看过六小龄童主编的《西游记》的网友能否具体说明一下都改了哪些？？
不过，我们可以从几个方面来理解大家口中的“六小龄童改编的《西游记》”可能指的是什么，以及这些“改编”可能带来的影响：
1. 86版《西游记》电视剧的“改编”：
严格来说，86版电视剧是改编自吴承恩的《西游记》小说。电视剧作为一种艺术形式，必然要在有限的时间和篇幅内进行取舍和再创作。在86版电视剧中，我们可以看到一些与小说略有不同的地方，这不能简单归结为六小龄童个人的“主编”行为，而是整个创作团队的共同选择。
情节的删减与合并： 小说篇幅宏大，许多支线故事和细节在电视剧中被简化或合并，以突出主线剧情和人物塑造。例如，一些妖怪的来历和前世今生可能在电视剧中交代得没那么详细。
人物形象的塑造侧重： 电视剧在人物形象的塑造上更加聚焦，尤其是孙悟空这个角色。六小龄童老师将孙悟空演绎得深入人心，其独特的表演风格和对人物的理解，一定程度上影响了观众对孙悟空的认知。可以说，他本人对孙悟空这个角色的“解读”和“演绎”，就是一种“改编”。
艺术表现形式的创新： 电视剧运用了当时的特效技术，以及演员的表演、配乐、服装造型等，这些都与小说带来的想象是不同的。例如，电视剧中孙悟空腾云驾雾、七十二变等视觉呈现，都是对原著的再创作。
2. 六小龄童老师后期的一些个人行为和言论：
很多时候，当网友们讨论“六小龄童改编西游记”时，更多的是指他后期的一些个人行为、对于《西游记》的解读方式，以及他围绕《西游记》 IP 所做的一些尝试。这些更像是他个人对《西游记》文化的推广和延伸，而不是对原著小说进行的实质性内容改编。
强调孙悟空的“正宗”形象： 六小龄童老师非常强调他饰演的孙悟空是经典、是正宗。他多次表达了对一些其他版本孙悟空的不认同，比如对游戏、动画等衍生作品中孙悟空形象的批评。这种对“正宗”的坚持，在某种程度上可以被理解为一种“对孙悟空形象的改编和固化”。
推广“美猴王”文化： 他致力于推广以他所饰演的孙悟空为代表的“美猴王”文化，希望将这种形象作为《西游记》的代表。这当然是他的权利，但有些人认为这种过于单一的推广，忽视了《西游记》丰富的内涵和多样的解读可能性。
提及的一些新改编设想（但未成为现实）： 他确实有过一些关于《西游记》改编的设想，比如想要拍摄一部更贴近原著、更侧重于一些被忽略角色的电影，甚至提到过一些与电视剧版本不同的故事线。但这些大多停留在设想或是一些小范围的尝试，并没有形成一个全新的、颠覆性的“六小龄童主编的《西游记》”作品。
对一些热门改编作品的批评： 他对一些被认为是对《西游记》“胡乱改编”的作品表现出不认同。比如，他对一些将孙悟空塑造成“反英雄”或者进行“现代解读”的作品持保留甚至批评态度。这种态度，也可以被视为他个人对《西游记》“改编”的一种反向定义。
3. 网友们口中的“改编”可能包含的误解：
混淆了 86 版电视剧和六小龄童个人： 很多网友将86版电视剧的成功，直接归结于六小龄童个人的“主编”能力，这并不准确。86版电视剧是一代人的集体记忆，是整个团队努力的成果。
对“改编”的定义不同： 有些人认为任何形式的再创作都是“改编”，有些人则认为只有颠覆性的内容改动才算“改编”。
总结一下，如果非要说六小龄童“主编”了什么，更准确的说法应该是他作为核心演员，深刻影响了86版《西游记》电视剧的经典形象，并且在之后围绕着这个经典形象，进行了大量的文化推广和个人解读。
具体的“改编”内容，如果指的是他个人主导的、与86版电视剧完全不同的全新《西游记》作品，那实际上是没有的。 更多的是网友们对他个人言行和推广方式的一种解读和归纳，认为他试图将自己的孙悟空形象“固化”甚至“垄断”，并以此来评判他“改编”了《西游记》的多元性。
所以，要具体说明他“改了哪些”，就不能把它看作是一个具体的作品内容改编列表，而是要理解成他在《西游记》文化传播和个人演绎上的“个人风格化”和“主导化”倾向。
网友意见
2019.2.15这几天有朋友私我问为什么要蛋疼买书之类的问题，以及我说“没有删减”是不是跟风之类的。在这里说下：
买书，一是因为证明事实的需要，二是因为86版孙悟空的确是我童年的偶像，以前买的有书还有各种玩具，相比其他孙悟空，这版给我的感觉更亲切。尽管知道六小龄童人品尽管有些问题，但自认为买一本书也算是我作为一个观众的仁至义尽。
至于跟“六小龄童欺世盗名风”什么的，我并没有这个意愿。不跟风，不站队。去年也是看了一些知友批评章金莱修改原著，删除糟粕啥的，但都没看过原书，才打算买本看看真实情况是啥样的，是骡子是马拉出来看看。
2019.2.13对比的《西游记(猴年纪念册)》对原作内容上没有删减，存在个别生僻字不同的现象，但都同义，不影响原著内容，这主要还是因为版本不同，不同出版社出版的正版作品也存在这种现象，很正常。
接下来待我整理好了，我会在评论区发百度云链接，里面有上册前二十章的内容截图，仅供需要的网友们亲自对比审核。
因为个人扫描对比效率太低，我也会在几天后把书寄出去让专业人士扫描，然后收到word版再对比。word版本也会分享给大家。仅供讨论，请勿商用！
————————————————
2019.2.12终于要更新了，这里给大伙道歉，拖了这么长时间。图片很多，一次放不完，请大家耐心等待。
刚拿到书籍的时候，比对太麻烦，就想六老师说要删除封建糟粕，那《西游记》里有封建糟粕的、黄暴场面的还有对孙悟空负面描写的都是大概率会删减的，结果一看，根本就没删减，这里放下四个典型对比图！
上图是《纪念册》，下图是掌阅《西游记》对比图。
后来一想，说不定是六老师改了其他几处也说不定呢？
为了让大家直观地感受一下，这里放出《纪念册》的第一章和电子版《西游记》的第一章：
第一页
第二页
第三页
第四页
第五页
第六页
第七页和第八页
大家稍微对比一下，后者除了个别字同音同义不同形外和有注释外，与前者没有区别！
※注：这里掌阅版本第四页的那个字，没有表示出来
也纯粹是版本问题，我在网上也查了其他几个版本的《西游记》：
字的意思都和《西游记(2016猴年纪念册)》相同，只不过版本有些因为字库原因或者自动简化表现不一样。
同样，“诞蛤”和“挖蛤”这个也是版本原因，一个古文方言版本，一个白话文版本，都是常见版本，大家不必深究。————————————————————————来了来了，大家久等了。
先给大家看下书吧！满足一下大家好奇心！
《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》共分为上下两本，然后前几页是主编的一些内容。
各种版本的《西游记》
拍戏的花絮
周边的活动.......
然后是《吴承恩小传》
《玄奘小传》
然后是珍藏版前言，六老师
刚拿到书的时候，也看过视频，说是要删掉原版《西游记》的封建糟粕，以及迷信之类的，而且那个时候也是看过六小龄童的《吴承恩与西游记》，对六小龄童对于吴承恩和《西游记》的理解感到尴尬，同时他编的《孙悟空说西游》很肤浅也很鸡汤，生怕这次的《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》也被改成了白话文:把原著里的诗词一股脑删掉，把孙悟空的一些黑历史删掉......
结果打开书一看，也是超过我的预期:
原来，这本六老师主编的《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》对原著内容没有任何删减！
的确是“猴哥直言原汁原味”！
———————————————————————— 谢邀
用事实说话。
看到一些帖子里，那么多人没看过书，就开始评头品足，更多的人只是看过各种章金莱的复读机合集就来回答，感到这有些不务实，同时也是对知友的不负责。
于是抱着求真的心态在淘宝上买了一册，花了70大洋，今天书终于来了！(以后不知道能不能把图书内容照片上传到百度网盘)
那和知友们一起看看到底删减了多少，又删减了哪些糟粕吧？
看了一个星期，让我们来看看改了哪些吧！
类似的话题
-
关于六小龄童主编的《西游记》改编的内容，网上确实有一些讨论，但信息比较零散，而且很多是基于猜测或者对原著的解读不同。需要明确的是，六小龄童本人并没有“主编”过一个全新的、大刀阔斧改编的《西游记》电视剧或小说。 他作为《西游记》中孙悟空的扮演者，最为人熟知的是86版电视剧，他确实参与了后续的一些衍生作............. -
六小龄童主编《西游记》删减原著事件：一场关于经典传承与个人情怀的争议六小龄童，这个名字在中国家喻户晓，他塑造的孙悟空形象深入人心，成为一代人的童年记忆。然而，近些年，他围绕《西游记》的种种举动，特别是主编的《西游记》删减原著“糟粕、迷信”内容一事，却引发了巨大的争议，让许多观众和原著爱好者感到不满。.............
-
六小龄童对恶搞孙悟空的言论，尤其是提到“让孙悟空和白骨精谈恋爱”并要求“主创应向全国人民谢罪”的观点，确实是一个备受关注和争议的话题。要理解这个观点，需要从多个层面进行分析：1. 六小龄童的立场和情感来源： 对经典角色的“守护者”心态： 六小龄童因在86版《西游记》中成功塑造了孙悟空的形象而家喻.............
-
关于六小龄童是否真的仔细研读过《西游记》原著，这个问题在很多观众和读者心中都存在着疑问，尤其是在他因“西游文化”引起争议之后。 要说清楚这个问题，咱们得从几个方面来聊聊。首先，我们不能简单地用“看过”或“没看过”来一概而论。 任何一个参与大型经典改编作品的演员，尤其是扮演核心角色的演员，不可能完全不.............
-
六小龄童对恶搞视频的法律维权：一场关于经典形象、二次创作与网络界限的探讨最近，六小龄童因一名重庆大学生在网络上发布恶搞他扮演的孙悟空形象的视频，公开表示将采取法律手段维权一事，在网络上引起了广泛的讨论。这不仅仅是一场关于个人名誉和知识产权的纠纷，更触及了我们当下关于经典文化传承、二次创作的边界以及网.............
-
六小龄童在2018年那场关于“西游文化”的言论风波中，确实没少在公众视野里刷存在感。而他针对“知乎”的“不点名批评”，更是把这场热闹推向了一个小高潮，让不少人津津乐道。要说这事儿怎么看，得先捋捋当时是个什么情况。背景：西游文化争议与知乎的参与2018年左右，围绕着《西游记》的各种改编、解读层出不穷。.............
-
听到六小龄童老师在采访中提到《哈利·波特》和《魔戒》借鉴了《西游记》，这个说法在网络上引起了不少讨论，大家的反应也是五花八门。有的网友觉得说得在理，为咱们的中国传统文化自豪；有的则持保留意见，认为这有点“过度解读”或者“牵强附会”。咱们不妨来细致地掰扯一下，看看这个话题到底有没有值得探讨的地方。首先.............
-
六小龄童（章金莱）关于他父亲六龄童临终前发出猴子声的说法，在网络上引起了广泛的讨论，也确实触及了一些比较敏感和容易引起争议的点。要理解这个说法，我们需要从几个层面去分析。首先，这是六小龄童个人非常个人化的情感表达和回忆。作为一个从小就耳濡目染父亲技艺的儿子，六小龄童与父亲六龄童之间有着深厚的感情和特.............
-
六小龄童怒斥周星驰版《西游记》，一石激起千层浪六小龄童，这位以塑造经典“美猴王”孙悟空形象而闻名于世的艺术家，最近因为对周星驰版《西游记》的严厉批评而再次站上了舆论的风口浪尖。他的言论，简单粗暴地概括，就是“颠倒是非，侮辱原著，应该向悟空道歉！” 这番话一出，立刻激起了观众们的强烈反响，有人力挺，有.............
-
六小龄童老师最近代言的那款《西游记》题材的手办，这事儿啊，可以说是引发了不少关注，也挺有意思的。在我看来，这事儿挺复杂，不能简单地说好与不好，得从几个角度去琢磨琢磨。首先，从情怀和IP的角度来说， 毫无疑问，六小龄童老师是《西游记》孙悟空形象最具代表性、也最深入人心的演员。他所塑造的那个美猴王，伴随.............
-
六小龄童先生最近针对“垄断西游记”的争议做出了回应，他表示“猴戏不姓章，望百花齐放”。这句话的分量不轻，它背后牵扯着许多关于艺术传承、个人付出、市场规则以及观众期待的复杂情感和现实考量。要深入理解这句话，我们可以从几个层面来解读：一、个人情感与艺术追求的表达：首先，这句话直接回应了外界对他“垄断西游.............
-
六小龄童老师微博开放评论，这事儿啊，说起来挺有意思。你想啊，自从上次那一系列操作之后，老先生的微博那是相当的“清净”，评论区几乎成了“禁区”。所以，当他突然把评论区重新打开，很多网友都觉得挺新鲜，也挺好奇的。结果你一看，好家伙，赞扬鼓励的声音确实是不少，比那些调侃甚至有点谩骂的声音要多一些。这事儿咋.............
-
要深入理解六小龄童在2018年10月对网民的表态，我们得把时间线拉长一些，回顾他当时所处的舆论环境和他本人的一些行为。那段时间，围绕着《西游记》IP的各种开发，尤其是商业化行为，已经引起了广泛的讨论，而六小龄童作为孙悟空的扮演者，自然而然地成为了焦点人物。当时的大背景：IP热潮与争议2018年，正值.............
-
六小龄童喊话周星驰，要求其就“对《西游记》的不尊重”向全国人民谢罪一事，无疑在网络上掀起了巨大的波澜，也让我们得以窥见国内文化领域的一些颇为值得玩味和反思的现象。首先，从六小龄童本人的角度来看，他的行为可以理解为一种对经典文化符号的捍卫。作为86版《西游记》中孙悟空的扮演者，六小龄童对这个角色以及这.............
-
六小龄童“西霸”传闻的风波，其实是一场由“戏”转“戏”的复杂现象。当“西霸”这个词在网络上冒出来，指向的是他在《西游记》这部经典作品中的绝对核心地位，以及由此衍生出的种种市场和舆论上的影响。而六小龄童先生的回应，与其说是在澄清某个具体的“罪名”，不如说是在试图与一种正在形成的网络情绪和价值判断进行一.............
-
六小龄童老师将微博设置成“仅展示半年内容”，这件事儿，说实话，挺让人琢磨的。毕竟，他老人家在大家心里那是孙悟空的化身，是时代的记忆，一举一动都容易被放大。首先，咱得理解这背后可能的动机。人嘛，总归得向前看，不能一直活在过去。六小龄童老师当年演的《西游记》无疑是经典，也是他一生中浓墨重彩的一笔。但如果.............
-
最近关于六小龄童“西霸”传闻的讨论，确实引起了不少关注。作为一名曾深入人心的艺术家，公众对他的言行自然会有更高的期待和审视。这次的回应，我们可以从几个角度来仔细梳理一下。首先，我们得明白这个“西霸”传闻是怎么来的。据我了解，这个词语的出现，很大程度上是因为一些网友认为六小龄童老师在近年来，尤其是在一.............
-
六小龄童，章老师，今日，农历二月二十二，您迎来了一甲子的大寿。说实话，作为一个“互联网原住民”，我从小看着您演的孙悟空长大。那身金色的战甲，那标志性的猴步，那一声“俺老孙来也”，在我脑海里，早已和“齐天大圣”这个形象画上了等号。您将一个书本里的神话人物，活生生地呈现在我们眼前，那份深入骨髓的喜爱，至.............
-
六小龄童，这位因扮演86版《西游记》中孙悟空而家喻户晓的艺术家，近年来在舆论场上却屡屡成为焦点，尤其是当他选择拿起法律武器来维护自身权益时，总能引发广泛的讨论。如何看待他动用法律武器维权，这背后牵扯到个人权益、公众人物的身份、知识产权保护以及网络环境下的舆论生态等多个层面。首先，我们要明确，法律是维.............
-
对六小龄童的集体性嘲讽和批评，这事儿可真够复杂的，说起来，其实也是映射了不少咱们当下社会的一些心态和现象。要说这事儿，得从几个层面去聊。首先，咱们得明确，六小龄童，或者说章老师，他最广为人知的身份，是86版《西游记》里那个美猴王孙悟空的扮演者。这版《西游记》在中国的影响力，那真是“妇孺皆知，老少咸宜.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有