问题

如何看待龙应台因「我反战」的表态,在台湾舆论界被围攻?

回答


龙应台因“我反战”的表态在台湾舆论界被围攻,这一事件反映了台湾社会在政治、意识形态和舆论环境中的复杂性。以下从多个角度详细分析这一现象的背景、原因及影响:



1. 龙应台的立场与言论背景
龙应台是台湾著名的作家、评论家,长期以批判性思维和对社会现象的深刻分析著称。她曾多次公开批评台湾社会的诸多问题,包括政治腐败、社会不公、两岸关系等。她的言论往往带有强烈的个人立场,且常以“反战”“反政府”等标签被台湾舆论引用。

“反战”言论的具体语境:
龙应台的“反战”表态可能出现在对两岸关系、国际冲突(如俄乌战争、中东战争)或台湾内部政治议题的评论中。例如,她可能批评台湾政府在军事或外交政策上的某些行为,或对两岸冲突的潜在风险提出警告。这种言论可能被台湾舆论解读为对台湾现状的挑战。

身份与立场的争议:
龙应台作为台湾人,但其家庭背景(父亲为大陆移民)和长期在大陆的活动,使其在台湾社会中具有复杂的身份认同。她的言论常被部分台湾民众视为“大陆代表”或“外部势力”的声音,从而引发争议。



2. 台湾舆论环境的特殊性
台湾的舆论环境高度政治化,政治立场与社会价值观紧密交织,导致对公共人物的言论容易引发争议:

政治立场的敏感性:
台湾的“去中国化”运动和“台独”倾向使台湾社会对任何被视为“支持大陆”或“反对台独”的言论高度敏感。龙应台的反战言论可能被部分人解读为“反对台湾的战争政策”或“反对台湾的军事准备”,进而被视作对台湾现状的挑战。

媒体与舆论的分化:
台湾媒体分为“本土派”和“泛蓝/泛绿”阵营,不同媒体对同一事件的报道可能呈现截然不同的立场。例如,部分媒体可能将龙应台的言论视为对台湾政府的批评,而另一些媒体则可能将其解读为对两岸关系的中立或批判。

舆论围攻的机制:
台湾舆论常通过“标签化”“人身攻击”等方式对批评者施压。例如,将龙应台的言论与“亲大陆”“破坏台独”等标签挂钩,或通过社交媒体放大其言论,引发公众情绪化反应。



3. 台湾社会对“反战”的复杂态度
台湾社会对战争的态度存在分歧,导致龙应台的言论可能引发不同群体的反应:

对两岸冲突的担忧:
台湾民众普遍对两岸关系的紧张局势(如军事对峙、台海危机)保持高度警惕。龙应台的反战言论可能被部分人视为“呼吁和平”,但也可能被另一些人解读为“不支持台湾的军事防御”,从而引发争议。

对“反战”与“台独”的关联性:
部分台湾民众将“反战”与“台独”联系起来,认为反战言论可能削弱台湾的军事准备,甚至被视为对台湾主权的挑战。这种关联性可能被政治团体利用,将龙应台的言论污名化。



4. 龙应台言论的争议性与后果
龙应台的言论可能因以下原因被台湾舆论围攻:

对台湾政府政策的批评:
如果她批评台湾政府在军事、外交或政治上的某些决策(如对大陆的强硬态度、军事部署等),可能被视作“不支持台湾的立场”,从而引发政治团体的反弹。

身份认同的冲突:
龙应台作为“大陆人”的身份,可能被部分台湾民众视为“外部势力”,其言论被解读为“代表大陆立场”,进而引发对“台独”或“两岸关系”的争议。

舆论的极端化与情绪化:
台湾舆论常以“台独”或“反共”为立场,对批评者容易采取情绪化反应。龙应台的言论可能被部分人视为“不支持台湾”的象征,从而引发围攻。



5. 台湾社会的深层矛盾
这一事件折射出台湾社会的复杂矛盾:

两岸关系的敏感性:
台湾社会对两岸关系的立场高度分化,部分人希望维持现状,另一些人则希望推动“台独”。龙应台的反战言论可能被不同群体以不同方式解读,加剧对立。

对“反战”与“台独”的混淆:
部分台湾民众将“反战”与“台独”混为一谈,认为反战言论可能削弱台湾的军事准备,甚至被视为对台湾主权的挑战,从而引发对龙应实在的批评。

舆论环境的极化:
台湾社会在政治议题上存在极化倾向,对批评者容易采取“非黑即白”的态度,导致龙应台的言论被极端化解读。



6. 对龙应台言论的客观评价
言论的独立性:
龙应台作为公众人物,有权表达自己的观点,但其言论可能因立场和身份引发争议。她的反战言论若基于对战争的普遍反对,可能具有普世价值,但台湾社会的特殊性使其难以被普遍接受。

舆论围攻的合理性:
在台湾,政治立场的表达往往与社会主流价值观冲突,导致批评者可能被贴上“外部势力”或“不支持台湾”的标签。这种围攻可能反映社会对政治立场的敏感性,而非言论本身的合理性。



结论
龙应台因“反战”言论在台湾被围攻,本质上是台湾社会在政治、意识形态和舆论环境中的复杂反应。这一事件反映了台湾社会对两岸关系的敏感性、对政治立场的极端化解读,以及舆论环境的极化倾向。龙应台的言论可能因其立场和身份引发争议,但其作为独立知识分子的表达权应得到尊重,同时台湾社会也需正视对政治言论的过度反应。

网友意见

user avatar

龙应台:战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗?战争是可以当综艺茶余饭后随便聊聊的吗?怎么我看见的却是文明所有细节的毁灭呢?不管你说什么,我反战。

台湾媒体:你是阿共派来的卧底!你是共谍!你在攻击台湾政府绑架人民为筹码进行军事赌博!

龙应台:可是我没有说是哪一个政府把人民当筹码、豪赌一盘呀?

台湾媒体:别狡辩了!哪一个政府把人民当筹码,我们会不知道?!!

大陆的吃瓜群众:啊这……

user avatar

亲,和平统一没货了,这边建议您选无条件投降呢。现在拍的话,下午就可以发货呢。

要几件呢?

2330万件是吗,好的亲。

[亲,请您核对订单信息]

user avatar

稍有点理性的人都知道,在如今的两岸军力对比之下,如果发生了战争,谁才是遭受损失最大的那一方,以及谁才是必输的那一方。

对于大陆来说,解放台湾固然也会有一定的牺牲,但在装备和战术优势下,解放军的伤亡还是可控的。至于说大陆的人民——可以肯定,如果台湾有胆量朝大陆的任何一个城市打出导弹或者炮弹而造成市民伤亡,等待台湾的一定是前所未有的饱和式打击。

在目前的局势下,只要战争一开打,主战场必然是台湾。并且对于大陆来说,解放台湾也根本算不上赌。所谓把“人民当筹码、豪赌一盘”的,其实只是台湾政府而已。

而关于这一点,台湾人也是心知肚明。龙女士之所以被舆论界围攻,恰恰是因为点出了民进党的痛处——尽管龙女士“反战”的对象本来是大陆。

要知道,对于民进党来说,虽然他们现在对能守住台湾已经不抱什么希望,并且把全部的希望都寄托在了“美援”上,但是“战”的姿态还是必须要做一下的。龙女士所谓的“反战”,在他们看来其实就是“投降”。

龙女士这种人脑子不好就不好在自认为以文人式的“小确幸”能阻止战争的发生,却根本看不到自己所处的环境,已经跟本不容许有这样的话出现。这就有点像1949年初,解放军已经把北平团团围住,傅作义已成瓮中之鳖。解放军之所以迟迟不攻城,也是出于保护北平市民、文物古迹以及傅作义官兵生命安全的考虑。尽管如此,但是傅作义在官方渠道还是必须表现出“与北平做共存亡”的架势,要“杀身成仁”。

如果这时候,傅作义下面的某个将领突然来了一句“不管你说什么,我反战”。解放军自然是当笑话看的,但对于傅作义来说,这种“反战”的话就是彻头彻尾的投降。对于国民党士兵来说,不管自己心里怎么想,表面上也必须对这个人进行批判,从而表明自己的“决心”。

龙女士被围攻的情况也表明,如今台湾上下已经是类似北平解放之前的战时状态,大家都知道是怎么回事,但只要有人说“反战”那就必须骂到底。但从另一方面来说,这对于解放台湾也并不是坏事,因为只有当台湾政府被民意裹挟而下不来台的时候,大陆也就没必要在和统和梧桐之间纠结。从长期来看,梧桐才是成本最小、收益最高的统一方式。

龙女士,继续努力吧。

user avatar

不要笑,笑什么?

龙女士在我陆宣扬“大国、小民”“最美丽的是、人”的时候,我们被忽悠的人不少吧?

龙女士在岛内宣扬“反战”,你看看,有人上当吗?

依我看,这还是说明岛上的人更聪明啊!

或者说立场更坚定、坚决、更顽固

而我们的精神两面人很多。


其实我理解岛上的人。

从陈水扁开始改课纲,已经20年过去了;

从李登辉上台,已经30年过去了。

从凯申君入台,已经70年过去了。

从日本窃取,已经120年过去了。

在过去的120年里,岛上的人与大陆的联系渐渐被完全斩断了,中间凯申父子的几十年也并没有往回拉。所以,岛民的心态变化是显然的。

岛民跟我们的掌握的信息、考虑问题的方法、对周边形势的判断,完全是天壤之别的。

比如,我们认为解决问题只需用小时计,岛民认为美国无敌,他们有美国的装备,必然有恃无恐。

比如,我们认为我军训练有素,岛民认为我军内部各种问题、上下背离,一打仗必定立刻分崩离析。

比如,我们认为美国不会为了小岛派兵过来与我们拼命,岛民认为美国和他们是一个阵营的、同一个理念的,必定会保护他们。

总之,今天已经是一个鸡同鸭讲的局面。

言多无益。

个人的观点一直是:解决问题虽然只需一场“小淮海”;但一定要为一场“大淮海”而认真准备。

user avatar

台独不绝对,等于绝对不台独


岛内局势已经成了一种疯魔的状态,你但凡不能做到极致失心疯一样,那就有问题。哪怕是龙应台这种传统反华反共小确幸布尔乔亚式死硬分子,那只要你不够极端,那就得骂。


对此我只能说,好!很有精神!

目前岛内舆论场整个就是武独、急独的态势,只要不符合武独急独,那都是反革命,得打倒在地再踏上丫的一万只脚。这玩意儿世界上发生过很多次了,叫做“狂热”,机械上叫做“飞车”,核物理叫“失控链式反应”,就是某种东西你不断炒,不断拱火,不断添油加醋,炸了。


龙应台这事儿就是这么回事。


台独作为民进党长期操纵的政治议题,随着岛内制衡力量日渐式微,民进党当局颇为志得意满,很以为得势,于是忘乎所以、得意忘形。殊不知政治这东西吧,稍不留神就会过热。


一旦过热,始作俑者通常没有好结果。


所以我们说,始作俑者,其无后乎。


某蔡可能政治智慧比较欠缺,不知道这种事情的厉害。煽动民粹很有可能反过来被民粹绑架,龙应台就是这么回事,菜某早晚也是这么回事。


她本来的小算盘无非是打打擦边球,玩一玩边缘政治,从中渔利而已。你指望她真的抛头颅洒热血,不是这么个废柴不堪的样子,早就明火执仗扯旗造反了。说到底还是炒作政治话题,骗取煽动裹挟一部分民意来造势,给自己积攒政治资本,最终捞一把票子而已。


然后火烧起来了怎么办?


对不起,这不是政治投机分子考虑的问题。


龙应台没考虑过,菜某也没考虑过。


如今火烧起来了,龙应台被烧了一个焦头烂额,黑乎乎李逵一样。暂时还没烧到菜某头上,因为火势还不够大而已,她暂时安全。


问题是火势不是她能够控制的。


哪一天火势彻底烧起来,菜某自己都不够极端激进了,就好玩了。


目前看,菜某远远没有舍身取义的决心,断然不敢直接宣布台独、充当“国母”,否则分分钟糊墙上去,提前完成上墙的壮举。但是民意舆论不等人,小老百姓又不是架在火上烤的人他怕啥,无非嚼舌根喊口号呗,看热闹不嫌事儿大,他们巴不得鼓噪大声点看看会发生啥。


大的要来了,又不是只有大陆这边在盼着。


最终不能武独、不能急独,那就是投降派,必须要批倒批臭打倒在地再踏上一万只脚。


某菜到时候恐怕只能赶鸭子上架了,硬着头皮也得上,期待宽大处理,老实交代,悔过自新,坦白从宽了。





目前岛内这个舆论真是有意思,正所谓,欲使其灭亡,必先使其疯狂。一副索多玛城毁灭前的景象。


一边是无所不用其极的癫狂极端,一边暗戳戳的网购五星红旗。

还是那句话,很好,很有精神。


都知道解放军军纪严明、优待俘虏,这是巴不得早点完事儿好领身份证呢。

user avatar

看看,看看投共不及时是个什么下场

作为“台湾最美风景”的一个代表人物,龙应台原本在大陆心灵鸡汤界地位颇高,对中小学语文已经有一定渗透力。她还做过马英九的文化部长。这样一位人物,如果在卸任后立刻投共,她该会获得怎样的地位啊!

首先是个政治吉祥物了,结交很多人物,一定程度上拿到“政治免死金牌”。

其次,露脸机会多得很吧。只要愿意,她可以在大陆学校巡回灌鸡汤,她的文章大概会进阅读教材,多少学生得写读后感听后感?多少作文会模仿她?

再有大陆文化界很多人会仰视她吧,尤其羡慕她写着写着鸡汤就坐上了大官,会有不少巴结的吧。

如果政治野心尤其大,还可以先从指挥万人大合唱“我的祖国”做起,这两年乘着大庆的东风怕是能被入关人选为“大儒为我所用”的模范吧。

有兴趣的话,还可以往女权方向靠靠。。。

可是现在呢?民进党不待见,岛内青年不待见,在大陆的名声坏了,国民党。。。国民党怎么看你还重要吗?

我知道龙女士内心对我党有各种小看法小情绪,但是即便如此,你也可以先投共再折腾这些“理想”呀。龙女士知道“方方”吗?她可是个聪明人。你来投了,地位和后台会比她强得多。。。

即使要反X, 也是先投再反比较爽。

user avatar

谢邀。

“如是这般,洒家倒觉得龙大姐是条汉子!”


其实要一窥龙应台的社会价值立场,方法很简单:找一本这几年再版的《野火集》翻翻。

1985年龙应台开始在台湾《中国时报》上发表专栏文章,针砭时弊,甚有战斗力,后整理为《野火集》出版:

《中国人,你为什么不生气》一篇——

“你忘了,几年前在南部有许多孕妇,怀胎九月中,她们也闭着眼梦想孩子长大的那一天,却没想到吃了滴滴纯净的色拉油,孩子生下来是瞎的、黑的!”;

《生气,没有用吗》一篇——

“我可以从皮夹里拿出护照来一走了之,但是我不甘心,我不相信‘台湾实情’就是污秽混乱,我不相信人的努力不能改变环境”;

《美国不是我们的家》一篇——

“讲‘道德勇气’,不是可耻的事,说‘社会良知’,也并不肤浅。受存在主义与战乱洗礼的现代人以复杂悲观自许,以深沉冷漠为傲;你就做个简单却热诚的人吧!所需要的,只是那么一丁点勇气与天真。你今天多做一点,我们就少一个17岁的说:‘反正没有用,我到美国去!’

美国,毕竟不是我们的家。”

千万不要因为读了《目送》、《亲爱的安德烈》,就觉得龙应台是个秀柔文人。彼时台湾尚在戒严时期,是有报禁的,龙大姐依然敢战斗一波。

——诶,王哥,那为什么要读再版的《野火集》?

因为再版的,加入了龙大姐在三十多年后的内心迷茫,例如这段:

“你是否思考过这种矛盾?就是说,好不容易得到了民主,但是我们所创出来的民主,是第几流的品质?没有人愿意往回走的,可是,这往前走的路你看见吗?”

看,龙大姐也没整明白。


粗暴地说,龙应台是一位古典得有些生硬的左派知识分子。高度倾向自由主义、强烈排斥宏大叙事、坚定信仰公民社会、极度敏感对少数群体的权益保护。

有一嗦一,当个“文化部长”挺合适,至少坚持金马奖不能只颁给台湾人。

但是龙应台的缺点也是明显的,这里有请我中学著名校友(虽然只在我校读了两个月)、笔战嘴炮的战斗力天花板——李敖大师做点评:

“文笔通顺却头脑不清”;

“用一张银纸,包了一颗臭皮蛋”;

“龙应台最拿手的是写‘现象’,龙应台最蹩脚的是只会写‘现象’”;

“龙应台只会写‘现象’,不会写‘原因’,因为她不知道‘原因’”;

“把‘残山剩水’看成‘大江大海’”;

“她的历史训练太差了、思想训练太差了,好奇怪,这位女士却最喜欢谈历史、谈思想,真要命。历史何辜啊,思想何辜啊。”

“她在‘1949’的‘现象’上太不及格了,因此她的抽样,既不能通过历史学、也不能通过统计学,一塌糊涂。”

大师,别骂了别骂了。


为什么我在这事上尊重龙大姐呢?

因为大姐是真的认自己的价值立场,跟只老母鸡一样,面对我们要啄两下,面对岛内的民粹裹挟,她也要啄两下。

虽然时不时也有些小摇摆、小投机,但在普遍投机风气盛行的岛内、和已经在批量做爱国流量变现的我们这里,龙大姐被同行一衬托,就显得有几分旧文人的可爱。

尤其是在这个关口,大姐站出来说“我反战”,实际上两边都不讨好。

绿系媒体直接全面炸锅。

岛内非常清楚,改变现状的是民进党,推波助澜反复触动底线的是民进党,甚至妄想引入美日澳印势力直接干预的,也是民进党。

民进党在玩火,你龙应台跑出来说“我反战”,你几个意思?

从Facebook到PTT,满屏都是“我不管龙应台说什么,我作呕”、“我反侵略”;一群议员已经扑上去开骂,各绿系电视节目直接指责龙应台是“卖台”、“投降”、“送中”。

而在我们这边,“我反战”这三个字也不受欢迎。

在中美对峙的大环境下,如果民进党还在努力当美帝的枪、继续在战略上形成东南沿海的实际威胁,那说不得,只能解决。

我不管你最后会不会让美军上岛,我只知道东南沿海五六亿人口、三分之二的GDP。

万一最后是“战”,你不也是在反我?

所以我们主流对龙大姐的言论也是骂:“伪和平真台独”、“烟雾弹”、“拖延卖惨”等等。

龙大姐是两面被夹。


这大概就是大争之世下,中间派的困境。

让人想起二战前,在多国间反复奔走的和平主义者。

他们确实预见了的战争的惨烈,但他们的呼吁是无力的,甚至成了绥靖主义的帮凶,进一步放任了恶的蔓延。

可是真要批评他们,又不能否认他们的真诚。两边局势已经明朗、情绪已经极化,这时候站出来喊向两边反战,实在捞不到太多。

只能尊重一下他们对立场的坚定。

所以如果龙大姐能一直这么坚定下去,那倒是文骨弥补了她在视野上的不足。百年之后,大概是能绷着脸去见李敖大师了。

user avatar

说明两岸的舆论输出者达成了惊人的一致!

建议先把两边在网上打嘴炮打仗的分别编为先头部队真刀真枪干一仗,不比在键盘后面刺激多了

user avatar

反战,翻译过来就是投降。说反战看不懂,说投降就好懂多了。

统一之后,龙应台这种人给定一个什么成分?战犯算不上,只不过是个伪政权的文化部长。虽然肉体和灵魂上都以成为西方国家的殖民对象为荣,经济基础也是老牌的买办,但也没有推动激进的台独。

龙应台,坏人算得上,算不上恶人。统一之后,估计就是把她家里的财产关系清算一下,留她一点钱和体面。爱去哪去哪,住台湾或者出国也行。

龙应台对于这一点心里还是有数的,她知道两岸统一之后自己很安全。况且这种大买办出身的小知识分子,写写“故国不堪回首月明中”的伤春悲秋可以,拿枪上战场真干那是万万不敢。

既然如此,为什么要给台独卖命,尤其是给蔡英文、苏贞昌这种统一之后制定完蛋的台独卖命呢?

蔡英文、苏贞昌知道自己铁定没好果子吃,所以天天演习飞逃日本,对外说要拿起扫把抵抗。

不是他们胆子很大,而是前路被自己堵死了,没活路了,还不如趁此机会口high一下玩个爽。

对于目前的台湾而言,所谓“战”,就是给蔡、苏之类的甲级战犯当炮灰肉盾,争取一点让他们逃亡的时间。虽然可能性是零,但总得有个念想不是?

龙应台此时高呼反战,或者高唱投降,实际就是说,“反正我没事,统一之后我当寓公遗老,日子也能挺滋润。我才不给你当肉盾呢。”

“战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗”这句话,再仔细品一品,看她说的到底是不是这么个意思。

如果草莓兵们都做好了投降的觉悟,那蔡、苏岂不是一点盼头也没有,吓都要吓死?所以此风不可长,必须动员一切舆论力量驳斥。

user avatar

龙应台是马英九时期“文化部长”,一直打压绿媒,骂她的基本都是绿媒



马英九能够赢得二次地区大选,关键在媒体,台媒体从国民党入台,一直掌控在国民党手中。
有计画培植不让台本土人染指的媒体人,消灭日本延伸的台新文化。尤其早期台湾文学发展,围绕报纸等媒体为中心的文学报导,台湾人不只语言弱势,一不小心,就因报导内容不见容当局,鎯铛入狱甚至枪决。对台本土人危险工作,自然落入外省族群手中,不管文学创作,演艺甚至媒体,表面上台本土作品,操刀者却是外省籍人士。



省籍不公平待遇,1960年台湾地区发行《沛蝤中国》杂志的雷震、夏涛声、刘子英、傅正等外省精英,准备筹组「华夏皿煮党」被捕,雷震等人以「煽动判乱罪」判刑十年,刘子英十二年,傅正三年感化教育。其中最不幸的乃是台人苏东启,上书为雷震说情,家中搜出《沛蝤中国》杂志,以叛乱罪判死刑,后来在社会不平舆论改判无期徒刑。

同样的犯罪,首谋外省精英判处五至十年,只是旁观或不平本土人,就以死刑或无期徒刑侍候。杀鸡儆猴警告本土人,退出台文艺创作,更不得参与媒体。本土人即使想创作,在电视没发明前,全靠平面媒体,没经特权同意,你的作品永远没有发表机会。



随着科技进步,媒体从平面转向多元,从无声到有声,除报纸还多了广播电台、电视、电影、网路和手机等等,

这些媒体不只需经费,也需经政府同意,在政府补助政策下,造成媒体全面倒向国民党。以广播电台为例,政府和国民党特权几乎独占所有节目。90年代正是李登辉上台解严,许多不公不义的政治抗争、农劳问题,高雄二轻污染以及杜邦化工厂来台设厂的环保问题,社会运动方兴未艾,抗议团体急着找到媒体发声,设备低廉发射容易的地下电台应运而生,全台到处可听到地下电台广播。



地下电台多到如雨后春笋,在政府管制下,地下电台只能偷偷经营,无法与合法电台竞争,开始转向强烈的政治主张,和收入较好的卖药行列。
强烈政治主张,造成台地下电台影响选情,许多政府不欲人知的马路消息,透过地下电台,成为人人尽知的街头话题,造成国民党选情不利,开始取缔。

这时地下电台卖了很多偏方俗称伪药,成为国民党扫场借口,2008年马英九上台,要求NCC辅导地下电台合法化,愿意接受辅导者自动关台,否则强制取缔。等到大家都关台,才发现辅导合法是骗局。接着想走回头路,才知马英九早先一步下令NCC订出过去没有的法规,像租屋或租地给地下电台或发射台的地主,都要接受刑法处罚,如此一来,地下电台只能乖乖放弃,马英九连取缔地下电台也要行使诈术,可怜。



本土人不懂媒体,即使李登辉和陈水扁时期,开放电视和有线电视频道,然而本土人缺乏技术和管理人才,只能像股票般切割股份外卖,最后回到识货的外省媒体人手中。罗马不是一天造成的,本土人成为省籍媒体控制的跑龙套个体,参与人少,成为日后围着媒体发展的电影、戏剧,影视事业,直到如今,远远落后香港、日本以及韩国原因。

马金体制是操控媒体高手,不仅金溥聪媒体出身,更能识时务推出合宜媒体的宣传效果,应用在政治斗争。自从马英九取得政权,掌控军警特及司法系统。马金自行衍发出一套足以毁灭敌人,最后才发现是乌龙结局的「乌龙计画」。

欲毁灭对手,马金会先丢出假消息,让媒体炒成弊案,动用民代或官员举行记者招待会,炒到众口铄真。

开始动用检调,随着媒体办案,搜索对手办公室和住家,甚至牵址亲友,更是扩大媒体抹黑,搜索内容也随着办案,东扯西址,办案内容无限制扩大,就像拿一盆水拨洒对方,不管你如何躲避,只要沾到一丝水滴,就足以扩大成为弊端。


为了掌控军队人事,马金放出将领「买官」指控,借着媒体渲染成足以动摇政局的大案,所有军种为表态,只得向马禀报各将领升迁经过,马金不费力量,取得各军种将领升迁内幕,分类提拔者,寻找效力者,等弄清楚后,这件将领买官案无疾而终,承认是场「乌龙」。


为了掌控情治首长,马心血来潮,对外发布八大情治首长「嫖妓」,一下子怀疑警政署长王卓钧,一下子说可能“国安”局长蔡德胜,八大情治首长透过媒体全被点名,全台成为猜迷游戏。「君无戏言」,马英九固然得到八大情治首长报告,但也造成八大情治机构彼此的猜忌。


马金利用媒体整肃异已,2005年指控立委张花冠和陈明文县长,收受香草药科学园区贿款。2008年如出一辙,指控云林县苏治芬县长收贿,最后都以查无实证「乌龙办案」收场,但已造成政治恐布效益。


这种案例马英九任内很多,有名案例三个,2012年马英九竞选连任的「宇昌案」,2013年利用特侦组违法监听,铲除王金平的「马王斗」。还有2015年六都选举,柯文哲的「MG149案」。

「宇昌案」以及「MG149」,都是有人出面指控,「宇昌案」是经济部长刘忆如,「MG149」是国民党立委蔡正元、罗淑蕾,他们利用媒体宣传成为弊案,接着检调办案,等检调出手了,假戏真做,借机抹黑对手,万一检调搜索找出案外案,杠上开花。这些都是马英九利用媒体对付异己手段。


当然「宇昌案」马英九抹黑成功,等被发现「宇昌案」是刘忆如部长抹黑,造假诬陷的「乌龙案」时,马英九早已当选。而「MG149」抹黑失败,因为检调还没出手,柯文哲早把帐目影印,贴在竞选办公室,让人公开览阅,检调无法出手,台北市长国民党候选人连胜文因此大败。


这种卑劣手法,对付陈水扁或剿除民进余孽,的确有效,民进执政以为警总消失,直到马英九打着肃贪清除异己,才惊觉警总依在,只是绿皮蓝骨依附民进党,随着马英九上台死灰复燃。在此情况,民进党行事尤需谨慎,特别是操弄媒体和检调的马金体系。马金后期,民怨四起,玩弄媒体手段陈腐不易得逞,反是行政体制弊案频传。


民进党执政县市虽少,但执政的南部县市民调都居前头受肯定,反而马金的贪腐集团,随着中央不当施政,以及台北市、新北市、基隆、桃园、苗栗、彰化、南投等县市,频传弊端民调低落,甚至马英九本身民调9%,成为不被信任的贪腐团体。


媒体不只涉及言论,意识思想源地,更能操控选举,利益党或个人,透过媒体,达到统独意识的宣传和认知,影响国家前途,成为兵家争鸣工具。这样重要的事,马英九和金溥聪岂会不知,特别是媒体出身的金溥聪,等马英九上台,就开始整顿地下电台,以辅助合法化利诱拆台,等大家拆台了,马英九却不辅导,以谎言收场。

地下电台如此,对媒体和电视台更是如此。


马英九紧捉媒体,政治目的除了整肃异己就是统一。马英九主张统一,在美国监视下能做的有限,协助陆扶持台商,回台取得媒体垄断权,成为对中表态的积极做法。这样的台商,在陆以卖儿童食物致富的「旺旺集团」蔡衍明就被怀疑是其中一位。


蔡衍明2008年11月以204亿元,买下余建新持有的中时媒体。隔年5月再收购「中天电视」与「中视」,建立「旺旺中时集团」。

不料,旺旺急于抢功,竟在自己刊物《旺旺月刊》,自爆2008年12月蔡衍明会见…………,向他报告收购『中国时报媒体集团』的有关情况,并称:「此次收购目的,是希望借助媒体的力量,推进两岸关系的进展。」

回应:「如果将来有需要,将会全力支持。不但愿意支持食品本业的壮大,对于未来两岸电视节目的互动交流,国亦愿意居中协助。」


这段谈话引起台反弹,却不足以影响旺旺收购中视及中天案,最后欲染指中嘉网路。由于旺中收购中嘉集团,是亚洲五年来最大媒体并购案,使旺中拥有岛内12个苹道和11个有线电视系统,影响深远,抗争频传。通讯传播委员会(NCC)在舆论压力下,除要求履行25项承诺,另要求中视独立编审、蔡衍明需与中天切割、以及无线数位台不得为新闻台等附带3条件。


此案一通过,即遭蔡衍明评击,不只否认附带条件,还利用中国时报作全版广告,针对陈正仓、钟起惠及翁晓玲等三名NCC委员评击,质疑三人中立性,广告中声明,如不能如期通过此案,三人应负全责。使三位委员2011年9月在旺中讨论中嘉并购案时,决定退出审查。


就在NCC有条件通过中嘉并购案,媒体形容为史上最黑暗一天。隔天旺中马上否认审核时答应的附加停止条件,并以中时报导,展开一连串恶意中伤,指责反旺中中研院副研究员黄国昌,花钱请走路工,煽动假学生到NCC抗议旺中并购中嘉案。



造假的「走路工事件」遭到质疑,有人立刻网路爆料,走路工队伍出现时报周刊副总编林朝鑫。旺中利用人肉搜索,查出提供图像者为清大陈为廷,旺中开始对手无寸铁学生攻击,此为「陈为廷事件」。同时,台大林飞帆也在网路声援反驳,发起「我是学生我反旺中」,号召千名学生到中天电视台抗议,筹组「反媒体巨兽青年联盟」及「反媒体垄断联盟」与学者分进合击。

2012年9月1日与台记者协会等民间社团,举办22年台新闻界最大游行事件,万人上街反媒体垄断大游行,他们成地阻档媒体并购案,2013年2月挡下旺中拼购中嘉案。2013年5月等反媒体垄断法一读通过,转向参与台北华光社区拆除抗争,后来青年联盟内斗,迫使林飞帆等人另组「黑色岛国青年阵线」,参与苗栗大埔事件。


旺中并中嘉虽说失败,接着「康师傅面」致富的顶新魏家接棒,以670亿元购买中嘉,最后只剩NCC报备即完成并购,不料发生顶新黑心油事件,使得并购案延生变化,2015年2月顶新、中嘉双方合约中止。新的竞逐者马上递补,他们是卷土重来的鸿海郭台铭、远东徐旭东,润泰尹衍梁以及新光集团等


台媒沦为国党工具,理由无他。民进2000年执政以前,媒体都掌控国民党手中,国民党一直使用媒体打击在野党,极尽丑化能事,造成全民长期对在野党不信任错误印象。在野党兑变民进党,也是经过长期努力才取回人民信任,这个深刻受害经验,等到民进党执政,为了避免媒体再被政党利用,希望能公正扮演民主「第四权」,决定消除国民党在内的「党政军」对媒体影响。

2003年立法院修改广电三法,即对「广播电视法」、「有线广播电视法」、以及「卫星广播电视法」,增订「退出媒体」俗称「三退」条歀,宣布从公布日起“党政军”全面退出媒体。这个构想原是美好,无奈实施后,没有订出「党政军」退出标准,以至于有能力经营的财团或公营事业,或多或少都有政府投资的股份。

举例说,目前媒体已不限报纸和电视,以娱乐、演剧或新闻报导为主体的传统形式。许多新的媒体工具像网路、购物平台、电玩、手机或电脑等周边发展,都发展成为媒体工具,这些专业不只涉入电信专业技术,也需强大的财力作后盾。台湾有财力的专业集团,像台基电、联电、鸿海等电子业,有财力的金融业、金融保险业或是其他有名声的上市公司,那一家没有政府股权,只要拥有1%,就要被排除「三退」条款中。


形成台媒体,除了海外资金,台财团几乎无法经营媒体窘境。

2012年号称电信三雄的鸿海公司,准备转入经营4G,为了抢攻与4G关连有线电视领域,出面积极竞标中嘉网路,结果出价比顶新高,却因鸿海股东,政府持股约2.98%竟未得标,让顶新以670亿元得标。


台有财力的财团,因「三退」条款,几乎都不能经营媒体。而对台媒体最感兴趣的当是


2015年8月传出远传为了闪避「三退」,取得中嘉网路,改以借外资债权持有方式,以171亿多元,认购MSPA Asia管理的NHPEA台湾子公司,发行的无担保公司债,取得合作机会。但能否过关,需主管机构NCC同意


台商争夺媒体,除不得违反「三退」条款,还需主管NCC同意,NCC委员成为决定关键。就像监察委员和大法官遴选一样,表面由马提名,立法院同意。NCC虽不必马提名,但最后结果还是一样,成为政府揽权的一言堂。2013年7月26日因为NCC主委苏蘅、副主委陈正仓、委员翁晓玲、钟起惠任满去职。立法院临时会行使NCC新任委员同意权,被提名者有石世豪、虞孝成、陈元玲、彭心仪等4人,其中陈元玲个人资料,5月17日仅以1张履历表,受到立院以藐视国会杯葛退回重补。


5月31日重审,才知是Intergal(富厚投资集团)董事长戴章辉配偶,又遭立委杯葛,指出该私募基金在陆成立,然后在港备案,怀疑为中资不适任独立机关NCC委员,要求行政院退回重新提名,但行政院陈冲知道这是马英九引荐,则以个资法保密为由拒绝,表态不会重新提名,使得立法院经过五次审查,最后还得通过成为NCC委员。这项被怀疑为台商护航,事先布局NCC人事案,可能计画改变,陈元玲10月31日以个人因素请辞获准。

2014年5月21日立法院审查翁柏宗、杜震华、陈忆宁等三位NCC新任委员,适逢发生鸿海建构4G电信设备,欲购买华为公司产品被“国安”单位察觉,对此问题,三位新委员在立法院审查,只有陈忆宁教授敢回答说:「不!」,其余委员仅敢回答尊重“国安”单位。更荒唐的是,杜震华竟被爆发表在国外期刊,标题以英文注记中国台湾省。事后辩称文稿经编辑修改,发表后才发现。可以看出NCC让这些人把持,台媒体还能有什么作为,难怪会从亚洲市场领先位置,最后沦落到什么都不是,甚至输给原本落后台省很多的韩国和香港。

user avatar

其实以现在的局势来看,任何具有一定程度舆论影响力的“反战”言论,对于对岸的人而言都是一种利好,因为两岸力量对比根本就不像某些人说的那样是什么“失衡”。

根本就不在一个层次的东西,谈何失衡?甚至可以说差距已经大到把双方拿来进行实力对比的必要都没有了。

博弈关系早就崩溃了,现在是一个予取予求的局面,唯一的限制因素仅仅是意图。

在这种情况下,不论出于什么目的,喊反战的人在实然层面上说都可以算是站在台湾立场上为台湾发声的。

然后台湾舆论界来一句:反战反战,反甚鸟战。

……

我发现我竟然有史以来头一次和对岸这些人达成了共识。

不管你说什么,我反对和平统一。

user avatar

不管以前我对龙应台怎么看,这波我就敬她一句大姐。

大战之争的大环境下,总该有人站出来说,去他妈的战争,去他妈的世界难道不是吗?!

不想惹什么这圈那圈,但在这个问题回答下的你我其实都是小民,我前几天还在安慰因为远在沿海前线因为直升机起落轰鸣声感到害怕的福建妹子,谁还不是个小民呢?别tm跟我讲讲什么大道理,也别tm跟我讲宏观,重要的是人还是得活着吧!

当然你要说我投胎生在伊拉克,那大家都在战乱中颠沛流离,有今天没有明天的过,那叫认命,明明大家也没有为战争机器捐钱,战争之后利益重新分配也不由我们做主,我凭啥要支持所谓的战争,谁不害怕战争呢,你们那些不害怕觉得要打的,真的上了战场是你们冲上去吗?

草!

user avatar

2020年第四季度的今天,在审视那岛大几十年历史,日常观察那岛近20年政治日常后,我目睹汉族/中华民族在这块实验田上,

选择了西化体系全套的皮,却越来越酸腐、费拉、小格局、热衷自我矮化、热衷自我麻痹和陶醉......

可又没学来半点儿西方文明核心存在于骨子里的专横、野蛮、社达、阴险、纵横、厚黑、狠毒、不知廉耻......

同时又离我中华文明本应有的仁厚、博爱、公正、豁达、敞亮、体面、知羞耻,愈行愈远......

要脑子没脑子,要骨气也没骨气。

政府但凡能显示出半点儿精英小域该有的政治大智慧,人民但凡能显示出半点儿东帝汶那种破釜沉舟同生死的决心,我也都愿意脱帽耸立高看他们一眼。

然而......

对此,我个人深感失望。于是我个人目前的态度是:


我反不战;

我反对和平统一;

我不反对战时对岛内历年来独酸卖腐跪的程度大于等于龙应台的所有政治人物,选择性给予苏莱曼尼式的待遇;

我支持在分子层级把这些人的细节都毁干净;

我支持在最大程度上保护台湾人民的生命安全;

我反对战后对台实行一国两制;

我反对战后接受岛内两面派的临时绣红旗;

我反对战后岛人治岛;

我支持战后军管至岛内民心中间偏粉为止;

若无法做到,我支持大规模的人口分散......


看前面黑洞洞,

定是那贼巢穴,

待俺们赶上前去,

杀他个干干净净。


这类话题,目前暂时没更多兴趣再参与了。

等事后再聊吧。

user avatar

说“台湾最美的是人”的人,被台湾人围攻了

10月3日,台湾著名作家龙应台在个人社交媒体上发了一条题为“不管你说什么,我反战”的帖子。没想到的是,她这条10多天前的帖子,到今天还在被台湾舆论界热议,而且议论的主流是一片骂声。


祖籍大陆的龙应台,最早凭借《目送》等散文作品走进大陆读者的视野,也曾是两岸文化交流的活跃人物,那句著名的“台湾最美的风景是人”,也是借助她的演讲一度成了许多大陆人心中对台湾的最初印象。

不过,在文学界成就不俗的龙应台,却常因跨界评论时政“翻车”。在香港骚乱期间,她曾以“花园的地上有一颗鸡蛋”美化乱港分子的行为,在疫情期间,又把本该是科学问题的防疫政策,歪曲成“合理化极权体制”。


龙应台最近的一次“大型翻车”是在今年2月。当时,龙应台将日本援华物资上的中国古诗词,和中国民众的加油口号对比,称大陆民众“心灵贫乏、粗暴”。但事后证明,日本物资的古诗词实则出自在日工作学习的中国人之手。


总的来说,龙应台时评发言的基本“特色”,就是对许多日常的场景搞一番过度解读,上升到“国家民族”、“专制和民主”的政治层面,还往往因没搞清楚基本事实而使得其文风显得“矫情”。

而她这次陷入舆论风波后被指责最多的,也恰恰是“矫情”。

她那条“不管你说什么,我反战”的帖子,绝大多数的篇幅都在讲艺术家罗丹和克林姆交谈战争对生活影响的故事。在故事结尾,龙应台评论道:“战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗?战争是可以当综艺茶余饭后随便聊聊的吗?怎么我看见的却是文明所有细节的毁灭呢?不管你说什么,我反战。”


在文中,龙应台压根没指出“将人民当筹码豪赌”、“随便聊聊”的人到底是谁,客观地说,“反对轻易挑起战争”的论调本身也算是“普世价值”。

但对那些在主权问题上屡屡搞“台独”向大陆挑衅,热衷在各种政论节目中传播关于两岸关系虚假消息的泛绿阵营来说,龙应台这话听着就很刺耳、很像在骂自己了。于是,自觉对号入座的他们,迫不及待地向龙应台“开火”了。

最先被“攻陷”的是龙应台这条帖子的评论区,台湾网民几乎是一边倒地斥责龙应台“伪善”,甚至给时常讥评大陆的她扣上了“台奸”、“左胶”(即亲大陆)。


随后,默认自己被龙应台“高级黑”了的泛绿阵营,把龙应台这套本被斥为“矫情伪善”的话,升级成对她立场问题的大清算。

有人翻出龙应台那篇所谓“花园里的鸡蛋”的文章,在一番寻章摘句和偷换概念后,居然能从这份旗帜鲜明美化香港暴徒的文字中,论证出龙应台“对香港的暧昧和模糊”、“立场不够坚决”的结论来。


不知道是基于什么样的思路,另一篇广为流传的评论文章还把龙应台和前台湾地区领导人马英九联系起来,抨击龙应台这个“伪君子岳不群”,比“真小人”更让人讨厌。


在这一篇篇的“檄文”中,最广为泛绿阵营和其支持者争相喊的,则是台湾知名“台独”律师吕秋远那句仿写龙应台的口号“不管你说什么,我反共”。

截至目前,龙应台尚未明确解读自己那段推文的意思,但这场缺乏最基本信息都能持续10多天的“讨伐”,展现了台湾舆论场最魔幻的地方:只要我们够仇视大陆,连龙应台都能被衬托得像“亲共台奸”。

也不知道龙应台看到这一条条的恶评和谩骂,是否还能认同当初那句“台湾最美的风景是人”。

不过笔者想说,这些围攻龙应台的台湾评论家们,不妨看看蔡英文的“双十演讲”,琢磨下她说自己“不会冒进”、“有决心维持两岸的稳定”、“愿意共同促成有意义的(两岸)对话”的内容,在他们的标准下,到底够不够“亲共卖台”?

user avatar

龙应台被绿小将骂成“岳不群”?

开什么玩笑?

天无二日!我们的心中只有一个岳不群!

user avatar

龙某人这次可谓是马屁拍到了马脚上。

目前台海局势高度紧张,但这绝不是因为我们好战而破坏和平。

今年以来,台湾已经彻底沦为美国遏制和打击中国的马前卒。美国反华势力把台湾人民当炮灰,岛内台独分裂势力甘心为虎作伥,从美国高官访台络绎不绝到采购武器以武拒统,直到美军公然进入岛内。

美国人和蔡某人真的以为他们可以这样切香肠切下去吗?

台海中线被抹去的时候,党内一片惊慌失措,疯狂地向美国主子求援。

我看他们是伤疤还没好就忘了疼,不跳淡水河不死心。

其实目前的台海局势,明眼人都看得明白。

台独分裂势力想要用武力来抗拒统一,

基本就是自寻死路。

大家可以对照一下下面这条新闻:

台湾媒体大声疾呼,台军包机赴东沙岛被香港空管区拦截,这是首例。

要我说,这样的首例好得很!

建议对台湾本岛也采取相同措施。

昨天人民日报对台湾喊话七字真言是不是首例?

这些个W W真的是少见多怪一惊一乍。

拿大陆军方发言人的发言格式来说:那是我们以前太温柔,这样的好事做得太少了,以后我们多做几个首例,你们习惯了就好。

这一事实再次证明了,大陆对台政策已经发生了,如果不是根本性的,至少也是十分深刻的改变。

过去那种无底线的所谓暖心政策,已经一去不复返了。

台湾光复之前,台湾和大陆的矛盾性质是敌我矛盾,要坚决打压。

在这一阶段,一切非军事手段(包括政治、经济、外交、文化等等)都必须为祖国统一大业服务。

我们要充分认识到,在台湾回到祖国怀抱之前,岛内台独势力依靠其把持的舆论阵地和政权力量,事实上足以压制大陆方面任何统战宣传。

在这一阶段,对台统战可以继续做,但是不宜寄予过高期望。

我们要硬起菩萨心肠,祭出金刚手段,千方百计地全面切断台湾岛内与所谓国际社会的一切政治、经济、文化联系,全力以赴地使台湾地区在政治上、经济上、军事上不断虚弱下去。

这次的做法,完全符合我的这一建议,值得让人为之孚一大白。

大家知道美国和日本媒体早就在到处宣扬,我们要拿下东沙岛。

我看在大餐之前来一点开胃小菜,那也是极好的。

面对如此泰山压顶之势,岛内分裂势力的惶惶不可终日是可以预见的,

大家心里都清楚,打是打不过的,

即使美国人也不过是把他们当炮灰。

龙某人的说法,不过是想给他们一粒安慰剂!

毕竟到了这个时候,无论是台湾政坛还是军队,不来一些精神鸦片,恐怕日子是过不下去的。

哪里知道她的好心被当成了驴肝肺,

归根结底还是岛内某些政治势力做贼心虚,

因为龙某人一不小心,把他们不可告人的真心话给喊了出来,

被人揭破了隐私,又怎么能不气急败坏?

真是可怜,可悲,可叹,可惜。

看在她如此卖力演出的份上,

虽然她的级别还不够,但是我们就勉为其难在功德林为她留一个房间吧。

user avatar

说穿了还是岛上的人压根不相信大陆会真的用武力解决问题。

战争无疑是人类历史上最为酷烈的东西,理论上大家都知道,但要内心有感又是另一回事了。

两岸承平七十年,这么长时间的和平对人思维的固化是不可磨灭的。要他们发自内心的相信来自大陆的炮火会落在岛上,无论如何都不可能。毕竟,两岸拉拉扯扯这么多年,不就是这么回事吗,实在不行到最后还可以谈嘛。

在这个背景下,大陆种种行为,不管是战机巡航,还是间谍上央视,还是告什么书,对岛内不仅不能起到吓阻,警告的作用,反而会使岛内舆论更加的极化和激进。在这种态势下,岛内评价任何人和事就只有一个最高宗旨,凡是主张强硬对抗大陆的我们一律拥护,凡是发表消极言论,夸大对岸实力的,我们一律视之为台奸和对岸的走狗。

也是在这种背景下,连国民党这种以前还装一装的,也丝毫不敢逆舆论而动,只能极力迎合,比赛谁调门高。他们还准备去除中国国民党的中国二字,因为大陆打过来不知道是哪天的事,而在以选举为纲的小岛上,失去舆论支持则灭亡就是眼前的事了。以前假装对大陆了解,报以善意的陈文茜等,也纷纷改换门庭,一口一个“武汉肺炎”了。也是在这种反中的政治正确大于天的背景下,关爱奇艺,淘宝,关亲陆的中天电视台,都显得那么顺理成章,上下一致了。

龙应台实际上玩的还是那套,我可以天天朝你脸上喷口水,你动手打我我就躺地上说自己是残疾人。于我们而言,是十分无赖无耻的碰瓷嘴脸。但对应岛内舆论情势,她就成了投降派的代表了。在各路名嘴极尽能事夸耀雄三无敌,各种抗中的奇思妙想层出不穷的时候(比如在家当兵),龙应台正是在长他人志气,灭自家威风。按说要办她一个煽惑民心,动摇军心之罪,好在台湾是民主社会,嘴炮凌迟一通也就是了。

除此之外,龙应台此次被舆论公开处刑还有一个背景,那就是她的蓝营出身,还出任过伪文化部长。虽然蓝营已经掉进烂泥坑里爬不出来,但绿营这边在顺便的时候还是很乐意在他们脑袋上踩几脚再拉坨翔的。

user avatar

对台湾来说,真反战就得反独。

反战不反独的话,你反的到底是什么呢?

她文风太酸腐了岛民直线思维惯了,已经不能理解阴阳师了。加上台湾现在在搞文化革命,比谁调门高——忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。所以岛民对她也不满。

user avatar

龍應台是個典型的兩邊不討好的人。

她不支持gcd,所以大陸人不會認同她。很多大陸人嘲笑她說過的「不要大國崛起,只要小民尊嚴」的話。

但是她也不支持td,所以大多數台灣人也不會認同她,他們認為反對td就是中共同路人。再加上龍應台本身是外省人,也認為自己是文化上的中國人,光是這一點就會被台灣的td派視為叛徒。

還有之前的美國成都領事夫人庒祖宜,也是這種情況。因為不支持gcd而被大陸人罵,又因為身為外省人而且沒有明確表態支持td而被台灣人罵。

總之現在兩岸的情勢,就是除非站隊到某一個極端,否則兩邊的人會一起罵你。因為兩邊的人已經都越來越不認可「維持現狀」、「模糊空間」的存在了。

而這也是所有台灣的藍營立場的人面臨的困境。這就不意外台灣的藍營勢力衰落得那麼快了。

user avatar

两岸很多人渴望台海战争。只是有些人想象中的战争是“美国爸爸把426杀出红红血,我们小确幸着就独立了”。

龙女士好歹来祖国大陆好几回了,祖国大陆的版税拿了,祖国大陆在新加坡发行的国债买了,她知道战争对台湾意味着什么。意味着吃“两岸关系饭”的人吃不到了。

user avatar

其实前几天就看到她的这篇文章,当时心里想的是这沙貂娘们,以为自己是谁呢,你咋不当宇宙大首领呢,魔怔了吧,完全不值得一驳,没想到,蛙蛙这么给力,这一次我要给岛民们点个赞。

与岛上日常反智不同,这回对龙的抨击,我觉得基本都在点子上,除了说她舔陆有点不对外。

比马英九还马英九,比岳不群还岳不群,伪善,假清新,伪君子…看看,跟龙的表现是何等吻合,条条都中,骂得好啊骂得好。

还记得她的名言,我不在乎大国崛起,只在乎小民尊严么,转头就被岛民发现,她买了200万的中国国债,大国不崛起,你的钱岂不是都要扑街么。

正值局势不佳之际,龙假装一副悲天悯人的样子蹭热点,以为可以获得大众,至少是岛上大众的认可,没想到首先翻车的地方居然是岛上,实在是人算不如天算。

我赌她没胆子和岛民们对呛。

user avatar

我现在真的觉得超尴尬,超别扭。

她一番话抛出来,我们这边还没来得及反应,对岸倒是先掐起来了。

凭什么啊!明明是我们先的!

造航母,造大驱,造导弹,叫扩核,暴论“入关”,实兵演练的明明都是我们,我也以为她骂的是我们了,结果先跳起来的却是对方!

这让我很是无所适从。

你说迎上去吧,人家会说,她骂你了没?自古以来,骂人的规矩都是,谁越先急着跳出来,跳得越高,那就越像不打自招,是自己认领了骂名。现在对面已经先跳了,那就是他们先领骂了喽。你又急着出啥头?你就这么自作多情?更何况,她骂的又不是啥好话,她要是骂我们共产主义倒也罢了,不妨欣然接受,“没错,正是在下”。可她骂的是绑架,是穷兵黩武诶,这是能主动认领的玩意儿么?这骂名莫非还有人愿意接?抢孝帽子戴?

你要说算了吧,还是不爽。就凭对岸?就凭他们那一副费拉不堪的样子,也配被骂穷兵黩武?你都还没骂过我呢!

所以,穷兵黩武这帽子,咱到底捡还是不捡?

捡?这又不是啥好帽子,不嫌丑?不嫌丢人?

不捡?就他们?他们也配?那还不如我呢!

好纠结啊!

类似的话题

  • 回答
    龙应台因“我反战”的表态在台湾舆论界被围攻,这一事件反映了台湾社会在政治、意识形态和舆论环境中的复杂性。以下从多个角度详细分析这一现象的背景、原因及影响: 1. 龙应台的立场与言论背景龙应台是台湾著名的作家、评论家,长期以批判性思维和对社会现象的深刻分析著称。她曾多次公开批评台湾社会的诸多问题,包括.............
  • 回答
    关于汇丰银行深圳龙岗支行将关闭的消息,以及将其与华为孟晚舟事件联系起来的讨论,我们可以从多个角度来审视。首先,关于汇丰银行与孟晚舟事件的联系:不少人认为,汇丰银行在其中扮演了不光彩的角色。根据公开报道以及孟晚舟方面提出的指控,汇丰银行向美国当局提供了据称是伪造的、具有误导性的信息,以协助美国对华为及.............
  • 回答
    龙应台的言论在中国大陆和台湾都引起了广泛的关注和讨论。理解她的观点,需要从以下几个方面入手:1. 龙应台的背景和过往言论: 文化人的身份: 龙应台是台湾著名的作家、评论家和文化人士,其作品《台湾人四代——我的乡愁》、《大江大海1949》等在中国大陆也广受欢迎,她以深刻的洞察力和优美的文笔著称。她.............
  • 回答
    龙应台这番关于“两岸三地都要警惕极端高涨的爱国主义情绪”的言论,确实触及了一个相当敏感且复杂的核心议题。要理解这句话的深意,我们得把它放在当前的时代背景、两岸三地的具体情况,以及“极端高涨的爱国主义”本身可能带来的连锁反应来细细品味。首先,我们得明确,龙应台作为一个长期关注社会议题、并且具有相当影响.............
  • 回答
    龙应台这句话,“真正的害,是人民本身素质不够。” 这话一出,可就炸开了锅,争议声此起彼伏。要我说啊,这句话得拆开了看,不能一概而论,也不能简单地赞同或反对。首先,我们得理解她这句话的语境。龙应台她作为一个作家,一个长期关注社会议题的人,她可能是在看到社会上一些问题时,从一个比较宏观的、也比较深沉的角.............
  • 回答
    一个公众号在南京大屠杀罹难者纪念日当天转载龙应台的《长春围城令人不寒而栗》一文,这件事情可以从多个角度来理解和评价,其中涉及到历史事件的严肃性、纪念日的意义、文章的性质以及公众号的运营目的。一、 事件本身及可能引发的联想: 时间节点的特殊性: 南京大屠杀纪念日是一个庄重、严肃且充满悲痛的日期,旨.............
  • 回答
    龍應台關於臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視的說法,可以從以下幾個層面來理解和分析:一、 核心觀點與邏輯:龍應台的核心論點在於強調一種對等的、平衡的文化交流。她認為,在文化產品的流通上,特別是涉及到兩個社會制度和政治環境存在差異的情況下,應該建立一種相互開放、對等的機制。 對等的開放:.............
  • 回答
    关于“龙牙对蒋方舟的评价:靠大腿根卖文字?”这一说法,需要从多个角度进行分析,涉及网络评论的语境、性别议题、文学评价标准以及社会舆论的复杂性。 1. 事件背景与语境 龙牙是谁? 龙牙是网络评论者,曾因发表一些具有争议性的言论(如对作家、公众人物的批评)而受到关注。其评论风格常带有强.............
  • 回答
    龙羊峡三文鱼养殖厂的寄生虫检测采访,这事儿听着就让人关注。毕竟咱们老百姓吃鱼,最关心的就是这鱼健不健康,干不干净。这种采访,就像是给我们老百姓吃了一颗定心丸,也让养殖户多了一份责任心。话说回来,龙羊峡这地方,地处黄河上游,水质那是没得说,甘甜纯净,这本身就给养鱼创造了得天独厚的条件。他们那里的三文鱼.............
  • 回答
    龙珠里的撒旦,那个号称“地球救世主”的男人,一直是贯穿剧情的一道亮色,尽管这个亮色有时候显得有些“滑稽”。而他的女儿,比迪丽,更是其中的关键人物。当她慢慢意识到自己那个在电视上呼风唤雨、神乎其技的老爸,其实并非打倒沙鲁的真正英雄时,这其中蕴含的,可不仅仅是一个简单的“真相揭露”,而是一场关于亲情、关.............
  • 回答
    《龙珠传奇》中南明永历帝手下大将李定国与清朝太监的孪生兄弟设定,无疑是该剧最“飞跃”也最引人争议的一点。从历史真实性上来说,这纯属虚构,但从电视剧创作的戏剧性角度来看,却能玩出不少花样,也透露出编剧在构建故事时的一些考量和意图。咱们先不谈历史,单就这个设定本身来分析分析,看看它能给剧情带来什么,以及.............
  • 回答
    布尔玛的爱情观,可以说是《龙珠》系列中一个非常有趣且接地气的视角,它不像悟空那样纯粹得近乎“白痴”,也不像贝吉塔那样充满矛盾和挣扎。布尔玛的爱情,更像是我们普通人在现实生活中会遇到的那种,带着点现实主义,又时不时冒出点少女心,而且随着时间的推移,也在不断地成长和调整。从“颜值协会”会长到“实力至上”.............
  • 回答
    龙树菩萨关于净土法门是“怯弱下劣者所为”的论断,可以说是佛教思想史上一个非常值得深入探讨的议题。要理解这一点,我们需要结合龙树所处的时代背景、他所倡导的佛法核心以及净土法门兴起的早期形态来分析。首先,我们必须明白龙树菩萨的核心思想是什么。龙树是中观学派的创始人,他的伟大之处在于深刻地阐释了“空性”(.............
  • 回答
    说起《龙珠》里的孙悟空和琪琪,这俩人的相处模式,尤其是悟空对待琪琪的方式,以及琪琪婚后的生活,确实是个挺值得聊的话题。不少观众和读者都有自己的看法,有的觉得温馨,有的觉得无奈,甚至有人觉得不公平。咱们就来好好掰扯掰扯。孙悟空对琪琪的态度:一个“简单”的男人,一段“特殊”的感情首先得承认,悟空对琪琪的.............
  • 回答
    权力的游戏第五季第二集里,丹妮莉丝·塔格利安对待那些不肯效忠于她的前奴隶主,以及那些企图煽动反抗的奴隶领袖,确实展现了一种极具争议和强硬的统治手腕。她将那些曾经压迫奴隶的奴隶主处死,并以他们的方式让他们付出代价,这是一种对过去罪行的惩罚,也是在向梅林城的人们展示她对奴隶解放的决心。然而,当涉及到那些.............
  • 回答
    最近关于卫龙辣条外包装涉及“色情擦边球”的争议,可以说是相当热闹。不少网友在社交媒体上晒出卫龙辣条的新包装,认为其设计元素,特别是图片和文字,带有明显的性暗示意味,有“打色情擦边球”之嫌。具体争议点在哪里?从流传出的图片来看,这些被指控的设计主要体现在几个方面: 图案设计: 有些包装上的图案被解.............
  • 回答
    卫龙辣条作为中国知名的辣条品牌,其在食品安全抽检中出现多个产品不合格的问题,引发了公众对食品安全、企业责任和监管体系的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及应对措施: 一、事件背景与抽检结果1. 卫龙辣条的市场地位 卫龙辣条(由卫龙食品有限公司生产)是中国辣条市场的头部.............
  • 回答
    马克龙娶比他年长24岁的妻子布丽吉特,这一事件在法国乃至国际社会都引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事,可以帮助我们更全面地理解其意义和影响。一、 个体情感与个人选择的视角: 真挚的爱情故事: 许多人认为,马克龙和布丽吉特的故事是一个感人的爱情故事。他们在高中时期相遇,布丽吉特是马克龙.............
  • 回答
    骁龙865 外挂基带这事儿,确实是挺值得说道说道的。首先,咱们得明白,骁龙865 采用外挂5G基带,而不是像后来的旗舰处理器那样把5G基带集成到SoC里面,这在发布之初就引起了不少讨论。为啥当初要这么做?简单来说,这背后有几个主要原因: 技术成熟度考量: 骁龙865 发布的时候,5G技术虽然已经.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺让人恼火的。马克龙和默克尔,这两个欧洲的“大当家”,联合起来逼问美国和丹麦,这可不是闹着玩儿的。核心问题就在于,美国情报部门利用了丹麦的“便利”,悄悄地把我们欧洲这些国家领导人的通讯给“摸”了个底朝天。这一下捅出来,欧盟上下都炸开了锅,大家伙儿的心情可想而知。到底是怎么回事儿?简单来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有