如何看待龍應台稱臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視？
龍應台關於臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視的說法，可以從以下幾個層面來理解和分析：
一、 核心觀點與邏輯：
龍應台的核心論點在於強調一種對等的、平衡的文化交流。她認為，在文化產品的流通上，特別是涉及到兩個社會制度和政治環境存在差異的情況下，應該建立一種相互開放、對等的機制。
對等的開放： 她主張，如果臺灣允許或鼓勵大陸電視節目進入臺灣市場，那麼作為一個更具有資源和影響力的一方，大陸更應該率先向臺灣的電視節目敞開大門。這是一種“你先來，我也才更願意”的姿態，反映了一種在互動中爭取平等地位的訴求。
保護與機會均等： 從臺灣的角度來看，這也帶有一種保護自身文化產業和提供公平競爭環境的考量。如果大陸市場對臺灣的影視內容閉鎖，而臺灣卻全面開放大陸內容，這會形成一種不公平的競爭態勢，可能對臺灣本土文化產業造成衝擊。因此，她認為先決條件是大陸市場的開放，以此來確保臺灣內容有進入大陸市場的機會。
政治與文化互聯： 在兩岸關係的背景下，文化交流往往與政治意圖緊密相連。龍應台的說法也暗示了對大陸文化政策和政治考量的認識。她可能認為，大陸在引進臺灣電視節目方面存在一定的審查或限制，而要求大陸先行開放，也是在試探或要求大陸在文化交流上展現出更為積極和開放的態度。
二、 時代背景與社會情緒：
理解龍應台的這句話，需要結合當時的時代背景和臺灣社會的普遍情緒：
兩岸關係的特殊性： 兩岸關係長期以來處於一種複雜的政治格局中，文化交流往往受到政治因素的影響。臺灣民眾對大陸的政治體制、新聞自由等都有一定的擔憂，因此在文化接觸上會更加謹慎。
臺灣文化產業的發展： 臺灣在華語影視界曾有過輝煌的過去，擁有一定的製作實力和市場影響力。面對大陸影視產業的快速崛起和龐大市場，臺灣的創作者和業者也希望能夠在大陸市場獲得更大的空間和收益。
資訊不對稱的擔憂： 在資訊流通方面，臺灣普遍認為大陸存在較為嚴格的審查機制，使得大陸民眾無法接觸到更多元化的信息，包括來自臺灣的文化內容。因此，她也希望通過“對等開放”來打破這種資訊不對稱的局面。
對話與交流的姿態： 龍應台作為一位知名的公共知識分子和文化評論家，她的發言往往代表了一種對兩岸關係和文化交流方向的思考。她提出的這個前提，也是一種呼籲，希望兩岸在文化交流上能夠建立在更健康、更對等的基礎上。
三、 具體的論述和引申：
龍應台的說法並非簡單的一句口號，其背後可能包含了更深層次的考量：
1. 市場准入的平等性： 任何國家的市場准入都應該遵循一定的規則，而文化產品的准入尤為敏感。龍應台的說法是在強調，臺灣市場的開放應該以大陸市場的相應開放作為對價，避免單方面的讓步。
2. 內容輸出的機會： 臺灣的電視節目在內容、題材、敘事方式上可能具有與大陸不同的特色，這些特色也可能在大陸市場受到歡迎。但如果大陸市場不開放，這些內容就無法觸及廣大的中國觀眾，也無法對大陸的傳媒生態產生影響和啟發。
3. 文化影響力的考量： 在文化交流中，內容的影響力是雙向的。如果臺灣的電視節目能夠進入大陸，不僅能讓大陸民眾接觸到更多元的文化，也可能對大陸的電視製作和內容產生潛移默化的影響。反之，如果大陸電視節目大量湧入臺灣，而臺灣的聲音卻被屏蔽，這可能導致文化上的單向輸出和影響。
4. 對話的誠意與深度： 龍應台的說法也是在檢驗大陸在文化交流上的誠意。如果大陸方面能夠真正推動其市場的開放，允許更多臺灣的影視作品進入，這才是一種更為積極和具有誠意的交流姿態。
5. 潛在的政治考量： 在兩岸關係的大背景下，文化交流往往與政治談判和地位劃分緊密相關。要求大陸先行開放，也可能是在爭取臺灣在文化交流中的主動權和話語權。
四、 可能的反駁或挑戰：
當然，這樣的說法也可能面臨一些反駁或挑戰：
“市場機制”的觀點： 有人可能會認為，文化產品的流通應該遵循市場規律，哪個節目受歡迎就引進哪個，不應該附加政治或對等的前提。
“資訊自由”的原則： 臺灣方面可能會強調資訊自由和開放的原則，認為不應該以封鎖的方式來要求對等，而應該是更廣泛的開放。
大陸方面的實際情況： 大陸方面可能會以自身媒體管理和內容審查的實際情況為由，難以完全對等開放。
總結來說， 龍應台提出“臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視”的說法，是一種在複雜的兩岸關係和文化交流背景下，對對等、平衡、互惠原則的強調。她不僅是在為臺灣的文化產業爭取市場機會和公平競爭環境，也是在呼籲兩岸在文化交流上建立在更健康、更開放、更具誠意的基礎之上，並可能帶有對大陸文化政策和政治意圖的試探和反制意味。這句話反映了臺灣社會在面對兩岸交流時的謹慎、訴求和對平等地位的追求。
一、 核心觀點與邏輯：
龍應台的核心論點在於強調一種對等的、平衡的文化交流。她認為，在文化產品的流通上，特別是涉及到兩個社會制度和政治環境存在差異的情況下，應該建立一種相互開放、對等的機制。
對等的開放： 她主張，如果臺灣允許或鼓勵大陸電視節目進入臺灣市場，那麼作為一個更具有資源和影響力的一方，大陸更應該率先向臺灣的電視節目敞開大門。這是一種“你先來，我也才更願意”的姿態，反映了一種在互動中爭取平等地位的訴求。
保護與機會均等： 從臺灣的角度來看，這也帶有一種保護自身文化產業和提供公平競爭環境的考量。如果大陸市場對臺灣的影視內容閉鎖，而臺灣卻全面開放大陸內容，這會形成一種不公平的競爭態勢，可能對臺灣本土文化產業造成衝擊。因此，她認為先決條件是大陸市場的開放，以此來確保臺灣內容有進入大陸市場的機會。
政治與文化互聯： 在兩岸關係的背景下，文化交流往往與政治意圖緊密相連。龍應台的說法也暗示了對大陸文化政策和政治考量的認識。她可能認為，大陸在引進臺灣電視節目方面存在一定的審查或限制，而要求大陸先行開放，也是在試探或要求大陸在文化交流上展現出更為積極和開放的態度。
二、 時代背景與社會情緒：
理解龍應台的這句話，需要結合當時的時代背景和臺灣社會的普遍情緒：
兩岸關係的特殊性： 兩岸關係長期以來處於一種複雜的政治格局中，文化交流往往受到政治因素的影響。臺灣民眾對大陸的政治體制、新聞自由等都有一定的擔憂，因此在文化接觸上會更加謹慎。
臺灣文化產業的發展： 臺灣在華語影視界曾有過輝煌的過去，擁有一定的製作實力和市場影響力。面對大陸影視產業的快速崛起和龐大市場，臺灣的創作者和業者也希望能夠在大陸市場獲得更大的空間和收益。
資訊不對稱的擔憂： 在資訊流通方面，臺灣普遍認為大陸存在較為嚴格的審查機制，使得大陸民眾無法接觸到更多元化的信息，包括來自臺灣的文化內容。因此，她也希望通過“對等開放”來打破這種資訊不對稱的局面。
對話與交流的姿態： 龍應台作為一位知名的公共知識分子和文化評論家，她的發言往往代表了一種對兩岸關係和文化交流方向的思考。她提出的這個前提，也是一種呼籲，希望兩岸在文化交流上能夠建立在更健康、更對等的基礎上。
三、 具體的論述和引申：
龍應台的說法並非簡單的一句口號，其背後可能包含了更深層次的考量：
1. 市場准入的平等性： 任何國家的市場准入都應該遵循一定的規則，而文化產品的准入尤為敏感。龍應台的說法是在強調，臺灣市場的開放應該以大陸市場的相應開放作為對價，避免單方面的讓步。
2. 內容輸出的機會： 臺灣的電視節目在內容、題材、敘事方式上可能具有與大陸不同的特色，這些特色也可能在大陸市場受到歡迎。但如果大陸市場不開放，這些內容就無法觸及廣大的中國觀眾，也無法對大陸的傳媒生態產生影響和啟發。
3. 文化影響力的考量： 在文化交流中，內容的影響力是雙向的。如果臺灣的電視節目能夠進入大陸，不僅能讓大陸民眾接觸到更多元的文化，也可能對大陸的電視製作和內容產生潛移默化的影響。反之，如果大陸電視節目大量湧入臺灣，而臺灣的聲音卻被屏蔽，這可能導致文化上的單向輸出和影響。
4. 對話的誠意與深度： 龍應台的說法也是在檢驗大陸在文化交流上的誠意。如果大陸方面能夠真正推動其市場的開放，允許更多臺灣的影視作品進入，這才是一種更為積極和具有誠意的交流姿態。
5. 潛在的政治考量： 在兩岸關係的大背景下，文化交流往往與政治談判和地位劃分緊密相關。要求大陸先行開放，也可能是在爭取臺灣在文化交流中的主動權和話語權。
四、 可能的反駁或挑戰：
當然，這樣的說法也可能面臨一些反駁或挑戰：
“市場機制”的觀點： 有人可能會認為，文化產品的流通應該遵循市場規律，哪個節目受歡迎就引進哪個，不應該附加政治或對等的前提。
“資訊自由”的原則： 臺灣方面可能會強調資訊自由和開放的原則，認為不應該以封鎖的方式來要求對等，而應該是更廣泛的開放。
大陸方面的實際情況： 大陸方面可能會以自身媒體管理和內容審查的實際情況為由，難以完全對等開放。
總結來說， 龍應台提出“臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視”的說法，是一種在複雜的兩岸關係和文化交流背景下，對對等、平衡、互惠原則的強調。她不僅是在為臺灣的文化產業爭取市場機會和公平競爭環境，也是在呼籲兩岸在文化交流上建立在更健康、更開放、更具誠意的基礎之上，並可能帶有對大陸文化政策和政治意圖的試探和反制意味。這句話反映了臺灣社會在面對兩岸交流時的謹慎、訴求和對平等地位的追求。
网友意见
从台当局的角度讲，这种态度也是没办法的事情，不管表面上如何表达，基于经济规模和人口数量，大陆地区的文化绝对是强势文化。如果无限制的开放，绝对只有被同化的结果。
自問自答一番，摘今日中時短評一篇以作答，引君思考：
前海基會董事長江丙坤曾建議馬總統引入大陸央視國際新聞及鳳凰衛視，以改善台灣媒體亂象。此言一出，立即引起反彈。
反對意見不外兩點：台灣是開放社會，但央視背後有「黨政軍」，不合「開放」標準；大陸未開放台灣頻道登陸，我方就開放對岸電視來台，是不「對等」。文化部長龍應台還說：文化部不但要跟美國談，也應跟大陸談；前提是大陸要有意願開放我方頻道，否則「很遺憾，連談的基礎也沒有」。
原來，現在在台灣有線電視裡的ＣＮＮ等一堆美國頻道都不是文化部談出來的。日本ＮＨＫ也登台久矣，可是似乎也沒有什麼台灣新聞頻道固定在日本播出。如果代表美國觀點的ＣＮＮ和代表日本觀點的ＮＨＫ可以在高度不對等的情況下在台灣播出，為什麼單獨對大陸要求對等？
當然，反對者又會說：那是因為央視背後有黨政軍。但是，ＮＨＫ根本就是日本國營媒體，其預算和重要人事需要經過日本國會同意；ＣＮＮ的美國色彩也極為鮮明，還曾因辱華言論向中國大陸道歉。這兩家媒體難道就「客觀中立」？
面對美日媒體幾乎毫不設防，卻單獨對大陸媒體要求「對等」。說穿了，就是不願對大陸「開放」，不願讓大陸的「中國觀點」來台，怕「汙染」了虛矯的、脆弱的「台灣意識」。
真正的開放，不會斤斤計較這種形式上的對等。而虛假的、選擇性的「對等」標準，只是顯現了台灣有針對性的「自閉」，又與「開放」何干？
类似的话题
-
龍應台關於臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視的說法，可以從以下幾個層面來理解和分析：一、 核心觀點與邏輯：龍應台的核心論點在於強調一種對等的、平衡的文化交流。她認為，在文化產品的流通上，特別是涉及到兩個社會制度和政治環境存在差異的情況下，應該建立一種相互開放、對等的機制。 對等的開放：............. -
龙应台因“我反战”的表态在台湾舆论界被围攻，这一事件反映了台湾社会在政治、意识形态和舆论环境中的复杂性。以下从多个角度详细分析这一现象的背景、原因及影响： 1. 龙应台的立场与言论背景龙应台是台湾著名的作家、评论家，长期以批判性思维和对社会现象的深刻分析著称。她曾多次公开批评台湾社会的诸多问题，包括.............
-
龙应台的言论在中国大陆和台湾都引起了广泛的关注和讨论。理解她的观点，需要从以下几个方面入手：1. 龙应台的背景和过往言论： 文化人的身份： 龙应台是台湾著名的作家、评论家和文化人士，其作品《台湾人四代——我的乡愁》、《大江大海1949》等在中国大陆也广受欢迎，她以深刻的洞察力和优美的文笔著称。她.............
-
龙应台这番关于“两岸三地都要警惕极端高涨的爱国主义情绪”的言论，确实触及了一个相当敏感且复杂的核心议题。要理解这句话的深意，我们得把它放在当前的时代背景、两岸三地的具体情况，以及“极端高涨的爱国主义”本身可能带来的连锁反应来细细品味。首先，我们得明确，龙应台作为一个长期关注社会议题、并且具有相当影响.............
-
龙应台这句话，“真正的害，是人民本身素质不够。” 这话一出，可就炸开了锅，争议声此起彼伏。要我说啊，这句话得拆开了看，不能一概而论，也不能简单地赞同或反对。首先，我们得理解她这句话的语境。龙应台她作为一个作家，一个长期关注社会议题的人，她可能是在看到社会上一些问题时，从一个比较宏观的、也比较深沉的角.............
-
一个公众号在南京大屠杀罹难者纪念日当天转载龙应台的《长春围城令人不寒而栗》一文，这件事情可以从多个角度来理解和评价，其中涉及到历史事件的严肃性、纪念日的意义、文章的性质以及公众号的运营目的。一、 事件本身及可能引发的联想： 时间节点的特殊性： 南京大屠杀纪念日是一个庄重、严肃且充满悲痛的日期，旨.............
-
台积电董事长刘德音关于“全球缺芯归根结底是疫情造成的，美国不应试图转移供应链”的表态，可以说是切中要害，直击问题的本质。これを理解するには、いくつかの側面から掘り下げていく必要がありますね。まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイル.............
-
法国总统马克龙关于欧洲建立“像中美一样”的防务自主权的提议，是一个具有深远战略意义且引发广泛讨论的议题。要理解这一提议的内涵、动因、挑战和可能影响，需要从多个角度进行详细阐述。一、 马克龙提议的背景与动因：马克龙的这一提议并非空穴来风，而是源于他对当前国际安全格局和欧洲自身战略地位的深刻忧虑和判断。.............
-
法国总统马克龙关于“资本主义模式与开放经济行不通，应专注于消除贫富差距”的表态，是一个复杂且具有深远影响的论断，需要从多个层面进行解读和分析。一、 表态的背景与动机：理解马克龙的表态，首先要看其出现的背景。法国作为一个高度发达的福利国家，长期以来面临着社会不公、经济增长乏力以及民粹主义抬头等挑战。近.............
-
对于 cn.bing 暂时无法访问这件事，我的看法是，这确实是一个值得关注的动态，尤其是在当下信息获取日益多元化和便捷化的背景下。首先，这直接影响到了许多习惯使用必应搜索的国内用户。必应作为全球主流的搜索引擎之一，虽然在国内的份额可能不如某些本土搜索引擎，但它依然拥有庞大的用户群体，这些人可能因为其.............
-
法院应腾讯申请裁定今日头条禁止传播“王者荣耀”视频，这件事儿可不小，背后牵扯着版权、平台责任、商业竞争等好几层意思，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，这件事儿的起因，最直接的讲，就是腾讯认为今日头条上流传的大量《王者荣耀》相关视频，侵犯了他们的著作权或者与其相关的其他权益。大家都知道，《王者荣耀》这款游.............
-
意大利在疫情初期向中国发出紧急医疗援助请求，这无疑是一个非常关键的时刻。当时，新冠病毒在全球范围内尚未得到充分认识，各国的应对策略和能力都处于摸索阶段，尤其是在意大利这样面临严重冲击的国家，其医疗体系承受着巨大的压力。从中国应邀派出医疗专家组的角度来看，这体现了国家之间的互助精神。在突发公共卫生事件.............
-
关于“高等教育应专属于女性”、“男性不应接受高等教育”、“应分流80%男性去当技工”等言论，这是一种极端、不符合现代社会主流价值观，且带有严重性别歧视色彩的观点。 任何一个基于平等、公正和科学原则的社会都无法认同这样的想法。下面我将从几个方面来详细解读为什么这种言论是荒谬且有害的：1. 完全违背了性.............
-
海底捞牛肉粒变素，然后官方回应说“成本比牛肉粒高”，这个说法一出来，真是炸开了锅，大家议论纷纷。这事儿怎么看，咱们得拆开来聊。首先，关于海底捞“牛肉粒变素”的回应：这个回应，说实话，让很多消费者感觉像是被“套路”了，心里肯定是不太舒服的。 消费者视角： 大多数消费者去海底捞吃毛肚锅，冲的就是那个.............
-
“政府不应禁毒，应叫停毒品管制，任其自由流通”——这个说法，抛开其惊世骇俗的表象，背后其实蕴含着一些对现有禁毒政策的质疑和对毒品问题的不同视角。要深入理解它，需要我们抛开惯常的道德和法律评判，从社会学、经济学、公共卫生等多个维度去审视。首先，提出这种观点的人，可能认为现行的禁毒政策是无效的，甚至适得.............
-
这事儿啊，还真挺让人有些不是滋味儿的。你说这军训，本就是一项锻炼人的活动，尤其是在天气不那么好的时候，淋着雨表演，那股劲儿，那股子不畏艰难的精神，其实是能看得出来。学生们在雨中挺拔站立，喊着口号，动作整齐划一，这背后付出的汗水和坚持，甭管是在晴天还是在雨天，都值得肯定。这种经历，对他们来说，也是一种.............
-
左翼对于知识产权问题通常持有一种审慎、批判性的态度，并倾向于强调其对社会公平、知识传播和公共利益的影响。这种观点并非铁板一块，存在不同的侧重点和论调，但总体而言，左翼的关注点在于：1. 知识产权的社会属性和公共利益： 知识是社会财富的积累： 左翼认为，绝大多数知识并非凭空产生，而是建立在前人研究.............
-
好，我们来聊聊当代大学生如何看待台湾问题。这是一个复杂且敏感的话题，没有一个简单的答案，每个大学生都会基于自己的成长环境、接触到的信息、独立思考的程度，形成自己独特的看法。下面我试着从几个层面，把这个问题掰开了、揉碎了，希望能讲得更透彻些。一、 历史的视角：台湾问题的根源与演变首先，理解台湾问题，离.............
-
生活在当下的我们，回首望去，孔子和老子这两位千古巨擘的思想，就像两座巍峨的山峰，横亘在中国文化的长河中。时至今日，它们的光芒并未因岁月的流逝而黯淡，反而历久弥新，在现代社会的复杂肌理中，依然能够给我们提供深刻的启示。先说说孔子。孔子所倡导的“仁、义、礼、智、信”，早已内化为中华民族的精神底色，尽管我.............
-
印度准备出口其自主研发的地对空（SAM）导弹系统，这一消息无疑在国际军事合作领域激起了一层涟漪。对于这一动态，我们不妨从多个维度进行细致的审视。首先，从印度自身的战略考量来看：地对空导弹是国家防空体系的关键组成部分，其研发与出口能力直接反映了一个国家的军事工业实力和技术自主水平。印度近年来在国防自主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有