清代康熙时期有哪些厉害的名将？
第一位，那非“战神” 索额图 莫属。
别看他后来政治斗争输给了明珠，但你要论军功，索额图绝对是绕不开的人物。 他可是平定三藩之乱的总指挥！ 你们想想，当年吴三桂、耿精忠、尚之信这三股势力有多难缠？ 简直就是内忧外患，国家都快被他们给搅散了。
康熙十二年（1673年），三藩叛乱爆发，全国哗然。 索额图当时年轻气盛，但军事才能却显露无疑。 他被任命为会宁伯，参与到平叛的军事行动中。 刚开始，朝廷也是有些忐忑，毕竟是第一次遇到如此规模的叛乱。
但索额图表现得非常稳健，他不仅负责统筹指挥，还亲自参与到一些关键战役的策划。 尤其是在克复江西、福建的过程中，他发挥了重要的作用。 他深知兵贵神速，也懂得用兵之道，常常能够抓住敌人的弱点，出其不意。
后来，当吴三桂老贼还在拼命挣扎时，索额图又被提拔为内大臣，并且参预机务，实际就是参与到军政要务的决策中。 他对收复锦州、辽东等地的战役都提出了重要的建议。
到了战争的后期，面对还在负隅顽抗的吴三桂，索额图更是督师，亲临前线，与图海等人一起，最终在康熙二十年（1681年）一举荡平了吴三桂的反叛，标志着三藩之乱的彻底平息。 这可是定鼎大业的功勋，没有索额图这样有胆识、有谋略的将领，这场仗还不知道要打到什么时候。
不过，索额图这个人，也有他的复杂性。 他的政治手腕也很强，尤其是在权力斗争中，手段颇为老辣。 但不能因此就否定他在军事上的贡献，他绝对是大清帝国能够一统天下的关键人物之一。
第二位， 康亲王·杰书 。
这位杰书，那更是康熙朝少有的能文能武的宗室王爷。 他出身高贵，是清太宗皇太极的孙子，但却没有一点架子，对待军务一丝不苟。
杰书最让人称道的战役，莫过于平定内蒙古部分地区叛乱。 当时，一些部落因为各种原因，与朝廷离心离德，甚至爆发了冲突。 杰书临危受命，他不仅展现了高超的军事指挥能力，更重要的是，他善于安抚人心，恩威并施。
他能够深入了解当地的风俗习惯，用怀柔的政策去化解矛盾，同时对于顽固抵抗的势力，他又毫不留情，用雷霆手段予以打击。 这种文治武功的结合，让他在平定叛乱的同时，也赢得了当地民众的尊重。
除了平定内乱，杰书还积极参与了收复台湾的准备工作。 虽然最终他没有亲自领兵收复台湾，但他在福建沿海地区的部署和支持，为施琅最后能够成功登岛奠定了坚实的基础。 他懂得如何与水师配合，如何组织后勤，这些细节都体现了他的军事素养。
而且，杰书在对抗沙俄方面也立下了汗马功劳。 当时的沙俄势力不断向东方扩张，对清朝的边疆构成了威胁。 杰书曾被派往宁古塔，负责筹划宁古塔地区的防御事宜，并且多次抵御沙俄的侵扰，维护了东北边疆的安全。
可以说，杰书是一位文武双全、忠心耿耿的皇族将领，他在康熙朝的稳定和发展中扮演了非常重要的角色。
第三位， 施琅 。
提起施琅，估计大家首先想到的就是收复台湾。 这可是中华民族历史上的大事，把祖国的宝岛重新纳入版图，意义非凡。
施琅这个人，他的经历可以说是跌宕起伏。 他年轻时曾追随郑成功，后来又归顺清朝。 归顺后，他一直致力于收复台湾。 但这个计划，并非一帆风顺。 尤其是在吴三桂叛乱期间，朝廷一度分身乏术，施琅的台湾计划也被搁置。
但是，施琅从未放弃。 他多次向康熙皇帝上奏，陈述收复台湾的必要性和可行性。 他对台湾的地形、水文、军事布置都了如指掌，这份执着和专业，最终打动了康熙皇帝。
康熙二十二年（1683年），康熙皇帝终于下定决心，任命施琅为福建水师提督，率领水师出征台湾。 施琅没有辜负皇帝的期望，他精心策划，以水师的强大优势，配合陆军的协同作战，一举击溃了郑氏政权在台湾的残余势力，成功收复了台湾。
这场战役，展现了施琅卓越的军事指挥才能，尤其是在水上作战方面的经验。 他知道如何利用风向，如何组织船只，如何与海上的敌人周旋。 他的胜利，不仅是军事上的胜利，更是中华民族统一的里程碑。
施琅这个人，虽然在收复台湾后，他的一些政策和做法也引起了一些争议，比如在治理台湾时，他的一些措施比较强硬。 但就其军事成就而言，他绝对是康熙朝最杰出的海军将领之一。
第四位， 图海 。
图海，这位将军，可以说是将星中的老将。 他出生于蒙古察哈尔部，但从小就效忠清朝。 他的军事生涯，可以说贯穿了清朝初期的几场关键战役。
图海最闪耀的时刻，同样是在平定三藩之乱中。 当时，他已经被任命为抚远大将军，总管征讨吴三桂的军事行动。 他亲临前线，指挥若定，在攻克四川、贵州等地的战役中，立下了赫赫战功。
尤其是攻打四川，当时吴三桂的势力盘踞在四川，易守难攻。 图海沉着冷静，制定了周密的作战计划，一步步蚕食敌人，最终迫使吴三桂投降。 他的作战风格，稳健扎实，不求速胜，但求必胜。
图海还有一个特点，就是他善于调动和指挥来自不同民族的军队。 他能够有效地整合满洲、汉军、蒙古等各路兵马，形成强大的战斗力。 这在当时的中国，是非常难得的。
除了平三藩，图海也参与了康熙皇帝亲征的一些重要战役。 比如收复河套地区，他也是其中的重要参与者。
图海的功劳，在于他对大清帝国疆域的巩固和拓展。 他一生为国征战，战功卓著，是康熙朝不可多得的德高望重的老将。
还有一些不容忽视的悍将，比如：
遏必隆：虽然他的政治生涯更多的是围绕辅政大臣的权力展开，但在早期的平定叛乱中，他也曾参与军事行动，表现出一定的军事能力。
明珠：明珠更多的是以政治家形象为人所知，但在平定三藩的过程中，他也曾负责后勤和军需供应，为前线的胜利提供了保障，这在战争中同样是至关重要的。
总而言之，康熙朝能够成为大清王朝的盛世，与这些悍将们的浴血奋战是分不开的。 他们用自己的生命和汗水，为后来的康乾盛世打下了坚实的基础。 这些人，是真正的“国之栋梁”。 他们的故事，也值得我们去深入了解和铭记。
网友意见
-_-
说施琅和姚启圣，是因为看了《康熙王朝》对吧……
那片子特别烂……价值观极度扭曲，姚启圣写的跟老贱货似得……
编剧是新三国的朱苏进……朱老师也算是我国戏剧界一朵怒放的奇葩了。
一般民间对清朝将领了解确实不多，原因是多方面的。
其一，自元明开始，民间传奇故事撰写题材的偏好。
元明时候将历朝名将名臣作为创作素材的传奇故事非常多，多数都喜欢攀附古代真实人物。
因为古人具有传奇性，而且相隔时间较远，更容易创作艺人发挥，等，诸多原因。
传承至清代，这类题材所限定的范围大抵已经固定了，而且本朝人物往往不易创作。
我们今天看到的《隋唐演义》，其实就是清初褚人获的版本。
而褚人获是在前朝杨慎等人修订的版本上加以改进的。
民间听隋唐、杨家将、三国五虎将的故事听了几百年，对这些人物耳熟能详，也比较有亲近感。
按照今天的话来说，就是有市场认同度。你看看app商店里，以三国为名的手游有多少就理解了。
于是清朝的文艺工作者们，为了迎合受众，也依然在原有的题材范围上继续二次创作。
多少因此冷落了清朝名将。
其二，清朝开始小说等文艺形式开始产生了改变，出现了更多类型更丰富内容的作品。
譬如清中期，满洲镶红旗旗人文康所创作的《儿女英雄传》。
这部书可谓今时今日武侠小说之启蒙，因为书中破天荒同时描写了武林奇事与男女恋情。
不知道有没有人记得「十三妹何玉凤」，这部作品在我们童年时曾经被香港TVB改编过。
我们熟悉的《说岳全传》、《东周列国志》，这些描述战争与历史的传奇故事都是清代完成的。
但放眼整个清朝文坛，故事题材与类型多种多样，人民群众的文化生活多姿多彩。
而且许多前朝所未有的小说类型，因为许多主观或客观的缘故，相继诞生。
武侠传奇类，有《三侠五义》、《小五义》；历史类有《说唐》、《说岳》、《荡寇志》。
探案类型，有耳熟能详的《施公案》、《海公案》、《刘公案》……
民俗八卦类有大名鼎鼎的《聊斋志异》、《子不语》、《阅微草堂嘚吧嘚》……
言情类有《肉蒲团》、《株林野史》、《闹花丛》、《蜃楼志》、《品花宝鉴》……
这些作品，立意有高有低，故事有上有下，文笔有浅有深，但总的来说文化市场生机盎然。
其中几部震铄古今的作品，更是不同凡响。
清早期有戏本《桃花扇》，清晚期有小说《孽海花》、《二十年》、《官场现形》、《老残游》。
贡献无数典故，颠覆性的《儒林外史》更是无须赘言。
从市场上来说，既无塑造清朝名将传奇之必要，亦无此类需求。
比较少见的，有一部描写年羹尧西征的作品，称为《平金川》，马亲王介绍过，不多说了。
至于其他的，政治上的原因，如文字狱。民族上的原因，如扬州、嘉定、剃发令，必然也有影响。
更何况清末革命先驱们不遗余力推倒满清，当时的社会氛围更不可能会流行歌颂清朝名将的作品。
所以到今天，民间对清朝的名将一般都比较陌生。有文化上的疏离，也有情感上的不认同。
除了比较不犯忌讳，或者政治上正确的，如施琅、聂公、李中堂、曾文正，也只是偶然提及。
但是这些名字，怎么也不如手持青龙偃月刀的关羽关二爷响当当，说书人又何必多说他们呢。
说书先生：同志们！我今天呀，给你们讲一位大将军的故事！
人民群众：好啊好啊！要听要听！
说书先生：话说前清开国之初，有位虎将费英东，使一杆铁蒺藜狼牙棒，人称万人敌！
人民群众：费英东是谁？没听过。
说书先生：这费英东啊，是满洲瓜尔佳氏，他父亲叫索尔果……
人民群众：什么瓜儿果儿的？还特么桃儿呢！不认识！不听！不听！
说书先生：呃……那我来讲一个三国赵子龙的故事……
人民群众：好好好！我们要听赵云！我们要听赵云！
费英东此人乃后金开国五位大将之一，可比成吉思汗麾下勇将者勒蔑。
萨尔浒之战既有此人参与。嗯……伤明军无数。
从多铎攻陷扬州，擒获弘光帝的图赖既是费英东之子。
此处不谈民族问题。
我大概说几位清初名将，题主可以作为参考，去清史文献中寻找更详细的情况。
清初有位镶白旗的莽依图，顺治初从军，战功卓著，一直是清军中的大将。
三藩之战，吴三桂是先胜后败，莽依图就是在战况转折前首先重创吴军的大将之一。
之后莽依图据守韶关一代，多次击败吴军大将胡国柱和马宝。
除此人之外，看过《鹿鼎记》小说的，应该都知道韦小宝提拔的四位汉将。
张勇、赵良栋、王进宝、孙思克，这四位其实也是清初举足轻重的汉军大将。
张勇率军平定甘肃，赵良栋攻破昆明，都是平定三藩的主要将领。
同时康熙朝可称名将的，还有图海、尚善、勒尔锦、马宁、爱星阿，等……
稍次一级的，也有许多如佛尼埒之类的将领。
这些人物的事迹，在《清史稿》中都有详细记载。
因为清朝距离现代最近，所以相关的文献记载可谓是历朝历代最全面的。
除了我提及的几位将领，能征善战或者义勇壮烈的满汉将领也有不少。
而这些人在历代文艺作品中一直较少提及，所以也比较不为人所知了。
究其根本，还是那个原因。
老百姓不care。
.
类似的话题
-
说起康熙朝的悍将，那可真是群星璀璨，个个都是沙场上的硬茬。 要论“厉害”，不能光看能打仗，还得看他们为大清打下了多大的江山，又为稳定边疆立下了多少功劳。第一位，那非“战神” 索额图 莫属。别看他后来政治斗争输给了明珠，但你要论军功，索额图绝对是绕不开的人物。 他可是平定三藩之乱的总指挥！ 你们想想，............. -
.......
-
康熙之后的清朝统治者，确实没有在全国范围内大力推广满语，也没有积极鼓励汉人学习满语。这背后的原因相当复杂，涉及到政治、文化、经济以及满族统治者自身的考量。虽然满族入关后，满语曾一度享有特殊地位，甚至在早期有过推广的意图，但最终未能成为全国性的通用语言。1. 满汉文化的巨大差异与融合的挑战：首先，我们.............
-
周培公，这位在历史长河中留下深刻印记的人物，其对清朝，尤其是康熙皇帝的“死忠”，确实是不少人心中一个值得探究的谜团。一个汉人，为何不顺应那股“反清复明”的思潮，反而将自己的才华和忠诚奉献给了他本该视为“异族”的清廷？要理解这一点，我们得跳出简单的民族标签，深入到当时复杂的社会环境、个人价值取向以及周.............
-
谈到清朝皇帝在金庸笔下的形象，康熙和乾隆确实是两个截然不同的存在，他们的塑造方式、所处的历史背景以及作者想要表达的意图，都导致了这种巨大的反差。这种反差并非偶然，而是金庸精心安排的文学手法，用以烘托小说的主题和人物。康熙：少年英主，胸怀天下，魅力四射在《鹿鼎记》里，康熙的形象无疑是光彩夺目的。他并非.............
-
咱这就好好掰扯掰扯，为啥咱们历朝历代，那些太平盛世的名字，取法都不太一样。这里面可有门道，绝不是随便起的。汉初：文景之治（休养生息，恢复民力）先说汉初，最有名的就是“文景之治”。这名字里就透着一股子“文”和“景”的劲儿。汉初啊，经历过秦朝的暴政，又跟楚汉争霸，老百姓那是真苦啊。刘邦虽然建立了汉朝，但.............
-
我理解您想了解对于“清粉认为康熙能够稳压明太祖、明成祖、汉光武、元世祖、汉武帝、汉文景二帝”这一观点的看法，并且希望我能详细解读并避免AI痕迹。首先，这种观点确实存在于一些历史爱好者群体中，尤其是对清朝历史情有独钟的“清粉”。他们的论据往往侧重于康熙皇帝在位期间所取得的成就，并将这些成就与明清两朝以.............
-
鳌拜将朝政牢牢抓在手里，这背后绝非一时的头脑发热或短视，而是根植于他当时的处境、权势以及对局势的判断，即便他心里明白康熙终将长大并夺回权力，他也别无选择地将自己推向了那个风口浪尖。我们可以从几个层面来剖析：一、 权力的诱惑与根深蒂固的地位： 四大辅政大臣的“合法性”与权力基础： 顺治帝临终托孤，.............
-
关于“祖”和“宗”这两个庙号的区分，其实是中国古代帝王庙号制度中一个相当讲究的学问。简单来说，开国皇帝的庙号才能称“祖”，比如汉高祖刘邦、唐高祖李渊、明太祖朱元璋等等。而后续的君主，即使功绩卓著，其庙号大多以“宗”结尾。那么问题来了，康熙皇帝是清朝的第四位皇帝，并非开国皇帝，为何却能称“圣祖”呢？这.............
-
康熙皇帝对自然科学的浓厚兴趣，以及尽管当时传教士云集，大清却未能因此走向科技强国之路，这其中的缘由复杂且深刻，绝非单一因素所能解释。要深入剖析这个问题，我们需要从多个层面，细致地梳理历史的脉络。一、 康熙的求知欲与科学启蒙：一段特殊的君王画像首先，我们必须承认康熙皇帝个人的博学与对自然科学的非凡热情.............
-
假设一个大胆的 if 场景：如果清初的权力中心是慈禧和光绪，而非历史上的孝庄太后和康熙皇帝，那么能否成功平定三藩之乱，这是一个极具颠覆性和值得深入探讨的问题。结论是：可能性极低，甚至可以说基本不可能成功。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来分析：一、慈禧与光绪的性格特质与执政能力对比（假设性）：首.............
-
评判康熙、雍正、乾隆三位皇帝谁在清朝历史上功绩第一，着实是一件极具挑战性的事情。他们三位，又被称为“康乾盛世”的三巨头，各自的时代都留下了浓墨重彩的一笔，对清朝乃至中国历史都产生了深远的影响。要说谁是“第一”，不能简单地用数字说话，更需要从他们各自的执政理念、开创性、稳定性和对后世的影响等方面进行细.............
-
这真是一个极富想象力的假设，如果康熙和彼得大帝调换了国籍，分别成为彼此的统治者，那历史的车轮必将碾出全然不同的印记。让我们拨开历史的迷雾，细细梳理一下可能出现的景象。场景一：康熙·俄罗斯沙皇想象一下，年仅八岁的康熙，不是被满族八旗拱卫着登上紫禁城，而是被赋予了罗曼诺夫王朝的皇冠，成为俄罗斯的沙皇。这.............
-
清朝与俄罗斯在北亚的争夺是18世纪中俄关系中的关键历史事件，涉及领土主权、边疆安全、国家利益和国际战略。作为康熙皇帝，若面临这一抉择，其决策必然基于对国家利益、边疆稳定和长远战略的综合考量。以下从历史背景、康熙的决策逻辑、可能的策略选择及最终结果等方面展开分析： 一、历史背景：北亚争夺的起因1. 地.............
-
明朝和清朝的鼎盛时期各有其独特的历史背景和成就，而康熙与朱棣作为两位重要的帝王，其军事才能也各有特色。以下从历史背景、军事成就、战略影响等方面进行详细比较： 一、明朝与清朝鼎盛时期的比较 1. 明朝的鼎盛时期：永乐年间（14021424） 背景：明成祖朱棣（14021424年在位）登基后，明朝进入“.............
-
关于“明粉”在清朝是否会不顾生死地反清复明，这个问题，得从几个层面来聊，不能一概而论。而且，得先弄清楚，我们说的“明粉”是啥意思，这个概念本身就有点现代的色彩。如果把“明粉”理解为那些对大明王朝有着深厚感情、怀念其统治、并对清朝的统治感到不满的人，那么他们的反应会是复杂多样的，绝不会是铁板一块地效仿.............
-
袁腾飞老师的这种“双重标准”现象，确实是很多人在听他的历史讲座时会感到困惑和不解的地方。要理解这一点，我们得深入分析他个人的一些特点、历史观以及他作为“网红”老师的表达方式。首先，我们得承认袁腾飞老师在普及历史知识方面，尤其是针对明清两代，有着非常高的知名度和影响力。他的讲课风格生动幽默，善于用通俗.............
-
“康乾盛世”，提起这个词，大多数人的脑海里浮现的便是疆域辽阔、国力强盛、文化繁荣的辉煌景象。在许多史书和影视作品的描绘中，这似乎是中国封建王朝的巅峰时刻，一片祥和安乐。然而，任何一个时代的繁盛背后，都可能隐藏着不为人知的阴影和被刻意掩盖的真相。尤其是对于一个由少数民族建立的王朝，其统治的合法性以及如.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有