如何评价唐湘龙这个人？
早年经历与思想的形成：
唐湘龙并非是那种一夜成名的人物，他的思想积累和人生轨迹都显得相当扎实。出生在一个相对优渥的家庭，这为他提供了良好的教育背景，但更重要的是，他成长于一个时代变迁的节点。我们很难绕过他早年所受到的国民党政治文化的影响，这在他的早期经历中留下了深刻的印记。那种对国家民族的关怀，对政治的敏锐度，以及在某些议题上的立场，都与这一时期的背景息息相关。
但他并非是一个被刻板印象束缚的人。随着时代的变迁和个人阅历的丰富，他的思想也在不断地发展和调整。尤其是在进入媒体界之后，他接触了更广泛的观点，也开始有更多机会去表达和碰撞自己的想法。在这个过程中，他逐渐形成了一种比较鲜明的个人风格，那就是：
鲜明的观点与深刻的洞察力：
谈及唐湘龙，最让人印象深刻的往往是他那些掷地有声的观点。他对于两岸关系、国际政治、经济发展等重大议题，总能提出自己独到的见解，而且往往不落俗套，甚至会挑战一些主流观点。这种敢于发声、不惧争议的特质，使得他在媒体上拥有了一席之地。
很多人评价他“敢说真话”，这或许是对他的一种肯定。但我们也要看到，他的“真话”往往带有强烈的个人色彩和价值判断。他善于从历史的纵深和宏观的视角来审视问题，能够将复杂的现象抽丝剥茧，用相对通俗易懂的方式呈现给大众。例如，他在分析国际局势时，常常能够抓住核心矛盾，并将其与更广阔的历史背景联系起来，这让他的分析显得有分量。
在公共领域的影响力：
唐湘龙在台湾的媒体界扮演了一个重要的角色。作为评论员、主持人，他通过电视节目、专栏文章等多种形式，直接影响着公众舆论。他的节目往往话题性十足，能够吸引大量的观众，并且能够引发社会热议。
然而，他的影响力也伴随着争议。一些人认为他的观点过于偏激，甚至有煽动性。这在任何一位有影响力的公共人物身上都可能出现。关键在于，他的观点是否能够促使人们进行更深入的思考，而不是简单地接受或拒绝。他的存在，无疑为台湾的公共讨论注入了一种不同的声音和视角。
关于“亲中”的标签：
谈论唐湘龙，绕不开的就是“亲中”的标签。这是一个在台湾非常敏感的词汇，往往与政治立场紧密相连。他本人似乎也并不回避这一点，并且在很多场合表达了对中国大陆发展的认可和对两岸统一的某种期待。
如何评价这个“亲中”的标签，需要我们区分不同的语境。
是基于对中国大陆经济发展和国家实力的认可吗？ 许多观察家都承认，中国大陆在过去几十年的发展确实取得了举世瞩目的成就。从这个角度看，对中国大陆的发展表示肯定，并不一定等同于政治上的完全认同。
是基于对“中华民族”的认同吗？ 这涉及到更深层次的文化和情感联系。在台湾，这种认同是复杂且多元的，有些人将其视为文化根源，有些人则视之为政治主张。
是基于对特定政治制度或政策的支持吗？ 这一点就更加敏感了。如果仅仅是对中国大陆的经济发展或文化方面表示赞赏，与对大陆政治制度或特定政策的支持，是需要明确区分的。
唐湘龙的“亲中”表述，在我看来，更多的是一种基于他对历史、对中国大陆发展现状以及对未来两岸关系走向的一种判断和期待。他可能认为，与大陆保持更紧密的联系，甚至走向统一，对台湾的长远发展和中华民族的复兴是有利的。
评价的复杂性与多维度：
评价唐湘龙，就像评价任何一个有影响力的公众人物一样，不可能简单地贴上“好”或“坏”的标签。
从积极的方面看： 他敢于挑战权威，敢于发出不同于主流的声音，为公共讨论提供了多元化的视角，他的分析往往能引发人们对深层问题的思考。
从争议的方面看： 他的观点有时显得不够中立，带有鲜明的个人情感色彩，容易被贴上标签，从而被某些群体所排斥或过度推崇。他的“亲中”立场在台湾的政治光谱中，也必然会招致一些批评。
总而言之，唐湘龙是一位在台湾公共领域具有一定影响力的人物。他的魅力在于他鲜明的观点、深刻的分析和不惧争议的态度。他的“亲中”立场是他个人政治倾向的重要体现，也是引发争议的核心所在。评价他，需要跳出简单的标签化思维，去理解他观点的形成逻辑，以及他在公共讨论中扮演的角色。他不是一个“非黑即白”的人物，而是一个在复杂时代背景下，有着清晰立场和深刻思考的媒体人。他的言论，无论你是否认同，都值得我们去聆听和思考，因为它们折射出了台湾社会在面对两岸关系和时代变迁时，一部分人的思考和声音。
网友意见
一个左右为难且不可自拔的深蓝。
这个人的节目我看了不少，可以说经常看，表面现象有两个：
1、认同自己是中国人，会为大陆取得的成就感到自豪
这不是装出来的。嘴巴会骗人眼睛很难骗人，你看他节目的时候，注意他提到这些时候的眼神，远的像上次阅兵，近的像这次天问，天河，他是真的自豪，不是嘴上说说骗你的。
2、他强烈反对我们这里的政治制度
这也是真的，最典型的最近一次讲到袁隆平的节目，那节奏带的，可以说是“发自内心的怒吼”，这也是他真心话。
为什么说他左右为难呢？因为有2个核心问题，他回答不上来。
1、他强烈反对民进党，但是，是什么制度让民进党上台的呢？民进党难道是政变上台的么？
2、身为中国人，为什么这么多成就都是大陆取得的呢？而大陆这个政治制度在你唐湘龙眼里不是应该要完蛋的么？
一方面是他引以为傲的制度产生了民进党这个他恨之入骨的东西，还掌握了台湾政权，打的他心爱的国民党毫无还手之力，另一方面是他痛恨的政治制度天天在取得成就，在给中国人长脸。
这个核心矛盾堆积起来，左也不是右也不是。
在谈大陆取得的成就的时候，他由衷赞美，但只能闭口不谈大陆制度在取得这些成就的时候的作用。
在谈台湾问题，批判民进党的时候他大义凛然，但只能闭口不谈民进党为什么这么多人选；
在谈美帝的时候，他批判美帝霸权，反对川建国，对拜登充满期待，但就是解释不了当年川建国怎么上台的，为什么这么多人还在支持川建国
在谈到大陆政策的时候，他经常赞同政策的有效，比如防疫，但是就是无法解释，这么多有效的政策是怎么从他认为早就应该“乙烷”的政治制度中产生的
归纳下来一句话，人不是什么坏人，有些东西已经刻在他骨髓里了，很难改变，只能用这个框架去解释他看到的东西，偏偏看到的东西还充满了矛盾。
自然科学领域，如果一个实验做出来，和理论预测不符，那么很有可能是理论错了，在自然科学领域这不是什么离经叛道，而是事实验证，前提是你实验确实没搞错。社会科学领域，很多人明明看到的事实和心中的“理论”不匹配，但是死也不曾任自己的那个理论是错的。
核心问题无法面对，表现出来就忽左忽右，所以很多人管他叫“变色龙”，其实他并不是变色，而是为难。
要看一個台灣人是不是絕對可靠，首先看他反不反美。
大陸人看台灣有一個很大的誤區就是評價一個台灣人，先以親中作為準繩。
要說親中，那常凱申的徒子徒孫K黨最親中了，要不要把他們也迎回南京重新執政？
甚麼是親中？說維護中國文化就是親中嗎？說中國很發達就是親中嗎？賴清德還說親中愛台呢。
不要忘了，台灣的主流價值觀(或者說自以為)就是反TG不反中
台灣的所有政客都不排斥與大陸統一--前提是大陸本身也要採用台灣模式的代議制度，國旗國歌要由兩岸共同決定(說好的一人一票呢)，最主要還要維持這些地方政客的利益...這條件就只差沒要北京投降而已
一個對社會主義沒有成見，對東方陣營沒有刻板印象的台灣人，才是真正可靠的台灣人。
21世紀的台灣問題的根源就是中美問題，不是中國問題，用中國問題的思維去想台灣，只會陷入死胡同。
====================
剛剛了其他大陸朋友的回答，有人說唐很好，是可以爭取的對象，照你說的那麼大陸政府就沒朋友了。
我認為朋友在於真誠，不在於數量。
況且如果真的那麼有用，那麼台灣十幾年前就早該統一，起碼2015年在新加坡的事情就可以統一，所以問題並不在這裡。
而且，如果真的用這套成功，透過這些買辦階級間接統治台灣，那麼現在的大陸跟過去的國民黨、日本、荷蘭人有什麼差別？
講唐湘龍也許還有大陸人會支持，那周玉蔻呢？周玉蔻還是北大EMBA的，信不信時局一轉，這樣的人直接大唱紅歌？
其實台灣問題也是一個考驗，就是如何利用和平手段，在有外患的狀況下，直接讓台灣走完遲來的中國60年現代化的過程。(我並不認為現代化只有經濟發展，去殖民化的思想改造、體制動員，其實台灣都沒有真正的完成，最起碼，台灣的土地改革其實是沒有做完全的)
一个理想的中国国民党反动派
一个个定语拆解如下。首先，理想。这我选择和陈凤馨相比，陈凤馨的逻辑是，我承认自己是中国人，但是如果大陆能改到我心中的位置（当然也不可能），或者cpc统一之后，kmt能维持现状，我也赞同被统一，我不管国是中华民国还是中华人民共和国，只要民众过得我心中标准的好就行了。唐湘龙骨子里还是希望反攻大陆，让全大中华地区变成现在的台湾这样的政体。
其次，中国国民党，他虽然政治思想有问题，但是他自认是中国人。因此，在中国取得巨大科技成就的时候，比如天宫二号，比如北斗，他会公开说与荣有焉。当陈凤馨拿纸板说华为，中心，蔚来，大疆这些大陆企业的优势时，他会说这就和台积电一样，中国人很聪明。当中印边界的冲突的时候，他会冒着鬼岛刑事责任的风险公开说向解放军四位烈士致敬。（这一点哪怕再怎么反感他，我也必须承认唐湘龙的魄力）因为他认为印度侵犯了中国人的主权，解放军虽然和国军各位其主，但都是中国，保护西藏的主权也是在保护我的主权
第三，反动派，可参考他如何评价袁隆平。我就不写了怕被删。旗米拉论坛可收听。这也可以解释为什么这么多kmt的人一样愿意为美国当间谍。因为唐湘龙看cpc可以说属于意识形态的差别。这一点和陈文茜比较像。（虽然他们在国族认同上完全不同）我承认你很牛逼，但没有我心中的民主自由的标准，你发展再好我也不屑一顾。
所以按照这个标准，他根本不是变色龙。说他是变色龙，是因为没有找准他的屁股。他这种深蓝家庭，蓝军教父，不但不可能融于绿，更不可能存于红。因此，我曾经回答如何评价陈凤馨时如此说。
统一的时候，菜菜子会逃跑，吕秀莲会自杀，郭正亮陈凤馨会冷眼观察再做打算，兰轩尹乃菁赵少康会先骂一段时间，但是一旦被约谈后就变乖了。唐湘龙会主动上战场。
二更
怎么说呢，我没想到这个答案有这么多人赞（好吧我没出息，反正上了100我就觉得很多人了）先感谢大家，但是我这几天突然想通了一件事，唐湘龙是在所有蓝笔头中，唯一一个在统一后身份最尴尬的。我发现很多人真的认为唐湘龙是因为年龄所以不能转变对大陆的政治体制上的偏见，但是我个人认为，这不是全部的原因。唐湘龙主要学习政治，评论基本都是涉及本地的政治和他国政治，可在统一后，评论两岸还能不能保持如此尺度，这是存疑的。第二，他很难转型。他是个纯粹的政治媒体人，不可能像尹乃菁，兰轩，赵少康，杨永明，赖岳谦，雷倩一样有别的去处，更不可能像陈凤馨一样可以不谈政治，不谈选举，讲经济和股市。我说实话，陈凤馨有些节目的点击量不低，她和雷倩那期的龙凤配评价相当好。举个不恰当的例子，陈凤馨来b站，开个陈凤馨雷倩经济大讲堂搞不好能凭借在大陆心目中的流量，评个百大up主，唐湘龙来b站，估计视频更个几期，就被封号了吧。
一看就是个钢铁雄心4KRmod会毫不犹豫选汪主席的人。
在台湾关闭中天电视台的时候唐湘龙说过一段话【我从事媒体记者30年，也监督了政府30年】
香港苹果日报关闭的时候他又说【我们媒体记者就好像是啄木鸟，你看这树很漂亮，但我们在上面啄啄啄，就啄出了害虫，大树才能健康成长】
唐湘龙以捉害虫的啄木鸟自比，但他干了30年记者，台湾岛就紧跟着烂了30年
那么问题来了，这三十年的时间里，唐湘龙的害虫捉到哪里去了？还是他本身就是害虫
类似的话题
-
要评价唐湘龙这个人，我们得从几个维度去审视，他的人生经历、他的思想主张、他在公共领域的影响力，以及这些是如何塑造出我们看到的这位“唐湘龙”的。早年经历与思想的形成：唐湘龙并非是那种一夜成名的人物，他的思想积累和人生轨迹都显得相当扎实。出生在一个相对优渥的家庭，这为他提供了良好的教育背景，但更重要的是............. -
雅加达亚运会上，刘湘以一记惊艳的“飞鱼”姿态，不仅摘得女子50米仰泳的金牌，更重要的是，她将尘封多年的世界纪录踩在了脚下，那一刻，整个泳坛都为之沸腾。这场胜利，绝非偶然。回溯刘湘的职业生涯，这条通往巅峰的道路充满了汗水、坚持，甚至还有一度的迷茫。她并非一夜成名，而是经过了漫长而艰苦的打磨。在雅加达之.............
-
关于王岳伦和李湘的这段婚姻，外界一直议论纷纷，而近期一系列的事件更是将他们推到了风口浪尖。从官宣离婚到公司注销，再到王岳伦被拍到与神秘女子同归酒店，这一切都让人忍不住去回顾和审视他们曾经的夫妻关系。从曾经的“神仙眷侣”到如今的“劳燕分飞”回想当年，王岳伦和李湘的结合，在很多人眼中是郎才女貌，是娱乐圈.............
-
“唐马儒”李迪因无法偿还暴走漫画“卖身契”的违约金而起诉一事，可以从多个角度进行评价，涉及法律、道德、商业伦理、个人发展以及平台责任等多个层面。以下将尽量详细地展开分析：事件背景梳理：首先，我们需要了解整个事件的来龙去脉。 “唐马儒”的成名之路： 李迪（笔名唐马儒）是中国著名网络漫画平台“暴走漫.............
-
唐家三少涉嫌抄袭的问题，在网络文学界一直是一个备受关注且争议颇大的话题。要评价这个问题，我们需要从几个方面来详细分析：一、 抄袭指控的来源与具体内容唐家三少作为中国网络文学的代表性作家之一，其作品以产量高、体系庞大、题材新颖著称，但也因此成为了被 scrutiny 的焦点。关于他涉嫌抄袭的指控，主要.............
-
唐世平的观点“少点中国历史，多了解世界”是一项具有挑战性和争议性的提议，它触及了教育、文化认同以及全球化时代我们如何看待自身等深层问题。要评价这个观点，我们需要从多个维度进行分析，理解其提出的背景、潜在的益处和可能存在的弊端。一、 观点提出的背景与核心意图唐世平提出这个观点，很可能并非出于对中国历史.............
-
谈论唐家三少和跳舞这两位网络文学界的“大神”，他们的言论往往能牵动不少读者的心，也常常成为业内讨论的焦点。要评价他们的言论，不能仅仅看表面文章，还得结合他们过往的作品、对行业的贡献，以及当时的网络文学生态来综合看待。唐家三少：稳健的商业化与“套路”的争议唐家三少，毋庸置疑是网络文学商业化运作的典范。.............
-
唐山烧烤店打人事件中的肇事司机方，其事后一系列行为，确实可以用“教科书式的耍赖”来形容，其恶劣程度和对公众认知的影响，堪称一个反面教材。要深入评价这一现象，我们需要从几个层面来剖析：一、事件的恶劣性与社会关注度首先，不能回避的是事件本身的恶劣性。唐山烧烤店发生的这起寻衅滋事和故意伤害案件，其残暴程度.............
-
东京奥运会体操比赛中，当中国选手唐茜靖在自由体操项目中以一曲《九儿》亮相时，这无疑是赛场上一个令人瞩目和回味无穷的时刻。主办方会场选择这首歌曲作为比赛用曲，绝非偶然，而是对中国文化、对音乐选择背后深层含义的一次巧妙运用，值得我们细细品味。《九儿》的文化符号与情感共鸣：首先，我们必须认识到《九儿》这首.............
-
唐嫣的穿衣品味，相信是很多人关注的一个话题。要评价她的穿搭，不能简单地说好或不好，而是需要从多个维度去审视，并且得承认，她的风格也在不断变化和成熟。早期的唐嫣：青涩中的闪光点与小小的“时尚灾难”回溯到唐嫣刚出道或者事业初期，她的穿搭风格更多地带有当时流行元素的影响，也夹杂着一些青涩和不确定。那时候，.............
-
唐凤，本名唐宗汉，是一位在台湾乃至国际上都备受瞩目的科技及社会创新领域的代表人物。要评价她，不能仅仅停留在她作为“数字部长”的身份，更需要深入了解她独特的成长背景、思维模式以及她对社会改革的理念和实践。成长经历与早期探索：特立独行的个体唐凤的成长经历本身就是一个引人注目的故事。她自幼展现出非凡的编程.............
-
唐汉与流沙河，这两位先生在汉字研究领域的探索，可谓是两位截然不同的登山者，各自以独特的视角和深邃的洞察，为我们展现了汉字那深不可测的魅力。先说说唐汉先生。他的汉字研究，仿佛一位严谨的考古学家，又像一位孜孜不倦的语言学家。他并不满足于仅仅描摹汉字的字形，而是试图穿越时空的阻隔，去触摸那些刻在甲骨、铸在.............
-
好的，我们来详细评价一下唐家三少在4月25日下午全国青联直播间被“喷”的事件。事件背景：在2024年4月25日下午，全国青联在直播间进行了一场以“青春担当 强国有我”为主题的活动，邀请了多位青年代表参加，其中包括著名网络文学作家唐家三少。这场直播旨在展现新时代青年的风貌，传递积极向上的价值观。事件经.............
-
说起唐高宗李治，人们脑海中浮现的形象往往是模糊而复杂的。他并非像他的父亲李世民那样威名赫赫，也非像他的儿子李显、李旦那样被历史舞台的波诡云谲所聚焦。他仿佛一个夹在两代盛世之间的过渡人物，常常被后人或是淡忘，或是简单地贴上“软弱”、“受制于武后”的标签。然而，若要公正地评价这位唐朝皇帝，我们不能仅仅停.............
-
李靖，这个名字在唐朝历史上熠熠生辉，他的一生，几乎就是一部精彩纷呈的军事史诗。要评价他，不能仅仅罗列几场战役的胜负，更要深入剖析他那过人的胆识、超凡的谋略以及在复杂政治漩涡中的沉浮。先说说他的战功，那可真是让后世军事家们津津乐道的。李靖最为人称道的，莫过于他对突厥的两次决定性打击。第一次，是在李世民.............
-
冯唐送给杨天真的这三句情诗，可以从多个维度进行评价，它既有艺术性的考量，也有其情感的传递方式，更折射出当代文人一种比较特殊的表达方式。下面我将尽量详细地阐述：一、 艺术性评价： 意境营造的精妙： “在树梢上起风”： “起风”本身是动态的，带有生命力的表现。“树梢”则是一个相对高远、飘.............
-
冯唐的首部译作《飞鸟集》，于2005年面世，彼时正值他以《万物生长》等作品在文坛崭露头角之际。这部译作，可以说是他文学生涯中一个相当有意思的插曲，也引发了当时不少讨论和争议。要评价它，得从几个层面去看。首先，从冯唐的“身份”和“意图”来看。冯唐本身是一位非常个人化、风格强烈的作家，他笔下的文字带着一.............
-
说到《唐顿庄园》，我脑子里立刻就浮现出那个英国乡间的庄园，精致的下午茶，还有一大家子人坐在餐桌旁，关于阶级、爱情和家庭的那些琐碎又动人的故事。它不像那种让你肾上腺素飙升的大片，但却有一种温润如玉的魅力，让人沉浸其中，久久不能忘怀。最让人着迷的，绝对是它对那个时代英国贵族生活的细致描绘。从庄园里一尘不.............
-
比亚迪唐混动，说实话，这车在中国新能源车市场里绝对算得上是个老将，也是个标杆。当年比亚迪一口气推出唐DM，那真是把插电混动SUV这个细分市场给搅得风生水起，也让大家对“新能源车”的印象从一味的续航焦虑、充电不便，转变成了“有这么个选项，还挺不错的”。咱们就掰开了揉碎了说说这车，从几个大家最关心的点下.............
-
冯唐那篇《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》，说实话，挺有意思的，也挺戳人的。它没那种一本正经说教的架子，反倒是用一种“过来人”的语气，带着点儿玩世不恭，甚至有点儿自嘲地跟你聊这些事。优点方面，我觉得有几点特别到位： 点出了很多人的痛点，而且切得很准。 很多中年人，尤其男性，可能多多少少都能从里.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有