美国白人至上主义者为什么既反犹又支持以色列？
白人至上主义的核心：种族纯洁性与西方文明的“威胁”
白人至上主义的根基是对“白人种族”优越性的信仰，他们认为白人是天生比其他种族更聪明、更道德、更具有领导力的。因此，他们将维护“白人纯洁性”和“西方文明”视为首要任务。任何被他们视为威胁到这种纯洁性或西方文明的群体，都会成为他们的攻击目标。
反犹根源：历史上的“替罪羊”与“阴谋论”
犹太人在西方社会历史上长期扮演着“他者”的角色，经常被视为不受欢迎的少数群体。白人至上主义者对犹太人的敌意，很大程度上继承了欧洲历史上长期存在的反犹主义传统。这种反犹主义通常包含以下几个方面：
“阴谋论”与“控制论”： 很多白人至上主义者相信，犹太人是一个秘密的、强大的、全球性的组织，他们暗中操控着世界金融、媒体、政府，甚至是流行文化，以达到自己的目的，而这个目的往往被描述为削弱西方文明、破坏白人统治。他们可能会提到“犹太资本家”、“犹太媒体大亨”之类的说法，并将很多社会问题归咎于犹太人的“阴谋”。
“非我族类”与“文化异质性”： 尽管犹太人在外貌和文化上可能与主流西方社会有相似之处，但白人至上主义者会将犹太教及其文化习俗视为与基督教西方文明相异的元素。他们认为犹太人独特的宗教信仰、社群认同以及对“犹太复国主义”的忠诚，使其成为一个“非我族类”，难以真正融入“白人基督教”的西方社会。
历史上的“祭司”与“阴谋论”的延续： 从中古时期将犹太人描绘成“杀害耶稣的凶手”，到近代将他们与布尔什维克革命联系起来，再到当代指责他们控制金融和媒体，反犹主义的叙事一直在演变，但核心都是将犹太人妖魔化，视为邪恶、阴谋和败坏的源头。
支持以色列的逻辑：分裂的“胜利”与“种族”的解读
那么，为什么一些白人至上主义者同时又会支持以色列呢？这看起来非常矛盾，但从他们扭曲的“种族”和“力量”逻辑来看，可以解释为以下几种可能性：
“种族”思维下的“同类”： 尽管以色列是一个多民族国家，其主体是犹太人。在一些白人至上主义者的眼中，虽然他们不认同犹太教，但会从一种狭隘的“种族”或“民族”视角来理解。他们可能将犹太人视为一个“有自己国土和民族认同”的群体，并且在某种程度上，他们认为与“白人”同属“西方文明圈”的犹太人，在面对“东方”或其他“劣等种族”时，是某种意义上的“同类”或者至少是“盟友”。
“国家力量”与“战略盟友”的考量： 对于一些更注重“实际利益”和“地缘政治”的白人至上主义者来说，他们可能会将以色列视为在中东地区对抗某些他们不喜欢的势力（例如伊斯兰世界、某些被他们视为“敌对”的国家）的战略盟友。他们可能认为，支持以色列可以削弱共同的“敌人”，巩固“西方”在中东的影响力，尽管他们对以色列人的种族并不“感冒”。
“分裂的敌人”策略： 这种观点是一种更复杂的策略性思考。白人至上主义者可能认为，支持以色列可以进一步制造世界的分裂，加剧不同族裔和宗教群体之间的矛盾。他们可能会认为，通过扶持以色列，可以削弱那些他们认为对“白人”不利的全球性联盟，例如一些进步主义的政治力量，或者他们所反对的国际秩序。在他们眼中，一个强大的以色列，可能被看作是“白人”在世界舞台上“盟友”的一种表现，即使这个“盟友”的族裔他们并不完全认同。
对“犹太复国主义”的误解或利用： 有些白人至上主义者可能会将“犹太复国主义”视为一种“民族主义”的胜利，认为犹太人实现了自己的“民族国家”。他们可能会从自己的民族主义视角来理解和欣赏这一点，即使他们同时仍然憎恨犹太人本身。这种支持可能更多是针对“国家”的强大，而非对“犹太民族”本身的认同。
“反进步主义”的共鸣： 在当代，一些进步主义者对以色列政府的政策持批评态度，并且对巴勒斯坦人民表示同情。白人至上主义者通常是反进步主义的，他们可能会将对以色列的支持，视为一种反击进步主义叙事的方式。他们可能会认为，批评以色列的往往是他们所厌恶的“左派”和“全球主义者”，因此，为了反对这些“敌人”，他们选择支持以色列。
总结来说：
美国白人至上主义者对犹太人的反犹，源于其根深蒂固的种族主义、阴谋论和对“他者”的恐惧。而他们对以色列的支持，则是一种更为复杂和矛盾的表现，它可能源于对“种族”的扭曲解读、对“国家力量”的看重、出于“分裂敌人”的策略，甚至是对“进步主义”的反击。
关键在于，白人至上主义者的思想体系是一个充满矛盾和分裂的拼凑体。他们并非遵循一套严谨的逻辑，而是以其种族主义的“筛子”来解读世界。在他们眼中，犹太人既是潜在的“阴谋家”，也是可能被利用的“国家力量”。这种认知上的分裂，也反映了白人至上主义思想本身的破碎和不合理性。
要理解这一点，我们需要认识到，白人至上主义者并非一个铁板一块的群体，他们的想法和动机是多样的，并且会根据不同的历史时期和政治环境而有所调整。他们对以色列的支持，更像是他们在维护自身“白人至上”理想过程中，为了达到某些“战略目的”而采取的一种选择性的、甚至是机会主义的态度。
网友意见
把美国的保守派和白人至上主义者甚至是纳粹联系起来，一起称之为右翼，是民主党主流媒体左臂们玩弄了几十年的宣传伎俩。无知的小粉红小雪花，很容易就被这样的舆论蛊惑了，所以才问出了这样的问题。
支持以色列的是保守派中的主要成分基督徒。这里我们说的保守派专指古典保守派，而不是以布什家族代表的新保守派Neo-Con。 保守派的特点是信仰宪法，支持小政府，宗教信仰自由，和持枪自卫权。保守派坚信国父们建立的宪法不应当被随意解读，而要从当年国父们的立意出发解读，并且国父们留下了大量的文献，对宪法每一条的用意和目的都有明确的解释，因此，大法官的用途是维护宪法不被曲解，而不是在最高院里制定法律。保守派的信仰是自由，但这个自由，英文是liberty，常常被从来没有经历过自由的国人理解为英文翻译是freedom自由。liberty和freedom的区别很微妙，即便是英美人士也很难解释的清。下面就用几个保守派常用的名言来阐述一下：
When government fears the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny. （Thomas Jefferson）
如果政府害怕人民，这就是自由。如果人民害怕政府，这就是暴政。
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety。（Benjamin Franklin）
如果有人想要用自由来换取一点安全，那么他两样都得不到。
I hope we once again have reminded people that man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts. （Ronald Reagan）
只有政府被限制，人民才有自由。政府扩张，自由则收缩。
可见，保守派本身追求的是自由，和以色列没有什么关系。说起来，以色列1947年复国，都是美国建国近200年后的事情了 。但是，保守派也是由人组成的。美国绝大多数的保守派是基督徒，基督徒出于宗教信仰的关系，支持以色列的复国，因为基督徒认为以色列的复国是圣经所预言的。这和他们是保守派没有什么太大的关系。
反对的犹太人的，是纳粹。纳粹， 是国家社会主义的简称。纳粹首先是主张国家集权，其次纳粹强调种族优势，对犹太人实施了种族屠杀。所以，保守派最反对的，就是纳粹对自由的掠夺。其次，是出于道德观念对纳粹种族主义的反对。二战中，一直主张对纳粹强硬的，是英美的保守派。而主张对纳粹绥靖的，则是两国的工党民主党。民主党左派对于自由的看法，和纳粹是一模一样的，都是主张中央政府集权，剥夺人民权利。而纳粹的种族政策，则与民主党的政策和历史有着更深刻的相似性。在对待种族问题方面，民主党简直就是美国的纳粹。虽然民主党最喜欢称呼别为纳粹，可是民主党自己的历史，就是一部纳粹在美国的发展史。请看下面美国民主党的黑历史：
1830年5月28日，民主党创始人Andrew Jackson总统签署“印第安人迁移法案”，烧光印地安人村庄, 强行把印地安人赶出家园；
1861年4月12日，民主党为了保卫南方的奴隶制度，与共和党总统林肯的北方展开了四年南北战争；
1867年，民主党人Nathan Forrest当选为KKK党首任领袖，支持永久种族隔离并杀害黑人；
1868年, 民主党总统和副总统候选人Horatio Seymour和 Francis Blair打出竞选标语：“这是一个白人国家，让白人来统治！”；
1882年，民主党议员在国会以压倒性多数通过《排华法案》；
1942年2月19日，民主党总统罗斯福发布9066号行政命令把十一万日本人送进二战集中营。
自2014年起，所有亚裔细分法案都是由华裔民主党议员提案，这些出卖同胞的议员是：加州SCA-5号案：Carol Liu 刘璿卿；加州AB1726号案: David Chiu 邱信福、Philip Ting丁右立、 Edwin Chau 周本立、Judy Chu 赵美心；纽约州A9792号案: Grace Meng 孟昭文；纽约州251-A号案: Margaret Chin 陈倩雯、Peter Koo 顾雅明。无一例外都是民主党。
所以，现在美国这种目前这种族裔严重对立的状况，是民主党一手造成的。所以以种族压迫为信仰的白人至上主义者，绝对不是保守派（或右派），而是如假包换的自由派（或极端左派）。白人至上主义者，要屠杀犹太人，压迫亚裔，奴役黑人，正是民主党历来的传统。
看看这几十年民主党的政策是怎样把黑人一步步拖入泥坑的：
通过大规模无底线的福利摧毁了黑人的家庭与进取心，
通过对共和党的妖魔化来抑制黑人自我奋斗的上进心，
通过政治正确的方式阻止警方提供良好的治安环境，
通过对学校的各种放水来破坏黑人的学习环境，
通过强力推动黑人说唱等歪风使黑人素质低下违法犯罪，
通过煽动种族对立羞于认同“白人的”美国价值。
对民主党来说，一个堕落的，毫无上进心的，依赖福利的，学业无成的，混乱于犯罪边缘的族群，才是一个去投票也只会投票给民主党的好族群。那只有这样的族群，才能轻易地被民主党用福利与挑拨轻轻松松地带上不归路的“好”族群。
而一个上进的，自食其力的，不依赖福利的，学业有成的，家庭和谐的中产阶级及正在努力成为中产阶级的族群，都是些“坏”族群，都是不会投票给民主党的。都是民主党打压的对象。
再回到这个问题的回答：支持以色列的福音派基督徒，大多是右派。而要屠杀犹太人的白人至上主义者，是不折不扣的极左。同样的，第三帝国的纳粹也是极左。要在美国搞**主义的索骡子三德子极左，和要种族灭绝的白人至上极左，不过是一个硬币的两面罢了。极左，是世界上最种族主义的一部分人。美国白人的KKK，白人至上，和黑人的黑豹，黑命贵BLM，虽然互相你死我活，但在政治光谱上都是追求暴力恐怖集权的极左。其实全世界的极左都是一家，美国的KKK， BLM， 欧洲的纳粹光头党，某国的red guard soldiers, 都是极左一家亲。
***************************
再多说一句，左臂们另一个宣传口径是美国历史上民主党和共和党的立场互换过，现在的民主党是以前解放黑奴的共和党，现在的共和党是以前的排华KKK的民主党。这是彻头彻尾的谎言。这是民主党及其帮凶主流媒体为了把自己过去的罪恶强行甩到共和党身上。事实是民主党和共和党的立场和政策，对于自由和集权的看法，从来没有变化过。两百年过去了，共和党还是那个高举宪法支持自由的共和党；民主党还是那个宣扬大政府鼓吹种族对立的民主党，这一切 从来没有变化过。号称美国历史上民主党和共和党的立场互换过的白左黄左们，除了偶尔出来这么嚎叫一嗓子，根本拿不出任何文献证据。这也不奇怪，白左黄左们除了会吸大麻滥交喊政治口号占领道德制高点，还会什么呢？
***************************
刚才说了纳粹和白人至上都是极左。下面多说一下什么才是真正的极右。我们知道，右派是追求自由liberty的，那么极右就是极端追求自由liberty的了。所以左臂们把追求集权的纳粹归为右派真的是脑残。我知道的极右大概有两类，一类是近来被主流媒体和因特网大鳄们封杀并污名化的Alex Jones，以及和他类似的一个群体。这样的右派有时自称patriots爱国者。他们不但反对大政府，更反对全球化。只不过恰好全球化的倡导者里，包括华尔街，好莱坞，主流媒体里，很多是犹太人，所以左臂们就诬陷Alex Jones等人反犹。其实Alex Jones等人真的是一点也不反犹，他们从来不主张以种族划分甚至消灭任何人。他们不过是非常非常的反对全球化而已。
第二类极右，可以被别人称之为白人分离主义者，white separationist。注意，这些人不同于通常所说的White Separatist。White Separatist主张美国种族隔离，算是KKK的一个分支。但white separationist主张自己过极端自由与世无争的生活。我和这些人，曾经有过很深的交往。因为我会木工木匠活，所以我一个最好的白人朋友，很多年前带我到蒙大拿与加拿大边境的山区里，作为志愿者帮助一些白人分离主义者white separationist建房子做家具。这些白人分离主义者厌恶现在的大政府， 但又与无政府主义者不同，他们大部分都信仰一些非主流的基督教分支。他们希望住在山里面，不与政府发生太多的关系。很多白人分离主义者white separationist都是退伍军人。以打猎，种植，和在小镇子里打点零工为生。这些人都有很多孩子，全都是home school的，孩子们长大了很多出去上大学工作的。而且他们的生活极其俭朴，虽然很贫困，但他们一点儿也不在意，因为这是他们自己的选择。我在那里待了一个暑假，是我这辈子过得最宁静最纯粹的日子。其实这些人里也有包括黑人和印第安人。不过绝大部分都是白人。这些人对我非常友好。 他们自愿与世隔绝，为的是更好的追求政治和信仰自由，有点像Amish人，但Amish人是有组织的。这些白人分离主义者white separationist则完全没有组织。白人分离主义者white separationist都是好猎人，枪法都很好，一家出了事周围也都热心帮忙。据说在附近的城市里有属于白人至上组织的雅利安兄弟会(Aryan Brotherhood)这样的极左组织，不过这些极左组织基本和白人分离主义者white separationist不相往来，井水不犯河水。我的朋友告诉我说，这些白人至上组织往往都被CIA和FBI渗透的很厉害。
类似的话题
-
美国白人至上主义者对犹太人的敌意和对以色列的支持，这看起来确实是一种矛盾，但深入了解其背后的逻辑和历史渊源，就能发现这种现象并非不可理解。要解释这一点，我们需要剖析白人至上主义的核心理念，以及他们如何将这些理念投射到犹太人和以色列身上。白人至上主义的核心：种族纯洁性与西方文明的“威胁”白人至上主义的............. -
美国国土安全部（DHS）将中国、俄罗斯和白人至上主义者（White Supremacy）列为“三大主要威胁”，这一表述在美国国内和国际上都引起了广泛的关注和讨论。理解这一分类需要从多个层面进行深入分析，包括其背景、具体含义、可能的影响以及各方的反应。1. 背景与演变：首先，理解这个分类并非凭空出现，.............
-
美国从建国至今拥有丰富的历史，其中许多事件和人物被广为人知，并被视为“白历史”（white history）。这里我将尝试详细讲述一些重要的方面，并注意区分历史事实与历史叙事中可能存在的偏见。需要强调的是，“白历史”这个词本身可能带有某种解读或侧重，因为它通常指的是以白人男性为中心，或者主要讲述由白.............
-
好的，我们来聊聊白云先生那篇《预言：美国必将解体》的雄文。首先，要理解这篇文章，我们得先抓住它的核心论点——美国必然走向解体。这绝非空穴来风，白云先生必然是基于某些观察和推演，才下了如此断言。我们可以从几个层面来剖析他的论述，看看他究竟是怎么一步步走到这个结论的。一、 根植于历史的宏大视角任何关于国.............
-
在美国的华人社群中，对于“白人至上”游行的支持，是一个复杂且充满争议的现象。要理解这一点，需要深入探讨几个层面：1. 为什么会有华人支持“白人至上”游行？ 历史背景与文化影响： “黄祸论”与历史创伤： 美国华人社群经历了长期的歧视，从19世纪的排华法案到20世纪初的“黄祸论”宣传，华.............
-
美国白人看待美籍华裔的复杂光谱：是“美国人”还是“中国人”？这个问题触及了美国社会中一个长期存在且相当复杂的议题：身份认同与归属感。美国白人，作为一个庞大的群体，其内部的态度和认知也并非铁板一块。他们如何看待美籍华裔，很大程度上受到历史、社会环境、个人经历以及政治气候等多重因素的影响。首先，要理解美.............
-
关于美国白人是否担心人口比例下降，以及由此可能带来的“少数族裔化”甚至“逐步消亡”的担忧，这是一个复杂且多层次的社会议题，触及了身份认同、文化传承、政治力量以及经济机会等多个方面。要详细探讨这一点，需要深入理解其背后的驱动因素、表现形式以及引发的社会反应。人口结构变化的现实与感知首先，美国人口统计数.............
-
您提到的事件发生在2020年8月25日，美国威斯康星州基诺沙市。当时，一场关于雅各布·布莱克（Jacob Blake）被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）是一名当时17岁的少年，他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过： 背景： 布莱克事件引发了广.............
-
你对美国白人群体贫困的感受，如果确实是你的真实体验，那说明你可能接触到的美国白人群体，在经济状况上确实普遍偏低。这背后可能有一些值得探讨的原因，但直接将“美国白人都很穷”作为结论，可能就有些以偏概全了。为什么你会产生这样的感觉？可能的原因：1. 你接触的圈子可能比较集中： 如果你认识的大部分美国白.............
-
您提到的这起新闻事件，即美国白人驾车撞死中国人并涉嫌破坏现场，最终被判刑一年，确实引发了广泛的关注和争议。对于此类案件，我们可以从多个角度进行分析和看待：一、 案件本身可能存在的复杂性与法律程序的考量： 证据链的完整性与辩护： 刑事案件的判决结果很大程度上取决于证据的充分性和控辩双方的抗辩。即使.............
-
2021年3月16日晚，美国佐治亚州亚特兰大地区发生了一系列令人发指、震惊全国的枪击事件。一名21岁的白人男性名叫罗伯特·亚伦·朗（Robert Aaron Long），在距离亚特兰大市中心不远的切诺基县一家按摩院开枪，造成四人死亡，随后又在亚特兰大市区的两家亚裔经营的按摩院继续作案，又导致两人死亡.............
-
美国人口结构的变化，特别是白人人口比例的下降和少数族裔人口的增长，是一个复杂而深刻的社会议题，它触及了历史、经济、文化、政治等方方面面。理解这一趋势需要我们剥离情绪化的解读，深入到构成这一现象的诸多要素之中。首先，从根本上说，这是人口统计学的自然演变。在美国，少数族裔的出生率普遍高于白人，同时，这些.............
-
理解这种现象需要从多个角度去分析，并且要避免泛泛而谈，因为“少数底层美国白人”和“亚洲女孩”都是非常宽泛的概念。我们得明白，任何人群内部都有着巨大的个体差异，不能一概而论。但如果一定要探讨这种“偏好”存在的可能性，我们可以从以下几个方面来解读，并且尽量用更接地气、更具分析性的语言来展开。首先，我们得.............
-
美国白人人口数量在过去十年中出现下降是一个复杂且多层面的现象，其原因并非单一，而是由多种社会、经济和文化因素交织而成。理解这一趋势，需要深入剖析这些驱动因素，并预估其可能带来的广泛影响。为什么美国白人不愿意生孩子了？主要原因分析：1. 生育率下降（Total Fertility Rate TFR.............
-
科林·卡佩尼克在2016年美国职业橄榄球联盟（NFL）季前赛中，于演奏国歌时单膝下跪，此举在美国国内引发了巨大的争议，尤其是触怒了部分美国白人。理解这种反应，需要深入剖析背后的历史、文化、象征意义以及不同群体之间的视角差异。卡佩尼克为何下跪？首先，需要明确卡佩尼克下跪的初衷。他本人和支持者表示，他的.............
-
关于“白人与亚裔新冠病毒受体ACE2表达无差异，但吸烟者更易感”的研究，我觉得我们可以从几个方面来深入探讨一下。这不仅仅是一个简单的生物学现象的描述，背后牵扯到种族、生活习惯以及病毒感染机制的复杂 interplay。首先，我们得知道 ACE2 究竟是什么。ACE2，也就是血管紧张素转化酶2，它在咱.............
-
设想一下，如果一夜之间，所有居住在美国的白人突然出现在了非洲大陆的各个角落，而原先居住在非洲的黑人则来到了美国的土地上。这种规模的、瞬间的地理位置互换，无疑会是一场史无前例的全球性重塑，其影响将是深远而复杂的，足以让我们想象 200 年后的世界会是怎样一幅截然不同的图景。最初的混乱与适应（020年）.............
-
乔治·弗洛伊德案，在美国乃至全世界都引起了巨大的震动，而其中最核心的人物之一，前明尼阿波利斯警官德里克·肖万，最终被判处22年零6个月监禁。这个判决是否“合理”，这绝不是一个简单的是或否就能概括的问题，它牵扯到法律、社会正义、种族歧视以及公众情绪等诸多层面，其背后有着复杂且深刻的讨论空间。判决的法律.............
-
2020年美国人口普查数据揭示的白人数量首次下降是一个具有深远意义的统计发现，它预示着美国人口结构将发生显著变化，并将在短期和长期内产生多方面的影响。理解这些影响以及美国未来的人口趋势，需要深入分析以下几个方面： 2020年美国人口普查白人数量下降的短期影响： 政治和社会反应的加剧： .............
-
关于“意大利人、西班牙人和葡萄牙人不被美国人视为白人”的说法，这是一个非常复杂且带有历史色彩的误解。事实上，从法律和官方的定义来看，他们是被视为白人的。然而，在特定的历史时期，特别是在美国早期移民和种族观念形成的过程中，他们确实经历过一段不被主流社会完全接纳为“白人”的边缘化时期。要详细解释这一点，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有