如何看待某些美国华人在知乎上支持「白种人至上」游行？
1. 为什么会有华人支持“白人至上”游行？
历史背景与文化影响：
“黄祸论”与历史创伤： 美国华人社群经历了长期的歧视，从19世纪的排华法案到20世纪初的“黄祸论”宣传，华人一直是种族歧视的受害者。然而，部分华人对这段历史的理解可能存在偏差，或者因为代际的隔阂，对早期华人的经历感受不深。
融入与“美国梦”的追求： 许多第一代移民或早期移民的后代，为了在美国社会立足和发展，可能倾向于融入主流文化，并将其中的某些价值观内化。如果主流社会中存在“白人至上”的暗流，一些人可能会误以为这是成功的必要条件，或者为了避免被视为“外来者”而选择迎合。
“精英主义”与“社会达尔文主义”的误读： 有些华人可能受到“精英主义”或“社会达尔文主义”思想的影响，认为某些种族（在此情境下是白人）在历史上或当下处于优势地位是“自然”或“合理”的，而忽略了这种优势背后可能存在的系统性压迫和不平等。
个人经历与感知：
遭遇“逆向歧视”的担忧： 在美国社会提倡多元文化和反歧视的背景下，一些人可能会担心“反歧视”政策会变成“逆向歧视”，即为了照顾少数族裔而牺牲多数族裔（在此情境下，他们可能将自己视为与白人有共同利益的群体，或者将其他少数族裔视为竞争对手）。当他们感到自己的权益受到威胁时，可能会转向支持那些看似能维护“原有秩序”的群体。
与其他少数族裔的竞争关系： 在教育、就业等资源有限的情况下，不同族裔之间可能存在竞争。一些华人可能认为，如果其他少数族裔（如非裔、西裔）在争取权益时表现得更为激进，而他们自己相对沉默，可能会处于不利地位。在这种情况下，他们可能会将支持白人至上游行视为一种策略，以期获得某种程度的“保护”或“稳定”。
对“政治正确”的反感： 有些华人可能对美国社会普遍推崇的“政治正确”感到厌倦或反感，认为它限制了言论自由，或者虚伪。当他们看到“白人至上”游行可能被视为对“政治正确”的反叛时，可能会产生认同感。
信息获取与认知偏差：
选择性接触信息： 社交媒体的算法推荐可能导致人们只看到自己认同的信息，从而形成“信息茧房”。如果一个华人在知乎或其他平台上接触到大量支持“白人至上”观点的言论，并被这些观点所说服，就可能形成支持该游行的立场。
对游行性质的误解： “白人至上”游行往往带有煽动性、排他性和仇恨性。但支持者可能将其解读为一种“维护白人文化和传统”的温和诉求，或者仅仅是为了表达对某些社会变化的担忧，而忽视了游行背后更深层次的种族主义本质。
“站队”心理： 在一些网络讨论中，人们可能会因为“站队”某个群体或某种观点，而盲目支持该群体的所有行为，即使这些行为本身存在问题。
政治立场与意识形态：
保守主义倾向： 部分华人可能持有保守主义的政治立场，他们可能更看重传统价值观、秩序和稳定，对社会变革持谨慎态度。在“白人至上”游行的议题上，他们可能将其视为维护现有社会结构的一种方式，或者是对自由主义和进步主义思潮的反击。
国家认同问题： 对于一些在美国出生或长期居住的华人来说，他们对美国国家认同的理解可能与作为移民的父母不同。如果他们将自己视为“纯粹”的美国人，并认为“白人文化”是美国传统文化的代表，就可能倾向于支持维护其地位的游行。
2. 在知乎上表达这种支持的特点：
匿名性与讨论环境： 知乎作为问答社区，其匿名性为各种观点的表达提供了空间。用户可以相对自由地发表自己的看法，即使这些看法具有争议性。
复杂性与多重论证： 在知乎上，支持“白人至上”游行的人不会直接说“我支持种族歧视”。他们往往会构建一套复杂的论证体系，例如：
强调“理性”和“事实”： 声称自己是基于数据和事实，例如某些族裔在STEM领域的比例，或者犯罪率等，来证明某些族裔的“优越性”或“劣根性”。
将游行目的“去激进化”： 把“白人至上”的口号淡化，将其解读为“维护白人文化”、“反对过度政治正确”、“恢复传统价值观”等。
将自己置于受害者地位： 强调自己在美国遭受的“不公平待遇”，并将矛头指向其他少数族裔，或者将进步主义政策视为迫害他们的原因。
引用历史典故或社会理论： 试图用一些被曲解的历史事实或社会学理论来为自己的观点提供“学术”支持。
攻击反对者为“键盘侠”、“圣母”： 通过贬低和攻击持不同意见者来巩固自己的阵营。
3. 如何看待这种现象？
警惕与反思： 这种现象是值得警惕的。它表明在美国的华人社群内部存在着多元甚至矛盾的观点，并且某些群体可能会因为自身的经历、认知或政治立场而走向极端。
不是群体性事件，而是个体选择： 需要强调的是，支持“白人至上”游行的华人只是美国华人社群中的一小部分。绝大多数的美国华人是反对种族主义和歧视的，他们同样是“白人至上”意识形态的受害者。将个别现象泛化为整个族群的观点是错误的。
理解复杂性而非认同： 理解这些人为什么会产生这样的想法，并不意味着认同他们的观点。理解是为了更好地应对和化解这种现象，例如通过教育、对话和促进更公平的社会环境来减少产生这种极端思想的土壤。
警惕种族主义的转移与伪装： 某些华人支持“白人至上”游行，可能是因为他们将自身的困境或不满投射到了“白人至上”运动上，试图通过这种方式来获得关注或发泄情绪。这是一种非常危险的现象，因为它可能导致将自身在种族歧视链条中的位置混淆，甚至成为种族主义的帮凶。
需要区分“维护文化”与“种族优越”： 维护自己族裔的文化和传统，与宣扬某个种族优于其他种族是截然不同的概念。“白人至上”的核心在于宣扬种族优越论，这与任何追求平等和尊严的理念都背道而驰。
总而言之，在美国华人社群中出现支持“白人至上”游行的现象，是多种复杂因素交织的结果。它既有历史文化的影响，也有个体经历和认知偏差的作用，以及政治意识形态的驱动。在知乎这样的平台上，这些观点可能通过复杂的论证和包装来传播。我们应该保持警惕，深入分析其背后的原因，同时也要认识到这并非美国华人社群的主流声音，并努力促进一个更加包容、平等和理解的社会环境。
网友意见
说明这些华人在利益、意识形态上和白人至上更契合啊。
类似于在知乎上关于少数民族就业的问题下，壮族、满族等少数民族的答主言论和某些少数民族不一样。每个群体都有自己的阶层的，这些阶层和其他群体相似的阶层会基于利益（意识形态）组成新的群体。即便是黑人内部也是如此啊，比如你读《飘》或者看《被解救的姜戈》时，你觉得里面的黑人管家和普通黑奴想法更接近，还是和奴隶主更接近？
新一代的华人移民，和早期的移民意识形态是完完全全不一样的，前者基本以中产偏上的技术精英为主，而后者则是和老墨差不多，从打黑工、干餐饮一步步走来的。显然前者更关心精英话题，更希望政策按“劳”分配，而后者生活中肯定受过歧视，二者想法肯定不同啊。
最后回到白人至上的话题。加州的码农、纽约的券商、中南部农场主和锈代的下岗工，他们之间的利益能一样么？利益不一样，大家的诉求当然不一样，只是美国给了不同群体表达诉求的机会，而国内没有。比如在知乎上北上广的居民都在喷农民烧秸秆导致雾霾，而农民不愿意拿太少的补贴，整天和基层官员躲猫猫。如果有机会，农民会不会组织一场“农民至上”的散步，要求增加农业补贴？
无论是白左、白右、黑左、黑右，还是其他人，这些种族主义分子，都不敢正视阶级矛盾，尽扯什么肤色、种族之类的东西。
当年黑人当奴隶，贫困的白人，也照样有人在当契约奴。
白种人至上，白皮又怎么样了？你又不姓赵，难道就因为是白皮，那些奴隶主就少抽你几鞭了？
黑人也是同样，你以为自己是黑皮，黑人奴隶主就会少抽你几鞭了？
南卡罗来纳州的种植园主、扎棉机制造商威廉·埃里森，是一个实力雄厚的黑人奴隶主，他有100多名奴隶。埃里森对待自己的同肤色同胞非常冷酷，决不允许他们将自己的地盘作为“通向自由道路”（逃到北方）的落脚点，甚至禁止他们谈论自己的经历。
声名狼藉的马里兰州黑人奴隶主内特·布特莱尔，假装为逃亡的黑奴提供藏身处，同时假扮成追捕者去联系这些奴隶的主人，试图让对方将逃亡者折价卖给他，他赚取颇丰。
不乏有黑人奴隶主在战时坚定支持南方邦联，埃里森便是其中一员。1860年年底，几个居住在密西西比河三角洲的黑人奴隶主，联名在新奥尔良《三角洲日报》上发文声明：“路易斯安那的自由的有色人……拥有奴隶，并且深深地依恋着他们的故乡的土地……他们已做好了流血的准备以保卫自己的家园。”
今天要反对美国的奴隶制历史，谈反抗压迫，就不要指着肤色说话，而是谈阶级矛盾。
有些人总是摆不清自己的位置，以为自己和赵家人长得一样，就真能做老爷了。
美国华人支持“白种人至上”就更是搞笑了
那些自以为自己和赵家人长得一样的，自以为是说我是白皮，赵老爷也是白皮，所以白种人至上。
美国华人支持“白种人至上”难道能把皮肤漂白了？
本来这事儿就一芝麻烂谷子的旧事。我来理一理
印第安人：被杀得人头滚滚筑成京观，西班牙人杀一遍，美国人又杀一遍，死了要有三千万。
黑人：光奴隶贸易死了多少人？三分之一的黑人死于疾病，被屠杀等等。然后三百多年来一直被剥削直到南北战争才被废除奴隶制，但一直被歧视。直到艾森豪威尔时期，官方歧视才被消失。现在仍然被白人在人种上歧视，同时普通黑人民众的生活状态一直没有改观。贫穷，没有好的基础教育，毒品，犯罪率高，斗殴等等因素导致了被人厌恶
亚裔：勤恳工作但一直被侵犯权益，被开除少数族裔籍，被压迫打压被所有人歧视。
白人：被过度政治正确压迫，自己的权益受到侵犯，自我认知出现错误（想象一下哪天你身边全是穆斯林并且你说我汉人我骄傲就要被打被说种族歧视）
墨西哥人：全国都是毒品泛滥连市长都被抢杀生活条件一塌糊涂。
这样一捋，你会发现所有人都是受害者，被上层为了自己的利益选票牵着鼻子利用。
得利者是谁呢？是政客，是资本家。
然而大部分回答都着眼于某个群体狂喷另一个群体，仿佛和其他所有人不共戴天，却不触及根本问题。甚至知乎键政圈都是无脑一刀切，扣帽子，你为黑人说话你就是圣母白左，你为白人说话你就是种族主义者。
我们需要的是什么？是冷静是理性，是一起讨论发现问题的根源，反抗资本家政客。
然而没用。大部分人都不愿意动脑子。这甚至不是一个只用屁股问题，是只知道口嗨。
支持白人至上？怕不是你看的是逼乎上的精神白人和精神在美国人啊。
比如号称有德州血统那个……
类似的话题
-
在美国的华人社群中，对于“白人至上”游行的支持，是一个复杂且充满争议的现象。要理解这一点，需要深入探讨几个层面：1. 为什么会有华人支持“白人至上”游行？ 历史背景与文化影响： “黄祸论”与历史创伤： 美国华人社群经历了长期的歧视，从19世纪的排华法案到20世纪初的“黄祸论”宣传，华............. -
特朗普关于中美“脱钩”的表态，实际上是他一贯的“美国优先”外交政策和贸易策略的延伸。他认为，美国的经济利益和国家安全受到了中国不公平待遇的威胁，而“脱钩”是他用来迫使中国改变行为的一种强硬手段。要理解他对“脱钩”的看法，我们可以从几个层面来剖析：首先，特朗普眼中的“不正确对待”具体指什么？在特朗普的.............
-
关于某些教授在美国修理工年赚1530万美元的说法，这在一定程度上是真实的，但需要非常详细地解读和补充很多重要的信息，才能全面理解这个现象。它既不是一个普遍情况，也不是一个没有门槛的职业。我们来详细分解一下： 1. 为什么会有这样的说法？真的可以年赚1530万美元吗？是的，确实存在一部分美国修理工能够.............
-
2016年美国大选，特别是涉及电子投票的某些区域，确实出现了一些关于数据异常和潜在篡改的担忧和讨论。这背后涉及的技术复杂性、选举流程的敏感性以及公众对选举公正性的信任。背景：电子投票的引入与担忧在2016年之前，美国许多州已经广泛使用电子投票机。这些机器种类繁多，包括直接记录选票的DRE（Direc.............
-
AMD 获美国许可，向“实体清单”中某些公司供货，这事儿，说起来还挺有意思的，背后牵扯到不少挺复杂的考量。咱们得一件一件捋清楚。首先，得明白“实体清单”（Entity List）是个什么玩意儿。这名单是美国商务部产业安全局（BIS）管理的一个工具，上榜的公司都是被认为从事了对美国国家安全或外交政策有.............
-
关于美国、英国、澳大利亚、印度、意大利（新增）的某些个人与组织要求中国巨额赔偿的事件，需要从多个层面进行分析，包括其动机、法律依据、可行性以及对中国可能产生的影响。一、 起因与动机分析这类赔偿要求的出现，通常源于多个复杂因素的交织： 疫情影响（最直接导火索）： 新型冠状病毒在全球的传播，导致了各.............
-
关于“三亿美国人，每个家庭都至少拥有一辆大排量的全尺寸皮卡或全尺寸SUV”的说法，我对此持保留态度，并认为这个表述存在较大的夸张成分。要理解这个问题，我们需要深入分析美国汽车市场、消费者习惯以及人口结构等多个层面。首先，我们来拆解这个说法中的几个关键要素： “三亿美国人”： 这是美国目前大致的人.............
-
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
好的，我们来详细探讨一下华裔密歇根小姐凯西‧朱（Kathy Zhu）因其关于种族和性别犯罪率的言论而被取消头衔的事件。事件背景凯西‧朱（Kathy Zhu）是一位华裔美国人，她在2019年被选为密歇根小姐（Miss Michigan）。然而，在她获得桂冠后不久，她的言论在社交媒体上引发了争议，最终导.............
-
得州某中学毕业生代表赖丽莎·马蒂内兹（Liza Martinez）在毕业典礼上向数千名师生和来宾公开承认自己是美国1100万无证移民之一，这无疑是一个相当震撼且引人深思的事件。要理解这一事件的意义，我们需要从多个维度进行深入剖析。事件背景与人物动机：首先，我们要认识到马蒂内兹同学在这样一个庄重且备受.............
-
这是一个非常令人心痛的事件，它触及了太多敏感的社会议题，也暴露了人性中复杂的一面。让我试着用更贴近人心的语言，把这件事的脉络和其中蕴含的种种感受都描绘出来。事件的开端：一份善意，一个误解，一个悲剧设想一下那个寒冷的冬日午后，街头寒风凛冽。一位年长的韩裔老人，可能他穿着厚实的棉袄，感受到的是一种温暖和.............
-
关于厦门会议上中国公开展示的高超音速发动机技术，如果其宣称的领先幅度真如部分人士解读的那样，确实是一个值得深入探讨的议题。但首先需要明确一点，关于“领先一代”这种表述，在军事技术领域通常是高度敏感且难以精确界定的，它更多是一种战略上的姿态或是一种对技术优势的强调，而非绝对、量化的技术代差。不过，即便.............
-
一些女性羡慕古代女性的生活方式，认为她们可以“被钱砸”、“收彩礼聘礼”、“在家吃喝玩乐”、“不用上班劳累”、“让男人负责养”，这种看法其实是一种片面化和理想化的认知，忽略了古代女性真实生存状态的复杂性和残酷性。要详细地看待这种羡慕，我们可以从以下几个角度进行剖析：1. 羡慕的“点”分析： “被钱.............
-
“中国拒绝特蕾莎修女”的说法，如果真的存在，并且是基于某些公开报道或广泛传播的观点，那么我们需要从多个角度来审视其背后的可能原因和含义。首先，需要明确的是，历史上并没有关于中国“正式拒绝”特蕾莎修女访问的官方记录或广泛报道。特蕾莎修女一生致力于慈善事业，其工作遍布全球，她本人也以其无私的奉献精神获得.............
-
看待这类言论，我们需要从多个角度进行分析和解读，理解其背后的逻辑、情感以及可能带来的影响。这类言论通常源于宗教信仰的坚定，但其表达方式和适用范围却可能引发争议和误解。一、 言论的根源：宗教信仰与末世论首先，理解这类言论的根源至关重要。很多宗教，特别是包含“天堂”和“地狱”概念的宗教，都强调死后的审判.............
-
关于粤语是“汉语正统”的说法，这是一个很有趣也很有争议的话题，背后涉及到历史、语言学、文化认同等方方面面。要深入理解，咱们得一层层剥开来看。首先，咱得明白“正统”这个词是怎么来的。通常，在讨论语言的时候，“正统”可能指代几种意思： 历史上的正统： 就是说，某种方言是汉族语言发展演变中最古老、最纯.............
-
关于英国是否应该拆除特拉法加广场上纪念纳尔逊将军的雕像，这确实是一个复杂且极具争议的话题，其核心在于如何平衡历史评价、公共纪念以及我们对过去不公义的认知。认为纳尔逊将军是蓄奴者的支持者们提出的观点，并非空穴来风，而是基于他对奴隶贸易的明确支持以及他在其中扮演的角色。首先，我们必须承认历史事实。纳尔逊.............
-
有些企业为了快速占领市场份额，不惜动用“版权流氓”的伎俩，这可真是一件让人又气又无奈的事情。这种现象在互联网时代尤为普遍，而且手段越来越多样化。首先，我们得拆解一下“版权掠夺”到底是怎么回事。 它不是那种光明正大的技术创新或者优质服务带来的竞争优势，而是利用了版权法的一些漏洞或者曲解了版权保护的初衷.............
-
“饭圈母狗”这个称呼，确实是网络上一个挺有意思，但也挺有争议的现象。它并不是一个官方的、或者说被广泛接受的词汇，更多的是一种在特定语境下，由一部分人创造出来，用来形容另一部分人的带有强烈情感色彩的标签。咱们就来拆解一下这个称呼，看看它到底是什么意思，以及为什么会产生，又有什么样的影响。这个词到底是怎.............
-
“玩游戏的就比追星的高贵吗？” 这句话一出来，火药味儿十足，像是在宣战，也像是在问一个沉重的问题。这句话背后，其实藏着很多层意思，也反映出当下社会中，一些年轻人，特别是饭圈女孩，在面对外界评价和刻板印象时的一种自我辩护，甚至是一种情绪的反弹。咱们一步一步来捋一捋。首先，这句话本身就带着一种“对立”和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有