如何看待诗词圈的风气?
谈到诗词圈的风气，这可真是个挺复杂的话题，里面既有令人欣喜的进步，也有不少让人忍不住皱眉的地方。要说详细，那得从几个方面掰开了揉碎了聊。
首先，得承认，近些年诗词爱好者群体，尤其是网络上的诗词社群，是越来越活跃了。这是件好事。你想啊，以前诗词感觉离咱们普通人有点远，像是古人的专属玩物，现在呢？从微信群到各种论坛、APP，只要你有点兴趣，很容易就能找到同好。大家分享作品，交流心得，甚至组织一些线上的朗诵、比赛，这种全民参与的热情，是诗词生命力的一种体现。很多年轻人也开始写诗，玩古体，或者创作现代诗，这说明诗词这种古老的艺术形式，并没有被时代抛弃，反而在寻找新的表达方式。
但凡事都有两面。在这样热闹的氛围下，一些不太让人舒服的现象也跟着冒头了。
最明显的一个，就是“技术至上”和“古风复兴”中潜藏的某种僵化倾向。我发现有些圈子里，对于格律、对仗的要求达到了近乎苛刻的程度。当然，严格要求是必要的，这是中国诗词的精髓之一。但有时候，我觉得这种严苛变成了门槛，好像不把《平水韵》背得滚瓜烂熟，不写出八股文式的“合辙押韵”，就没人看得上你。这就像是为了考证而忘记了写诗本身的意义。诗词的魅力在于情感的表达和意境的创造，如果一味地纠缠在“平仄粘对”上，而忽略了内心的感受和思想的传递，那写出来的东西，再工整，也可能只是个精美的空壳。
另一个让我觉得有点别扭的是“抱团”和“互吹”的现象。在一些小圈子里，大家彼此熟悉，你捧我，我捧你，形成一种“我者即我师”的氛围。有时候，看到一些质量并不算特别突出的作品，被评论得天花乱坠，好像找到了失传的绝学。这种过度赞美，虽然能鼓励新人，但长此以往，很容易让人丧失独立思考和批评的能力，也让真正有才华但风格不被主流接受的人被边缘化。有时候，我甚至觉得，这些互吹的评论，本身也成了某种“创作”，只不过不是写诗，而是写“如何让大家高兴”。
还有一种，就是对“古风”的过度迷恋，甚至到了排斥现代诗的程度。我理解很多人对传统文化的深厚感情，也赞赏那些能够继承古人技法，并且在其中融入新意的写作者。但把“古风”抬高到唯一正确的地位，觉得现代诗就是“杂乱无章”、“不入流”，这我就不太认同了。诗歌的形式一直在发展变化，从诗经到唐诗宋词，再到近代以来的白话诗，这都是中国诗歌发展脉络的一部分。用今天的眼光去看待古人，学习古人，然后用现代的语言和感受去创作，这本身就是一种创新。把现代诗一棍子打死，在我看来，也是一种“形而上”的桎梏，是思维上的保守。
更有一些，让我觉得有点像网络段子一样，是被“流量”和“热度”带跑偏了。比如一些人为了博眼球，故意写一些猎奇、耸人听闻的“伪古风”作品，或者把一些网络流行语、低俗内容硬塞进诗词里。更有甚者，一些所谓的“名家”或者有一定影响力的人，一旦说了什么不合时宜的评价，或者出了什么有争议的作品，立刻就会引来一场口水战，甚至上升到人身攻击。这种“造神”和“毁神”的速度，以及争论的戾气，有时候让我觉得，诗词圈的讨论，比一些更主流的论坛还要“卷”。
当然，也不是所有地方都这样。很多诗词社群还是非常健康、积极的。有认真钻研技法的，有真诚分享情感的，有温和交流的。我在一些地方，也看到了很多年轻人能够很好地平衡传统与现代，既掌握了古人的技法，又能用当下的语感表达自己的内心。他们能够理解诗词的精妙，也能够看到诗词在当代社会的可能性。
所以，总的来说，我认为诗词圈的现状是热闹与隐忧并存。热闹在于参与的人多了，诗词的生命力得到了延续和展现；隐忧在于，在热闹之下，如何保持诗词本身的纯粹性、思想性和艺术性，避免被技术化、群体化或者流量化所绑架，这是我们需要思考和警惕的。一个健康的诗词圈，应该是开放包容的，既尊重传统，也拥抱创新；既有严格的技法，也有真挚的情感；既能相互鼓励，也能坦诚批评。只有这样，诗词这朵古老的艺术之花，才能在新的时代里，绽放出更加绚烂的光彩。
首先，得承认，近些年诗词爱好者群体，尤其是网络上的诗词社群，是越来越活跃了。这是件好事。你想啊，以前诗词感觉离咱们普通人有点远，像是古人的专属玩物，现在呢？从微信群到各种论坛、APP，只要你有点兴趣，很容易就能找到同好。大家分享作品，交流心得，甚至组织一些线上的朗诵、比赛，这种全民参与的热情，是诗词生命力的一种体现。很多年轻人也开始写诗，玩古体，或者创作现代诗，这说明诗词这种古老的艺术形式，并没有被时代抛弃，反而在寻找新的表达方式。
但凡事都有两面。在这样热闹的氛围下，一些不太让人舒服的现象也跟着冒头了。
最明显的一个，就是“技术至上”和“古风复兴”中潜藏的某种僵化倾向。我发现有些圈子里，对于格律、对仗的要求达到了近乎苛刻的程度。当然，严格要求是必要的，这是中国诗词的精髓之一。但有时候，我觉得这种严苛变成了门槛，好像不把《平水韵》背得滚瓜烂熟，不写出八股文式的“合辙押韵”，就没人看得上你。这就像是为了考证而忘记了写诗本身的意义。诗词的魅力在于情感的表达和意境的创造，如果一味地纠缠在“平仄粘对”上，而忽略了内心的感受和思想的传递，那写出来的东西，再工整，也可能只是个精美的空壳。
另一个让我觉得有点别扭的是“抱团”和“互吹”的现象。在一些小圈子里，大家彼此熟悉，你捧我，我捧你，形成一种“我者即我师”的氛围。有时候，看到一些质量并不算特别突出的作品，被评论得天花乱坠，好像找到了失传的绝学。这种过度赞美，虽然能鼓励新人，但长此以往，很容易让人丧失独立思考和批评的能力，也让真正有才华但风格不被主流接受的人被边缘化。有时候，我甚至觉得，这些互吹的评论，本身也成了某种“创作”，只不过不是写诗，而是写“如何让大家高兴”。
还有一种，就是对“古风”的过度迷恋，甚至到了排斥现代诗的程度。我理解很多人对传统文化的深厚感情，也赞赏那些能够继承古人技法，并且在其中融入新意的写作者。但把“古风”抬高到唯一正确的地位，觉得现代诗就是“杂乱无章”、“不入流”，这我就不太认同了。诗歌的形式一直在发展变化，从诗经到唐诗宋词，再到近代以来的白话诗，这都是中国诗歌发展脉络的一部分。用今天的眼光去看待古人，学习古人，然后用现代的语言和感受去创作，这本身就是一种创新。把现代诗一棍子打死，在我看来，也是一种“形而上”的桎梏，是思维上的保守。
更有一些，让我觉得有点像网络段子一样，是被“流量”和“热度”带跑偏了。比如一些人为了博眼球，故意写一些猎奇、耸人听闻的“伪古风”作品，或者把一些网络流行语、低俗内容硬塞进诗词里。更有甚者，一些所谓的“名家”或者有一定影响力的人，一旦说了什么不合时宜的评价，或者出了什么有争议的作品，立刻就会引来一场口水战，甚至上升到人身攻击。这种“造神”和“毁神”的速度，以及争论的戾气，有时候让我觉得，诗词圈的讨论，比一些更主流的论坛还要“卷”。
当然，也不是所有地方都这样。很多诗词社群还是非常健康、积极的。有认真钻研技法的，有真诚分享情感的，有温和交流的。我在一些地方，也看到了很多年轻人能够很好地平衡传统与现代，既掌握了古人的技法，又能用当下的语感表达自己的内心。他们能够理解诗词的精妙，也能够看到诗词在当代社会的可能性。
所以，总的来说，我认为诗词圈的现状是热闹与隐忧并存。热闹在于参与的人多了，诗词的生命力得到了延续和展现；隐忧在于，在热闹之下，如何保持诗词本身的纯粹性、思想性和艺术性，避免被技术化、群体化或者流量化所绑架，这是我们需要思考和警惕的。一个健康的诗词圈，应该是开放包容的，既尊重传统，也拥抱创新；既有严格的技法，也有真挚的情感；既能相互鼓励，也能坦诚批评。只有这样，诗词这朵古老的艺术之花，才能在新的时代里，绽放出更加绚烂的光彩。
网友意见
很多人连最基础的诗词观都有问题，带坏风气，是很自然的事情。
就像知乎的诗词板块，很多人贴自己的作品求评，不管题写成烂屎还是璞玉，常见的回答中，往往都是老三样：多读诗/看完了XX再出来说话/这个水平就不要出来丢人了。
这是这个原因，我大概二十年前就退出所谓的诗词圈子了。太多人就是为了出来秀优越感的。
这样做无可厚非，我也没事胡说八道。而且最喜欢魔改原文，但我从来不劝退。
并且尽可能给予准确的评价，要么指出问题，要么想办法给原作者以帮助，从水平更高的朋友那里学习知识。
很多时候，我看到不错的作品，还会直接表示这个水平，我写不出来。
承认别人优秀，并没有那么难。
所以，不管题主加入的是什么圈子，也不论其水平高下。
不能给自己带来正反馈的圈子，没有必要进。
呃。。。打压别人刷存在感的人，有一个算一个，他们的诗词水平，远不如我的屎尿屁。
类似的话题
-
谈到诗词圈的风气，这可真是个挺复杂的话题，里面既有令人欣喜的进步，也有不少让人忍不住皱眉的地方。要说详细，那得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，得承认，近些年诗词爱好者群体，尤其是网络上的诗词社群，是越来越活跃了。这是件好事。你想啊，以前诗词感觉离咱们普通人有点远，像是古人的专属玩物，现在呢？从微信群............. -
康震老师在《中国诗词大会》上的表现，确实引起了不少观众的讨论。大家对他“无真才实学”、“矫揉造作”、“只会煽情”的看法，并非空穴来风，而是源于他在节目中呈现出来的某种风格。要理解他为何能成为中文系教授，以及这种评价的背后逻辑，我们可以从几个角度来剖析。首先，我们要区分“真才实学”与“综艺表现”。“真.............
-
近日，亚非文学bot和中东欧诗歌bot因不堪肖战粉丝的“网络暴力”而选择“退圈”，这一事件在中文互联网上引起了不小的波澜。作为旁观者，我们不禁要深思，究竟是什么让一群原本专注于分享文学之美、传播文化多样性的账号，最终不得不选择沉默？而这一切的背后，又折射出当下网络生态中哪些令人担忧的现象？首先，我们.............
-
雷海为，一个名字，一个传奇，一个让无数人动容的“外卖小哥”。当他在《中国诗词大会》第三季的舞台上，用那饱含深情的嗓音，将那些穿越千年的诗句娓娓道来，当他以黑马之姿一路过关斩将，最终夺得冠军时，整个中国都沸腾了。一个平凡人的诗意人生雷海为的出现，打破了很多人对于“诗词大家”的刻板印象。他不是书斋里的教.............
-
第三季《中国诗词大会》决赛，彭敏的落败，无疑是当年节目的一大“冷门”甚至是“遗珠”。至今提起，依旧让许多观众感到惋惜，也引发了不少讨论。与其说是一场简单的比赛结果，不如说它折射出许多关于诗词、关于才华、关于舞台、关于竞争的复杂面向。当年的“种子选手”与观众的期待在讨论彭敏落败之前，我们必须先回顾一下.............
-
余秀华这个名字，对于许多人来说，不仅仅是一位诗人，更像是一个符号，一个关于生命韧性、关于疼痛呐喊、关于粗粝真实的代名词。“穿过大半个中国去睡你”，这首诗的题目本身就带着一种强烈的、不容置疑的行动力，一种近乎野蛮的渴望，瞬间就能抓住读者的神经。第一次读到这首诗，我脑海里浮现的画面不是什么风花雪月，也不.............
-
食指在新书发布会上批评余秀华，这件事着实引发了不少关注和讨论，也让人觉得挺有意思的。怎么看这件事呢？咱们可以从几个角度来聊聊。首先，从“前辈对后辈的看法”这个角度来说。食指是六十年代开始写诗的老一辈诗人了，他的诗歌在很长一段时间里影响了一代又一代的读者和写作者。他在诗坛沉淀了这么多年，自然有他自己一.............
-
刘诗雯无缘东京奥运会女团，王曼昱临危受命，这无疑是今年国乒一个令人扼腕叹息，又不得不面对的现实。从竞技体育的角度，甚至是情感的角度，我们都可以从几个层面来解读这件事的深远影响。首先，从刘诗雯的角度来说，这无疑是巨大的打击。“枣”一直是我们心中那个永不放弃的战士。从伦敦奥运会的失意，到里约奥运会的辉煌.............
-
李昇夏，一个名字，在韩国诗歌界，如今又被中国诗歌界熟知。他那独特的“结巴诗”，能够登上中国国家级的诗刊《诗刊》，这绝非偶然，更是一次有趣的文化碰撞和艺术探索。要理解这件事，我们得从几个维度去审视。首先，得说说这“结巴诗”本身。李昇夏的“结巴诗”最直观的特点就是语言上的“不流畅”，是故意打断、重复、斟.............
-
看到“树深时见鹿”后面被接上“梦醒时见你”，我脑子里立刻闪过无数个画面，有释然，有感慨，更有几分忍不住的笑意。这句诗放在李白笔下，那意境是何等空灵缥缈，又带着点禅意。咱们先说说李白的原句，“树深时见鹿”。这四个字，放在当时的情境下，可是说勾勒出一幅多么绝美的画面啊！你想啊，那是一片多么幽深的树林，层.............
-
泰国王妃诗妮娜“不忠”遭剥夺头衔，这件事在泰国宫廷乃至国际社会都引起了不小的波澜。要理解这件事，咱们得从几个层面来聊聊。首先，从泰国王室的传统和法律来看，这是非常重要的一条线索。泰国王室并非只是一个象征性的机构，它在泰国社会具有举足轻重的地位，并且受到严格的法律保护。根据泰国《刑法》第112条，也就.............
-
贾平凹女儿贾浅浅的诗歌自发表以来，确实引起了广泛的讨论和争议，甚至可以说是“群嘲”。要理解这一现象，我们需要从多个角度来分析：一、 为什么会“群嘲”？1. “拼爹效应”与身份的敏感性： 这是最直接也是最普遍的原因。贾平凹是中国当代文坛举足轻重的人物，其文学地位和声望极高。作为他的女儿，贾浅浅的身份.............
-
说实话，初看《开端》的时候，我对赵今麦（李诗情）的演技是带着一点点好奇和期待的。毕竟，她在这之前也演了不少戏，也算是小有名气了，但《开端》这部剧的设定太抓人了，而且“开端”这个名字本身就带着一种宿命感，让我很好奇她这个角色怎么去承载这一切。说起来，李诗情这个角色本身就挺有挑战性的。你不能光演一个普普.............
-
看到那个美国女孩在广州的经历，我心里挺不是滋味的。她那种哭诉着想回广州的情绪，确实让人很有感触。首先，她能说出“在广州长大，想回广州”，这本身就说明了她在广州度过了一段让她非常怀念和有感情的时光。很多时候，一个人对一个地方的情感依恋，并不仅仅是因为那里有什么好玩的东西，而是因为在那里留下了青春的印记.............
-
看待这位51岁的农民诗人，他用写诗对抗命运的故事，绝非仅仅是一个励志的传奇，更是一面折射出普通人如何与生活搏斗、追寻自我价值的镜子。他的经历，饱含着泥土的气息，也闪耀着人性的光辉，值得我们细细品味。农民诗人，诗与泥土的交织首先，我们要理解这位诗人所处的环境。“农民”这个身份，首先就意味着他的人生注定.............
-
如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国？韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国，这是一个极具争议性的议题，涉及历史、民族认同、文化归属等多个层面。要全面理解此事，需要从以下几个角度进行剖析：一、 事件背景：尹东柱其人及其历史地位首先，我们必须了解尹东柱（윤동주, Yun Dong.............
-
“名利两无收”的风波：北大官微小诗引发的争议最近，北京大学官方微博发布的一首小诗，意外地在网络上掀起了一场不小的波澜。“哪晓岁月蹉跎过，依然名利两无收”这两句诗，被一些网友解读为“官方嘲讽”，引发了广泛的讨论和不同的声音。这究竟是怎么回事？让我们来仔细梳理一下这个事件的来龙去脉，以及其中折射出的多重.............
-
看到湖南某文联主席因为网上诗歌被差评，一怒之下砸了网站办公室的报道，我的第一反应是：这事儿，闹得太不体面了。这不仅仅是一个简单的事件，背后牵扯出的问题，说起来可就复杂了。首先，这件事最直观的体现，就是这位主席先生的“玻璃心”和极度缺乏“抗压能力”。 作为一个文联主席，本应是文化艺术领域的领军人物，肩.............
-
泰国王室风波再起：诗妮娜复位，情感纠葛何去何从？泰国王室最近又一次成为了全球瞩目的焦点，起因是国王玛哈·哇集拉隆功（Rama X）戏剧性地恢复了此前被废黜的王室头衔、军事头衔以及所有勋章给贵妃诗妮娜·吉拉瓦尔塔纳·帕恩吉特（Sineenat Wongvajirapakdi）。这一举动无疑是在原本就充.............
-
《杜甫：中国最伟大的诗人》——一次深刻的视觉与情感的对话观看BBC关于杜甫的这部纪录片，与其说是一次学习，不如说是一次穿越时空的对话。在那些精心雕琢的画面和充满感染力的旁白中，我仿佛能看见一个鲜活的、有血有肉的杜甫，一个不再仅仅是课本里冰冷的名字，而是那个经历了盛唐由盛转衰、战乱流离、饱尝人间疾苦的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有