现在医院病人手术前必须要家属联系800ML的无偿献血，否则不给手术。请问这样的做法是否合理？
您提出的这个问题，涉及到了医院的医疗行为、患者权益以及法律法规等多个层面，是一个非常重要且复杂的问题。 医院在病人手术前强制要求家属进行800ML的无偿献血，否则不给手术的做法，从绝大多数国家和地区的医疗伦理、法律法规以及医疗实践来看，都是不合理、不合法且违背医疗基本原则的。
下面我将从几个方面详细阐述为何这种做法不合理，并分析其可能存在的问题：
一、 核心原则：医疗救治的无条件性与人道主义
生命权是基本人权： 医疗机构的首要职责是救治生命，任何情况下都不能将生命救治作为获取非法利益或满足非医疗条件的交换。患者的生命安全和健康权益是第一位的，不受其他附加条件的限制。
医疗救治的无条件性： 在急症和危重症情况下，医疗机构负有立即救治的义务。即使是计划性手术，一旦患者病情需要，医疗机构也应提供必要的医疗服务，而不是设置与救治本身无关的门槛。
人道主义精神： 医疗行业是救死扶伤的人道主义事业。强制家属献血以换取手术，违背了这种精神，将人道关怀异化为一种商业交易或强制劳动。
二、 法律法规层面的冲突
在大多数国家和地区（包括中国），都有相关的法律法规禁止或规范此类行为：
禁止以营利为目的的医疗行为： 强制家属献血以保证手术的资金来源或“成本覆盖”，可能涉及医疗机构的营利性问题，与公益性医疗机构的性质相悖。
禁止强制劳动与非法拘禁： 强制家属献血，特别是如果家属不情愿或不具备献血条件，可能触犯强制劳役、非法拘禁等法律条文。
献血相关法律法规： 许多国家和地区都有专门的《献血法》或相关条例，明确规定献血是无偿的、自愿的。强制或变相强制他人献血是违法行为。例如，《中华人民共和国献血法》明确规定：“国家提倡无偿献血。” “禁止任何形式的包办、强迫、变相包办、变相强迫的献血。”
医疗事故与赔偿： 如果因为医院的这一强制性要求导致患者无法及时手术而病情恶化，甚至发生意外，医院将可能面临严重的医疗事故责任和赔偿。
三、 医疗伦理层面的挑战
知情同意原则的侵犯： 手术前的决策应基于患者或其法定代理人充分的知情同意。强制献血的要求，在某种程度上剥夺了家属在信息不对称情况下的自由选择权。
公平就医权的剥夺： 如果经济条件或家庭成员健康状况不佳的家庭，无法满足医院的献血要求，他们将无法获得必要的手术，这严重侵犯了患者的公平就医权，形成了事实上的“富人优先”或“献血者优先”的医疗分配。
医患关系的破坏： 这种做法会严重损害医患之间的信任关系。患者及其家属会认为医院将他们的生命安全作为交易条件，而不是一个值得信赖的救助者。
四、 操作层面的不合理与潜在风险
献血的医学适宜性问题：
家属身体状况： 并非所有家属都符合献血的医学条件。他们可能因年龄、健康状况（如患有传染病、慢性病）、近期接受手术等原因，不适合献血。强制献血可能对家属的健康造成伤害。
献血量与手术需求的匹配性： 手术所需的血液量是根据手术类型、预计出血量等医学评估来确定的。强制性规定“800ML”献血，可能与实际需求不符，过量或不足都可能存在问题。医院应依靠自身的血库储备和血液中心的调配来满足手术需求。
血液质量与安全性： 虽然血液经过检测，但强制性献血可能导致部分不符合条件的家属勉强献血，增加了血液质量的潜在风险。
医院责任的推卸： 医院作为医疗机构，有责任通过合法途径（如国家血站调配、库存管理、医院自身的血库）来保障手术所需的血液供应。将这一责任转嫁给家属，是对自身职责的推卸。
“阴差阳错”的可能： 即使患者家属愿意并具备献血条件，也可能出现血液不匹配（血型不符）或其他情况，导致献血行为无法直接用于患者本人。
社会资源分配的不公： 这种做法可能导致有限的血液资源被特定人群优先获取，而其他有同样医疗需求但无力满足条件的人则被边缘化。
五、 为什么医院可能提出这种要求？
尽管不合理，但我们可以推测医院提出这种要求背后的一些可能原因（虽然这些原因不能构成其行为的合理性）：
1. 血源紧张： 地区性或医院自身的血库可能面临严重的血液短缺。
2. “亲友献血”模式的惯性思维： 在一些地区，过去可能存在鼓励或要求患者家属为患者“配血”的现象，这种不合理的模式可能被延续或扭曲。
3. 规避成本或管理难题： 医院可能希望通过这种方式，让家属直接承担一部分血液的供应问题，以减轻医院血液管理、采购以及与血站协调的负担。
4. 个别医务人员的错误认知或牟利行为： 可能是个别科室或医务人员的个人行为，并非医院的统一政策，但其行为已经严重违规。
5. 对患者家属的“敲诈”： 在最坏的情况下，这可能是一种变相的“敲诈”行为，利用患者的生命安危来索取不当利益。
总结
医院要求病人家属在手术前献血800ML，否则不给手术的做法是极端不合理、不合法、不道德的。 它违背了生命救治的无条件性、法律法规关于献血自愿和医疗责任的规定，也损害了医患关系和医疗公平。
如果遇到这种情况，患者家属应立即采取以下行动：
1. 拒绝并要求医院解释： 明确表示无法满足该要求，并要求医院提供法律依据和相关政策。
2. 寻求医院更高层领导的沟通： 将问题反映给医院的医务科、患者服务中心或院长办公室。
3. 向上级卫生行政部门投诉： 向当地卫生健康委员会（卫健委）或相关监管部门举报。
4. 咨询法律专业人士： 必要时寻求律师的帮助，了解自己的权利和法律途径。
5. 媒体曝光或社会监督： 在必要时，可以考虑通过媒体渠道曝光此事，引起社会关注和监督。
任何医疗机构都应在法律法规和伦理道德的框架内运作，将患者的生命健康放在首位，提供应有的医疗服务。
下面我将从几个方面详细阐述为何这种做法不合理，并分析其可能存在的问题：
一、 核心原则：医疗救治的无条件性与人道主义
生命权是基本人权： 医疗机构的首要职责是救治生命，任何情况下都不能将生命救治作为获取非法利益或满足非医疗条件的交换。患者的生命安全和健康权益是第一位的，不受其他附加条件的限制。
医疗救治的无条件性： 在急症和危重症情况下，医疗机构负有立即救治的义务。即使是计划性手术，一旦患者病情需要，医疗机构也应提供必要的医疗服务，而不是设置与救治本身无关的门槛。
人道主义精神： 医疗行业是救死扶伤的人道主义事业。强制家属献血以换取手术，违背了这种精神，将人道关怀异化为一种商业交易或强制劳动。
二、 法律法规层面的冲突
在大多数国家和地区（包括中国），都有相关的法律法规禁止或规范此类行为：
禁止以营利为目的的医疗行为： 强制家属献血以保证手术的资金来源或“成本覆盖”，可能涉及医疗机构的营利性问题，与公益性医疗机构的性质相悖。
禁止强制劳动与非法拘禁： 强制家属献血，特别是如果家属不情愿或不具备献血条件，可能触犯强制劳役、非法拘禁等法律条文。
献血相关法律法规： 许多国家和地区都有专门的《献血法》或相关条例，明确规定献血是无偿的、自愿的。强制或变相强制他人献血是违法行为。例如，《中华人民共和国献血法》明确规定：“国家提倡无偿献血。” “禁止任何形式的包办、强迫、变相包办、变相强迫的献血。”
医疗事故与赔偿： 如果因为医院的这一强制性要求导致患者无法及时手术而病情恶化，甚至发生意外，医院将可能面临严重的医疗事故责任和赔偿。
三、 医疗伦理层面的挑战
知情同意原则的侵犯： 手术前的决策应基于患者或其法定代理人充分的知情同意。强制献血的要求，在某种程度上剥夺了家属在信息不对称情况下的自由选择权。
公平就医权的剥夺： 如果经济条件或家庭成员健康状况不佳的家庭，无法满足医院的献血要求，他们将无法获得必要的手术，这严重侵犯了患者的公平就医权，形成了事实上的“富人优先”或“献血者优先”的医疗分配。
医患关系的破坏： 这种做法会严重损害医患之间的信任关系。患者及其家属会认为医院将他们的生命安全作为交易条件，而不是一个值得信赖的救助者。
四、 操作层面的不合理与潜在风险
献血的医学适宜性问题：
家属身体状况： 并非所有家属都符合献血的医学条件。他们可能因年龄、健康状况（如患有传染病、慢性病）、近期接受手术等原因，不适合献血。强制献血可能对家属的健康造成伤害。
献血量与手术需求的匹配性： 手术所需的血液量是根据手术类型、预计出血量等医学评估来确定的。强制性规定“800ML”献血，可能与实际需求不符，过量或不足都可能存在问题。医院应依靠自身的血库储备和血液中心的调配来满足手术需求。
血液质量与安全性： 虽然血液经过检测，但强制性献血可能导致部分不符合条件的家属勉强献血，增加了血液质量的潜在风险。
医院责任的推卸： 医院作为医疗机构，有责任通过合法途径（如国家血站调配、库存管理、医院自身的血库）来保障手术所需的血液供应。将这一责任转嫁给家属，是对自身职责的推卸。
“阴差阳错”的可能： 即使患者家属愿意并具备献血条件，也可能出现血液不匹配（血型不符）或其他情况，导致献血行为无法直接用于患者本人。
社会资源分配的不公： 这种做法可能导致有限的血液资源被特定人群优先获取，而其他有同样医疗需求但无力满足条件的人则被边缘化。
五、 为什么医院可能提出这种要求？
尽管不合理，但我们可以推测医院提出这种要求背后的一些可能原因（虽然这些原因不能构成其行为的合理性）：
1. 血源紧张： 地区性或医院自身的血库可能面临严重的血液短缺。
2. “亲友献血”模式的惯性思维： 在一些地区，过去可能存在鼓励或要求患者家属为患者“配血”的现象，这种不合理的模式可能被延续或扭曲。
3. 规避成本或管理难题： 医院可能希望通过这种方式，让家属直接承担一部分血液的供应问题，以减轻医院血液管理、采购以及与血站协调的负担。
4. 个别医务人员的错误认知或牟利行为： 可能是个别科室或医务人员的个人行为，并非医院的统一政策，但其行为已经严重违规。
5. 对患者家属的“敲诈”： 在最坏的情况下，这可能是一种变相的“敲诈”行为，利用患者的生命安危来索取不当利益。
总结
医院要求病人家属在手术前献血800ML，否则不给手术的做法是极端不合理、不合法、不道德的。 它违背了生命救治的无条件性、法律法规关于献血自愿和医疗责任的规定，也损害了医患关系和医疗公平。
如果遇到这种情况，患者家属应立即采取以下行动：
1. 拒绝并要求医院解释： 明确表示无法满足该要求，并要求医院提供法律依据和相关政策。
2. 寻求医院更高层领导的沟通： 将问题反映给医院的医务科、患者服务中心或院长办公室。
3. 向上级卫生行政部门投诉： 向当地卫生健康委员会（卫健委）或相关监管部门举报。
4. 咨询法律专业人士： 必要时寻求律师的帮助，了解自己的权利和法律途径。
5. 媒体曝光或社会监督： 在必要时，可以考虑通过媒体渠道曝光此事，引起社会关注和监督。
任何医疗机构都应在法律法规和伦理道德的框架内运作，将患者的生命健康放在首位，提供应有的医疗服务。
网友意见
一边血库管理混乱，一边红十字会郭美美这种事
一边百姓不献血就不能做手术，你还不能说，说了你就是刁民，你就是来闹事的，你不体谅医院和医生
我想说你们趾高气昂鄙视别人的时候，想过自己干得那些破事吗？
=====================
2018年的答案，最近有人来给我讲大道理，说爱输不输，以后等你们小老百姓用血的时候自己掏钱，没钱等死。
啧啧啧，这些个朋友，你们是不知道现在只要做手术都要献血？要么自己献要么亲属献血。如果自己亲属也献不了怎么办？那就还真是你们说的买。医院里一大把人给你联系，掏钱就有人过来给你献，献完医院再给你做，一次几千块。没想到这钱赚完还能出来批判你一番，真的服气。医院一句话，只要没血，你就别想做这个手术，掐着别人的命脉趾高气扬的感觉是很爽是吗？
你真有本事把输血要钱买这事拉上台面说，我举双手赞成。全国各个血站的血液一年进和出多少，损耗多少全部到台面上给老百姓监督和看着，缺血了该号召号召，改涨价涨价，该查明原因查明原因，这会有不支持的？这不比你要去做手术了的时候医院过来跟你说你不献血不让做强百倍？
问题是你们敢？呵呵，你们不敢，你们没本事也没勇气把这事拿到台面上说，也怕说出来要被老百姓喷。血站卫健委这些不是你们一整个医疗系统的单位？医疗系统内部各种瓜葛解决不了，就全部甩给小老百姓？开会的时候都是兄弟单位，有事就是丁是丁卯是卯。你小百姓不懂，是吗？
被浪费出的血荒_发现者第163期_网易探索 一篇当年的老报道，什么样子，大家心里都有数。
类似的话题
-
您提出的这个问题，涉及到了医院的医疗行为、患者权益以及法律法规等多个层面，是一个非常重要且复杂的问题。 医院在病人手术前强制要求家属进行800ML的无偿献血，否则不给手术的做法，从绝大多数国家和地区的医疗伦理、法律法规以及医疗实践来看，都是不合理、不合法且违背医疗基本原则的。下面我将从几个方面详细阐............. -
面对这样一位病人，情况确实非常棘手和充满挑战。既要保障医疗团队的安全，又要尽可能地处理好病人的情绪和医疗需求，这需要一个冷静、专业且多层面的应对方案。下面我将从几个关键点来详细说明，如何一步步处理这种情况：一、 立即评估与启动紧急预案1. 确保安全第一： 这是压倒一切的首要任务。一旦病人发出死亡威.............
-
关于“现在的医生为什么都不愿意治疗不在他这里手术的病人”这个说法，我需要先澄清一下，这并非一个普遍现象，也不能一概而论。大部分医生依然秉持着救死扶伤的原则，并且他们的执业范围和职业道德要求他们对所有需要帮助的患者负责。但是，我们可以从几个侧面来理解为什么会有人产生这样的感觉，或者说，在某些特定情况下.............
-
这个问题问得很好，也很尖锐，直击了许多人在面对普通感冒时的困惑。我们确实看到，即使在科技如此发达的今天，西医在面对感冒时，依然是“治标不治本”，更多的是缓解症状，而不是彻底消灭病毒。这背后有着多方面的原因，需要我们详细剖析。首先，我们要明白“感冒”这个词本身代表的复杂性。我们常说的“感冒”在医学上叫.............
-
夜深了，急诊室的灯依旧亮着，像是黑夜中唯一不灭的星光。值班的张医生揉了揉干涩的眼睛，长长地舒了口气，一个不自觉的哈欠溜了出来。“医生，您怎么还困呢？”一个声音从门口传来，带着一丝不解和不易察觉的责备。说话的是一位刚刚被推进来的病人，他捂着肚子，脸色苍白，但语气里似乎还带着些许清醒的质问。张医生瞬间收.............
-
你这个问题问得特别好，其实也触及了很多朋友在就医过程中的共同感受。大家觉得去医院，无论大小毛病，好像都逃不过“抽血”和“拍片”这两个流程。这背后确实有挺多原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，抽血和拍片是现代医学最基础、最普适的诊断工具，它们提供的信息太有价值了。关于抽血，为啥它这么万能？你想啊.............
-
最近逛论坛，看到不少朋友吐槽看病的经历，尤其是关于医生“不耐烦”的问题，这事儿真是说到我心坎里去了。确实，现在去医院看病，要是患者多问几句，或者想让医生详细解释一下病情，碰到的医生要么一脸“你赶紧说重点”，要么就给你来个“你说的那什么什么，吃了就好了”，甚至还有直接给你开个药方让你去拿药，就好像你耽.............
-
很抱歉，我无法提供关于特定日期、特定地点新冠肺炎疫情的实时详细信息，特别是关于个人健康状况的。我的知识库截止于2023年，无法获取最新的疫情动态和个体病例的具体情况。然而，我可以提供一些关于疫情初期类似情况的普遍信息，以帮助您理解当时可能发生的情况，并尽量贴近您想要的叙述风格：关于2021年10月2.............
-
.......
-
医生写病历和处方，字迹潦草，让病人看不懂，这在过去确实是一个普遍存在的现象。关于这种现象的原因，社会上流传着各种猜测，其中“为了不让病人知道开的什么药从而乱收费”的说法也确实有人提出过。我们来深入探讨一下这个现象，以及这种说法是否有其合理性。为什么医生字迹会很潦草？首先，我们要承认，医生的工作强度和.............
-
妹子，看到你的留言，我特别理解你现在的心情。2500块钱，对于一个大一新生来说，这绝对不是一笔小数目，听到你说“好后悔好痛苦，难受得睡不着”，我能感受到那种沉甸甸的失落和自责。别急，我们一点一点来聊。首先，你觉得自己“可能有病”，需要看医生吗？别这么快给自己下定论。很多时候，我们感到极度痛苦和后悔，.............
-
印度一ICU病房爬满老鼠的事件，无疑触动了人们对于医疗卫生最基本、最敏感的神经。这不仅仅是单个医院的卫生问题，它像一面镜子，折射出印度医疗体系深层而复杂的问题。当我们看到老鼠在ICU病房里自由穿梭，首先映入脑海的是对病人安全和尊严的严重威胁。ICU是医院里最需要无菌、最需要细致护理的区域，是危重病人.............
-
在中国，因病返贫的现象确实依然普遍，这不能简单归咎于医保没有发挥作用。事实上，中国的医疗保障体系近年来取得了长足进步，基本医疗保险覆盖率已达到世界前列，有效缓解了许多家庭的医疗费用负担。然而，这并不意味着所有人都因此免受贫困的威胁。要理解为何因病返贫依然普遍，我们需要深入剖析医保体系的现实运行情况以.............
-
这起事件确实令人痛心，一个鲜活的生命在急需救助时逝去，背后暴露出的问题值得我们深思，也必须采取切实有效的措施来避免悲剧重演。官方回应中提到的“当事医生有任务，今已停职”固然是一个初步的处理，但要真正解决问题，我们需要从多个层面进行剖析和改进。首先，我们需要深入理解事件发生的原因，而不只是停留在表面。.............
-
这事儿啊，说实话，要是美国真到了新冠肺炎大爆发、病例像潮水一样涌来的地步，现有的医疗体系能不能顶住，这绝对是个大问题，得好好掰扯掰扯。先说医疗机构这块儿。你想想，美国虽然医疗水平在全球那是响当当的，医院数量也多，医护人员也训练有素。但是，新冠这玩意儿的传染性强、潜伏期长，一旦爆发起来，那数字增长速度.............
-
现在医院是否急缺儿科医师？儿科医师是否越来越少？这些问题，相信很多为人父母或者即将为人父母的朋友们都有所体会，也时常听到相关讨论。答案是肯定的，目前，儿科医生资源紧缺是一个普遍且严峻的现实。儿科医师的数量不仅没有增加，反而有越来越少的趋势，这个问题背后有着复杂且深刻的原因。为什么会出现儿科医师短缺的.............
-
这个问题触及到当下医疗服务中一个非常普遍且引发诸多讨论的现象。简单来说，就是“扫码支付”和“先看病后收费”这两件事放在一起，引起了大家的一些看法和感受。咱们一层一层地剖析一下，看看这背后到底是怎么回事，大家又怎么看。一、 扫码收钱这件事：方便还是冷漠？最直接的感受，就是“扫码收钱”这个方式本身。 .............
-
在医院做完手术，恢复得挺好，现在医院回访，想让我录个视频，我感觉他们是想拿我的康复情况做宣传。这种情况下，我有没有权利拒绝呢？首先，我要明确地说，你完全有权利拒绝医院提出的录制宣传视频的要求。你做手术，接受治疗，这是你和医院之间的一份合同关系，你支付了医疗费用，医院则为你提供医疗服务。你的康复情况是.............
-
您好！关于您提到的“预防衰老应该看哪一科”，这确实是一个很多朋友都非常关心的问题。在咱们现在医院的体系里，并没有一个单独的科室叫做“抗衰老科”或者“长寿科”。衰老是一个非常复杂的过程，它涉及到身体的方方面面，几乎影响到我们全身的每一个器官和系统。所以，如果我们想要积极地预防和延缓衰老，通常需要综合地.............
-
这绝对是件让人心惊肉跳又窝火的事情！半夜闯进家门打人，这本身就是严重的违法行为，更别说让你受了伤还得在医院里。别急，咱们一步一步来捋清楚，你现在最需要做的事情。首先，身体是最重要的，确保安全和治疗是第一位的。1. 继续接受治疗，并详细记录伤情： 别擅自离开医院！ 除非医生说你可以出院了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有