汉朝为什么放弃海南岛？
汉初的初步接触与管辖
汉朝建立之初，对海南岛（当时称为“儋耳”或“珠崖”）的认知是有限的。那里居住着黎族等原住民族群。然而，随着汉朝疆域的扩张和对外贸易的发展，对南方海岛的关注也逐渐增加。
军事征伐与设置郡县的尝试： 汉武帝时期，是大举开发南方边疆的关键时期。为了巩固边防和开拓贸易路线，汉武帝派遣了军队征讨南越国。在征服南越之后，汉朝在珠江三角洲地区设置了南海郡、郁林郡、合浦郡等。而海南岛作为这一区域的一部分，也自然进入了汉朝的视野。
珠崖郡和儋耳郡的设立： 大约在汉武帝时期（公元前109年左右），汉朝正式在海南岛南部设立了“珠崖郡”，在北部设立了“儋耳郡”。这意味着汉朝试图将海南岛纳入其行政体系，开始派遣官员进行管理，并征收赋税。这是汉朝对海南岛进行有效管辖的明确举动，而非“放弃”。
早期治理的困难： 然而，由于海南岛地处偏远，气候湿热，交通不便，当地居民的抵抗以及中原王朝对当地情况的不熟悉，早期对珠崖郡和儋耳郡的统治并不稳固。汉朝派遣的官员和驻军，常常面临补给困难和与当地民族的冲突。
王莽时期与东汉初年的撤销与反复
到了王莽时期（公元823年），出于各种原因，珠崖郡和儋耳郡被撤销了。关于撤销的原因，史学界有几种推测：
经济成本过高： 维持这两个远离中原、基础设施落后的郡县，需要投入大量的人力和财力。在王莽新朝推行一系列激进改革的背景下，可能为了削减开支而进行了调整。
地方反抗强烈： 当地居民对汉朝的统治并不完全接受，时常发生反抗事件。维持秩序的成本很高，也可能是促使撤销的原因之一。
战略调整： 王莽时期政治动荡，对外政策也有所摇摆。撤销边远郡县，或许是其整体战略调整的一部分。
东汉时期海南岛的状况
王莽撤销郡县后，海南岛一度处于一种相对“边缘化”的状态。但汉朝并未完全放弃与海南岛的联系。
重新划归合浦郡管辖： 汉朝的疆域图谱是动态调整的。撤销珠崖郡和儋耳郡后，海南岛的事务可能被并入更靠近大陆的合浦郡进行管理，或者以一种非正式的、间接的方式进行联系。这意味着，虽然没有直接设立郡县，但汉朝对海南岛的战略关注并未完全消失。
海路贸易与交通： 即便在没有直接郡县的情况下，汉朝的海上贸易仍然继续。海南岛作为海上丝绸之路的重要节点，其地理位置的战略价值依然存在。汉朝的船只仍然会经过或停靠海南岛，与当地进行物资交换。
地方势力的发展： 在中央管辖减弱的时期，海南岛可能会出现一些地方性的政治实体或首领，他们与汉朝保持着若即若离的关系，或者在一定程度上接受汉朝的宗主权。
汉朝管辖海南岛的“复杂性”而非“放弃”
因此，如果说汉朝在某个时期撤销了海南岛直接的郡县建制，这更多的是一种行政管理方式的调整，而非完全“放弃”了对这片土地的关注或战略价值的认知。
战略价值的持续： 海南岛的战略价值在于其对南方海域的控制和海上贸易通道的畅通。汉朝始终需要一个稳定和可控的南方沿海地区，以确保对外贸易和国家安全。
治理模式的演变： 历史上的中央王朝对于边疆地区的治理，往往不是一成不变的。有时会设立直接的郡县，有时会采用羁縻政策，允许地方原有势力存在并加以招抚。汉朝在海南岛的治理，也经历了从直接管辖到间接影响的转变。
历史记载的局限： 由于古代史料的相对匮乏和对边疆地区关注的侧重点不同，我们很难获得非常详尽的资料来描述汉朝在海南岛的每一个细节。但从汉朝整体的对外扩张和贸易政策来看，它对海南岛的兴趣和联系是客观存在的。
总结来说，汉朝并未简单地“放弃”海南岛。在汉武帝时期，曾设立珠崖郡和儋耳郡进行直接管辖，这是其开发和控制的一部分。虽然在王莽时期以及东汉的一些时段，这种直接的郡县设置有所调整或撤销，但汉朝对海南岛的战略关注、海上联系以及间接影响并未完全中断。这更像是一个在动态变化中进行的治理与调整过程，而非彻底的舍弃。
网友意见
毘古的回答很好，我补充一点。
汉代对新征服的土地设置郡县，但一般有各项优惠政策，如税收减免，官吏和驻军开支由周围旧郡供给，主要负担是一些土贡，这就是初郡制。而且对蛮夷比较多的地方实行属国制，并且给蛮夷酋长封爵。有点类似后来的羁縻制度，但这些制度依旧是流官的，主要官吏依旧是朝廷派遣的。
当时海南岛情况有点特殊，文明发展程度较西南和西北蛮夷为低，海南那会古黎族还仅仅是母系社会像父系社会过渡时期，汉朝用西南和西北那套间接统治对他们不大适用的。
而且实行流官制，往往远郡的官吏素质都是比较差的，朝廷对他们监察也很不容易。他们到这些地方为官也是差到不能在差的选择了，他们或为了升迁或为了调离，会更积极向皇帝进献土贡，以取得皇帝的欢心。这使得本来朝廷给这些地方的税赋优惠可能已经抵消掉了。明朝失安南的一个很重要原因就是朱棣派去安南的太监，忙着帮朱棣收刮珍宝，盘剥甚重。
三国志.薛综传中也有提到海南被废的一个原因：起于长吏睹其好发，髡取为髲。意思是长吏看到他们头发比较好，把他们头剃光了用来做假发.....髡在内郡是一种侮辱性极强的刑罚，内郡的长吏敢这么乱来，就算普通百姓搞不死他们，有本地人在朝中为官的话，肯定也不能受此大辱，能告的他们生活不能自理。这样为非作歹的官吏被处置，官民矛盾自然就瓦解了。但海南那旮旯山高皇帝远，官吏又多为外人，他们可以毫无顾忌的乱来，也没人会帮他们说话的，所以很多时候这类远郡往往是火药桶，一点就燃。
综上，到了元帝时期海南这旮旯的叛乱成愈演愈烈之势。初元三年这次叛乱，以宰相于定国所说，前来平叛的汉军自护军都尉以下至丞的中高级军官战死了十一人，士兵与转运粮食死了万人以上，费钱三万万还没能平定。此时汉朝国力已衰，无法承担这样不断失血，有些东西又无法改革，那退出海南岛自然成唯一选项了。
好问题、知乎竟然一直没有关于汉弃珠崖的问题、
汉元放弃海南、虽然说不上是天朝第一次弃地、但确实比较标志性、还被后世构建成了秦皇重塑天朝2.0后的弃地模版、后世凡是要弃地了、都要把这件事拿出来引用一番、一说就是“汉弃珠崖”云云、
之前在那个明朝哈密的问题下面我就说过（可惜被小管家删了）、对于之所以要“弃地”的原因、古人明明当时就说的很清楚、而且必定引用汉弃珠崖之例、这原因早在两千年前长安城里就说的清清楚楚了、当时对于要不要弃珠崖、朝廷一直争论了两年、最终弃派才占了上风、并且贾谊曾孙还留下了这篇“弃珠崖议”来方便后世引用 、这里直接贴出全文⬇️
这篇“议”、被专门收入汉书列传、并且作为元帝“从之”的对象、就已经阐释清了弃派的完整逻辑、所谓“当世之时、寇贼并起、民众久困、、又非独珠崖有珠犀瑇瑁也、弃之不足惜”、然后元帝诏书又说了、“夫万民之饥饿、与远蛮之不讨、危孰大焉、、今关东大困、其罢珠崖郡”。
本朝每次罢兵弃土、自汉武下轮台诏起、直到今天、其原因都可以用八个字概括、所谓“劳兵费饷、无益中国”、这里“中国”呢怎么理解都是对的、当然最狭义的理解呢、可以解释为“财政盈余地区”、在汉弃珠崖的时候呢、就是关东、当朝廷为了维持在“边远地区/珠崖”的存在其财政支出已经大大透支了“核心地区/中国/财政盈余地区/关东”、导致帝国核心地区承担军费过重而出现社会动荡、那就是时候放弃了。
这个逻辑到这里就解释完毕了、弃地派其最终导致的现实结果是否较远征派更有力于朝廷、这里暂且不论、这也不是一定的、有时候是打好有时候确实是不打好、这里我们把眼光放到外围、其实这个逻辑不光是在本朝历史中有用到、在很多地方都有⬇️
这是当年奥巴马政府说要阿富汗撤军的时候、用的这个理由就非常经典、现在也能经常听到、那么我们就来分析一下这个理由、“投入一万亿军费、导致政府经济状况不佳、撤军后更专注于核心地区经济建设”、这个理由不就完美贴合了“劳兵费饷无益中国”吗？其实古今中外都是通用的、罗马放弃不列颠、沙俄出售阿拉斯加、虽然具体情形你分析来分析去确实有很多不同、但对于撤军弃地来说、其实就这么一个理由、不外于此
再说一个近代的例子、在拿破仑三世关于殖民地的方针里强调过、殖民地是为了本土而建立的、而不是本土为了殖民地而建立⬇️
在这种思想里我们也可以看到、为了帝国的边陲小岛、而让巴黎让渡利益、是不可接受的、不能给帝国带来利润的殖民地、放弃也罢。
三个例子中、前汉在珠崖是实土郡县帝国本土、近代法兰西在社会群岛是殖民地、当代米帝在阿富汗是傀儡政权、尽管在帝国内的地位不尽相同、但相对于帝国核心地区、都处在一种边陲的身份、对于边陲地区的可放弃性、古今中外是一以贯之的
类似的话题
-
汉朝并未“放弃”海南岛，这是一个对历史的误读。事实上，汉朝对海南岛的开发和管辖是逐步深入的，并且在特定时期，基于各种考量，其治理方式发生了变化。要理解这一点，我们需要深入考察汉朝与海南岛之间的关系演变过程。汉初的初步接触与管辖汉朝建立之初，对海南岛（当时称为“儋耳”或“珠崖”）的认知是有限的。那里居............. -
刘备放弃汉中去争夺荆南，这是一个在三国历史中备受争议且具有重要战略意义的决策。要详细理解这个决策，我们需要深入分析当时的战略形势、各方势力的考量以及刘备团队的思考。首先，我们要明确这里的“放弃汉中”并非绝对意义上的完全放弃，而是指刘备在取得汉中后，将重心从战略防御性质的汉中转向了对荆州南部地区的争夺.............
-
韩国在1970年代虽然官方层面大力推行韩文（谚文）作为主要的文字书写系统，并逐渐减少甚至在某些领域放弃使用汉字，但身份证上保留汉字名字的现象，其实是历史、文化和社会因素共同作用下的一个复杂结果。要理解这一点，我们需要深入探究当时韩国的社会背景以及汉字在韩国历史中的地位。首先，我们得梳理一下韩国放弃汉.............
-
清朝中后期，统治者满语水平的下降以及底层八旗子弟大规模改用汉语汉字，是一个复杂且多方面因素交织的现象。这并非一朝一夕之变，而是随着历史进程，满汉文化碰撞与融合的必然结果。满语的优势与统治者的“恩威并施”起初，入关后的清朝统治者对满语有着极高的重视。满语是他们的民族语言，是连接他们与其他民族区分的重要.............
-
战后美国人之所以极力推动日本的罗马字化，并进而削弱汉字在日本的地位，这背后是复杂的地缘政治、文化影响以及对日本社会改造的深层考量。这不仅仅是一项语言改革，更是一种旨在重塑日本国家认同和思想导向的策略。首先，我们需要理解美国在二战后对日本的占领政策。作为战胜国，美国希望彻底改造日本，使其不再是那个发动.............
-
这个问题很有意思，也确实触及到韩国国家发展一个相当关键的层面。汉城，也就是现在的首尔，长期以来确实是韩国政治和经济发展的核心，即使身处与朝鲜的地缘政治紧张环境中，这种格局也并未根本性改变。要理解这一点，我们得从几个方面深入剖析。首先，历史惯性与先发优势是首尔能稳坐经济中心宝座的基石。朝鲜半岛在古代就.............
-
曹操放弃汉中与关羽的襄樊之战，看似是两条独立的军事行动，但实际上，它们之间存在着紧密的因果联系，甚至可以说，曹操放弃汉中的决定，在很大程度上是为了应对关羽在襄樊战场上给曹魏带来的严峻挑战。要理解这一点，咱们得先回到当时的战略大背景。一、 曹操为何占据汉中？曹操占据汉中，源于他与刘备之间长达数年的争夺.............
-
这个问题很有意思，它触及了语言、文化、历史以及国家发展等多个层面。简单地说，中国周边国家放弃使用汉字，而英法文却能在全球范围内推广，这背后有着深刻的原因，不能简单归结为“好坏”或者“优劣”。首先，我们来分析为何中国周边国家（除日本）大多放弃使用汉字：这背后是一个漫长而复杂的过程，主要可以从以下几个方.............
-
一个以汉语为母语、完全不会英语的人，如果在美国生活十年，他能否听懂英语或用英语交流，这是一个相当复杂的问题，不能简单地用“能”或“不能”来回答。这其中牵涉到许多因素，包括他所处的环境、个人的学习能力、学习意愿、以及他接触英语的频率和方式等等。首先，我们来分析一下“听懂”和“交流”这两个层面。听懂英语.............
-
.......
-
汉朝之所以不“娶”匈奴公主，这是一个非常有意思且需要深入理解的问题。通常情况下，我们讨论的是汉朝向匈奴“和亲”，也就是将汉朝的公主（或者说是宗室女子）嫁给匈奴单于。而反过来，汉朝不从匈奴那里“娶”公主，这背后有着深厚的政治、经济、文化以及社会原因。下面我将详细阐述：一、 “娶”的含义与政治背景的差异.............
-
《史记》中记载汉朝多次出现日食的现象，这背后其实是一个复杂而引人入胜的历史与天文交织的故事。我们不能简单地将之归结为汉朝“运气不好”或者天文事件本身过于频繁，而是需要从当时的社会认知、政治格局以及天文学发展等多个维度去理解。首先，得承认的是，日食本身是天文现象，其发生的频率是相对固定的，遵循着天文的.............
-
汉朝时，说匈奴的铁器比汉朝更“精良”，其实是一个比较复杂的说法，需要我们深入去理解“精良”这个词在当时语境下的含义，以及汉匈之间各自的资源、技术和生产模式。简单粗暴地说匈奴铁器就一定比汉朝强，可能有些片面。首先，我们得承认，在汉朝初期，匈奴在某些方面确实表现出了令人瞩目的军事优势，而精良的兵器是其中.............
-
汉朝、晋朝、宋朝，这三个在中国历史上都留下了浓墨重彩的王朝，但它们在“中兴”这个问题上的表现却截然不同，这背后有着复杂的历史原因。我们可以从多个角度来剖析，为什么汉朝能迎来中兴，而晋和宋却显得力不从心。首先，我们得明白什么是“中兴”。在中国历史语境下，“中兴”通常指一个王朝在经历了一段衰败、分裂或动.............
-
汉朝的服饰，听起来就透着一股古朴和庄重，让人联想到那些在史书里挥斥方遒、运筹帷幄的帝王将相，以及那些温婉贤淑、绣袍加身的后妃仕女。不过，很多人可能会有个疑问：为什么汉朝的衣服看起来总是那么“厚重”？这背后可不仅仅是“显摆有钱有闲”那么简单，里面藏着不少学问和讲究呢。首先，咱们得回到汉朝那个时代，那是.............
-
汉朝“三十税一”的税率，在当时确实算得上是相当轻徭薄赋了，尤其对比后世某些时期，简直是天差地别。然而，即便如此，我们依然可以看到有人不得不卖田、甚至沦为奴婢的悲惨景象。这背后，绝非仅仅是税负一个因素可以解释，而是多种复杂社会经济因素交织作用的结果。首先，我们要理解“三十税一”这个数字的背后含义。这并.............
-
汉朝的西大门是玉门关、阳关，明朝的西大门是嘉峪关，这背后蕴含着中国古代不同时期在战略防御、对外交流以及经济发展重心上的差异。这并非简单的“谁更西”，而是特定历史条件下地理位置、军事功能和历史作用的综合体现。汉朝：开拓与交流的门户——玉门关、阳关汉朝，特别是汉武帝时期，中国开始进入一个大规模对外扩张和.............
-
汉朝自称“炎汉”，这背后蕴含着深厚的文化与政治意义，但为何其皇帝的朝服却多以玄色为主？这看似矛盾的现象，实际上反映了汉朝独特的思想体系和对“天命”的理解。要弄明白这一点，我们需要从几个层面来解读。一、“炎汉”的由来：火德与神性崇拜“炎汉”的称谓并非偶然，它与汉朝早期所尊奉的“火德”理论紧密相关。 .............
-
汉朝功臣多封侯，唐朝功臣多封国公，这背后反映的是中国古代爵位制度的演变和不同朝代政治格局的差异。要详细解读这一点，我们需要从汉朝的封侯制度和唐朝的国公制度的起源、内涵、以及它们在各自时代扮演的角色来分析。汉朝：郡国并行，封侯是核心的功勋回报汉朝初年，虽然也沿袭了秦朝的爵位制度，但与秦朝不同的是，汉朝.............
-
汉朝时期送公主给匈奴和无数百姓流离失所，在当时的观念里，确实有着截然不同的“耻辱”感知。这背后涉及到的，是国家战略、统治合法性、社会结构以及民众对国家行为的理解和情感投射。咱们一点点掰开了聊。首先，咱们得明白，这里的“耻辱”并非现代意义上那种普遍的、人人平等的羞耻感。在古代，尤其是汉朝，国家大事的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有