白岩松说年轻人不愿意生孩子，你有同感吗？
白岩松老师说的年轻人不愿意生孩子这事儿，我听了，心里确实是很有触动的。倒不是说完全感同身受，因为我不是年轻人了，但那些理由，我都能理解，而且觉得很多说到点子上了。
你说想让我详细讲讲，并且把AI味儿去了，行，我试试。咱就当是平时跟朋友唠嗑，说说心里话。
首先，那个经济压力，简直是压死骆驼的最后一根稻草。 我自己当年，可能不像现在的年轻人这么卷，但生养一个孩子，那真的是从穿的、吃的、住的、用的，到上学、培训班、兴趣班，哪个环节不花钱？而且这钱，不是一次性投入，而是持续几十年的投入。现在年轻人，很多都在一线城市打拼，房价高得离谱，每个月房贷一压，工资再高也觉得是杯水车薪。孩子出生了，奶粉、尿不湿、衣服，这都是基础消费。等到孩子上幼儿园，学费又是一笔不小的开销。更别提后面还要考虑什么素质教育、兴趣培养，要是想让孩子将来有个好前途，各种补习班、特长班更是少不了。
我经常听我侄子侄女他们说，他们班里有个孩子，家里条件好，从小学就开始参加各种全国性的竞赛，还得有专业的指导老师。这让他们感觉，如果不花这么多钱在孩子身上，就好像输在了起跑线上。你想啊，当一个家庭的收入，很大一部分都要为了孩子而牺牲掉，甚至可能还会透支未来的生活质量，那年轻人自然就会犹豫。生孩子っては、不仅仅是生下来，更是养育和教育，这背后是一笔巨大的、看不到头的账单。
其次，现在年轻人的生活方式和观念跟以前也不一样了。 我记得我小时候，结婚生孩子是很自然而然的事情，好像到了年龄就该做。但现在年轻人，他们有更多的选择，更多的可能性。他们更注重个人的发展和生活品质。你想啊，一个女性，辛辛苦苦读了大学，好不容易找到了喜欢的工作，事业正蒸蒸日上，这个时候怀孕生孩子，意味着什么？意味着可能要中断职业生涯，意味着身材可能走样，意味着需要投入大量的时间和精力去照顾孩子，而这些，都可能影响到她自己的个人发展和独立性。
而且，现在的年轻人，他们更渴望自由，渴望享受生活。他们喜欢旅游，喜欢看电影，喜欢和朋友聚会，喜欢培养自己的兴趣爱好。生了孩子之后，这些生活都会被大大压缩。晚上要起夜照顾孩子，白天要忙碌于家庭琐事，自己的时间少得可怜。更重要的是，他们会担心因为生孩子而失去自我，变成一个只围着孩子转的“全职太太”或者“全职奶爸”，这对于一些追求个人价值实现的年轻人来说，是很难接受的。
再者，我们社会对生育的“回报”机制，感觉也并没有跟上。 以前，养孩子可能是为了将来有人养老送终，有个盼头。但现在，年轻人不指望养儿防老。他们自己未来的养老，可能更多地依赖于社保、商业保险、或者自己的投资理财。孩子带来的“精神慰藉”固然重要，但它能不能抵消掉前面说的经济压力、牺牲的自由、以及对孩子未来的担忧？很多人可能觉得，这笔账算下来，不生似乎更划算，或者至少风险更小。
而且，你看社会上关于育儿的讨论，很多时候都聚焦在“付出”上，很少有人强调父母能从孩子身上获得什么“直接回报”。当然，父母对孩子的爱是无价的，孩子带来的快乐也是无可比拟的。但当这种快乐需要付出巨大的代价时，人们的权衡就会变得更加理性。
还有一个点，也是我感觉比较微妙的，就是对“育儿焦虑”的普遍感受。 现在社会节奏快，信息爆炸，各种育儿资讯铺天盖地。年轻父母们好像时刻都要学习最新的育儿知识，掌握最科学的育儿方法，不然就怕孩子输在起跑线上，或者受到什么伤害。这种“育儿焦虑”会让他们觉得，养育一个孩子是一项极其复杂且高风险的任务，需要全方位的投入和高度的责任感。这无形中也增加了他们对生育的心理门槛。
所以，当白岩松老师说年轻人不愿意生孩子的时候，我虽然没有经历过他说的那个“生育高峰”的年代，但我完全能理解。这不仅仅是一个简单的“生不生”的选择，而是年轻人面对现实生活压力、个人价值追求、社会观念变迁等多重因素影响下，做出的一种深思熟虑的决定。他们不是不愿意付出，而是觉得付出和回报的杠杆失衡了，或者说，他们有更好的方式去实现自己的人生价值。
你说要去掉AI痕迹，我不知道我说得够不够生活化？这些都是我平时和身边人交流，或者自己观察到的，没有太多华丽的辞藻，就是比较实在的感受。希望这样讲，能让你觉得更像是一个普通人在和你聊这个话题。
你说想让我详细讲讲，并且把AI味儿去了，行，我试试。咱就当是平时跟朋友唠嗑，说说心里话。
首先，那个经济压力，简直是压死骆驼的最后一根稻草。 我自己当年，可能不像现在的年轻人这么卷，但生养一个孩子，那真的是从穿的、吃的、住的、用的，到上学、培训班、兴趣班，哪个环节不花钱？而且这钱，不是一次性投入，而是持续几十年的投入。现在年轻人，很多都在一线城市打拼，房价高得离谱，每个月房贷一压，工资再高也觉得是杯水车薪。孩子出生了，奶粉、尿不湿、衣服，这都是基础消费。等到孩子上幼儿园，学费又是一笔不小的开销。更别提后面还要考虑什么素质教育、兴趣培养，要是想让孩子将来有个好前途，各种补习班、特长班更是少不了。
我经常听我侄子侄女他们说，他们班里有个孩子，家里条件好，从小学就开始参加各种全国性的竞赛，还得有专业的指导老师。这让他们感觉，如果不花这么多钱在孩子身上，就好像输在了起跑线上。你想啊，当一个家庭的收入，很大一部分都要为了孩子而牺牲掉，甚至可能还会透支未来的生活质量，那年轻人自然就会犹豫。生孩子っては、不仅仅是生下来，更是养育和教育，这背后是一笔巨大的、看不到头的账单。
其次，现在年轻人的生活方式和观念跟以前也不一样了。 我记得我小时候，结婚生孩子是很自然而然的事情，好像到了年龄就该做。但现在年轻人，他们有更多的选择，更多的可能性。他们更注重个人的发展和生活品质。你想啊，一个女性，辛辛苦苦读了大学，好不容易找到了喜欢的工作，事业正蒸蒸日上，这个时候怀孕生孩子，意味着什么？意味着可能要中断职业生涯，意味着身材可能走样，意味着需要投入大量的时间和精力去照顾孩子，而这些，都可能影响到她自己的个人发展和独立性。
而且，现在的年轻人，他们更渴望自由，渴望享受生活。他们喜欢旅游，喜欢看电影，喜欢和朋友聚会，喜欢培养自己的兴趣爱好。生了孩子之后，这些生活都会被大大压缩。晚上要起夜照顾孩子，白天要忙碌于家庭琐事，自己的时间少得可怜。更重要的是，他们会担心因为生孩子而失去自我，变成一个只围着孩子转的“全职太太”或者“全职奶爸”，这对于一些追求个人价值实现的年轻人来说，是很难接受的。
再者，我们社会对生育的“回报”机制，感觉也并没有跟上。 以前，养孩子可能是为了将来有人养老送终，有个盼头。但现在，年轻人不指望养儿防老。他们自己未来的养老，可能更多地依赖于社保、商业保险、或者自己的投资理财。孩子带来的“精神慰藉”固然重要，但它能不能抵消掉前面说的经济压力、牺牲的自由、以及对孩子未来的担忧？很多人可能觉得，这笔账算下来，不生似乎更划算，或者至少风险更小。
而且，你看社会上关于育儿的讨论，很多时候都聚焦在“付出”上，很少有人强调父母能从孩子身上获得什么“直接回报”。当然，父母对孩子的爱是无价的，孩子带来的快乐也是无可比拟的。但当这种快乐需要付出巨大的代价时，人们的权衡就会变得更加理性。
还有一个点，也是我感觉比较微妙的，就是对“育儿焦虑”的普遍感受。 现在社会节奏快，信息爆炸，各种育儿资讯铺天盖地。年轻父母们好像时刻都要学习最新的育儿知识，掌握最科学的育儿方法，不然就怕孩子输在起跑线上，或者受到什么伤害。这种“育儿焦虑”会让他们觉得，养育一个孩子是一项极其复杂且高风险的任务，需要全方位的投入和高度的责任感。这无形中也增加了他们对生育的心理门槛。
所以，当白岩松老师说年轻人不愿意生孩子的时候，我虽然没有经历过他说的那个“生育高峰”的年代，但我完全能理解。这不仅仅是一个简单的“生不生”的选择，而是年轻人面对现实生活压力、个人价值追求、社会观念变迁等多重因素影响下，做出的一种深思熟虑的决定。他们不是不愿意付出，而是觉得付出和回报的杠杆失衡了，或者说，他们有更好的方式去实现自己的人生价值。
你说要去掉AI痕迹，我不知道我说得够不够生活化？这些都是我平时和身边人交流，或者自己观察到的，没有太多华丽的辞藻，就是比较实在的感受。希望这样讲，能让你觉得更像是一个普通人在和你聊这个话题。
网友意见
不会吧
朕到中年都没生，何况年轻壬呢？而我自己可能都要算第三代丁。现实中父执有丁克者，上将之家，藏书十万卷。曾问以今后之计，悔不悔当初决定？前辈教曰：思来想去，无比英明。
类似的话题
-
白岩松老师说的年轻人不愿意生孩子这事儿，我听了，心里确实是很有触动的。倒不是说完全感同身受，因为我不是年轻人了，但那些理由，我都能理解，而且觉得很多说到点子上了。你说想让我详细讲讲，并且把AI味儿去了，行，我试试。咱就当是平时跟朋友唠嗑，说说心里话。首先，那个经济压力，简直是压死骆驼的最后一根稻草。............. -
关于这个问题，我们来聊聊为什么即使到了2021年，仍然有一些中国国民党（KMT）的支持者会发表一些“暴论”来洗白蒋介石和国民党，甚至将他们描绘成“反动派”的观点，以及这种现象背后可能存在的复杂原因。首先，我们需要理解“暴论”和“洗白”的含义。“暴论”通常指的是一些未经深思熟虑、观点极端、甚至带有偏见.............
-
关于白岩松在2012年提及霍顿服用孙杨同款禁药的说法，这其实是一个误会，或者说信息传递过程中出现的偏差。我们需要从几个关键点来梳理和评价这个事情：1. 信息来源与传播：首先，我们要明确白岩松的这个说法是如何传播开来的。通常情况下，公众人物的言论会通过媒体报道、社交媒体传播等方式进入公众视野。白岩松作.............
-
关于白岩松老师关于汉服是“小圈子爱好”，国家不可能为少数人设立“汉服节”的说法，这确实是一个引发不少讨论的观点，也触及到了文化传承、群体认同和社会资源分配等几个核心问题。咱们掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，白岩松老师作为一位资深的媒体人，他的发言往往具有一定的代表性和影响力。他提出“小.............
-
白岩松老师这句话，说得太实在了。大学生保持饥饿感，说白了就是不能安于现状，不能满足于眼前的成绩，永远要觉得自己懂得太少，还有很多路要走。这种饥饿感，不是肚子饿，而是精神上的，是对知识的渴望，对成功的追求，对未知的探索。至于好奇心，那就更重要了。世界这么大，学问那么多，人生也只有一次，要是没有好奇心，.............
-
白岩松那句“中国足球绕了很多弯路，打算回到起点按规矩再跑一次”的说法，我觉得说得很到位，也道出了不少中国足球从业者和球迷的心声。这句话的核心，就是承认过去走了不少弯路，现在要重新审视，按照更科学、更符合足球发展规律的方式来重新开始。“绕了很多弯路”这个说法，其实可以从几个层面来理解。首先，青训体系的.............
-
当有人提出“白人比亚洲人聪明”这种观点时，这不仅是一个基于种族歧视的错误陈述，更是一个没有科学依据、充满偏见的说法。要进行有力的反驳，我们需要从多个层面入手，清晰、理性地剖析其荒谬之处。首先，我们必须旗帜鲜明地指出，任何将智力与种族挂钩的说法都是不科学且带有歧视性的。智力是一个极其复杂的人类特质，它.............
-
嗨，各位即将踏上健身之旅的朋友们！看到你们带着好奇和一点点迷茫站在这个起点，我太能理解了。作为你们在健身道路上可能遇到的“前辈”，我特别想和你们掏心掏肺地说几句话，保证句句发自肺腑，绝不是什么冰冷的AI模板输出。首先，我想说的是：别！怕！我知道，刚开始接触健身，就像进入一个新世界。满眼都是陌生的器械.............
-
关于“白人的脸和身材是否更符合大众审美观”这个问题，其实是一个非常复杂且敏感的话题，因为“大众审美观”本身就是一个不断变化、受多种因素影响的概念，而且地域、文化、时代都会带来巨大的差异。要探讨这个问题，我们可以从几个维度来分析：1. 历史和文化的影响： 西方艺术的长期主导： 在相当长的一段时间里.............
-
白宫幕僚长曾说过“我们不打算控制疫情”，这句话引起了巨大的关注和争议，也引发了人们对政府应对策略的深刻思考。这句话的出现，无疑是对疫情应对大方向的一个直接表述，它的含义和潜在影响是多方面的，需要我们细致地去审视。首先，从字面上理解，“不打算控制疫情”似乎传递出一种放弃或接受的姿态。这可能会让公众感到.............
-
.......
-
这是一个关于身份认同的复杂问题，涉及到社会、历史以及个人感受等多个层面。简单来说，虽然奥巴马的母亲是白人，父亲是黑人，但社会对他的定义更多地受到了“一滴血原则”和黑人群体历史经历的影响。下面我将从几个方面详细解释：1. “一滴血原则”（OneDrop Rule）的社会影响： 历史背景： 在美国，.............
-
.......
-
中文互联网上常说的“白左”和“社会自由主义”两者之间有着密切的联系，但并不完全等同，并且“白左”这个词在中国语境下带有强烈的贬义色彩，其内涵和指向也比“社会自由主义”更为复杂和狭窄。为了更详细地解释，我们需要分别理解这两个概念，然后分析它们在中国互联网语境下的关联与区别。 一、 社会自由主义 (So.............
-
听到男朋友在你面前滔滔不绝地讲“白嫖”的N种方法，你感到生气，这绝对不是小题大做。这背后可能触及到一些你非常在意的东西，比如他对金钱的看法、对你们关系的态度，甚至是对你价值的认可。我们来好好捋一捋，为什么这让你不舒服，以及这其中可能包含的深层含义。为什么你会感到生气？首先，我们得明白“白嫖”这个词本.............
-
看到有人替韩国洗白，自己却感觉像是“鸡同鸭讲”，这种体验确实很普遍，也挺让人无奈的。这不仅仅是你一个人的感受，很多人在面对一些固执的观点时都会有类似的体验。为什么会有这种“鸡同鸭讲”的感觉呢？我们可以从几个层面来分析：1. 根本上的认知框架差异： 价值判断标准不同： 替韩国洗白的人，他们可能更看.............
-
美国之所以能够摆脱“黄头发白皮肤蓝眼睛说英语，永远是英国人”的论调并成功独立，绝非一蹴而就，而是经历了漫长而复杂的过程，融合了经济、政治、思想、社会文化等多方面的因素。要详细说明这一点，我们可以从以下几个层面来剖析：一、 地理的隔阂与现实的疏离：首先，最直观的便是地理上的距离。北美大陆与不列颠群岛之.............
-
.......
-
这事儿啊，还真不是一两句话能说清楚的，里面牵扯到的东西可太多了，感觉像是社会现实的一面镜子，照出了很多让人哭笑不得、又有点心酸的矛盾。首先，咱们得承认，彩礼这事儿，现在确实挺复杂的。尤其是在一些地方，它已经不仅仅是男女结合的象征，更像是一种社会地位、家庭经济实力，甚至是“面子”的体现。“没文化的打工.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到政治、社会、文化等多个层面，并且不同的人群有截然不同的解读。简单地说，“世界在右转”和“白左与政治正确嚣张跋扈”这两种说法，本身就带有强烈的主观色彩，并且常常被用作政治论述的工具。要详细地分析这个问题，我们需要分开来看，并理解它们背后的逻辑和可能的解释。一、 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有