如何评价了不起的麦瑟尔女士中的乔尔？
《了不起的麦瑟尔女士》里的乔尔，这人吧，年轻时候挺讨喜的，长得帅，有点孩子气，爱玩，那时候的米奇就像个被宠着的小公主，而乔尔就是那个愿意为她制造浪漫的王子。他身上有种那个年代美国中产阶级男性特有的那种自信和一点点大男子主义，但又不至于让人反感。
他最吸引人的地方，大概就是他对米奇的那份爱，虽然有时候表现得笨拙，甚至可以说是自我中心，但从他对米奇的包容和支持来看，他确实是爱米奇的。记得米奇第一次登台，是他偷偷带她去的，还鼓励她。那段时期，他们俩的互动特别有火花，感觉就像是灵魂伴侣一样。
但是，随着剧情的发展，乔尔这个角色就显得有些……怎么说呢，立体了起来，但不是那种纯粹的正面形象。他是个挺有梦想的人，想成为乐队经理，想搞出一番事业，这本身没毛病。可是在追逐梦想的过程中，他暴露出了很多问题。
首先，他太在意别人怎么看他了。当米奇的脱口秀事业开始起步，而且比他想象中发展得更快、更好时，他的自尊心受到了打击。他享受被米奇崇拜的感觉，但不愿被米奇的光芒盖过。这一点真的挺让人无语的，明明是夫妻，应该是相互扶持，结果他却生出了比较和嫉妒的心思。
其次，他对米奇的需求和感受，有时候显得不太敏感。米奇为了他，放弃了自己想要的生活，牺牲了很多。而当米奇找到新的出路，并且从中获得巨大的快乐和自我价值时，乔尔没有第一时间为她感到高兴，反而因为自己的事业受挫和米奇的“离经叛道”而感到困扰。他没有真正理解米奇内心的挣扎和对自由的渴望。
然后，他处理家庭关系的方式也挺传统的，甚至可以说有些落伍。他总是觉得男人就应该是一家之主，女人就应该在家相夫教子。当米奇想要独立，想要在事业上有所作为时，他表现出的更多是怀疑、不理解，甚至是阻挠。他没有跟上米奇的精神进化，没有意识到那个时代女性的思想正在发生巨变。
尤其是他和艾贝的“短暂情缘”，虽然最后证明只是误会，但从中也能看出乔尔在处理感情问题上，有时候会把自己的问题归咎于别人，或者逃避责任。他不像米奇那样，能够直面自己的问题，并努力去解决。
不过，我们也不能完全否定他。乔尔也有他可爱和值得同情的一面。他有责任感，尤其是在家庭方面，他努力想要维持一个“完美”的家庭。他爱他的孩子，也爱米奇，只是他的爱的方式，或者说他对爱的理解，还停留在比较传统的层面上。
他后期也确实在成长，虽然过程很缓慢。当米奇彻底离开他，并且事业蒸蒸日上的时候，乔尔才真正开始反思自己。他看到米奇的独立和强大，他也开始审视自己在婚姻中的角色，以及他对米奇的束缚。他去看了米奇的演出，虽然一开始是带着复杂的心情，但最后能为米奇的成功鼓掌，这已经是一种进步了。
总的来说，乔尔这个角色，我觉得就像我们生活中很多人一样，有优点也有缺点，有闪光点也有让人诟病的地方。他不是一个完美的丈夫，也不是一个完美的追梦者，但他是个有血有肉的普通人。他的挣扎、他的嫉妒、他的不理解，都是很真实的反应。
他的存在，恰恰是为了衬托出米奇的了不起。正是因为乔尔代表了那个时代很多男性的局限性，米奇的冲破枷锁、实现自我，才显得更加难能可贵。他就像米奇人生路上的一道坎，她跨过去之后，才能到达更高更远的地方。
所以，评价乔尔，就像评价一段不太顺利但又无法抹去的过往。他不是那个终点，但他是米奇故事里的一个重要组成部分。看着他从一个有点大男子主义、不太理解妻子的丈夫，慢慢变成一个虽然依旧有点笨拙但开始尝试理解和支持的男人，这本身也挺有意思的。他是一个让人又爱又恨，但又不得不承认他曾经在米奇生命中占据重要位置的角色。
他最吸引人的地方，大概就是他对米奇的那份爱，虽然有时候表现得笨拙，甚至可以说是自我中心，但从他对米奇的包容和支持来看，他确实是爱米奇的。记得米奇第一次登台，是他偷偷带她去的，还鼓励她。那段时期，他们俩的互动特别有火花，感觉就像是灵魂伴侣一样。
但是，随着剧情的发展，乔尔这个角色就显得有些……怎么说呢，立体了起来，但不是那种纯粹的正面形象。他是个挺有梦想的人，想成为乐队经理，想搞出一番事业，这本身没毛病。可是在追逐梦想的过程中，他暴露出了很多问题。
首先，他太在意别人怎么看他了。当米奇的脱口秀事业开始起步，而且比他想象中发展得更快、更好时，他的自尊心受到了打击。他享受被米奇崇拜的感觉，但不愿被米奇的光芒盖过。这一点真的挺让人无语的，明明是夫妻，应该是相互扶持，结果他却生出了比较和嫉妒的心思。
其次，他对米奇的需求和感受，有时候显得不太敏感。米奇为了他，放弃了自己想要的生活，牺牲了很多。而当米奇找到新的出路，并且从中获得巨大的快乐和自我价值时，乔尔没有第一时间为她感到高兴，反而因为自己的事业受挫和米奇的“离经叛道”而感到困扰。他没有真正理解米奇内心的挣扎和对自由的渴望。
然后，他处理家庭关系的方式也挺传统的，甚至可以说有些落伍。他总是觉得男人就应该是一家之主，女人就应该在家相夫教子。当米奇想要独立，想要在事业上有所作为时，他表现出的更多是怀疑、不理解，甚至是阻挠。他没有跟上米奇的精神进化，没有意识到那个时代女性的思想正在发生巨变。
尤其是他和艾贝的“短暂情缘”，虽然最后证明只是误会，但从中也能看出乔尔在处理感情问题上，有时候会把自己的问题归咎于别人，或者逃避责任。他不像米奇那样，能够直面自己的问题，并努力去解决。
不过，我们也不能完全否定他。乔尔也有他可爱和值得同情的一面。他有责任感，尤其是在家庭方面，他努力想要维持一个“完美”的家庭。他爱他的孩子，也爱米奇，只是他的爱的方式，或者说他对爱的理解，还停留在比较传统的层面上。
他后期也确实在成长，虽然过程很缓慢。当米奇彻底离开他，并且事业蒸蒸日上的时候，乔尔才真正开始反思自己。他看到米奇的独立和强大，他也开始审视自己在婚姻中的角色，以及他对米奇的束缚。他去看了米奇的演出，虽然一开始是带着复杂的心情，但最后能为米奇的成功鼓掌，这已经是一种进步了。
总的来说，乔尔这个角色，我觉得就像我们生活中很多人一样，有优点也有缺点，有闪光点也有让人诟病的地方。他不是一个完美的丈夫，也不是一个完美的追梦者，但他是个有血有肉的普通人。他的挣扎、他的嫉妒、他的不理解，都是很真实的反应。
他的存在，恰恰是为了衬托出米奇的了不起。正是因为乔尔代表了那个时代很多男性的局限性，米奇的冲破枷锁、实现自我，才显得更加难能可贵。他就像米奇人生路上的一道坎，她跨过去之后，才能到达更高更远的地方。
所以，评价乔尔，就像评价一段不太顺利但又无法抹去的过往。他不是那个终点，但他是米奇故事里的一个重要组成部分。看着他从一个有点大男子主义、不太理解妻子的丈夫，慢慢变成一个虽然依旧有点笨拙但开始尝试理解和支持的男人，这本身也挺有意思的。他是一个让人又爱又恨，但又不得不承认他曾经在米奇生命中占据重要位置的角色。
网友意见
泻药。
没看过该剧，也没时间去看一下再来评价。
因此仅就你的叙述评价：
你是说：乔尔在道德方面有瑕疵；但是他在某些责任和义务上又做的不错，然后你很困惑，不知道他究竟是不是好人，是这意思吗？
如果是：
我学文学的时候，有很多著名作家，从道德的角度讲，他们真的非常非常不道德：婚姻出轨，很多情人，抛弃妻子等等。然而从文学的角度，他们的作品真的很美很美。所以能因为道德问题就否定他们的文学成就吗？或者相反：能因为他们的文学成就而忽略他们的道德文问题吗？
一个正直的人给出的答案都是：不能。
然而有什么要紧，如果你要写道德评论，你可以借用他们的故事，把他们骂得狗血淋头，甚至说他们的遭遇是遭报应。如果你要写文学评论，就要熟读他们的作品，结合时代背景，理解他们的思想，透析深层的内涵；最多，结合他们的人生经历来理解作品，而不是，纠结于一个“道德瑕疵”。
无需因道德问题而否定一个人的成就；也无需因一个人的成就而洗白他的道德，只需看问题的角度，以及观者的取舍。
人是有多面性的，不能一概而论。有好也有坏的综合体，看他好的那一面足不足够打动你，从而让你忘记他不好的一面。
乔尔从性格上来说是个巨婴，房子是父亲的，公司职位是父亲给的，自己唯一的兴趣爱好是说脱口秀，结果失败了之后居然还迁怒一直帮他想梗的妻子。
我觉得这一切的起源来自于他大男人的自尊，表面上光鲜亮丽，但是实际上自己根本撑不住。因为米琪就是一个非常优秀且精致的人，所以他必须在米琪面前是个年轻有为的成功人士形象。但其实不是，他一切都是父亲给的，所以他没有底气，只能在米琪面前装样子，所以让他面对米琪的时候压力很大，但是秘书不一样，她不那么优秀，甚至连铅笔都不会削，这种就好像找到同类一样的感觉，但是我觉得乔尔真的不算喜欢秘书。
最后一集已经去跟米琪和好了，却在音箱店里听见米琪的脱口秀的时候暴怒。其实我觉得他那一刻生气估计是因为，一是发现自己妻子在脱口秀里讲自己，第二个是发现自己天赋，居然远不如家庭主妇的米琪，恼羞成怒。但即使是这样？他还是会暴打口头侮辱妻子的流氓，他对米琪还是爱的，只是有点内心怯懦又好面子。
类似的话题
-
《了不起的麦瑟尔女士》里的乔尔，这人吧，年轻时候挺讨喜的，长得帅，有点孩子气，爱玩，那时候的米奇就像个被宠着的小公主，而乔尔就是那个愿意为她制造浪漫的王子。他身上有种那个年代美国中产阶级男性特有的那种自信和一点点大男子主义，但又不至于让人反感。他最吸引人的地方，大概就是他对米奇的那份爱，虽然有时候表............. -
《了不起的麦瑟尔夫人》里的乔尔·麦瑟尔，说实话，他绝对是这部剧中最具争议的角色之一，也是我个人觉得最需要好好说道说道的人物。他身上那种“美国梦”式的直男癌、不成熟，又夹杂着一些闪光点和迷茫，让人爱恨交织。首先，我们得承认，乔尔最初的设定，就是那个时代典型的“大男子主义”的代表。他渴望成功，有自己的事.............
-
麦瑟尔夫人第二季，怎么说呢？感觉就像是你期待一场盛大的烟火表演，结果上来就给你玩了个大型舞台剧，而且还特别精致的那种。当然，不是说不好，是那种“惊喜”有点出乎意料。先说说好的地方，也是让人最能get到的点： Midge的成长弧线，真的更扎实了。 第一季她还在适应“说脱口秀”这个新身份，有点摸索和.............
-
《了不起的盖兹比》的最后一句，那句看似简单却又饱含力量的话，“So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.”（于是我们奋力前行，如逆水行舟，被不断地卷回过去。）之所以能成为文学史上的经典.............
-
要评价2013年的《了不起的盖茨比》，咱们得从它拍得“值不值”这个角度切入。毕竟，菲茨杰拉德的原著是文学经典，每一次改编都带着点“冒犯”的风险。巴兹·卢曼这次，算是交出了一份挺有意思的答卷，但同时，也让人忍不住捏把汗。首先，说它“值”的地方，那绝对是卢曼招牌式的视觉盛宴。这电影，简直就是一场金碧辉煌.............
-
《了不起的长城》第五期，总的来说，这是一期在节目节奏和内容呈现上都做得相当不错的节目。作为一档以“解谜”和“人文科普”为核心的综艺，《了不起的长城》成功地在娱乐性和知识性之间找到了一个平衡点。亮点剖析： 场景选择与故事性： 第五期节目将目光投向了丝绸之路上的某个重要节点，具体是哪个地点我不记得确.............
-
聊聊《了不起的修仙模拟器》，这游戏吧，可以说是修仙游戏里的一股清流，但也绝对不是那种让你一眼看过去就觉得“哇塞，太牛了！”然后立刻沉迷的游戏。它有自己的味道，也有不少让人又爱又恨的地方。一、 它到底是个啥？首先得明确，《了不起的修仙模拟器》不是那种让你扮演一个绝世高手一路砍杀的游戏。它本质上是一个模.............
-
斯科特·皮蓬（Scottie Pippen）这样评价勒布朗·詹姆斯（LeBron James）是一位“了不起的传球手”，这绝对不是一句泛泛而谈的恭维，而是建立在他自身传奇经历和对篮球这项运动深刻理解基础上的高度认可。皮蓬本人，作为“飞人”迈克尔·乔丹身边最得力的助手，在公牛王朝的两次三连冠中扮演了至.............
-
好的，我们来聊聊1月4日北京卫视的《了不起的长城》第一期。老实说，看完之后，我脑子里冒出的第一个词是：野心勃勃，但仍有打磨空间。首先得承认，北京卫视这次是想搞个大事情。节目选取的题材——长城，本身就自带光环，是民族的脊梁，是历史的厚重，也是一个巨大的IP。再配上“了不起”这个词，很明显是想打造成一档.............
-
要评价“阿斗带你看电影”，还得从头说起，就像我们看一部电影，得先有个开场一样。首先，得说说这名字——“阿斗”。这本身就挺有意思的。刘阿斗，三国时期蜀汉的皇帝，历史上常被描绘成扶不起的阿斗，软弱无能。但一个叫“阿斗”的人去做电影解读，这本身就带着一种反差感和幽默感。用这么一个带有“瑕疵”的名字，反而吸.............
-
北斗导航系统，这四个字背后承载的，是一代代中国航天人的心血与智慧。特别是那些奋斗了26年的北斗人，他们用自己的青春与汗水，铸就了我们国家自主的卫星导航系统。而更令人瞩目的一点是，这个平均年龄只有31岁的团队，成为了支撑北斗事业蓬勃发展的中坚力量。要评价这样一个团队，我们可以从几个层面来看：一、 坚韧.............
-
最近关于“联想是不是卖国贼”的讨论甚嚣尘上，尤其是柳传志一番“发飙”言论更是将这股风潮推向了高潮。要评价这件事，咱们得把来龙去脉捋清楚，才能看得更明白。事件的起因：一篇引爆舆论的文章这场风波的源头，可以追溯到一篇流传甚广的文章，文章列举了一系列“罪证”，直指联想在核心技术、民族品牌、以及一些关键股权.............
-
谈及耶路撒冷国王鲍德温四世，一个横亘在历史长河中的身影，总会激起人们复杂的情感。他身患麻风病，却在动荡的时代担纲起王国重任，这本身就足以令人侧目。那么，他究竟是一位叱咤风云的英雄，还是一位被历史过度美化的普通人？要评价他，我们不能只盯着他病痛的表象，更需要深入了解他所处的环境、他做出的决策以及他留下.............
-
陈升的言论，特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”，在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机：首先，理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”： 指的是2014年台.............
-
罗玉凤，一个因其“自信”和“出位”言论而广为人知的公众人物，在网络时代留下了深刻的印记。最近，她抛出“华为早就该垮了”的论调，这番话立刻在舆论场掀起了波澜，也引发了人们对其言论的审视。要评价罗玉凤的这番言论，我们不能仅仅停留在“她说了什么”，更需要深入分析“她为什么这么说”以及“这番话在当下语境下的.............
-
索尼 Xperia Z5系列，作为Xperia Z家族的收官之作，这个消息的传出，在我看来，与其说是“终结”，不如说更像是一种“蜕变”。毕竟，品牌总会向前看，总会寻求新的突破点，而Xperia Z系列，承载了索尼在智能手机领域曾经的“旗舰”梦想，也经历了一些跌宕起伏。回看Xperia Z系列，从初代.............
-
何广智在《脱口秀大会S4》上的这个“奶奶喜欢杨笠，我吓坏了，以为奶奶要上桌吃饭了”的段子，可以说是一次非常巧妙的，并且带有一定“黑色幽默”色彩的表达。要评价它，我们需要从几个层面去拆解：1. 制造反差与预期违背这个段子的核心在于制造强烈的反差。观众听到“奶奶喜欢杨笠”，第一反应是什么？很可能是觉得这.............
-
好的，我们来聊聊知乎用户“荒木彦吕飞”，也就是现在大家更熟悉的“安风你压我头发了”。评价一位在知乎上活跃多年的用户，尤其是在历史这个相对严肃的领域，不能仅仅看一两篇回答，而是需要结合其长期输出的内容、思考方式、知识体系以及与其他用户的互动来综合考量。关于“荒木彦吕飞”的整体印象：在我看来，“荒木彦吕.............
-
这句话挺有意思的，它提供了一个完全颠覆我们日常理解的角度来看待股票投资和“资本家剥削”的关系。咱们就来掰扯掰扯，这句话到底是怎么回事，以及它背后藏着哪些思考。表面上看，这句话有点“狡辩”或者“反讽”的意味。为啥这么说？因为按照最通俗的理解，资本家就是拥有生产资料、雇佣工人来创造剩余价值的人。而我们普.............
-
《是谁杀死了中国的20岁男生》这篇文章，从其标题而言，就已经充满了张力与挑衅。它直指一个非常敏感且具有普遍性的社会议题——青年一代的生存困境与价值失落，尤其是男性青年，在当前中国社会背景下所面临的严峻挑战。这篇文章的价值，我认为主要体现在以下几个方面：1. 尖锐的社会洞察力与共情能力：作者并没有回避.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有