如何评价电影《了不起的盖茨比》(2013)？
要评价2013年的《了不起的盖茨比》，咱们得从它拍得“值不值”这个角度切入。毕竟，菲茨杰拉德的原著是文学经典，每一次改编都带着点“冒犯”的风险。巴兹·卢曼这次，算是交出了一份挺有意思的答卷，但同时，也让人忍不住捏把汗。
首先，说它“值”的地方，那绝对是卢曼招牌式的视觉盛宴。这电影，简直就是一场金碧辉煌、纸醉金迷的嘉年华。从盖茨比那比肩奥林匹克烟火的派对，到他宅邸里层出不穷的奢华细节，每一帧都仿佛要溢出屏幕。那些闪闪发光的金粉、五光十色的灯光、摇曳的羽毛、飞扬的香槟……卢曼把爵士时代的浮华和美国梦的虚幻，用一种近乎炫技的方式呈现在了我们眼前。他不像一般的导演那样，只是把那个时代还原出来，他是把那个时代的“精神”，那种极致的、有点癫狂的狂欢感，用一种现代人能懂的语言给放大了一百倍。
特别是音乐的运用。传统的爵士乐配上现代的嘻哈和流行乐，这组合一开始听着可能有点违和，但看下去就明白了。它就像是把盖茨比内心那种渴望被理解、渴望进入主流却又带着点疏离的复杂情绪，用音乐给具象化了。那些节奏感强烈的曲子，配上快速剪辑的画面，把那种纸醉金迷、及时行乐的感觉推向了极致，也暗含着一种浮华之下的空虚和不安。这种混搭，虽然有人觉得不够“原汁原味”，但我认为倒是抓住了原著那种“新时代”的气息，那种对传统的挑战和颠覆。
再者，演员们的表演也值得说道。莱昂纳多·迪卡普里奥演盖茨比，可以说是非常契合。他身上那种混合着深情、忧郁和一丝病态的魅力，把一个为了一个女人而活、活在自己编织的梦里的男人演活了。你看着他，就能感受到他为了黛西付出了多少，那种近乎偏执的执着，让人又爱又恨。凯瑞·穆里根演黛西，虽然有人觉得她不够有“美国甜心”那种光芒四射的感觉，但我觉得她演出了黛西那种天生的优越感、那种被宠坏的任性，以及她内心深处的那种无奈和犹豫。她就像一件易碎的瓷器，漂亮却也容易破碎。托比·马奎尔演的尼克，作为旁观者，他很好地承载了观众的视角，冷静地观察着这一切，最后也成为了这一切的见证者和讲述者。
但是，说它“不值”或者说有“争议”的地方，也正是它最容易被诟病的地方。
最明显的一点，就是卢曼太沉迷于“形式”。电影的美术设计、摄影、服装，都到了一个近乎苛刻的地步，美则美矣，但有时候会让人觉得它过于“漂亮”，反而冲淡了原著里那种更深层次的悲剧感和人性探讨。原著里的盖茨比，他的悲剧在于他的梦想太美好，而现实太残酷；在于他试图用金钱和浮华来填补内心的空虚和对过去的追溯，最终却什么也没得到。电影虽然呈现了这些，但有时候会被那些耀眼的画面给盖过了，让人觉得少了点什么“劲儿”。
而且，卢曼对节奏的把握也有些激进。电影很多时候节奏飞快，画面切换也很快，这种处理方式虽然带来了强烈的视觉冲击力，但也让一些内心戏和情感的铺垫显得有些仓促。尤其是盖茨比和黛西重逢的那些情节，应该有的那种小心翼翼、试探和回忆，在快节奏的处理下，有时候感觉有点被稀释了。我总觉得，原著里那种细腻的情感变化，那种对话中的潜台词，在这种极致的视觉化处理下，显得没那么容易被捕捉到。
另外，一个比较大的争议点，在于电影将尼克的故事线以“写回忆录”的形式来包装。开头尼克因为精神创伤住院，在医生建议下开始写下关于盖茨比的故事，这本身没问题。但是，电影在一些节点会直接跳回现实，尼克在那里读着自己的文字，或者与医生对话。这种处理方式，虽然想强调故事的“回顾性”和尼克的“主观视角”，但有时候会打断观影的沉浸感，让观众觉得电影在“提醒”你这是一场戏，而不是让你完全“进入”那个世界。
总的来说，2013年的《了不起的盖茨比》是一部非常“卢曼式”的电影。它用最华丽、最张扬的方式，重新解读了一个经典故事。如果你冲着的是一场视觉盛宴和对那个时代浮华的极致展现，那它绝对是值回票价的。它成功地捕捉到了爵士时代那种纸醉金迷下的躁动和不安，也让盖茨比这个人物的形象变得更加鲜活。但如果你期待的是对原著那种细腻情感、深层人性剖析的极致还原，那它可能就会让你觉得有点“用力过猛”，或者说在形式的背后，少了点原著那种更为沉静、更为深刻的悲剧力量。它是一场绚烂的烟火，美丽得让人目眩神迷，但也稍纵即逝，留下的回味，或许不如那片寂静夜空中的一丝忧伤来得悠长。
首先，说它“值”的地方，那绝对是卢曼招牌式的视觉盛宴。这电影，简直就是一场金碧辉煌、纸醉金迷的嘉年华。从盖茨比那比肩奥林匹克烟火的派对，到他宅邸里层出不穷的奢华细节，每一帧都仿佛要溢出屏幕。那些闪闪发光的金粉、五光十色的灯光、摇曳的羽毛、飞扬的香槟……卢曼把爵士时代的浮华和美国梦的虚幻，用一种近乎炫技的方式呈现在了我们眼前。他不像一般的导演那样，只是把那个时代还原出来，他是把那个时代的“精神”，那种极致的、有点癫狂的狂欢感，用一种现代人能懂的语言给放大了一百倍。
特别是音乐的运用。传统的爵士乐配上现代的嘻哈和流行乐，这组合一开始听着可能有点违和，但看下去就明白了。它就像是把盖茨比内心那种渴望被理解、渴望进入主流却又带着点疏离的复杂情绪，用音乐给具象化了。那些节奏感强烈的曲子，配上快速剪辑的画面，把那种纸醉金迷、及时行乐的感觉推向了极致，也暗含着一种浮华之下的空虚和不安。这种混搭，虽然有人觉得不够“原汁原味”，但我认为倒是抓住了原著那种“新时代”的气息，那种对传统的挑战和颠覆。
再者，演员们的表演也值得说道。莱昂纳多·迪卡普里奥演盖茨比，可以说是非常契合。他身上那种混合着深情、忧郁和一丝病态的魅力，把一个为了一个女人而活、活在自己编织的梦里的男人演活了。你看着他，就能感受到他为了黛西付出了多少，那种近乎偏执的执着，让人又爱又恨。凯瑞·穆里根演黛西，虽然有人觉得她不够有“美国甜心”那种光芒四射的感觉，但我觉得她演出了黛西那种天生的优越感、那种被宠坏的任性，以及她内心深处的那种无奈和犹豫。她就像一件易碎的瓷器，漂亮却也容易破碎。托比·马奎尔演的尼克，作为旁观者，他很好地承载了观众的视角，冷静地观察着这一切，最后也成为了这一切的见证者和讲述者。
但是，说它“不值”或者说有“争议”的地方，也正是它最容易被诟病的地方。
最明显的一点，就是卢曼太沉迷于“形式”。电影的美术设计、摄影、服装，都到了一个近乎苛刻的地步，美则美矣，但有时候会让人觉得它过于“漂亮”，反而冲淡了原著里那种更深层次的悲剧感和人性探讨。原著里的盖茨比，他的悲剧在于他的梦想太美好，而现实太残酷；在于他试图用金钱和浮华来填补内心的空虚和对过去的追溯，最终却什么也没得到。电影虽然呈现了这些，但有时候会被那些耀眼的画面给盖过了，让人觉得少了点什么“劲儿”。
而且，卢曼对节奏的把握也有些激进。电影很多时候节奏飞快，画面切换也很快，这种处理方式虽然带来了强烈的视觉冲击力，但也让一些内心戏和情感的铺垫显得有些仓促。尤其是盖茨比和黛西重逢的那些情节，应该有的那种小心翼翼、试探和回忆，在快节奏的处理下，有时候感觉有点被稀释了。我总觉得，原著里那种细腻的情感变化，那种对话中的潜台词，在这种极致的视觉化处理下，显得没那么容易被捕捉到。
另外，一个比较大的争议点，在于电影将尼克的故事线以“写回忆录”的形式来包装。开头尼克因为精神创伤住院，在医生建议下开始写下关于盖茨比的故事，这本身没问题。但是，电影在一些节点会直接跳回现实，尼克在那里读着自己的文字，或者与医生对话。这种处理方式，虽然想强调故事的“回顾性”和尼克的“主观视角”，但有时候会打断观影的沉浸感，让观众觉得电影在“提醒”你这是一场戏，而不是让你完全“进入”那个世界。
总的来说，2013年的《了不起的盖茨比》是一部非常“卢曼式”的电影。它用最华丽、最张扬的方式，重新解读了一个经典故事。如果你冲着的是一场视觉盛宴和对那个时代浮华的极致展现，那它绝对是值回票价的。它成功地捕捉到了爵士时代那种纸醉金迷下的躁动和不安，也让盖茨比这个人物的形象变得更加鲜活。但如果你期待的是对原著那种细腻情感、深层人性剖析的极致还原，那它可能就会让你觉得有点“用力过猛”，或者说在形式的背后，少了点原著那种更为沉静、更为深刻的悲剧力量。它是一场绚烂的烟火，美丽得让人目眩神迷，但也稍纵即逝，留下的回味，或许不如那片寂静夜空中的一丝忧伤来得悠长。
网友意见
刚刚看完这部电影，想看看知友们的看法。
类似的话题
-
要评价2013年的《了不起的盖茨比》，咱们得从它拍得“值不值”这个角度切入。毕竟，菲茨杰拉德的原著是文学经典，每一次改编都带着点“冒犯”的风险。巴兹·卢曼这次，算是交出了一份挺有意思的答卷，但同时，也让人忍不住捏把汗。首先，说它“值”的地方，那绝对是卢曼招牌式的视觉盛宴。这电影，简直就是一场金碧辉煌............. -
要评价“阿斗带你看电影”，还得从头说起，就像我们看一部电影，得先有个开场一样。首先，得说说这名字——“阿斗”。这本身就挺有意思的。刘阿斗，三国时期蜀汉的皇帝，历史上常被描绘成扶不起的阿斗，软弱无能。但一个叫“阿斗”的人去做电影解读，这本身就带着一种反差感和幽默感。用这么一个带有“瑕疵”的名字，反而吸.............
-
说到《二哥来了怎么办》，这部电影在上映之初，其实是有不少人抱着好奇和期待的目光。毕竟，胡先煦、邓恩熙、郑伟这几位主演，虽然在当时都不是什么大红大紫的明星，但也都积累了一些观众基础，演技也算可圈可点。尤其是胡先煦，之前在《棋王》里就展现出了不错的潜力，而邓恩熙和郑伟也都在一些青春题材的作品里留下了自己.............
-
提起杨幂在《宝贝儿》中的表现，这确实是一个备受关注的话题，也是围绕她演技的一次重要讨论。电影上映后，关于她能否角逐影后奖项的说法层出不穷，那么我们不妨来仔细拆解一下，她在这部作品里究竟交出了怎样的答卷，又离那个级别的肯定有多远。首先，我们需要明确《宝贝儿》这部电影的定位以及它对演员的要求。导演刘杰以.............
-
下沉市场的消费能力评估与电商必争之地的缘由下沉市场，顾名思义，是指在中国经济版图中相对经济欠发达、城市化水平较低、居民收入水平和消费水平相对较低的区域，通常包括三线城市、四线城市、县城、乡镇及广大农村地区。过去，它们常被视为经济发展的“洼地”，但近年来，下沉市场以其庞大的规模和增长潜力，逐渐成为中国.............
-
哈尔滨工程大学一位教授请本科毕业设计课题组的学生们集体观看《流浪地球》，并且慷慨地为每位学生准备了两张电影票，连朋友的票都一起包了，这事儿，听起来就让人觉得挺暖心的。咱们不妨从几个角度来好好聊聊这事儿。首先，这是一种非常有人情味的师生互动方式。在咱们的传统观念里，师生关系更多的是一种传道授业解惑的严.............
-
看到《不能说的秘密》评分在14年后终于突破8分，这事儿挺有意思的。就像老酒终于被发现是好酒，或者一首曾经被低估的歌突然开始传唱一样，让人忍不住多看两眼。说实话，刚上映那会儿，《不能说的秘密》的口碑算是两极分化。喜欢的人觉得它浪漫、有创意，不喜欢的就觉得它有点“非主流”，剧情和设定有点过于奇幻，甚至有.............
-
这部电影，也就是咱们常说的《希特勒回来了》，看名字就挺扎眼，而且题材也够敏感，所以在我看来，它绝对不是一部能让你看完嘻嘻哈哈就完事的片子。它更多的是一种非常尖锐的讽刺，而且是那种能戳到你心窝子里的讽刺。首先，电影最厉害的地方，在于它把一个历史上的大恶魔，一个本应被钉在耻辱柱上的符号，硬生生放到了我们.............
-
德国电影《希特勒回来了》（Er ist wieder da / Look Who's Back）详细评价《希特勒回来了》（Er ist wieder da），又名《元首在现代》，是一部2015年上映的德国黑色喜剧电影，改编自德国作家Timur Vermes的同名畅销小说。这部电影大胆而富有争议地将2.............
-
《让子弹飞》上映十年了，这时间过得真快。十年前我第一次看的时候，那感觉就像是闯进了一个从来没见过的新世界，张力十足，节奏炸裂，台词一个比一个狠。当时的感觉就是，姜文这家伙，真敢拍！十年后再看《让子弹飞》，感受当然会有不同，但那些最初的震撼和喜爱，一点儿没少，反而沉淀得更厚了。首先，还得说那股“劲儿”.............
-
这个问题很有意思，我们可以从几个层面来解读台湾专家这句话。首先，我们得承认，这背后反映了一种普遍存在的经济和社会现象，尤其是在发展中国家和地区，以及不同社会经济阶层之间。从“买不起电脑”这个点来看： 成本考量是现实存在的： 电脑，特别是功能齐全、性能较好的电脑，其购置成本相对较高。即使是相对便宜.............
-
英特尔CEO帕特·基辛格近期的表态，将矛头指向了“傲慢”和“地缘政治风险”，并呼吁美欧将芯片制造带回本土，这番话无疑在科技界和地缘政治领域都引起了不小的波澜。我认为，他的发言既有深刻的反思，也带有一些特定的立场，需要我们多角度地去解读。首先，从英特尔自身角度来看，基辛格承认“因傲慢输给了台积电”是一.............
-
B站这波操作，确实让人有点摸不着头脑，电视版居然把UP主给“隐藏”了。这事儿一出来，网上立马炸开了锅，各种解读都有，我也凑了凑热闹，给大家捋一捋这背后可能藏着啥，以及我个人的一些看法。首先，咱们得分析一下B站为啥要这么做。1. 电视端的“用户画像”可能不一样： 咱们都知道，B站最初是靠PC端起家，.............
-
《星球大战8：最后的绝地武士》（Star Wars: The Last Jedi）是一部极具争议性的电影，在粉丝群体中引起了巨大的分裂。要评价这部电影，我们需要从多个角度进行审视，包括其叙事、角色塑造、主题表达、视觉效果以及它在整个《星球大战》系列中的定位。整体评价：一部打破常规、充满野心，但也饱受.............
-
电影《绣春刀 2：修罗战场》的深度评价《绣春刀 2：修罗战场》（以下简称《绣春刀 2》）作为《绣春刀》系列的前传，可以说是“青出于蓝而胜于蓝”的成功典范。它不仅延续了第一部写实的风格和精良的制作，更在故事深度、人物塑造、主题探讨以及动作设计上进行了全面的升级和升华，为观众呈现了一场令人回味无穷的明末.............
-
电影《长津湖之水门桥》（以下简称《水门桥》）作为2021年国庆档现象级影片《长津湖》的续集，承载了巨大的期待。它将故事聚焦于长津湖战役中一个极为关键的节点——摧毁水门桥，并通过此事件展现志愿军战士们在极端恶劣的条件下，为了完成战略任务所付出的巨大牺牲和惊人勇气。要评价这部电影，我们可以从多个维度来审.............
-
《黑客帝国 4：矩阵重生》（The Matrix: Resurrections）是一部 polarizing（引起两极分化）的电影，它在评论界和观众中都引发了截然不同的反应。要评价这部电影，需要从多个维度进行深入分析。1. 怀旧与致敬 vs. 创新与颠覆： 怀旧与致敬: 这是《矩阵重生》最显眼的.............
-
电影《爵迹》是一部极具争议性的国产奇幻大片，由郭敬明执导，改编自其同名小说。从多个维度来评价这部电影，我们可以看到它在尝试突破中国电影类型片局限的同时，也暴露出了许多问题。一、 视觉效果：《爵迹》最大的亮点在于其顶尖的CG技术和动作捕捉技术。这部电影耗费巨资打造了令人惊艳的视觉效果，每一个角色的服装.............
-
好的，让我们来深入评价一下电影《独立日2：卷土重来》（Independence Day: Resurgence）。总体评价：一部视觉效果震撼、娱乐性十足，但剧情和角色深度明显不足的续集。它成功地继承了前作的科幻宏大设定，却未能达到前作在创新性和感染力上的高度。为了更详细地评价，我们可以从几个关键方面.............
-
电影《闪光少女》中的“斗琴”环节，无疑是影片最核心、最精彩、也最具代表性的片段。它不仅仅是音乐的比拼，更是青春的呐喊、梦想的坚持以及一群平凡少女逆袭的缩影。要评价这一环节，可以从多个维度进行剖析：一、 音乐上的震撼与创新： 古典与现代的融合，震撼心灵： 《闪光少女》的斗琴之所以成功，最核心的魅力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有