如何评价了不起的麦瑟尔夫人中男主 Joel ？
首先，我们得承认，乔尔最初的设定，就是那个时代典型的“大男子主义”的代表。他渴望成功，有自己的事业野心，但这份野心很大程度上是建立在“养家糊口”的责任感上，而且他期望的是那种“男主外，女主内”的模式。他希望米奇在家扮演一个完美的家庭主妇，把家里打理得井井有条，给他提供一个温馨舒适的避风港。所以，当米奇突然决定去做脱口秀，并且做得越来越好时，乔尔的反应是难以接受的。他觉得这触犯了他的权威，打乱了他规划好的生活。
他的反应，尤其是早期，真的挺让人火大的。他不能理解米奇的激情和才华，更多的是从自己的角度出发，觉得米奇这样做让他丢脸，让他感到自己的“男人尊严”受到了挑战。他会生气，会抱怨，甚至会用一些非常伤人的话来攻击米奇。比如，当米奇在俱乐部表演完，他却在后台和别人吹嘘自己的“成功”，而不是第一时间去拥抱米奇的成就，这种对比真的挺刺眼的。他活在自己的世界里，好像米奇的一切都应该是为了他服务的。
更让人难以接受的是，乔尔在很多时候都显得非常自私和缺乏同情心。他自己的事业不顺，就迁怒于米奇，觉得米奇的表演让他分心。当米奇经历人生低谷，他非但没有成为她的支撑，反而选择了逃避和自我放纵。他偷偷去酒吧找其他女人，甚至在米奇最需要他的时候，他还表现出那种“我的人生也很艰难”的姿态，这真的很令人失望。
但是，我们也不能完全否定乔尔。就像我说的，他身上也有一些复杂的成分，让这个角色不至于那么扁平。
首先，他确实有他的梦想和追求。他想在生意上有所作为，虽然方法可能不太光明正大，但他确实付出了努力。当他发现自己的生意伙伴是个骗子，他那种被背叛的愤怒和无助，也是真实存在的。他不是一个完全没有责任感的人，只是他的责任感更多地体现在传统的家庭角色上。
其次，他内心深处，其实也爱着米奇。虽然他表达爱的方式很笨拙，甚至可以说是错误。他会因为米奇的成功而感到骄傲，尽管他一开始不愿意承认。他会在米奇遇到危险时冲出去保护她，比如在夜总会事件中，他虽然一开始责怪米奇，但最终还是冲进去救了她。这种本能的保护欲，说明他对米奇是有感情的。
而且，随着剧情的发展，乔尔也在慢慢改变。他看到了米奇的才华，也开始反思自己的行为。他不再是那个完全沉溺于自我世界的男人了。他开始尝试去理解米奇，甚至在某些时刻，他能够放下自己的面子，去支持米奇。比如，当米奇因为误会而陷入困境时，乔尔虽然生气，但最终还是站出来帮她处理了烂摊子。
还有一点，也是最让我觉得他“真实”的地方，就是他的迷茫。乔尔活在那个时代，那个社会背景下，他被赋予了男性的责任和期望，但他似乎也并没有找到自己真正热爱的东西。他的生意，他的生活，很多时候都像是在随波逐流。米奇的出现，和她的脱口秀事业，像是一道光，照亮了他之前生活的混沌。他既被米奇的生命力吸引，又对这种新生的生命力感到恐惧和不适应。这种迷茫，让他的很多行为，包括那些令人不齿的行为，似乎有了一层可以理解的底色。
所以，总体来说，乔尔是一个非常“真实”的角色。他不是那种完美的丈夫，也不是那种邪恶的坏人。他就是一个普普通通的男人，有优点，有缺点，有野心，也有迷茫，有爱，也有自私。他的成长轨迹，或者说他试图跟上米奇脚步的过程，是这部剧的一条重要线索。虽然他的很多行为让我咬牙切齿，但我也不得不承认，他让《了不起的麦瑟尔夫人》这部剧的人物关系更加立体和复杂。他就像一面镜子，折射出那个时代男性在女性崛起面前的困惑和挣扎。评价他，不能简单地说好与坏，而是需要看到他身上那种充满矛盾的人性。
网友意见
男主个头，这货就是一个剧情工具，纯粹用来推动剧情发展的。想给女主整个逆境？好，让他出轨！想体现女主脱口秀天赋高大上？好，让他抄袭！想让女主下决心搞事业？好，让他渣死！想表现女主的魅力？好，让他回来跪舔！
只能说编剧根本不尊重这个角色，甚至没有把他当个角色来塑造。
一个有优点也有缺点的普通人。
这话挺万金油的，但这也是这个角色明明出轨、不负责任、巨婴却还有人喜欢他的原因。（PS：不仅是观众会喜欢他，女主角现在也还是喜欢他的啊）
先说优点吧。
帅。不容反驳。根据女主哥哥的说法他有强壮的肱二头肌，猜测经常健身，然后体力什么的应该也很不错。
幽默风趣。参见男主跟自己的同事们开玩笑。而且站在女主的角度，如果这个男的很无趣怎么会喜欢上他。
有梦想。这是故事开头女主总是对男主星星眼崇拜的原因。他明明有舒服的工作、家庭，却还在追求自己的梦想，去当个脱口秀演员，并且他确实在努力。
聪明。参见他在工作上提出的想法。
爱女主。他真的爱女主啊，哪怕女主喝醉了酒第一次在酒吧即兴表演的时候讽刺他，还是女主在舞台上光芒万丈令他自卑，还是别人说他配不上女主，但他出了酒吧就冲那几个出言不逊的男人挥拳头，还不能说明吗。She's good.
然后是缺点。
出轨。石锤。而且可以说是男主最大的污点了。
喜欢逃避。在第一集脱口秀失败以后，因为感觉妻子再不会崇拜自己了，所以想要离开妻子。他表面上说厌倦了这样的生活，实际上只是不想面对失败的自己。
自卑。出轨的对象是一个处处很平庸的Penny Pan，出轨后的生活与原来别无二致。我个人认为是男主想要获得另一半的崇拜，而他的妻子太过优秀。说真的我觉得女主最开始对老公的崇拜有一半是自我想象。
假大空的努力。他的段子是抄的，他连求领班排个演出时间都不愿意去做。我觉得他的脱口秀梦想也属于自说自话的想象：我的生活多么无趣，我的人生被规划好了，不，我要坚持我的脱口秀梦想！天呐这样的我与那些庸碌之辈真是天壤之别！实际上，他大概真的热爱脱口秀，但他的努力可能只是一种自我感动的需要。
不独立。他的工作是老爸安排好的，房子是老爸买的，上班也就是混混日子。
当然，随着剧情发展，男主有些缺点正在努力改正，比如他认真工作，负担起妻子和孩子的赡养费。他称不上渣男，也称不上好男人，他还处在成长期。
最后，期待第二季。
如果你很喜欢某件事，比如画画或者唱歌或者跳舞，这挺好的，你就自己管自己喜欢。
如果你很喜欢某件事，而且又想学出点名堂，那你得经常练，这就有点辛苦。
如果你很喜欢某件事，学出了点名堂，还发现自己有点擅长，这时候你就要小心了，只有极少数的人才能在一个领域成为最强王者，你能不能接受自己不够天才，即使拼尽全力也不能排在前位。
如果你很喜欢某件事，而且这个领域的评价体系在走完了基础层往上就是很主观的，是很难量化的，是很难绝对的，那你的路可能更加艰辛，比如画画唱歌跳舞，比如，脱口秀。而画画唱歌跳舞可能还比较温柔，最不济你就自己欣赏自己， 但脱口秀你猜怎么着～脱口秀没法自己欣赏自己，喜剧演员必须残酷暴露在无数的评委面前来完成。你的心脏要非常强。
这个剧仔细想想最残酷的不是男主女主爱恨纠结啊，事业和家庭两难全啊，传统价值观和先锋思想的对撞啊……等等等等……
这个剧我觉得最残酷的，就是男主，一个既不够天赋，心脏又不够强，还确实挺喜欢喜剧的一个人。仔细一想，这不就是我自己吗？并没有太大的天赋，在兴趣或者事业上因此也前进缓慢，心态也不好，经常把情绪转移到生活中周围的人身上。这不就是我吗，这不就是活生生的我们大多数人吗？
讨论男主是不是渣男啊没有啥意义，他就是一个人弱弱的普通人，他喜欢女主但也没有能力处理好感情问题。而女主是一张天生的SSR，她的故事很精彩也很感人，但她是一张天生的SSR是事实。
这样一想，这个故事是不是更有意思啦，嘿嘿～
男主其实爱的是女主，他只是在家人的庇护和妻子的照顾下，找不到自己的位置，工作不是自己喜欢的，喜欢喜剧，但是却做不好。他找不到自己的优越感，在男权社会里，他觉得自己是个失败者。他的离家是自己选择的一种逃避。当男主看到妻子的戒指没有的时候心里是难过的，他其实根本没想要离婚，他还爱着她。只是他必须要成熟起来，这样才能配得上他的妻子，否则他们没有可能复合。期待第二季男主可以成长，他不是渣男，只是不够成熟而已。ps，男主其实挺帅的，眼神有时看起来有些忧郁，还是很有魅力的。
类似的话题
-
《了不起的麦瑟尔夫人》里的乔尔·麦瑟尔，说实话，他绝对是这部剧中最具争议的角色之一，也是我个人觉得最需要好好说道说道的人物。他身上那种“美国梦”式的直男癌、不成熟，又夹杂着一些闪光点和迷茫，让人爱恨交织。首先，我们得承认，乔尔最初的设定，就是那个时代典型的“大男子主义”的代表。他渴望成功，有自己的事............. -
《了不起的麦瑟尔女士》里的乔尔，这人吧，年轻时候挺讨喜的，长得帅，有点孩子气，爱玩，那时候的米奇就像个被宠着的小公主，而乔尔就是那个愿意为她制造浪漫的王子。他身上有种那个年代美国中产阶级男性特有的那种自信和一点点大男子主义，但又不至于让人反感。他最吸引人的地方，大概就是他对米奇的那份爱，虽然有时候表.............
-
麦瑟尔夫人第二季，怎么说呢？感觉就像是你期待一场盛大的烟火表演，结果上来就给你玩了个大型舞台剧，而且还特别精致的那种。当然，不是说不好，是那种“惊喜”有点出乎意料。先说说好的地方，也是让人最能get到的点： Midge的成长弧线，真的更扎实了。 第一季她还在适应“说脱口秀”这个新身份，有点摸索和.............
-
《了不起的盖兹比》的最后一句，那句看似简单却又饱含力量的话，“So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.”（于是我们奋力前行，如逆水行舟，被不断地卷回过去。）之所以能成为文学史上的经典.............
-
要评价2013年的《了不起的盖茨比》，咱们得从它拍得“值不值”这个角度切入。毕竟，菲茨杰拉德的原著是文学经典，每一次改编都带着点“冒犯”的风险。巴兹·卢曼这次，算是交出了一份挺有意思的答卷，但同时，也让人忍不住捏把汗。首先，说它“值”的地方，那绝对是卢曼招牌式的视觉盛宴。这电影，简直就是一场金碧辉煌.............
-
《了不起的长城》第五期，总的来说，这是一期在节目节奏和内容呈现上都做得相当不错的节目。作为一档以“解谜”和“人文科普”为核心的综艺，《了不起的长城》成功地在娱乐性和知识性之间找到了一个平衡点。亮点剖析： 场景选择与故事性： 第五期节目将目光投向了丝绸之路上的某个重要节点，具体是哪个地点我不记得确.............
-
聊聊《了不起的修仙模拟器》，这游戏吧，可以说是修仙游戏里的一股清流，但也绝对不是那种让你一眼看过去就觉得“哇塞，太牛了！”然后立刻沉迷的游戏。它有自己的味道，也有不少让人又爱又恨的地方。一、 它到底是个啥？首先得明确，《了不起的修仙模拟器》不是那种让你扮演一个绝世高手一路砍杀的游戏。它本质上是一个模.............
-
斯科特·皮蓬（Scottie Pippen）这样评价勒布朗·詹姆斯（LeBron James）是一位“了不起的传球手”，这绝对不是一句泛泛而谈的恭维，而是建立在他自身传奇经历和对篮球这项运动深刻理解基础上的高度认可。皮蓬本人，作为“飞人”迈克尔·乔丹身边最得力的助手，在公牛王朝的两次三连冠中扮演了至.............
-
好的，我们来聊聊1月4日北京卫视的《了不起的长城》第一期。老实说，看完之后，我脑子里冒出的第一个词是：野心勃勃，但仍有打磨空间。首先得承认，北京卫视这次是想搞个大事情。节目选取的题材——长城，本身就自带光环，是民族的脊梁，是历史的厚重，也是一个巨大的IP。再配上“了不起”这个词，很明显是想打造成一档.............
-
要评价“阿斗带你看电影”，还得从头说起，就像我们看一部电影，得先有个开场一样。首先，得说说这名字——“阿斗”。这本身就挺有意思的。刘阿斗，三国时期蜀汉的皇帝，历史上常被描绘成扶不起的阿斗，软弱无能。但一个叫“阿斗”的人去做电影解读，这本身就带着一种反差感和幽默感。用这么一个带有“瑕疵”的名字，反而吸.............
-
北斗导航系统，这四个字背后承载的，是一代代中国航天人的心血与智慧。特别是那些奋斗了26年的北斗人，他们用自己的青春与汗水，铸就了我们国家自主的卫星导航系统。而更令人瞩目的一点是，这个平均年龄只有31岁的团队，成为了支撑北斗事业蓬勃发展的中坚力量。要评价这样一个团队，我们可以从几个层面来看：一、 坚韧.............
-
最近关于“联想是不是卖国贼”的讨论甚嚣尘上，尤其是柳传志一番“发飙”言论更是将这股风潮推向了高潮。要评价这件事，咱们得把来龙去脉捋清楚，才能看得更明白。事件的起因：一篇引爆舆论的文章这场风波的源头，可以追溯到一篇流传甚广的文章，文章列举了一系列“罪证”，直指联想在核心技术、民族品牌、以及一些关键股权.............
-
谈及耶路撒冷国王鲍德温四世，一个横亘在历史长河中的身影，总会激起人们复杂的情感。他身患麻风病，却在动荡的时代担纲起王国重任，这本身就足以令人侧目。那么，他究竟是一位叱咤风云的英雄，还是一位被历史过度美化的普通人？要评价他，我们不能只盯着他病痛的表象，更需要深入了解他所处的环境、他做出的决策以及他留下.............
-
陈升的言论，特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”，在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机：首先，理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”： 指的是2014年台.............
-
罗玉凤，一个因其“自信”和“出位”言论而广为人知的公众人物，在网络时代留下了深刻的印记。最近，她抛出“华为早就该垮了”的论调，这番话立刻在舆论场掀起了波澜，也引发了人们对其言论的审视。要评价罗玉凤的这番言论，我们不能仅仅停留在“她说了什么”，更需要深入分析“她为什么这么说”以及“这番话在当下语境下的.............
-
索尼 Xperia Z5系列，作为Xperia Z家族的收官之作，这个消息的传出，在我看来，与其说是“终结”，不如说更像是一种“蜕变”。毕竟，品牌总会向前看，总会寻求新的突破点，而Xperia Z系列，承载了索尼在智能手机领域曾经的“旗舰”梦想，也经历了一些跌宕起伏。回看Xperia Z系列，从初代.............
-
何广智在《脱口秀大会S4》上的这个“奶奶喜欢杨笠，我吓坏了，以为奶奶要上桌吃饭了”的段子，可以说是一次非常巧妙的，并且带有一定“黑色幽默”色彩的表达。要评价它，我们需要从几个层面去拆解：1. 制造反差与预期违背这个段子的核心在于制造强烈的反差。观众听到“奶奶喜欢杨笠”，第一反应是什么？很可能是觉得这.............
-
好的，我们来聊聊知乎用户“荒木彦吕飞”，也就是现在大家更熟悉的“安风你压我头发了”。评价一位在知乎上活跃多年的用户，尤其是在历史这个相对严肃的领域，不能仅仅看一两篇回答，而是需要结合其长期输出的内容、思考方式、知识体系以及与其他用户的互动来综合考量。关于“荒木彦吕飞”的整体印象：在我看来，“荒木彦吕.............
-
这句话挺有意思的，它提供了一个完全颠覆我们日常理解的角度来看待股票投资和“资本家剥削”的关系。咱们就来掰扯掰扯，这句话到底是怎么回事，以及它背后藏着哪些思考。表面上看，这句话有点“狡辩”或者“反讽”的意味。为啥这么说？因为按照最通俗的理解，资本家就是拥有生产资料、雇佣工人来创造剩余价值的人。而我们普.............
-
《是谁杀死了中国的20岁男生》这篇文章，从其标题而言，就已经充满了张力与挑衅。它直指一个非常敏感且具有普遍性的社会议题——青年一代的生存困境与价值失落，尤其是男性青年，在当前中国社会背景下所面临的严峻挑战。这篇文章的价值，我认为主要体现在以下几个方面：1. 尖锐的社会洞察力与共情能力：作者并没有回避.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有