代表建议独生子女父母退休金上调 10-20 %，并允许其投靠异地工作生活的独生子女，如何看待该建议？
建议的背景与合理性分析：
1. 应对人口老龄化与少子化挑战：
独生子女家庭的特殊性： 独生子女家庭意味着一对老人在晚年只有一个子女可以依靠，这在一定程度上增加了养老的压力。一旦子女因各种原因（如异地工作、健康状况、婚姻家庭等）无法在父母身边提供充分的照料，老人的生活质量和安全保障可能会受到影响。
养老金上调的必要性： 随着社会发展和物价上涨，退休金的购买力相对下降。对于仅依靠退休金生活的退休人员来说，特别是独生子女父母，他们可能面临更大的经济压力。上调退休金可以提高他们的生活水平，减轻其经济负担，也更能体现社会对这一群体的关怀。
投靠异地子女的政策需求： 过去，户籍制度、医保、社保等方面的限制，使得异地养老、投靠子女的便利性较低。许多子女为了工作机会不得不离开家乡，而父母也可能因为各种原因未能随迁。允许独生子女父母投靠异地工作的子女，并在相关社会保障方面予以支持，能够更好地解决老年人与子女分离的养老问题，促进家庭的团聚和情感连接。
2. 促进社会公平与保障：
纠正潜在的不公平： 在一些地区或政策制定中，可能存在对非独生子女家庭的倾斜，例如他们可能有更多的子女分担养老压力。这项建议可以视为对独生子女父母在养老方面可能面临的“劣势”进行一定程度的补偿或平衡。
加强社会保障体系： 退休金上调和投靠异地子女的政策，是社会保障体系在应对人口结构变化方面的重要调整，体现了国家对老年人权益的重视。
3. 促进经济发展与社会活力：
拉动消费： 退休金的增加会直接转化为消费，尤其是在医疗、保健、旅游、文化娱乐等方面，有助于拉动内需，促进经济增长。
人口流动与区域协调： 允许父母投靠异地子女，可能会促进一些老年人随子女迁移，一定程度上缓解部分地区人口流出和老龄化问题，促进人口的合理流动和区域经济的协调发展。
建议的可行性与潜在影响分析：
1. 退休金上调的影响：
正面影响：
提高老年人生活质量： 显著改善独生子女父母的经济状况，使其能够负担更好的医疗、护理、生活消费等。
稳定社会秩序： 减轻老年人的经济压力，有助于维护社会和谐稳定。
释放消费潜力： 增加的退休金可能用于改善生活、旅游、医疗保健等，促进相关行业发展。
潜在挑战与考量：
财政压力： 实施大规模的退休金上调会对财政造成巨大压力，需要精密的测算和可持续的财政来源。
公平性问题： 是否只针对独生子女父母？如何界定？这可能引发非独生子女父母对公平性的讨论。如果只针对独生子女父母，需要有充分的理由来支持这种差异化政策。
通货膨胀风险： 如果退休金的增长幅度低于通货膨胀率，实际购买力可能不会得到有效提升。
测算依据： 上调的幅度（1020%）需要有科学的依据，例如基于平均生活成本、物价指数、人均可支配收入等数据进行测算。
2. 允许投靠异地工作生活的独生子女的影响：
正面影响：
解决“空巢老人”和“留守老人”问题： 允许父母与子女团聚，提供情感支持和实际照料，极大提升老年人的幸福感和安全感。
促进家庭和睦： 减少因地域阻隔导致的关系疏远，增强家庭凝聚力。
提升医疗和养老便利性： 父母可以更方便地就医，享受子女所在地的医疗资源，也可能受益于当地的养老服务体系。
人力资源利用： 如果父母能够随迁，他们或许也能在当地参与一些力所能及的社会活动或志愿服务，发挥余热。
潜在挑战与考量：
户籍管理与社会保障对接： 关键在于如何实现医保、社保、养老金等关系的顺利转移和接续。这需要打破原有的户籍壁垒，建立全国统一或区域互通的社会保障信息平台。
城市承载能力： 一些人口净流入的大城市，其公共服务资源（如医疗、教育、住房）可能已经面临压力。父母随迁可能会加剧这些压力，需要城市做好规划和准备。
子女的负担： 父母的迁移也会给子女带来额外的经济和时间成本，尤其是在住房、医疗、陪护等方面。政府是否会提供相应的支持政策（如税收减免、住房补贴等）来减轻子女的负担？
社会融合问题： 老年人跨地域迁移后，如何融入新的社区、适应新的生活环境，也是一个需要关注的问题。
异地居住与家庭照料： 即使允许投靠，子女的子女可能也在上学，工作也忙碌，父母的照顾需求如何得到满足？是否需要配套发展社区养老、居家养老服务？
综合评价：
这项建议具有深刻的社会意义和前瞻性，旨在解决我国在人口结构变化背景下面临的严峻养老问题，特别是独生子女家庭的特殊困境。
优点：
切实回应社会需求： 针对独生子女父母在养老中面临的实际困难，提出了具体的解决思路。
体现人文关怀： 将保障老年人权益和家庭团聚放在重要位置。
具有系统性： 同时考虑了经济支持（退休金）和制度保障（投靠异地子女）。
需要进一步完善和细化的地方：
1. 政策的普惠性与针对性平衡：
退休金上调： 可以考虑将退休金上调的幅度和范围与物价指数、人均可支配收入等挂钩，确保其具有普遍性意义，同时对独生子女父母给予适当的倾斜，说明倾斜的理由（如多承担的家庭养老责任）。
投靠政策： 允许投靠应该是大方向，但具体如何落地需要细则。例如，对于医保、社保的转移接续，需要国家层面统一协调，简化流程，保障参保人员的权益不受损失。
2. 配套政策的建设：
财务支持： 财政部门需要研究退休金上调的资金来源和可持续性，包括中央调剂、地方财政负担等。
服务支持： 对于允许投靠的城市，需要加强社区养老服务体系建设，提供日间照料、居家养老支持、医疗康复服务等，以减轻子女的压力，也方便老年人生活。
子女激励机制： 可以考虑为接收父母随迁的子女提供一些政策优惠，如在住房公积金贷款、税收等方面给予一定的支持，鼓励子女更好地履行赡养义务。
3. 风险评估与防范：
对可能出现的财政风险、社会公平性争议、城市承载能力压力等进行充分评估，并提前制定应对预案。
总结而言， 这项建议抓住了当前中国社会面临的核心问题之一，具有重要的现实意义和长远价值。它不仅是对独生子女父母养老困境的直接回应，也是推动我国养老保障体系适应人口结构变化的必要举措。然而，政策的成功落地需要周密的顶层设计、精细的政策制定以及强有力的配套措施来支撑。只有将这些建议细化为可操作的政策，并充分考虑其可能带来的多方面影响，才能真正实现其积极目标。
网友意见
谢邀。
“实行城乡统一”，有这句话就够响亮了。
以前写过，非体制人一般就两种养老保险方向：城镇职工和城乡居民。
城镇职工养老保险就是五险一金之一，签劳动合同那种；城乡居民养老保险偏普惠制，合并了新农保，各地还有各种参保补贴。
前者大概覆盖4.8亿人，后者覆盖5.4亿人，和我国65%左右的城镇化率有落差。因为有一部分城市劳动力是长期无劳动合同的（灵活灵活），他们实际上参加的是城乡居民。
听着好像城乡居民那种比较爽，09年新农保刚推行的时候，确实很多地方直接代缴，不需要农民掏钱。
但城乡居民的对应发放标准也很低：
以各省标准基础标准来看，唯一每月过千元的只有上海，今年是1200元；然后是北京，850元；
到天津就是307元；
再往下的，一百多元，一个月。
如果你是黑龙江的参保农民，那么基础金连一百元都没有，90元。
这个数字里有个极其尴尬的现实：
谁都知道每个月百来元不可能养老，所以所有回答都在喊加钱。
老铁没毛病，我也支持。
但城乡居民养老保险——尤其是前身之一的新农保——本身就是普惠制的，就在亏。09年时喊农民来参保，每年55元（大概），很多人都不舍得掏，最后是财政补贴帮他们交了保费。
不怪他们，09年时种地一年收入大概也就五六千元（我外婆老家江西吉安那），55元也是要掂量掂量的。
因此城乡居民养老保险说到底，只是最后一张社保安全网，完全不能看收支平衡。
现在城乡居民的财政补贴依赖度在75.4%，都支持加钱，还要看钱从哪来。
20年全国城乡居民养老保险人均发放2088元，一年，每个月174元；
20年的领取人数是1.6亿人，那就是一年3300亿元左右。
假设我们想让城乡居民这个基础社保险种真的能养老，我就当一个月发600元，每天有个20元能花，那一年的发放总金额就是：
11000亿元左右。
我国烟草税收一年大概12000亿元，今年的国防支出大概在14500亿元。
要注意：我这个算法还是以1.6亿领取人数不变为基础。如果考虑老龄化速度，这个数字十年内很可能会摸到2亿人；
而且还要注意：城乡居民养老保险的财政补贴依赖度是很重，74.5%。可城镇职工养老保险的财政补贴依赖度也不轻了，20.4%。
还有机关事业单位养老的财政补贴依赖度，39.1%。
社科院19年有个养老金精算报告，城乡居民这块就是靠财政补贴，不用聊；城镇职工这块的结余峰值预计在27年，全部耗尽预计在35年。
报告对2050年的养老金预测亏空超过10万亿元。2050年听着很遥远，但今年是2022年，也没远到哪里去。
眼下就是靠财政补贴，直接转账，直接把国企一部分股权划入社保基金。单靠社保基金本身的收支，总体上已经是亏的了。
城乡居民的养老金标准是一定要提上去的，起码要达到城镇职工标准的30%吧？
不仅是给过去的老人一个交代，也是给自己这代人做个准备，毕竟2亿人灵活就业。
但钱从哪来，会是个大问题。
城镇职工这块是打工人和企业都交了，拿他们的不合适，扪心自问他们也不愿意；机关事业单位这块，不好动，难动。
企业方面，我国税费不算少，能逐步让民企按法定标准交就不错了，很难加；而国企一直在划拨资产。
只能做增量。
我以前的假想剧本，是国家持有大量海外权益，收益权转入社保基金，通过海外收益来缓解养老金压力，类似日本。（老龄化社会就不要太指望本土市场）
但现在俄乌战争，海外权益的风险继续走高，这个增量的可能性还得观望。
如果倾斜回土地财政，钱应该是有的，但生育率和资产泡沫都会更药丸。
在没有新的增量前，只能一边小额提升城乡居民的基础养老金（但仍不够养老），一边用国有资产划入来顶，再一边赌海外市场扩张和本土产业升级。
如果这十年里没有突围，那就是后二十年里的社会僵尸化，因为我们大概也得像日本那样，把近三分之一的财政开支用于社保。
在大家称赞这位代表建议相对靠谱时，也要注意下这位的身份是“山东三箭劳务管理有限公司油漆工班组长”，一个真正的劳动人民
和前两天政协委员们的提案频频引起争议有很大不同，人大代表们的提案硬核了不少
关于这个提案如何好，已经有很多答主珠玉在前，我就不多说了，主要回复一下引起的一些争议
好多看新闻只看标题的在那儿问——农村老人咋办
其实陈雪萍代表的提案并不仅仅是一句“独生子女父母退休金上浮10-20%”
“而农村独生子女补助标准已经持续很多年标准不变，即每人每月80元，每年共960元。”她建议提供独生子女老年父母的养老补助。补助金与国家统计局发布的物价涨幅相联系，根据实际情况在全国标准的基础上，上浮养老补助金，实行城乡统一。以财政、税收、土地使用优惠等方面的政策，鼓励兴办独生子女父母养老院。以接纳的老年的独生子女父母数量为依据，适当减免税费。
喏，陈雪萍代表的提案够硬核了吧，直接推动城乡统一，和你们呼吁的内容是一致的
还有人担心这一提案降低二孩生育率
其实纯属杞人忧天，现在最大的问题不是二胎三胎有没有人生，是头胎都没人生了
提高独生子女父母的养老金水平，有助于降低80-90后独生子女的养老压力，对促进生育绝对是有正面影响的。而且据我观察，身边很多独生子女父母其实是催生大军的绝对主力，不少人为了弥补自己当年无法二胎的遗憾，对催生二胎甚至三胎也是热情高涨，提高其收入水平，有助于提升他们在家庭里的话语权，催生的时候腰杆子更硬，这种政策对促进生育的作用比增加二胎三胎的产假靠谱得多。
最后，提醒大家注意一下提案代表陈雪萍同志的身份——山东三箭劳务管理有限公司油漆工班组长
劳动人民代表劳动人民
我支持，但是我估计悬。
作为独生子女，有特别深的体会就是：
我们小时候父母那一辈是不让生二胎的，现在长大了又鼓励年轻人生三胎。以后年轻夫妻俩要同时赡养双方父母和三个孩子？
这也是为什么年轻人不愿意结婚要孩子？或者是只愿意生一个孩子，因为真的是压力山大。
整体来看，提高独生子女退休金，能一定程度上让年轻人减压，进而促进优生优育考虑要个三胎。
但是，退休金也只能是保证少部分人实现生活保障。对于农村老人来说，也有必要关注下他们的养老待遇，都是民生问题也要做到一致公允。
终于看到有个靠谱点的提议了。
这位真正的人大代表的提案中最有价值的还不是这一个，而是代表沉默的大多数，代表最有资格且最有需要被国家照顾到的农村老人发了言。
我们这个社会的最大问题之一就是城乡不公。这个不公有多大，简单点举例就是城里一套房和乡下二亩地的市价的差距。
城里的老人每月最低也能领个几千块，足够潇潇洒洒地生活，动不动就参个团出国旅游。而农村老人，只有一定高龄了（比退休年龄高不少），才能得到国家“照顾”，才有每个月一百多点，也就够买三斤肉的。现在城乡菜价基本没区别，要不是很多农村老人自己还在种菜养鸡，还有子女的孝敬，是铁定不够维持基本生活的。
我一直强调，在我们国家，无论说得多么漂亮，现实就是农民是低人权的。比如欠城市工人的薪资走劳动法，欠农民工的工资，帮你要回来，你就得谢天谢地。
我一直觉得我们之所以能够国家崛起，最最根本的原因就是我们国家的人民太勤劳太能吃苦了。
而现如今的农村老人，基本个个都是苦了一辈子，奉献了一辈子。可连感动中国都没有一个是农民的，我们整个社会仿佛就没有他们的存在似的。
真是令人唏嘘！
能解决异地就医就行。至于退休金，我觉得应该优先提高农村养老金，他们的金额真的太低太低了，低到离谱。虽然我是城市独生子女，但我真心觉得给我爸妈每月多发一丢丢没啥大意义，我家的幸福度不会因此上一个台阶，除非直接加个零，但对农村就不一样了。农村能安家乐业，对整个社会都是有积极意义的。
说明少数代表仍有良知
当年最响应国家政策号召的一群人，现在国家理性更照顾他们！
相对这几天建议来说，我觉着这个算是正常点的提议了，但是远不够。
最近一些代表很多都是基于自己的利益出发，利用自己的话语权，想着怎么让自己怎么挣更多的钱，根本没有几个做到正在的关切民生。
我认为这个提议，也算是切实贯彻国家政策 ：
只生一个好，政府来养老。
当时很多都是计划生育，然后导致后来出现一批家庭2个子女养4个父母的情况。
但更要附议：
农村留守老人养老更要重视。
因为农村老人别说退休金了，养老金的费用都很堪忧：
【说的是基础养老金，不包含个人所缴部分】
河南省：从2020年7月1日开始，河南省城乡居民基础养老金有所提高每人每年增加60元，从之前的48元提高到了108元。
广东省江门市：从2021年9月1日起，全市城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准提高到每人每月200元。而在2012年的时候，每人每月才55元，过了9年的时候，已经涨到了200元，涨幅还是不小的。
湖南省：从2020年7月1日起，全省城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准统一提高至113元。 之前是每人每月103元，等于调整后，每人每月增加了10元。
甘肃省：从2021年1月1日起，全省城乡居民基本养老保险基础养老金标准提高到每人每月113元。
四川省：从2020年7月1日起，全省城乡居民基本养老保险基础养老金标准提高至每人每月105元。
虽说除了基础养老金之外，还会有个人缴纳的部分，缴纳档次越高，每月领的越多，
一个月100多块钱，跟现在的生活相比就是杯水车薪，60-70照样找活干的大有人在。
养老最终还是靠自己。
看了大家的答案，都被误导了。
要搞清楚一个问题：国家正式推行延迟退休，主要原因就是养老金不够用，本来都已经不够用了，还怎么上调养老金呢？
这个提案的技巧是用一个美好的愿望来带出另一个艰难的事实：父母晚年要投靠异地工作生活的独生子女。
也就是说，这个提案的核心是让子女来承担养老责任。
如果只是提议由独生子女来养老，说出来就会被骂，所以要在这样的提案前面加上一个美好的愿望，让大家一听就很高兴。
而作为一个美好的愿望，上调养老金是不可能实现的。
因为交社保的年轻人越来越少，领取社保的老人越来越多，社保不够用了，就需要一系列的配套政策来应对，这些政策包括：
延迟退休：延迟退休不是延迟工作的时间，是延迟领取退休金的时间，因为退休金不够用，所以要减少每个人领养老金的年限，例如90后领退休金的年龄是65岁。
父母随迁：按国家的规划，只有3%~4%的老人可以在养老院养老，其他人都是居家养老。如果父母留在老家，养老的责任就是当地政府，所以要鼓励老人投靠子女，由子女来承担养老的责任。
不赡养老人是违法的，是要坐牢的。
养老金方面还会有很多的细分政策，例如各个城市现在都在补贴老房子加装电梯，就是配合居家养老。
以后还会根据生育情况来调整养老金的分配模式，例如有生育的就多领养老金（因为子女贡献了社保），丁克的不但年轻时要多交税（单身税），老了没有子女照顾的同时，连养老金都是比别人少的。
不生育，一辈子赚的钱都要用来养别人。
养老需要珍贵的人力，更需要真金白银，是没有理想主义的。
类似的话题
-
这是一项旨在解决独生子女家庭养老难题、同时兼顾社会经济发展与人口结构变化的建议。要全面评价这项建议，我们需要从多个角度进行分析，包括其合理性、可行性、潜在影响以及可能存在的挑战。 建议的背景与合理性分析：1. 应对人口老龄化与少子化挑战： 独生子女家庭的特殊性： 独生子女家庭意味着一对............. -
这个提议，说实在的，触动了我心里挺多地方。上海地铁全线增设上海话报站，我持支持态度，而且是挺认真的那种支持。首先，咱们得聊聊这个“上海话”本身。它可不是一张旧照片，不是博物馆里的老古董。上海话是这座城市的根，是几代上海人集体记忆的载体。你想想，一个老上海人，在地铁里听到那熟悉的乡音播报，那种亲切感，.............
-
关于公务员考试打破35岁门槛的建议，这确实是一个近些年来越来越被社会关注和讨论的话题，它触及到了公平竞争、人才利用以及社会发展等多个层面。我个人认为，这个建议是值得认真研究和探讨的，并且它的提出本身就反映了一些现实问题。首先，我们得承认，现行公务员考试设置35岁的年龄上限，在一定程度上是基于过去的考.............
-
您提出的这个问题非常重要，涉及到公民权利、人权保障以及社会对弱势群体的责任等多个层面。官方“任何人无权剥夺公民生育权”的回应，表明了国家在法律和道义上对生育权的基本尊重，但代表提出的建议，以及官方的“回应”本身，也折射出一些深层次的问题和潜在的挑战。一、 这反映了哪些问题？1. 对残障人士基本权利.............
-
就代表建议规范种植牙收费并纳入医保的提议，这绝对是一个值得深入探讨和认真对待的议题。毕竟，种植牙如今已经成为许多缺牙患者恢复咀嚼功能和生活质量的重要选择，但其高昂的价格一直是许多家庭难以承受的重负。首先，我们得承认这个提议背后强烈的民生关切。大家想象一下，一个人因为牙齿缺失，可能从吃饭变成了只能吃流.............
-
朱列玉委员关于全面实施三孩政策的建议，无疑触及了当前中国社会一个非常核心的议题——人口结构与发展。这个建议的提出，本身就反映了国家在应对人口老龄化、低生育率等挑战时，正积极寻求更有效的解决方案。要评价这一建议，我们可以从多个维度进行深入剖析。首先，我们来理解一下“全面实施三孩政策”的背景和意图。自2.............
-
关于“推广 3+2 混合办公模式，允许每周 12 天远程办公”的提议，我认为这是一个值得深入探讨并很有潜力的方向，但其适用性需要根据具体的公司情况进行细致的评估。首先，我们来拆解一下这个模式的核心：“3+2”，意味着每周工作五天，其中三天在办公室办公，两天可以远程办公。这种模式的目标非常明确：在保持.............
-
清华大学教授孟安明关于禁止在职中小学教师有偿补课的建议，触及了一个社会高度关注的敏感话题：各类有偿教育服务对家庭经济造成的负担。 这个问题非常复杂，涉及到教育公平、教师权益、市场供需以及家庭的实际承受能力等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 有偿补课的普遍性与“刚需”化倾向： 源起.............
-
您提出的这个想法，即“取消物业业务单独外包，由业主代表招聘管理”，确实是一个非常值得探讨的方向，理论上存在降低物业费的潜力。下面我将从几个方面详细分析一下，并尽量用更接地气的语言来阐述。核心逻辑：绕过中间商，直接对接服务方您这个设想的核心，就像我们平时买东西一样，尽量能从厂家或者一手代理那里拿货，而.............
-
法国驻上海总领事馆代表欧盟成员国，就上海的疫情防控向上海市外事办公室提出建议，这件事确实值得我们仔细解读。这不仅仅是一次简单的外交沟通，更折射出在当前全球疫情背景下，跨国界合作的复杂性以及不同主体在疫情防控上的关切点。首先，我们必须认识到，这次建议的提出，本身就意味着一种 “联动”和“代表性”。欧盟.............
-
阿兹特克文明，一个在中美洲留下了浓墨重彩印记的强大帝国，其文化的代表性建筑，无疑是他们宗教信仰和政治权力的核心载体——特诺奇蒂特兰大金字塔（Templo Mayor）。想象一下，在曾经烟波浩渺、芦苇丛生的特斯科科湖中央，一座宏伟的岛屿城邦拔地而起。而在这座城市的中心，一座高达数十米的巨型金字塔式建筑.............
-
GitHub Copilot：AI 辅助编程的利刃还是双刃剑？GitHub Copilot，这个由 GitHub 和 OpenAI 强强联合推出的 AI 代码建议方案，自问世以来便在全球开发者社区掀起了不小的波澜。它究竟是提升编程效率的神兵利器，还是会潜移默化地削弱开发者能力的“潘多拉魔盒”？要评价.............
-
如果非要在这座城市里挑选一座建筑来代表我，我会毫不犹豫地选择 上海中心大厦。我知道，很多人可能会第一时间想到东方明珠，或者外滩那些充满历史感的万国建筑群。但对我来说，上海中心更像是这座城市跳动的心脏，最直接、最鲜活的缩影。首先，它那螺旋上升的造型，本身就充满了一种向上的生命力。上海这座城市给我的感觉.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了中国现代化道路上一个重要的思想流派——乡村建设派，尤其是以梁漱溟先生为代表的这一脉。如果建国后真的能够系统地、持续地实践梁漱溟先生等乡村建设派的理论，中国乡村的现状无疑会呈现出与今天截然不同的图景。这不仅仅是经济上的差异，更涉及到社会结构、文化传承乃至个体精神层面的深刻.............
-
富豪抛出“人造子宫”概念：是解放女性的曙光，还是新的枷锁？近来，一位家喻户晓的科技富豪抛出了一个极具争议性的观点：用“人造子宫”来替代女性生育，从而实现对女性的真正解放。这番言论如同投入平静湖面的巨石，激起了千层浪。究竟，这项听起来充满未来科幻色彩的技术，能否真的为女性带来期待已久的自由？抑或只是披.............
-
富豪提出用人造子宫取代女性生育，这无疑是一个极具颠覆性的想法，背后潜藏着深厚的科技野心，但也同样伴随着复杂而巨大的风险，需要我们审慎考量。首先，从生物学和伦理学的角度来看，这项技术可能带来的对人类繁衍模式的根本性改变是首当其冲的风险。 对母婴关系的潜在冲击： 生育过程不仅仅是基因的传递和胎儿的发.............
-
好的，让我们来聊聊那些构筑了西方文明辉煌的建筑代表作，它们不仅仅是石头和木材的堆砌，更是历史、哲学、艺术和信仰的载体。要谈论“西方文明”的建筑，这本身就是一个非常宽泛的话题，因为西方文明本身经历了漫长的演变，从古希腊罗马到中世纪，再到文艺复兴、巴洛克，直至现代。但我会尽量挑选一些具有代表性的、能够体.............
-
中华人民共和国（PRC）取代中华民国（ROC）在联合国的代表席位，是一个复杂而漫长的历史进程，涉及政治、外交、国际关系以及中国国内的权力转移等诸多因素。这不是一个简单的“接替”，而是一场激烈的国际政治斗争，最终以PRC的胜利告终。要理解这一过程，我们需要回顾几个关键的时间节点和背景：1. 中国内战与.............
-
在婚戒上刻一段代码是一个充满创意和个性的表达方式，但需要兼顾技术可行性、情感意义以及物理限制。以下是详细的建议和步骤，帮助你设计一段适合刻在婚戒上的代码： 一、明确刻字需求1. 目的与意义 纪念技术相关事件：比如第一次相遇时的代码、某个共同完成的项目、或技术相关的誓言。 象征爱情.............
-
沃土之争，烽烟四起，每个种族都有其灵魂深处的象征，那些一眼就能让人联想到其种族特质的单位、英雄抑或是建筑。要我说，war3中最能代表自己种族的，往往不是那些最强的，也不是最华丽的，而是那些最能体现种族核心理念，与种族历史、文化、战斗方式紧密相连的。人类：圣骑士（Paladin）圣骑士，作为人类最经典.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有