问题

如何看待国企单位中只惩不奖的考核制度?

回答
国企单位里那种“只惩不奖”的考核制度,我实在忍不住想好好说道说道。这玩意儿,简直是把大家往死里逼,活生生把积极性磨没了,最后留下的,多半是心灰意冷,或者就是“多做多错,少做少错,不做不错”的消极怠工。

你想想,一个工作单位,尤其是国企,担负着重要的社会责任,也承载着无数人的生计。如果这里的考核机制是这样设计的:干得漂亮,表现突出,你可能就那样呗,反正工资条上写着多少就是多少,领导也不会因为你多干了点活就给你涨多少;可要是稍有差池,哪怕是客观原因造成的,那问题可就大了,扣奖金、写检讨、甚至影响年终评定,一套流程下来,让你坐立不安。

这就像一场比赛,赢了没奖励,输了要受罚。谁还会拼尽全力去赢?大家只会想方设法避免犯错。时间长了,这种“求稳怕输”的心态就会蔓延开来。本该是发挥聪明才智、大胆创新的时候,大家却一个个缩手缩脚,生怕哪一步走错就被盯上。

具体来说,这种制度带来的负面影响,简直是方方面面的:

员工积极性直线下降: 这是最直接的后果。谁愿意为了一份看不到回报的努力而付出额外的汗水?当奖励机制缺失,或者说形同虚设时,员工的内驱力就会被严重削弱。大家宁愿按部就班地完成基本任务,也不愿意去挑战更高的目标,因为挑战的结果很可能是“不成功便成仁”,但成功的喜悦却无法转化为实质性的激励。最后,工作就变成了一种机械化的重复,失去了原有的活力和创造性。

创新能力被扼杀: 国企的改革和发展,离不开创新。然而,在“只惩不奖”的环境下,谁敢冒风险去尝试新的方法?谁敢在现有流程上进行大胆的改进?一旦创新失败,责任是明确的;一旦创新成功,收益却可能被平均分配,或者根本没有额外的奖励。这种不对等的风险与回报,足以让任何一个有想法的员工打消创新的念头。久而久之,单位就会陷入墨守成规的泥潭,难以适应快速变化的市场环境。

人才流失加剧: 那些有能力、有冲劲、渴望施展才华的年轻人,往往最受不了这种压抑的环境。当他们发现自己的付出得不到认可,自己的才华无法得到发挥,自己的努力换来的只是风险和惩罚时,他们就会选择离开,去那些更公平、更有激励性的地方发展。而留下来的,可能是一些安于现状,或者不愿意承担责任的人。长此以往,单位的整体素质就会下降。

团队合作受到影响: 当个人努力得不到肯定,而惩罚却能轻易降临到每个人头上时,团队成员之间可能会产生隔阂。有些人可能会为了避免牵连而选择不合作,或者在出现问题时互相推诿。因为在“只惩不奖”的逻辑里,一个人出错,可能会波及整个团队,而一个人做得好,却很难惠及所有人,甚至可能因为“出风头”而引来不必要的关注。

僵化的管理模式: 这种考核制度往往伴随着一种僵化的管理思维。管理者可能更倾向于通过严苛的纪律和惩罚来控制员工,而不是通过激励和赋能来激发员工的潜力。他们可能认为,严厉一点才能让员工“老实”,才能确保“不出错”。殊不知,这种“不出错”是以牺牲效率和活力为代价的。

企业文化失衡: 长期下来,企业文化会变得越来越保守、消极。当“奖”成为一个遥不可及的词汇,而“罚”却时刻悬在头顶时,员工会变得越来越谨慎、消极、甚至愤世嫉俗。这种负面情绪的积累,会对企业的整体氛围产生严重的腐蚀作用。

那么,为什么会有这样的制度存在呢?

我猜想,原因可能有很多,比如:

惯性思维: 很多国企的历史包袱比较重,一些制度可能是沿袭下来的,管理者可能觉得“一直都是这么做的”,没有意识到其弊端。
对“公平”的片面理解: 有些管理者可能认为,不给奖励就是“公平”,因为这样就没有人会因为奖励而“特殊化”。但他们忽略了,真正的公平是激励那些做得更好的人,而不是让所有人停留在原地。
管理者自身能力的不足: 设计一套科学、有效的激励与惩罚相结合的考核体系,需要管理者具备一定的管理学知识和洞察力。如果管理者在这方面能力不足,可能就会选择最简单粗暴的“只惩不奖”模式。
缺乏有效的监督和反馈机制: 也许有更好的制度设计想法,但因为缺乏有效的沟通、落地和反馈渠道,这些想法就无法变成现实。

要改变这种状况,需要从根源上入手:

重新审视考核的目的: 考核的根本目的是什么?是为了管束人,还是为了激发人,促进企业发展?如果目的是后者,那么奖励机制就必须跟上。
建立清晰的激励体系: 需要有明确的、可量化的奖励标准,对于做出突出贡献、取得优异成绩的员工给予及时的、有吸引力的奖励,无论是物质上的还是精神上的。
区分责任与风险: 要区分因个人失误造成的责任,和因承担风险、进行创新而导致的失败。对于后者,应该给予包容和支持,而不是一味地惩罚。
加强沟通和反馈: 管理者应该主动与员工沟通,了解他们的想法和需求,并及时给予反馈。鼓励员工提出意见和建议,并对他们的创新和努力给予肯定。
引入多元化的评价标准: 考核不应该仅仅关注结果,还应该关注过程、能力、团队合作等方面,并且要建立公正、透明的评价流程。

总而言之,一个“只惩不奖”的考核制度,是对员工积极性的最大扼杀,是对企业创新活力的严重打击。如果国企想要真正地焕发生机,提升竞争力,就必须彻底摆脱这种落后的、短视的考核模式,建立起一套科学合理、奖惩分明的激励体系。否则,人才只会流失,创新只会停滞,最终被时代淘汰的,只会是它自己。

网友意见

user avatar

说出来不怕大家笑话,我刚工作的时候,考核这个词简直令我闻风丧胆,我也不知道自己为什么这么怂,也许是因为年轻吧。


我当时负责设备运维,经过简单培训之后就独自上岗。领导安排我轮岗做故障响应,内容就是蹲在值班室里等调度的电话,电话来了就去修故障。


问题是,我直到独立上岗了,都没修过几次设备故障啊,出了什么故障基本只能打电话问前辈,每次烦别人我都超级不好意思。


更可怕的是,不同等级的故障,有不同的响应时间要求,我要是没有在规定时间内修复,是要杀头…哦不,是要被考核的!


我非常无法理解我的组织,为什么要让我干这个容易搞出事情来的工作。难道是为了锻炼我?总之我只能硬着头皮顶上。


值班是24小时两班倒的,白夜休休。每次夜班我都提心吊胆,一来害怕工作干不好被考核,二来办公楼后面的山是那种地,一到夜晚阴森森的。


别人值夜班都是呼呼一觉天亮,我的夜班却是各种惊心动魄。


你想一下,寂静的夜晚,你正昏昏欲睡,突然电话铃声铃铃铃响起来,那个惊悚。我每次都被电话铃声吓得一阵哆嗦,以至于后来将近一整年,我对这种铃铃铃的电话铃声都有点条件反射的害怕。


我的害怕不是没道理的,我担心的事情后来还是发生了。


有一次值夜班,突然的铃声把我吓醒,调度把我喊上去,指着调度的大屏幕,告诉我有其中有一块屏幕黑屏了,限我30分钟内修复,不然考核!


额滴神啊,我当时被唬的一愣一愣的,满脑子哦多卡。现在想想几十块屏幕中就黑了一块,能有多大影响啊,急个啥?而且规章里明明写的是30分钟内响应,响应只是指人到现场,并不是要完全修复,所以即使我修不好,也根本不会吃考核的。


可是当时我年轻啊,他们说什么我都信,我怕被考核,给车间蒙羞,葬送自己前途,从此走向万劫不复的深渊……


于是我只有一个念头,30分钟,把这个屏幕给修好,拯救屏幕,拯救车间的荣耀,拯救我自己的未来!谁来救救我这个孩子吧!


我屁颠屁颠跑去仓库找备件,才发现自己连备件放在哪里都不知道。于是,心急火燎之下,我给组长和另外一个前辈疯狂打电话,半夜三点多,把他们叫醒,问他们备件在哪里,怎么修故障……


现在想想,谁要是敢为了这么点小事半夜打电话把我吵醒,我估计会把他臭骂一顿。


幸好我的前辈们脾气比我好太多,耐着性子指引我找到了备件,详细跟我说了怎么处理。


我拎着备件飞一样跑去把屏幕配件换了,再用电脑一顿配置,最后几乎掐着时间节点,完成了故障修复。而就在处理过程中,调度还跑过来提醒我时间快到了,问我行不行啊,不行就给我领导打电话了,吓得我差点连螺丝刀都拿不稳,赶紧说没问题。


事后第二天下班之后,我因为受到了惊吓,心情久久不能平静,自愿留在办公室反思处理经过。根据反思情况,我还花了一上午专门写了一篇总结,承认自己工作和不足和改善措施。我把总结发给我的组长看,被他夸我工作态度认真。


因为这次尴尬的经历,后来值班过程,我边学边总结,写了很多故障处理指南。直到今天,我已经离开那个单位很久了,这些指南都还在被一批批新员工沿用。


现在,我已经从小绵羊变成了钮钴禄羊,考核这个词对我来说就像个笑话。熟悉了规章和套路之后,就摸清了考核的边界。同时我也知道了,考核其实远没有表面上的那么大威力,也扣不到几块钱。可以说,考核就那么点能耐,根本不够看的,犯不着害怕。


前段时间,公司在整顿办公楼下车库里的僵尸车,办公室要求我们一周内必须把僵尸车开走,否则考核!


大家正准备挪车呢,我们一个老同事说了一句:不用挪,公司哪条规章规定不可以长期停车了?办公室凭什么考核我们?


我说:那他要是针对这个问题临时出一条新规章呢?


他说:那就得等他完成规章修订以后再说!


我一拍脑袋,还真有道理啊!按他们这效率,等这规章修订出来,那也是一两年以后的事了!


现在半年过去了,大家依然把车长期放在公司,每个月省下几百车位费,不得不说,真香!


感谢阅读,欢迎关注公众号【三千门】,专注国企、副业和考证干货。

类似的话题

  • 回答
    国企单位里那种“只惩不奖”的考核制度,我实在忍不住想好好说道说道。这玩意儿,简直是把大家往死里逼,活生生把积极性磨没了,最后留下的,多半是心灰意冷,或者就是“多做多错,少做少错,不做不错”的消极怠工。你想想,一个工作单位,尤其是国企,担负着重要的社会责任,也承载着无数人的生计。如果这里的考核机制是这.............
  • 回答
    最近,国家卫健委在回答一位政协委员的提案时,明确表示“以延迟生育为目的,为单身女性提供冻卵技术服务不符合我国法律法规有关规定”。这个表态在社会上引起了不小的讨论,很多人对此表示关注。首先,我们要明确国家卫健委的这个表态,它指向的是“以延迟生育为目的”的“单身女性冻卵”。也就是说,如果冻卵不是为了“延.............
  • 回答
    联想在近日提出的关于“建议使用单独国产Linux系统整机方案”的建议,无疑是近期科技界和舆论场上一个颇受关注的议题。这并非联想首次涉足Linux领域,但这次的提议,无论从出发点、潜在影响还是技术实现上看,都值得我们深入探讨。首先,我们来理解这个建议的核心是什么。 简单来说,就是联想希望能够推出一种将.............
  • 回答
    “圣枪哥”Flandre,这个名字在LPL(英雄联盟职业联赛)的粉丝心中,承载着太多期待,也见证了太多起伏。当他以JDG战队首发上单的身份,在2023年英雄联盟全球总决赛的舞台上举起那座金灿灿的奖杯时,随之而来的,是历史性的时刻——他是第一位获得全球总决赛冠军的中国本土上单选手。要理解这个成就的意义.............
  • 回答
    范思哲在产品上将香港和澳门列为单独的国家,这是一个涉及主权、国际政治敏感性以及品牌企业社会责任的复杂问题。要理解这件事,我们需要从几个层面来分析。事件本身:为何引起关注?首先,范思哲的这种行为之所以引起轩然大波,是因为在中国大陆,“一个中国”原则是处理台湾、香港、澳门问题的基本准则。大陆公众普遍认为.............
  • 回答
    这则新闻令人唏嘘,也引发了很多关于责任、冲动和爱的讨论。首先,从法律角度来看,男友被批捕是有其必然性的。无论当时的情绪多么激烈,男友的行为已经触及了法律的底线。将衣着单薄的伴侣遗弃在寒冷国道上,最终导致其死亡,这已经构成了遗弃罪,甚至可能涉及过失致人死亡。法律首先要维护生命权,当生命受到威胁时,任何.............
  • 回答
    全球新冠确诊人数突破1.5亿大关,印度单日新增确诊连续9天超过30万例,这个数字触目惊心,也让人们对未来的国际疫情形势充满忧虑。这不仅仅是几个枯燥的数字,它背后是无数家庭的破碎、无数生命的逝去,以及全球社会经济活动的停滞和重塑。当前疫情的严峻性:数字背后的残酷现实1.5亿的确诊数字,意味着在全球范围.............
  • 回答
    春节期间,网络上流传着一张截图,内容是腾讯员工自称《王者荣耀》创下了“史上娱乐产品单日收入最高纪录”,并称之为“喜报”。这条消息一经发出,立刻在社交媒体上引发了巨大的争议。首先,我们必须承认《王者荣耀》作为一款国民级游戏,其庞大的用户基础和强大的吸金能力是毋庸置疑的。 在长假期间,人们在家中寻求娱乐.............
  • 回答
    95后掌舵高新控股:是“火箭式提拔”还是“时代的新机遇”?最近,西安高新控股公司一位95后董事的任命,无疑在舆论场上激起了不小的涟漪。这位年轻的董事,名叫李xx(为保护隐私,此处隐去真实姓名),毕业于国内知名高校,拥有扎实的专业背景。然而,其如此年轻的年纪就位居国企核心管理层,自然引发了广泛的讨论和.............
  • 回答
    看待当前的国企混改,需要从多个维度进行深入分析,因为它是一个复杂且多层次的改革过程,涉及经济、政治、社会等多个方面。以下将从不同角度详细阐述:一、 混改的背景与目标: 时代背景: 改革开放以来,中国经济体制不断深化,市场化程度提高。国有企业作为国民经济的重要支柱,在过去发挥了重要作用,但也暴露出.............
  • 回答
    最近网上传得沸沸扬扬的,说有网友爆料国企招聘遇到了“学历歧视”,这事儿啊,真是说到我心坎里去了。我本来也想跟人吐槽一下,正好今天有这个机会,就好好跟你们唠唠。首先,咱们得说说这“学历歧视”到底是怎么个回事。在我看来,它不是那种赤裸裸地说“你只有本科,不符合条件”这种白纸黑字写出来的规定,很多时候它是.............
  • 回答
    关于河南民企救助国企后陷入“连环噩梦”,导致无法开工生产并损失几十亿的事件,这确实是一个非常复杂且令人唏嘘的案例,它触及到了中国经济转型时期许多深层次的问题。要深入理解这件事,我们需要从多个维度去审视。事件的初步背景与诱因:首先,我们要明白,这种“民企救国企”的模式,在过去中国的经济发展过程中并非个.............
  • 回答
    这件事触及了多方面的问题,从人情世故到规则制度,再到权力运作,挺值得说道说道的。首先,咱们得明确一点,国企领导的年收入几百万,这本身就说明了他在组织内占据着相当重要的位置,可能手握着不少资源和话语权。在这种高位上,他请下属吃饭,这是一种“惯例”,也可以理解为一种“笼络”或者“维系关系”的手段。在很多.............
  • 回答
    天津60个国企混改项目股权拍卖:一次审视与前瞻天津近期一次性推出60个国企混改项目股权拍卖的消息,无疑在经济界激起了不小的涟漪。这不仅仅是地方国企改革的又一个节点,更是观察中国经济体制改革深化进程的一个重要切面。要理解这次股权拍卖,我们需要从多个维度进行深入剖析,并预测其可能带来的深远影响。一、 历.............
  • 回答
    天津60个国企混改项目股权拍卖,这绝对是当前中国经济领域一个值得深度关注的事件。要理解这件事情,咱们得从几个层面来掰扯。首先,这是天津市在国企改革浪潮中的一个重要动作。咱们都知道,十八大以来,中央就一直在强调深化国企改革,而“混改”是其中的核心关键词。混改的目的,说白了就是通过引入非国有资本,让国企.............
  • 回答
    巴西国家石油公司(Petrobras)作为巴西最大的国有企业,却获得垃圾债券(Junk Bond)评级,这一现象确实值得深入探讨。它反映了多种复杂因素的交织,包括公司自身的经营状况、巴西宏观经济环境、政治风险以及市场对这类国有企业的固有看法。要理解这一点,我们需要从以下几个关键维度进行分析:1. 什.............
  • 回答
    美国对俄罗斯主要银行和国有企业实施“全面封锁”制裁,这无疑是当前国际地缘政治博弈中的一个重磅砝码。看待这一举措,不能简单地视作一次常规的经济施压,而需要从多个维度去深入剖析其背后的逻辑、可能带来的直接和间接影响,以及对各方可能产生的长远后果。首先,我们要理解“全面封锁”这个词的力度。这并非仅仅冻结资.............
  • 回答
    您好!关于北京市住建委在2017年12月8日发布的“鼓励国企用自有用地建保障房”这一政策,我可以为您提供一些详细的解读和分析。政策背景与目标首先,我们需要理解这项政策出台的背景。在2017年,北京的房地产市场依然面临着巨大的压力,尤其是保障性住房供应不足,以及房价高企的问题。对于许多工薪阶层和年轻群.............
  • 回答
    这篇文章里描绘的国企技术人员现状,我个人感觉挺让人揪心的,也挺有代表性的。它触及了很多我们身边或者听朋友说过的一些真实情况,尤其是那些曾经为国家重点项目贡献过力量,但现在却在国企里感到“怀才不遇”的技术人才。首先,文章提到的“离职能直接影响中国登月的人才,只配待在国企底层”,这句话其实是一种非常强烈.............
  • 回答
    胜利油田等国企一线用工荒现象:年轻人为何不接受劳务派遣?如何缓解?胜利油田等国有企业生产一线出现用工荒,并且不少年轻人不愿意接受劳务派遣形式,这是一个值得深入探讨的现象。它折射出当前劳动力市场、社会观念以及企业用工模式的深层问题。要理解这个问题,我们需要从多个维度进行分析,并提出相应的缓解建议。 一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有