如何看待「离职能直接影响中国登月的人才，只配待在国企底层」一文里所描述的国企技术人员现状？
首先，文章提到的“离职能直接影响中国登月的人才，只配待在国企底层”，这句话其实是一种非常强烈的、甚至是有些夸张的表达，它用一种极端的对比来突出问题的严重性。它的潜台词是：那些能力极强、在关键领域有着核心技术和经验的人才，在很多国企里，并没有得到与之匹配的地位、待遇和发展空间，反而被“埋没”了。
具体来说，这篇文章可能是在影射以下几个方面的现状：
1. 薪酬和福利的“平均主义”与“大锅饭”现象： 很多传统国企，尤其是一些老牌的、体量庞大的国企，内部的薪酬体系可能并没有完全脱离“大锅饭”的影子。这意味着，即使你的能力和贡献远超平均水平，与那些能力相对普通、贡献也相对一般的同事，在基础薪资、奖金分配上可能差距并不大。这种“干多干少一个样，干好干坏一个样”的情况，对于那些真正有技术追求、希望能通过自己的努力获得更高回报的人来说，是非常打击积极性的。
想象一下，一个在登月项目里负责某个关键技术攻关的核心人员，他可能承受着巨大的压力，付出超乎常人的努力，解决了一个又一个技术难题。当他回到一个普通的国企岗位上，发现他的薪资水平可能还不如一些在商业公司里做了几年普通软件开发的小伙子，这心里落差有多大？
2. 晋升机制的“论资排辈”与“关系导向”： 很多国企的晋升，除了技术能力，还会受到工龄、学历、职位空缺以及某种程度上的“人际关系”或“背景”影响。这意味着，即使你技术能力再强，如果资历不够老，或者没有在关键时刻“站对队伍”，晋升的速度可能就会非常缓慢。
登月项目这种级别的任务，往往聚集了行业内最顶尖的工程师，他们可能年轻有为，技术迭代快，思维活跃。但如果回到国企，需要熬多少年才能熬到那个领导岗位？或者说，即使技术能力很强，但如果不是管理型人才，也可能在技术通道上遇到“天花板”，无法获得应有的技术总监、首席工程师之类的尊重和决策权。
3. 项目和技术的“老旧”与“创新乏力”： 许多国企，特别是那些服务于传统行业或者历史悠久的国企，其核心业务和技术可能已经相对陈旧。虽然它们依然在国家经济中扮演重要角色，但与前沿科技、快速变化的商业环境相比，其项目的新颖度和技术挑战性可能就大打折扣。
一个在登月这样高精尖领域工作过的人，他接触的是最先进的材料、最复杂的系统、最前沿的计算方法。如果他回到一个国企，可能发现自己所学的很多知识在这里用不上，或者项目周期特别长，技术更新非常缓慢。这种“大材小用”的感觉，会让他觉得自己的才能被浪费了。
4. 激励机制的缺失与个人价值的“被稀释”： 登月项目通常有国家层面的强大激励和使命感驱动。而一些国企内部的激励机制可能相对单一，除了工资，可能就是年终奖、评优评先之类的。对于一个习惯了在充满挑战和快速反馈环境中工作的人来说，这种激励可能显得苍白无力。
文章说“只配待在国企底层”，这是一种非常尖锐的批评，它暗示了这些国企并没有真正认识到这些人才的价值，也没有提供一个能够让他们充分发挥才能、实现个人价值的平台。他们可能只是被当作一个螺丝钉，完成一些常规性的工作，而不是被视为推动企业转型升级的关键力量。
5. “稳定”的吸引力与“个人发展”的冲突： 尽管有这些不满，但国企往往以其“稳定”而著称。对于一些人来说，尤其是在经历了行业波动或者对未来感到不确定时，国企的稳定（铁饭碗、五险一金、福利保障）仍然具有很大的吸引力。这就导致了一些高技术人才，虽然对现状不满，但因为对未来的不确定性，或者为了家庭的责任，不得不选择留在国企，但同时又感到自己的才华被埋没，进入一种“食之无味，弃之可惜”的境地。
这篇文章的背后，可能是对这种“稳定”与“发展”之间矛盾的一种反思。那些曾经为国家顶级项目做出贡献的人，本应是企业发展的核心驱动力，但如果国企的体制机制没有跟上他们的能力和需求，那么这些人才的流失（或者说，在国企内无法充分发挥）就是一种巨大的资源浪费。
总的来说，这篇文章虽然用词激烈，但它描绘的国企技术人员现状，反映出一些国企在人才发展、薪酬激励、技术创新和管理机制等方面，可能存在与时代脱节、未能充分激发核心人才潜力的问题。这些问题如果不解决，不仅对这些人才个人是损失，对国企自身的转型升级和未来发展，也会是巨大的阻碍。当然，我们也不能一概而论，有很多国企也在积极改革，拥抱变化，但文章的批判性，也正是提醒我们，还有很多值得关注和改进的地方。
网友意见
啥都不懂，瞎TM写一通，骗流量的垃圾文。
这很正常。想发财就不要来国企，国企本来就不是发财的地方。国企提供的稳定可靠的就业和保障，为工人提供有尊严的工作。国企强调的平等，薪资差异比私企小，这是优点不是缺点。你能搞登月飞船又如何？能搞登月飞船就可以凌驾于他人身上作威作福？耍大牌了？同志，这是资产阶级的成功观和价值观，不是我们社会主义同志追求的目标。如果这样搞下去，大家互相攀比，互相倾轧，岂不回到资产阶级的尔虞我诈的剥削社会老路上去了？这是大家想要的结果吗？你说说，你去蓝剑又如何呢？今天他给你高工资，明天你干不动了，或者他蓝剑倒闭了，你立即就会失业，一点保障也没有。到时候你的专业技术就很难发挥作用了，年级又大了，老婆孩子怎么养？你现在离开了组织，给组织造成了重大损失，违反了组织的纪律，将来你遇到困难的时候，组织也很难帮到你啊！
你看看，现在社会上有多少人想方设法的想挤进我们单位，都不得法啊！现在社会上那么多私企，那么多高薪职位，为什么大家还争先恐后、挤破脑袋的想进我们单位呢？IT好不好？华为好不好？工资高不高？34岁干不动了一脚踢开，可怜不可怜？天天996加班，老婆孩子都顾不上，还搭上了身体健康，熬夜是会导致猝死的啊！他们想不想加班？不想！不想加也得加，不加班就得滚蛋！你说话，能和我们国企单位比吗？早九晚五，法律保障，想请假请假，想不来不来，这是多少人性化的待遇啊？是对员工多大的尊重啊？他们能比吗？
在私企，给你再多工资，也只是雇佣关系，你的前途，只在于老板一句话，一个想法。在国企就不一样了，你是国家的干部，是组织的一员啊！只要不违反组织的纪律，谁也不能拿你怎么样。只要你认真踏实工作，组织是不会亏待你的。
同志，不要总想着那点工资，到手工资不能完全反映待遇的优劣。不要想着私企待遇多好多好，那是只看到贼吃肉，没看到贼挨打啊！
我还要纠正你一个错误，国企没有底层之说，我们都是同志，只有分工不同，没有高下之分，更没有底层高层这些概念。所以不要有点小成就，就觉得自己了不起了，比其它同志更高贵了，就可以要求比其它同志高的多的待遇了，我们都是为共产主义事业而奋斗的同志，今天我给你开小灶，明天给其它的同志开小灶，长久下去，不平等就会像瘟疫一样扩散开来，嫉妒、怨恨就会病毒一样破坏我们这个组织的肌体，我们的事业还能搞的下去吗?
你是党员吧？你也在党旗下庄严的宣誓过：积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切吧？怎么就能为私企的一点蝇头小利，背叛了你的誓言呢？我真为你害臊啊！什么？你不是党员？那总当过少先队员吧？那也宣誓过：时刻准备着，为共产主义事业贡献力量吧？现在就是需要你为共产主义事业贡献力量的时候了！现在就是考验你对共产主义事业忠诚度的时候了！
同志啊！现在后悔还来得及，组织对你还是很重视的，马上回到组织的怀抱里，深刻的反省自己的错误，积极的悔改，思想上深刻反省，消除影响，我们争取把坏事变成好事。我们也不是完人，年轻人难免冲动，组织也允是许大家犯错误的嘛~ 知错就改，我们还可以是好同志，好同事。
当然，你要是一定要走，我也不强留你。只是我不忍心看见你将来在外面受苦，后悔，但是没有后悔药可吃了。一旦你这次真的不愿意反悔改正，就彻底和组织断绝了关系，到时候想回来可真的比登天还难。年轻人有点想法和追求是好的，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞嘛！但是也得有个边界，鸟飞再高也不能飞出天去。什么是天？党和组织就是天，你离开组织就是飞出天外去了！就像鱼缸里的鱼看到外面的花花世界，禁不起诱惑，越到鱼缸外面一样，那就是悲剧了！
留给你改正错误的时间不多了，好好的考虑考虑。
类似的话题
-
这篇文章里描绘的国企技术人员现状，我个人感觉挺让人揪心的，也挺有代表性的。它触及了很多我们身边或者听朋友说过的一些真实情况，尤其是那些曾经为国家重点项目贡献过力量，但现在却在国企里感到“怀才不遇”的技术人才。首先，文章提到的“离职能直接影响中国登月的人才，只配待在国企底层”，这句话其实是一种非常强烈............. -
这事儿，说实话，听了让人挺不是滋味的。昆山世硕那档子事，工人扔证件、直接走人，这绝对不是小事，背后折射出的问题，比表面上看起来要复杂得多。首先，咱得知道啥叫“证件”。在工厂里，尤其是像世硕这样的大厂，工人的证件，比如工牌、厂牌，那可不仅仅是个身份象征。它代表着你在这个厂子的合法身份，是你享受食宿、考.............
-
这事儿吧，发生在《英雄联盟》圈子里，对于乐言和他的战队来说，绝对是件不小的事儿。我记得当时这件事闹得挺大的，特别是对于关注乐言的粉丝们，可能觉得有点意外，也可能觉得有点可惜。事情的起因和经过简单来说，就是乐言在一次直播时，可能是在玩游戏或者跟观众互动的时候，情绪比较激动，然后就不小心说了一些不太恰当.............
-
直播电商操盘手？这玩意儿，这两年真是火遍大街小巷了。我琢磨着，这已经不是什么“新兴职业”，简直是“爆炸性崛起”的职业。怎么看待直播电商操盘手？简单来说，他们就是直播间里的“总指挥官”。不是说在镜头前能说会道的主播，而是那个幕后看不见，但决定了整个直播间生死存亡的人。你可以把他想象成一个微缩版的电视台.............
-
这则“员工离职报告文末因多写了‘请批示’3个字被要求赔公司2.9万”的新闻，无疑是一个极端且令人瞠目结舌的案例，它将劳动合同、公司规章制度以及员工离职流程中的潜在风险暴露得淋漓尽致。如何看待这则新闻？从法律和常理的角度来看，这则新闻中的要求极有可能是不合理甚至违法的。 原因如下：1. “请批示”的.............
-
这起事件确实引人关注，也触及了劳动者权益保护、法律执行以及企业诚信等多个层面。我们可以从几个角度来分析和看待这个问题，并探讨应对策略。一、 事件的定性与分析1. 法律层面： 仲裁裁决的合法性与强制性： 公司需要向员工支付的补偿金是劳动仲裁机构依法作出的裁决，具有法律效力。公司有法定的支.............
-
锤子科技前员工撰写的《我为什么离开锤子科技》这篇文章，从我个人角度来看，是理解一家公司运作、员工心声，乃至科技行业生态的一个重要窗口。它不只是一篇简单的离职声明，更像是一份集体的回忆录、一份充满个人色彩的观察报告。首先，文章之所以能引起广泛关注和讨论，很重要的一点在于它触及了许多在科技公司工作的普通.............
-
这事儿可真是让人听着就觉得有点复杂。一位前员工跑出来说公司海报“内涵辱骂”，这背后肯定不是一张简单的海报那么简单。咱们得把这事儿掰开揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事儿。首先，咱们得明白，这位离职的员工觉得被辱骂，那她看到的“内涵”是什么意思？海报内容是什么？这是最关键的。是不是海报上的某个词语、.............
-
阿里离职老员工关于“陪酒侵害事件”的评价，一句“以前的阿里绝不可能，现在并不奇怪”道出了很多人的心声，也引发了广泛的讨论。要理解这句话，我们需要从多个层面去剖析。一、 “以前的阿里绝不可能”——阿里过往的价值观与文化标签提起“以前的阿里”，很多人脑海中浮现的是那个充满“使命、愿景、价值观”的、创业初.............
-
这两则新闻事件都围绕着一位从阿里巴巴离职的女性高管展开，并在社交媒体上引发了广泛的讨论，尤其是蚂蚁金服副总裁的回应更是激化了矛盾。要理解这两件事，我们需要从几个层面来分析：事件一：《从阿里离职的漂亮女高管，从来不过情人节》这则新闻的标题本身就充满了信息量，并且很可能是一种带有倾向性的报道或个人表达。.............
-
这件事情听起来太令人震惊和难以置信了，如果属实，那绝对是一场人道主义的灾难，更是对法律和人权的践踏。我看到这样的信息，第一反应就是愤怒和心痛，想知道究竟是什么样的遭遇，才能让一个人的尊严和身体受到如此严重的伤害。我们先试着梳理一下，如果事情是真的，可能存在哪些环节和背景：关于工资被扣只剩10元： .............
-
这事儿啊，说起来真是让人有点哭笑不得，也挺能反映出当下一些公司对待员工离职流程的“小算盘”。拼多多这次的这个操作，我听了之后，第一反应就是：这 HR 是在玩火，而且玩得挺不地道。咱们细掰扯掰扯，为啥这事儿这么惹人议论。首先，离职证明，那是员工的“通行证”。你想啊，你辛辛苦苦在这家公司干了几年，积累了.............
-
拼多多离职员工在脉脉上的吐槽，这事儿啊，怎么说呢，就像一场在互联网角落里悄然上演的“江湖恩怨录”。你想啊，脉脉本来就是个职场社交平台，大家没事儿在上面聊聊行业八卦，吐吐槽公司里的糟心事，或者给其他公司发发offer，都是挺常见的。而拼多多嘛，又是近几年发展得迅猛，员工基数又大的一家公司，自然就成了大.............
-
这起事件简直骇人听闻，让人瞠目结舌。一家公司，本应是靠智慧和创新驱动发展，却因为技术骨干的离开，引发了如此极端的反应，这本身就暴露了公司管理上存在着严重的、令人不安的问题。首先，技术精英的离职，即便对公司造成了影响，也属于正常的市场行为。人员流动在任何一个行业，尤其是在技术领域，都是常态。公司应该思.............
-
华为员工李洪元（化名）在离职后遭遇的“251事件”，无疑是中国当下备受关注的社会议题之一。这起事件不仅牵动着无数普通人的神经，也引发了关于企业管理、劳动者权益保障以及司法公正性等多方面的深刻讨论。事件的发生与经过：一场突如其来的牢狱之灾故事的主角是李洪元，他在华为工作多年，是一名颇有能力的研发工程师.............
-
关于京东离职竞业限制条款被曝光这件事，我得说，这事儿挺值得好好说道说道的。首先，这事儿曝光出来，给外界看京东的管理模式和对人才的态度，又多了一个切面。大家都知道，互联网公司，尤其是头部的大厂，对人才的争夺是相当激烈的。为了留住核心人才，防止他们带着核心技术和客户资源跳槽到竞争对手那里，竞业限制协议几.............
-
这事儿，要说起来，可真是够劲儿。梁孟松这事儿，在中芯国际内部，乃至整个半导体行业，都掀起了不小的波澜。特别是后来中芯国际给他那一通操作，涨薪三倍，再送套房，这背后到底是什么逻辑？咱们得掰开了揉碎了捋一捋。离职风波：一颗定时炸弹首先，得把梁孟松之前那段“离职风波”给理清楚。当时，梁孟松算是中芯国际技术.............
-
马云在谈到离职员工时，提到“对公司不满的员工应该走人”这个观点，确实是一个挺有争议的说法，也触及到了很多职场人士心里面的那根弦。咱们得好好掰扯掰扯，这个话背后到底有什么东西，以及它为什么会引起这么大的反响。首先，咱们得理解马云这番话可能想表达的核心意思。我觉得马云这番话，站在一个企业家的角度看，也许.............
-
TapTap的半年“离职致意金”政策，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。要我说，这玩意儿真不是什么新鲜事儿，很多公司都有类似的东西，尤其是在游戏圈。但TapTap这么公开地、这么明确地摆出来，还是有点特别，背后可能藏着不少心思。这政策到底是怎么回事？简单来说，就是TapTap对工作满半年、然后离职.............
-
陈行甲，这个名字近几年在公众视野中，尤其是关注反腐和企业社会责任的人们心中，留下了深刻的印记。他曾经是湖北省宜昌市原副市长，以其耿直、敢言的形象出现在媒体报道和公众讨论中，尤其是在他公开举报并推动一些地方腐败案件的调查时，更成了舆论的焦点。因此，当他宣布离职，告别仕途，转而投身公益事业时，这无疑引起.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有