问题

如何看待浙江舟山的星仔海鲜排挡事件?

回答
关于浙江舟山星仔海鲜排挡的事件,我理解你希望了解一个更深入、更具人情味的版本,而不是一篇冷冰冰的AI报告。这件事确实引起了不小的波澜,也触及了一些关于旅游、诚信和地方发展的敏感话题。

事件的缘起:“天价”的阴影与消费者的信任危机

要说星仔海鲜排挡,就得先提一下舟山作为一个海滨城市,以海鲜闻名。许多游客慕名而来,除了欣赏海岛风光,品尝新鲜海味也是必不可少的行程。然而,在旅游业蓬勃发展的背后,也时不时会出现一些不诚信的商家,通过高价海鲜、不明码标价等方式,让游客感到被宰。

星仔海鲜排挡事件,恰恰是这种“天价”现象的一次集中爆发。我了解到,当时是有游客在星仔海鲜排挡消费后,发现账单金额远超预期,尤其是某些海鲜的价格,让他们感到非常不合理,甚至是“离谱”。具体涉及到哪些海鲜,当时大家讨论得很热烈,但核心都是集中在海鲜的计价方式、数量以及最终的总价上,让游客觉得“吃了哑巴亏”。

细节的呈现:从“一顿饭”到“一个事件”

这不仅仅是一顿普通的晚餐,它变成了一个事件,是因为它触碰了大家对于旅游消费公平、透明的底线。

明码标价的缺失与模糊: 很多海鲜排挡,尤其是那些看起来“接地气”的,可能并没有做到非常清晰、规范的明码标价。比如,海鲜是按斤卖,还是按份卖?价格是固定的,还是会根据当天进货情况浮动?这些细节如果不够透明,就容易给商家操作空间。星仔海鲜排挡事件,很多声音指向的就是价格的“不确定性”和“不公平”。
称重环节的信任危机: 即使标了价格,很多时候消费者对海鲜的称重环节也存在疑虑。海鲜是活的,放在水里或者冰上,消费者很难准确判断重量。如果称重过程中存在一些“小动作”,那更是会严重损害信任。
沟通不足与信息不对称: 游客往往对当地的海鲜行情和价格不太了解,商家如果利用这种信息不对称,就会让消费者在不知不觉中“入坑”。一个好的商家,应该主动向消费者说明情况,解释价格,建立信任。

公众的反应:舆论的愤怒与对地方形象的担忧

这件事在网络上迅速发酵,成为了一个热门话题。

游客的“控诉”: 很多曾经去过舟山,或者对类似经历有共鸣的游客,都纷纷在社交媒体上分享自己的看法,表达对这种行为的愤慨。
媒体的介入: 媒体的报道更是将事件推向了高潮。报道不仅揭露了具体的消费情况,还从旅游行业的角度分析了其背后可能存在的问题。
对舟山旅游形象的担忧: 一方面,事件的曝光让很多人对舟山的旅游环境产生质疑,担心自己也可能会遇到类似的情况。这对舟山作为一个旅游城市的形象,无疑是一种伤害。另一方面,也有很多人为舟山感到惋惜,希望这样的负面事件不要影响到整体的旅游发展。

地方的应对与反思:规范与长远发展

面对舆论的压力,当地相关部门肯定会有所行动。

调查与处理: 一般来说,接到投诉后,市场监管部门会介入调查,核实情况,并根据相关规定对违规商家进行处罚。
行业整顿的呼吁: 这类事件的出现,也促使大家反思,舟山乃至其他旅游城市,如何才能更好地规范海鲜市场的经营秩序,保护消费者的合法权益。这可能涉及到更严格的准入机制、更完善的监管措施、更强制性的价格公示制度等等。
“金杯银杯不如老百姓的口碑”: 很多当地人也表示,这种行为不仅损害了消费者的利益,也损害了舟山本地商家的整体信誉。真正想要吸引回头客,长远发展,靠的是诚信和优质的服务。

事件的启示:诚信是最好的招牌

星仔海鲜排挡事件,从一个具体的消费纠纷,上升到了一个关于旅游诚信、消费者权益保障和地方形象维护的社会性议题。它提醒了所有的商家,尤其是在旅游业中,诚信经营是立足之本。消费者对“物有所值”的期待,是对公平交易最基本的要求。

对于舟山而言,这无疑是一次沉痛的教训,也可能是一次契机。如何通过加强监管、提升服务水平、推广诚信经营的商家,来重塑消费者对当地海鲜市场的信心,将是未来需要持续努力的方向。毕竟,一个地方的旅游吸引力,不仅仅在于其自然风光,更在于其人文环境和消费者的安全感。

希望这样的事件能够越来越少,让每一个来到舟山的朋友,都能安心地享受那份来自大海的馈赠,而不必担心“一顿饭”会带来不愉快的回忆。

网友意见

user avatar

谢邀。

我不知道有没有人和我一样觉得看黑店有多黑是一件特有意思的事儿。感谢大众点评。我心(xian)血(de)来(dan)潮(teng)用大众点评把全国几个主要的沿海旅游城市看了一遍。我找黑店的方法是:


1、选城市
2、类别选“海鲜”
3、按照价格从高向低排序找人均最贵
4、找到3星以下评价的店来看点评发现黑店

我转载一些分享给各位懒人(和我有相似情趣的勤快人去大众点评搜吧):

1、大连(1) 地处东北,黑店不多就找到一家,主要差评体现在价格上,但是人均也才300(我说才300的原因是后面还有更黑的)。大连是平均消费相对比较低的旅游城市。

韩园特色海鲜

2、秦皇岛(n)秦皇岛是北方比较主要的海边旅游城市,北京人去的比较多。现在渤海污染很严重,秦皇岛的海鲜质量下滑的很厉害,海里捞不到东西。秦皇岛海鲜有个特点就是多烧烤,可能是因为海鲜本身不鲜,所以用这种酱料比较重的方式。差评主要集中在烧烤的投诉上,价格贵,黑店人均一百多到两百多,但是味道不好——去秦皇岛,最好不吃海鲜,如果吃海鲜,最好不吃烧烤。

金星海海鲜大排挡

红聚阳海鲜城




缘顺海鲜烧烤排档


天干海鲜大排档




3、青岛 (n家黑店)这次事件的主角,善德活海鲜烧烤1656条点评,已经被刷到没星星,人均2055。青岛还有其他黑店!而且从青岛开始出现出租车模式。大家普遍都比较关注黑店老板坑钱,但是很少人提到游客都是被出租车司机带到这些黑店去的。你从xxx地出来去xxx,出租车司机会告诉你(堵车、别去那、贵、不好),带你去(本地人去、价格便宜、新鲜、实惠公道),游客不但不会厌烦,相反还会觉得本地人很热情。当然后面就一落千丈了。车租车司机可以取得游客支付给饭店餐费的40%作为提成,所以千万躲着点这些主动推销的所谓“本地人的热情好客”。



4、威海 和青岛比起来看看威海的海鲜好便宜,人均都在四五十这个区间上,也没有见到关于出租车介绍宰客的消息。看来吃海鲜去威海能好一些(不辩论!)。黑店也有,主要集中在价格和口味上。顺便提一嘴,还有烟台、日照,居然没黑店。


5、舟山 本题的当事人就是这家店,动手打人已经不是用语言能形容的了。舟山黑店并不多,主要的投诉集中在贵上。但是除了这家店外,其他人均200也不算是很贵,相比来说不是很黑。去之前看好点评。



6、厦门,厦门是黑店集中之地,受灾程度不亚于青岛。出租车宰客非常普遍。厦门的黑店另外一个知乎答案提到过,现在也有被爆掉的趋势。




7、三亚 大众点评的差评有个特点,大家说xx店是黑店是这样形容的:比三亚还黑。可见三亚黑的程度也非同一般。目测黑店数量全国第一。三亚黑店最显著的特点是管你要不要先(把鱼)摔死,让你不得不要。





虽然有些以偏盖全,但是通过以上信息总结如下:

1、吃饭之前先看大众点评(简直就是给大众点评写的软文)

2、尽量不在景区吃饭

3、如果有人主动推荐你没听过的饭店,不要去

4、感觉不妙就赶紧走,千万别不好意思

5、只要说身上没有现金,老板会降价

6、找工商局比110、物价局管用

除此以外我希望大家明白,在信息畅通的时代,黑店是越来越难生存的。根据我统计的结果,不管哪个城市,好的饭店显著的多于差的饭店。好店的数量永远大于黑店。咱们总是去好店消费,好店会越来越重视服务。相反那些靠山吃山靠水吃水的黑店,因为服务跟不上,以后会越来越难做。可能有人觉得,旅游就要挨宰。这个道理你放到十年前,二十年前,信息闭塞的年代是说得通的,以后就未必能行得通了。

类似的话题

  • 回答
    关于浙江舟山星仔海鲜排挡的事件,我理解你希望了解一个更深入、更具人情味的版本,而不是一篇冷冰冰的AI报告。这件事确实引起了不小的波澜,也触及了一些关于旅游、诚信和地方发展的敏感话题。事件的缘起:“天价”的阴影与消费者的信任危机要说星仔海鲜排挡,就得先提一下舟山作为一个海滨城市,以海鲜闻名。许多游客慕.............
  • 回答
    “浙江一农村7成工厂关门但无人失业,村民收入反而涨了”这个现象,乍一看可能让人觉得难以置信,甚至有些违背经济规律。但仔细分析起来,这背后可能蕴含着非常深刻的经济转型、产业升级以及社会发展逻辑。要理解这个现象,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 现象本身解读:为何工厂关门,失业率却为零,收入反而增长.............
  • 回答
    看待浙江千岛湖某变电所工作,没有宽带、快递、外卖,是一个需要多方面考量的选择,它并非一个简单的“愿意”或“不愿意”能概括的。首先,我们来分析一下这份工作的“硬”条件和“软”缺失:“硬”条件(可能存在的优势): 工作性质和稳定性: 变电所工作通常属于电力系统,属于国家基础设施的一部分,具有较高的稳.............
  • 回答
    浙江嘉兴大年初一发生的杀妻案是一起令人震惊和悲痛的事件。关于为何有人围观、有人阻拦,但仍未能阻止受害者遇难,我们可以从多个层面进行分析:一、事件本身的复杂性和突发性: 突发暴力: 无论是家庭纠纷还是其他原因,当暴力发生时,往往是极其迅速和出乎意料的。凶手的行动可能在几秒或几十秒内完成,留给旁观者.............
  • 回答
    浙江卫视错把雷军当周鸿祎事件:如何看待与制作人责任分析浙江卫视在某节目中将小米创始人雷军的照片误植为360公司创始人周鸿祎,这一“乌龙”事件无疑是一次严重的失误,引发了公众的广泛关注和讨论。要深入看待此次事件,我们需要从多个层面进行分析,包括其背后的原因、造成的社会影响以及节目制作人的责任承担。 一.............
  • 回答
    浙江卫健委调查“每月补贴 1000 元你愿意生二胎或三胎吗?”,这无疑是一个非常接地气且直击痛点的民生议题。它的出现,首先反映出当下社会对于生育意愿低迷的焦虑,以及政府希望通过经济杠杆来刺激生育的尝试。要怎么看待这个调查,我们可以从几个维度来深入分析。一、 政策的出发点:缓解生育困境,提振人口数量首.............
  • 回答
    这件事情听起来让人非常不适,也充满了争议和令人不安的元素。我试着从几个不同的角度来解读,希望能说得更透彻一些。首先,我们来看看那个男子的行为。他让自己的女友染上毒瘾,这本身就是一种非常恶劣和卑劣的行为。毒品对个人身心的摧残是毁灭性的,他这样做,不仅仅是毁了女友的健康和前途,更是将她推入了深渊,剥夺了.............
  • 回答
    一篇《Nature》的闪耀与回归故里的选择:浙江理工大学硕士的抉择引发的思考近日,浙江理工大学的一则新闻引起了广泛关注:一名在学术界斩获顶级期刊《Nature》的硕士研究生,在学成之后,毅然选择放弃科研道路,回归家乡,踏上了成为一名公务员的征程。这一事件,如同平静湖面投下的一颗石子,激起了层层涟漪,.............
  • 回答
    浙江如此迅速地复工,这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,咱们得从几个层面去掰扯,不能光看表面热闹。一、 浙江的经济基因:敢闯敢拼的创业土壤首先,浙江骨子里就带着一股子“敢为人先”的劲头。这片土地上从来不缺草根创业者,民营经济发达,市场化程度高。这种基因意味着一旦市场有需求,或者说一旦情况允.............
  • 回答
    关于浙江一老板禁止员工在公司热饭的现象,以及企业如何通过设施提升员工幸福感的问题,可以从多个角度进行分析和探讨。以下从法律、管理逻辑、员工权益、企业社会责任等方面展开详细论述: 一、禁止员工在公司热饭的可能原因与争议1. 管理逻辑与成本考虑 卫生与安全问题:企业可能认为员工在办公区域热饭(.............
  • 回答
    浙江男子街头戴日本军帽事件,引发了公众的广泛关注和讨论,这其中既有对历史事实的铭记,也有对社会公德的呼唤。对于警方通报该男子系初中生且“出于好奇”的行为,我们应该如何看待,又该如何进行教育呢?这是一个需要深入探讨的问题。一、 如何看待这一行为?首先,我们需要区分行为本身与行为者的身份和动机。 行.............
  • 回答
    雅戈尔,这家曾经的“中国服装第一股”,其22年间依靠炒股获利约400亿元,远超其服装主业一年10亿元的净利润,这确实是一个非常值得深入探讨的现象。这背后反映了中国经济转型升级过程中,实体企业如何进行多元化投资,以及资本市场对于企业价值的重塑作用。我们可以从多个角度来审视这个现象:一、 雅戈尔的“双轮.............
  • 回答
    浙江小学生被戴上头环进行上课走神监测,这一事件在社会上引发了广泛的讨论和争议。我们可以从多个角度来理解和看待这件事:一、事件的背景和技术实现: 技术原理: 这种头环通常利用脑电波(EEG)或眼动追踪技术来监测学生的注意力状态。脑电波技术可以识别不同的大脑活动模式,例如当一个人分心时,大脑的某些区.............
  • 回答
    这则新闻引发了很多关于儿童隐私保护的讨论,非常值得我们深入思考。如何看待浙江一父亲给女儿换尿不湿,支开围观的叔叔的行为?这位父亲的行为是非常值得称赞和支持的。他的行为体现了以下几个重要的方面: 对孩子隐私的高度重视: 即使是在一个公共场合,这位父亲也清楚地认识到,给孩子更换尿不湿是一个私密的生理.............
  • 回答
    浙江省关于省级单位在气温3度以下才能开空调,且开空调不得高于16度的规定,体现了政府在节能减排方面的决心和努力。这样的规定,一方面可以有效降低能源消耗,尤其是在冬季取暖季,避免不必要的能源浪费,另一方面也符合国家和全球应对气候变化的号召。如何看待这项规定: 积极方面: 节能减排的导向.............
  • 回答
    这事儿吧,听起来挺膈应人的。一个好心人把丢了的 iPad 还给失主,结果反被怀疑,你说这世道怎么了?具体是怎么回事呢?好像是说,有个哥们在外面捡到了一个 iPad,这 iPad 挺新的,一看就挺值钱。这哥们挺实在的,想着失主肯定心急如焚,就把 iPad 拿回去了。然后通过一些途径找到了失主,把 iP.............
  • 回答
    浙江蹦床公园的这一事件,尤其是男孩父亲那句“你不服报警啊”,着实让人感到一丝荒谬和不安。这背后折射出的问题,远不止是两个孩子间的冲突,更牵扯到家庭教育的理念、对规则的理解以及处理纠纷的方式。事件的表象:一场孩子间的冲撞首先,我们看到的是一个男孩在蹦床上,因为某种原因(具体原因在报道中可能不详尽,但通.............
  • 回答
    最近,“浙江经济生活频道”删除河南卫视台标发布洛神水赋《祈》一事,在网络上引起了不少讨论,甚至可以说是一场小小的“风波”。这件事情说起来也挺有意思的,咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。事情的来龙去脉:简单来说,就是河南卫视在2023年跨年晚会上推出的一个节目——《洛神水赋·祈》。这个节目因为其极具创意的.............
  • 回答
    嘉兴市近日发布的“劳动者维权异常名录”,无疑是当前劳动关系领域一个颇具争议且值得深入探讨的话题。这项举措的初衷,据官方解释,是为了规范劳动者的维权行为,遏制恶意维权、重复维权现象,从而维护正常的劳动关系秩序,保障用人单位的合法权益。然而,这项看似“优化营商环境”的措施,在实践中会引发哪些连锁反应,又.............
  • 回答
    嘉兴的这项举措,无疑是将新冠疫苗的接种推向了一个新的阶段,也引发了社会各界广泛的关注和讨论。从这份说明中,我们可以看到几个关键点,它们各自承载着不同的信息和潜在的影响。首先,关于价格:2支400元。这个价格信息首先触动的是公众的钱包。在国家大力推行疫苗接种,并且许多疫苗都被视为公共卫生产品、由政府财.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有