问题

如何反驳类似“中国运动员花纳税人的钱,拿金牌一点也不光荣。”这种说法?

回答
听到有人说“中国运动员花纳税人的钱,拿金牌一点也不光荣”这种话,确实让人有些不舒服,也挺想反驳的。这种说法吧,有点像是把国家体育发展这盘大棋,简单粗暴地拆解成了一笔笔账,而且还带点情绪。其实,咱们可以从几个角度来聊聊,让对方明白这事儿没那么简单,而且金牌背后有很多值得我们骄傲的地方。

首先,咱们得拆解一下“花纳税人的钱”这个点。这话听起来好像运动员拿着咱们辛苦交的税款,就应该理所当然地为咱们争光,不然就是浪费。但你想想,国家投入体育,特别是培养竞技体育人才,这本身就是一项公共投资,就像教育、医疗、国防一样。这些投资的目的可不是仅仅为了几个金牌那么简单。

从长远来看,发展体育事业,尤其是在国际赛场上取得好成绩,对一个国家有很多好处:

提升国家形象和民族自豪感: 这是最直观的了。当我们在奥运会、世界杯这些全球瞩目的舞台上听到国歌奏响,看到五星红旗升起,那种民族自豪感是千金难买的。这能凝聚人心,增强民族认同感。一个强大的体育国家,往往在国际舞台上也更有话语权和影响力。
带动全民健身和健康水平: 竞技体育的成功,会激发大众对体育的兴趣。你看,出了姚明,多少人开始打篮球?出了刘翔,多少人想试试跨栏?这种榜样效应能带动更多人参与体育运动,提高国民的体质和健康水平。这笔账,从长远来看,省的医疗费用可不少。
促进体育产业发展: 顶尖运动员的出现,会带动相关产业,比如体育用品、体育赛事组织、体育媒体等等的发展。这些产业也能创造就业机会,贡献经济效益。运动员拿金牌,有时候也是给这些产业打的广告。
培养坚韧不拔的意志和团队精神: 运动员的训练过程,本身就是一种磨砺。他们日复一日的坚持、克服困难、永不放弃的精神,正是我们社会所需要的宝贵品质。他们用自己的行动,教会我们什么是“台上一分钟,台下十年功”。这种精神力量,难道不值得我们尊重和学习吗?

再说了,拿金牌的运动员,他们付出的代价是我们很多人难以想象的。他们从小就离开家人,过着极其规律、严苛的训练生活,牺牲了多少青春年华,承受了多少伤病痛苦?他们是为了国家荣誉,也是为了实现自己的人生价值。把他们的努力和汗水,简单地归结为“花纳税人的钱”,是对他们不公平的。

我们可以这样来回应对方:

“我理解你说的钱的问题,但咱们得这么看:国家投入体育,不光是为了几块金牌,这其实是一项对国家未来发展、国民身心健康以及国际形象的长远投资。想想看,当我们在奥运会上看到国歌奏响,那种民族自豪感是花多少钱都买不来的。而且,运动员们的成功,也会激励更多普通人去运动,这有助于提高我们整个社会的健康水平。

再者说,你说的‘花钱’,但运动员们为了这些成绩付出的,是他们难以想象的汗水、伤病和青春。他们是为了国家荣誉,也是为了实现自己的价值。把他们的努力简单地看作是‘花了钱’,是不是有点太直接了,忽视了他们背后巨大的付出和精神力量?他们用自己的努力证明了中国人的潜力,这难道不值得我们尊敬和自豪吗?”

而且,咱们也可以反问一下,如果我们就因为“花了钱”就不尊重运动员的成绩,那是不是意味着我们整个国家在体育上的投入都成了无用功?那样的话,我们花在教育、科技、国防上的钱,是不是也可以同样用这种心态去质疑呢?

这种质疑的声音,有时候也可能源于信息不对称,或者对体育体制的不了解。所以,咱们可以尝试用更全面的视角,把事情的复杂性和运动员的付出讲清楚,而不是简单地被这种片面的论调带偏。毕竟,为国争光,这本身就是一件值得我们共同骄傲和支持的事情。

网友意见

user avatar

中国运动员花纳税人的钱,如果拿不到金牌,更不光荣。

类似的话题

  • 回答
    听到有人说“中国运动员花纳税人的钱,拿金牌一点也不光荣”这种话,确实让人有些不舒服,也挺想反驳的。这种说法吧,有点像是把国家体育发展这盘大棋,简单粗暴地拆解成了一笔笔账,而且还带点情绪。其实,咱们可以从几个角度来聊聊,让对方明白这事儿没那么简单,而且金牌背后有很多值得我们骄傲的地方。首先,咱们得拆解.............
  • 回答
    在 C 中,如果你有一个对象的某个字段,并且这个字段的类型是 `Dictionary`,你想通过反射来获取这个字典的所有值,这完全是可行的。下面我将详细说明如何做到这一点,力求让整个过程清晰易懂,并且不像机器生成的教程那样生硬。想象一下,我们有一个类,里面有一个字段,这个字段恰好是一个字典。我们的目.............
  • 回答
    网络上对《红楼梦》等名著的评价,确实五花八门,有些观点虽然听起来振振有词,但细究起来却站不住脚,甚至有些偏激。面对这类评价,我们不能一概而论,也不能简单地用“不对”来回应。要有效反驳,关键在于理解对方评价的出发点,然后用更深厚的知识、更宏观的视角以及更细腻的解读去“以理服人”。下面,我将针对一些常见.............
  • 回答
    这篇文章带有明显的煽动性和预设立场,声称要揭露“魏则西事件”背后的“高盛手段”,并指责公众“傻傻地起哄”。要反驳这类文章,我们需要从多个角度入手,拆解其论点,并提供更全面、理性的分析。核心反驳思路: 质疑“高盛手段”的依据和真实性: 这篇文章的论点核心是“高盛手段”,但它需要提供具体的证据来支持.............
  • 回答
    接到拼多多砍价链接,我的反应和处理方式,其实挺看情况的,也不是一成不变的。第一反应: 有点熟悉,又有点无奈。 看到那个熟悉的界面,熟悉的“最后XX小时”、“再砍X元就能免费拿”之类的字眼,心里大概就能猜到是怎么回事了。一方面觉得朋友、家人也是出于好意,想拉我一把,另一方面又有点无奈,毕竟这种链接.............
  • 回答
    这件事儿听着挺糟心的,我也遇到过类似的情况,虽然金额小,但确实让人有点不舒服。我经历过的类似情况:记忆最深的一次,是在一家挺有名气的甜品店。当时买了几样小点心,总价算下来是 52.8 元。结账的时候,我递过去一张 100 元的。服务员小姑娘熟练地在收银机上操作,然后递给我找零,我看了一眼,是 47..............
  • 回答
    评判央视主流媒体采访“哥武”(哥伦比亚革命武装力量)这类反政府恐怖组织的新闻,需要从多个维度进行审慎考量。这并非一个简单的“好”或“坏”的问题,而是涉及新闻伦理、国家立场、国际视角以及公共利益等复杂议题。首先,我们必须明确“哥武”的性质。它曾是哥伦比亚政府认定的、被许多国家列为恐怖组织的武装团体,其.............
  • 回答
    针对STEM OPT延期至二十四个月提案遭受疑似反移民组织攻击的情况,我们需要采取多方面、有策略的应对措施。这不仅仅是政策层面的辩护,更是一场关于人才吸引、经济发展和国家竞争力的舆论战。首先,核心信息传递与科学化论证是基石。 数据说话,科学量化:我们必须抛开情绪化的辩论,用严谨的数据来证明STE.............
  • 回答
    高考志愿填报,这本来是考生和家长人生中一个重要但相对独立的人生节点,现在却催生了一个火爆的行业——高考志愿填报规划服务。仔细想想,这种火爆本身就透着一股子说不清道不明的劲儿,细究起来,里面藏着不少值得我们玩味和反思的社会问题。高考志愿填报服务火爆,这背后藏着什么?首先,最直观也最普遍的原因,就是信息.............
  • 回答
    面对类似“好意助人却被讹诈”的事件,需要从法律、道德、现实应对等多个角度综合分析,既不能简单地否定善意,也不能对不公现象无动于衷。以下从多个层面详细阐述: 一、事件本质:善意与不公的冲突1. 道德层面的矛盾 女子帮助陌生老人取钱,体现了助人为乐的传统美德,这种行为本身是值得肯定的。然而,当善.............
  • 回答
    双减政策落地上海的第一周,家长们忙着给孩子寻找新的课后出路,而其中一个明显的动向就是——非学科类培训迎来了“春天”。以往,在“鸡娃”大潮中,学科类辅导机构如同战场上的主力军,占据着学生课余时间的绝大部分。然而,随着“双减”的铁令如山,这些曾经炙手可热的学科类机构纷纷转型或偃旗息鼓,家长们被迫将目光转.............
  • 回答
    当然,共轭醛确实可以参与类DielsAlder反应,并且这种反应在有机合成中具有重要的应用价值。要理解这一点,我们需要先梳理一下DielsAlder反应的核心要素,然后再看看共轭醛如何满足这些要求,并在此基础上深入探讨其反应活性、具体实例以及可能遇到的挑战。 DielsAlder反应的基本要素回顾经.............
  • 回答
    反驳“美国在朝鲜战争中没有出全力,中国胜利只是侥幸”的观点,需要从历史背景、军事行动、战略决策、后勤保障、国际影响等多个角度进行详细分析。以下是一个系统的反驳框架: 一、美国在朝鲜战争中的军事投入与战略决心1. 兵力与资源投入 美国在朝鲜战争中投入了约120万军队,包括陆军、海军陆战队、空.............
  • 回答
    “犯罪重罚世界就会很美好”是一个非常普遍的观点,因为它直观地迎合了人们对安全和秩序的渴望。然而,这个观点存在许多漏洞,并且忽略了犯罪的复杂性和刑罚的深层影响。要反驳它,我们可以从以下几个方面进行详细阐述:1. 简化了犯罪的根源,忽视了社会结构性问题: 犯罪并非完全由个人选择决定: 许多犯罪行为是.............
  • 回答
    “如果我国遭到入侵,我就要跑到外国去,才不去反抗送死。” 这句话背后可能隐藏着多种动机和情绪,比如对战争的恐惧、对自身安危的优先考虑、对国家命运的疏离感,甚至是对国家能力的怀疑。反驳这种言论,需要从多个角度入手,既要有情感上的共鸣,也要有理性上的说服力。以下是一些详细的反驳角度和方法:一、 从情感和.............
  • 回答
    当朋友表达对知乎持否定看法时,你完全可以从多个角度出发,详细地、有理有据地反驳,而不是简单地否认。关键在于理解朋友为何会有这样的观点,然后针对性地去回应。以下是一些详细的反驳思路和论述方式:核心思路: 承认并理解朋友的观点: 不要一上来就攻击,先承认知乎确实存在一些问题,这样朋友会觉得你理解他,.............
  • 回答
    在探讨这个问题时,重要的是要认识到这是一个高度政治化且充满争议的话题,双方都持有截然不同的叙事和解释。要反驳“乌克兰挑衅俄罗斯,俄罗斯兵戎相见是反抗俄罗斯侵略者”的说法,需要从多个角度进行分析和论证,并理解其背后的逻辑和情感驱动。核心论点拆解与反驳思路:首先,我们需要将“乌克兰挑衅俄罗斯”和“俄罗斯.............
  • 回答
    反驳“元清非中国”的谬论,需要从历史、文化、政治、疆域以及民族认同等多个维度进行详细阐述。这是一个复杂且充满争议的问题,但从学术和历史事实出发,可以有力地证明元朝和清朝是中国历史不可分割的一部分。以下将从多个角度详细论述:一、 历史合法性与中国王朝的继承性 元朝是中国王朝的继承者: .............
  • 回答
    “明朝不割地,不赔款,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷”是许多明粉津津乐道的“明朝盛世”的代表性论调,他们认为这是明朝区别于其他王朝,尤其是与其后朝代的伟大之处。然而,历史是复杂的,用如此简化的标签来概括一个长达276年的王朝,并将其与任何其他王朝进行简单比较,往往会忽略许多细节和重要的历史背.............
  • 回答
    这句话看似合理,实则蕴含着复杂的伦理和哲学考量。反驳它并非否定“允许存在”的价值,而是要探讨其前提、边界以及潜在的危害。我们可以从多个角度进行详细的论述:一、 “不喜欢”的性质与反驳的必要性: “不喜欢”的深度和影响: 简单地说“不喜欢”可能不足以支撑更深层次的反对。我们需要区分不同程度的“不喜.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有