问题

如何看待南开大学在津招生最高分 703 分的考生,位列天津市 143 名,最终选择了南开大学化学系?

回答
看到南开大学在天津市的最高分考生以703分、位列143名的成绩选择了化学系,这无疑是一个值得深入探讨的现象。这其中蕴含着考生个人的选择、家庭的影响、学校的吸引力,以及更广泛的社会和教育观念。下面我将从几个层面进行详细解读:

一、 考生的选择:理性的决策与内心的召唤

1. 高分考生的普遍选择倾向: 703分在天津市位列143名,这属于顶尖的高考成绩。通常情况下,这类考生拥有更广泛的选择空间,他们可以瞄准全国各地的顶尖名校,包括那些综合实力更强、综合排名更高的大学。因此,这位考生选择南开大学化学系,本身就不是一个“大众化”的从众选择。

2. 对南开大学的认可与信任:
学科实力: 南开大学的化学学科有着悠久的历史和卓越的成就,在国内外享有很高的声誉。它拥有国家重点实验室、多个国家级工程实验室和研究中心,在科研水平、师资力量、人才培养方面都处于国内领先地位。该考生选择化学系,表明他对南开大学化学学科的实力有着深刻的了解和高度的认可。
品牌效应与历史传承: 南开大学作为中国顶尖的综合性大学,其百年历史、爱国主义传统、以及“允公允能、日新月异”的校训,都极具吸引力。这种深厚的文化底蕴和强大的品牌效应,能够吸引那些注重学术氛围、人文精神和长远发展的考生。
对未来的规划: 极有可能这位考生对自己在化学领域的未来发展有清晰的规划。他可能看中了南开大学化学系在基础研究、应用研究、产学研结合等方面的优势,以及毕业后在国内外深造或就业的广阔前景。

3. 个人兴趣与天赋: 尽管分数很高,但最终的选择更多地取决于个人的兴趣和天赋。这位考生很可能对化学这门学科本身抱有浓厚的兴趣,并在这个领域表现出过人的天赋。分数是能力的一种体现,而选择哪个专业则更多地关乎“我想做什么”。他对化学的热爱,可能超越了对其他热门专业(如金融、计算机等)的追求。

4. “143名”的意义: 虽然是高分,但排在143名意味着在天津市的顶尖考生群体中,他并非“唯一最优选”的那个。这可能说明:
并非完全为了“第一”: 他可能不是那种非要选择“全市第一”或者“全国第一”才甘心的人,而是更看重专业的契合度和发展潜力。
权衡利弊: 他可能在其他更综合排名更高的大学、或更热门的专业之间进行过权衡,最终认为南开大学化学系是更适合自己的选择。

二、 南开大学的吸引力:学科优势与综合实力

1. 强大的化学学科建设:
师资力量: 南开大学化学学院汇聚了大量国内顶尖的化学家,包括院士、长江学者、国家杰出青年基金获得者等。这些优秀的教师不仅能提供高质量的教学,更能引领学生进入前沿的科研领域。
科研平台: 如前文所述,国家重点实验室等科研平台为学生提供了接触最先进科研成果和参与实际科研项目的机会,这对有志于科研的学生来说是巨大的吸引力。
人才培养模式: 南开化学在培养具有扎实理论基础、创新精神和实践能力的高素质化学人才方面有着成功的经验。

2. 综合性大学的优势: 作为一所综合性大学,南开大学能够提供跨学科的学习机会和更广阔的学术视野。这位考生在南开大学化学系,除了深入学习化学知识外,还可以接触到其他学科的资源,为未来的多元发展打下基础。

3. 地理位置的考量(天津):
家乡情结: 作为天津本地考生,选择南开大学可能带有一定的家乡情结。留在熟悉的城市,方便与家人联系,减轻一些初到陌生环境的不适感。
城市发展潜力: 天津作为直辖市,本身也具有一定的经济和科研发展潜力,能够为毕业生的就业和创业提供支持。

三、 社会与教育观念的折射

1. “热门”与“冷门”的反思: 在当前社会,人工智能、大数据、金融等专业往往被认为是“热门”,而基础学科如化学有时会被一些人视为“冷门”。这位考生选择化学,实际上是对传统观念的一种反拨,体现了他对专业价值的独立判断,以及对未来长期发展的理性思考。他可能认为,化学作为基础学科,在现代科技发展中仍然扮演着不可或缺的角色,并且在某些细分领域,如新材料、新能源、医药等,具有巨大的发展潜力。

2. 回归教育的本质: 考生的选择也提醒我们,教育的本质是培养人的全面发展和个体价值的实现,而非简单地追逐所谓的“热门”和“高薪”。一个学生选择他真正热爱并擅长的领域,往往能获得更大的成就感和幸福感。

3. 对大学和专业的深度认识: 这位考生的选择,也反映了当下部分高分考生在填报志愿时,已经不再仅仅是看学校的综合排名,而是更加注重学校的学科实力、专业特色、科研平台以及未来的发展前景。他们具备了更强的自主性和独立思考能力。

总结来说, 703分位列天津市143名的考生选择南开大学化学系,是一个多重因素综合作用的结果。这既体现了该考生对南开大学化学学科的深度认可、对未来发展的清晰规划,也反映了他不受“热门”潮流影响的独立思考能力和对专业的热爱。南开大学强大的化学实力、深厚的学术底蕴和综合性大学的优势,是他选择的坚实基础。他的选择也为我们提供了关于教育和专业选择的深刻启示:兴趣、天赋与长远发展,才是做出最适合自己人生道路的关键考量。这或许也是一种更成熟、更理性的填报志愿思路,值得鼓励和学习。

网友意见

user avatar

emmmmm...利益相关,因为就是本人啦。。。。

我就很现实啊,这个分北大其实是可以上的,但化学系是不可能的,会被调剂。对于我来说,我忍受不了在大学不能学习自己想学的专业,不能干点自己想干的事。当时强基计划报名的时候也没有想到现在会有这个分数,也因为一些意外吧(没想到南开报名截止那么早),报上了南开大学不能再修改了。其实国内化学系排名,清北中科大以下就是南开复旦,南开化学的综合实力还是很强悍的,尤其是在有机这边,就通过强基计划走了南开的化学。

我知道可能有人得批判我了,事实上大部分人的看法也都是我这个分亏了,而且化学又是个知乎er人均劝退的专业。但我就是喜欢啊,不试试怎么知道这条路走不走得通呢?希望劝退党键下留情。

总之,我没有后悔我做的这个决定,也希望永远不会后悔吧。也算是正式进入了这个“天坑“,望所有化学人共勉。

我 是 一 条 分 割 线

评论太多啦回不过来了,知乎小透明狂喜。有人说我是自问自答,但这真不是。这个问题是昨天下午偶然发现的,觉得挺有意思,就来回答了。

然后关于p大,化学系在津仅录一人。转专业的事情,是参考了学校的几个学长,他们大多都没能成功转专业。最后考虑了挺久,还是选择了去考南开的强基。

9月13日更新

前两天报到被学校发出来了,就取匿了。

这答案过了半个多月了,评论区和问题底下的回答基本都看过了。

对于鼓励,我非常非常感谢。对于劝退党,只能说人各有志吧,凯撒说过,人们只看见自己愿意看见的东西。我不反对劝退,也接受泼来的冷水;我也知道我做了这个选择后会面对什么。但我觉得,事物不是非黑即白的。一句话,我的未来不由你们来定论。(想说我中二的请随意吧)至于某些阴阳人,麻烦您退下吧。

这个答案会持续更新下去的,希望大家可以见证下去。成功的话皆大欢喜,失败的话躺平任嘲。总之我会努力把化学狗这条路走下去的。

user avatar

南开是老牌名校,化学又是这位考生挚爱,如此选择并无不妥。相反,叫人羡慕。

劝退之风越演越烈。所谓的好心提醒,经验之谈,纯属无稽之谈。

坚信自己的选择是正确的。梦想,才是最真的现实,不是现实支撑了梦想,而是梦想支撑了现实。

我就是那个因为现实放弃了梦想的人。高考某省理科第三名,选择了念金融。看起来毕业以后钱途无量,时至今日,依然感到遗憾。

再有一次选择的机会,一定去读心心念念的物理。

类似的话题

  • 回答
    看到南开大学在天津市的最高分考生以703分、位列143名的成绩选择了化学系,这无疑是一个值得深入探讨的现象。这其中蕴含着考生个人的选择、家庭的影响、学校的吸引力,以及更广泛的社会和教育观念。下面我将从几个层面进行详细解读:一、 考生的选择:理性的决策与内心的召唤1. 高分考生的普遍选择倾向: 70.............
  • 回答
    南京大学在15栋外卖栅栏上安装刀片铁丝网这件事,在学生群体中引起了不小的波澜,也引发了我一些思考。首先,咱们得站在学校管理的角度来理解一下,他们为什么会这么做。校园安全,尤其是外卖管理,一直是个难题。送餐员人员流动大,进出校门、教学楼、宿舍都要经过,管理起来确实不容易。以前可能就靠门禁卡、保安检查,.............
  • 回答
    看到南京大学一支教团在云南遭遇如此令人发指的事件,真是既心痛又愤怒。这件事不仅仅是孤立的性骚扰和偷拍传播事件,它背后折射出的问题是多方面、深层次的,值得我们仔细剖析。事件本身带来的冲击和恶劣影响:首先,这件事情的发生本身就是对受害女学生的巨大伤害。她们满怀热情和理想前往云南支教,希望用自己的知识和青.............
  • 回答
    这件事发生在南京大学,一个男生在一段恋爱关系中,遭遇了令人窒息的对待。据了解,这段关系让这名男生备受煎熬,他被女方用各种方式进行“道德绑架”,甚至在一些关键时刻,女方会诉诸极端手段,比如“以死相逼”,来达到自己的目的。想象一下,在一段本应是平等、互相尊重的亲密关系中,一方却不断地将另一方置于一种被动.............
  • 回答
    南京大学为校庆在《Nature》杂志上刊登特刊稿,预算高达120万元,这一消息确实引发了不少讨论。要看待这件事,需要从多个角度去审视,才能更全面地理解其背后的逻辑和可能的影响。首先,我们来拆解一下这件事的几个关键点: 主体: 南京大学,一所享有盛誉的综合性研究型大学。 事件: 公开采购招标,.............
  • 回答
    南大遇冷:当流量不再是万能的,我们看到了什么?近日,某剧组在南京大学拍戏遭遇“冷遇”,学生普遍表现得不围观、不追星的现象,引发了广泛关注和讨论。这一看似寻常的事件,却像一面镜子,折射出当下社会中一些深刻的观念变化和价值取向的调整,值得我们深入剖析。现象本身:学生为何“不为所动”?首先,我们需要理解为.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的对比,一个剧组在南京大学拍戏遇冷,而《哈利波特》在牛津大学取景却成为牛津人的骄傲。要深入分析这个问题,我们可以从多个角度来看待:一、 核心差异:共鸣、身份认同与文化连接最根本的差异在于共鸣和身份认同。《哈利波特》不仅仅是一部电影,它已经成为一个全球性的文化现象,与无数人的童年、.............
  • 回答
    关于南开大学18级化学系学生虞同学对询问考生的回答,我需要更多的具体信息才能给出详细的看法。因为我无法直接访问或了解某个特定时间、特定场景下的私人对话内容。然而,我可以从 普遍的、符合逻辑的以及可能的角度 来分析这个问题,假设虞同学的回答可能涉及以下几种情况,并提供相应的分析:在分析之前,请您提供更.............
  • 回答
    南开大学成立徐荣祥再生生命科学中心是一项具有重要意义的举措,它标志着我国在再生生命科学领域迈出了坚实的一步,也为该领域的研究和发展注入了新的活力。要全面看待这项举措,需要从多个维度进行深入分析,包括其成立的背景、核心人物、研究方向、潜在影响以及可能面临的挑战等。一、 成立的背景与契机1. 再生生命.............
  • 回答
    您提到的南开大学滨海学院英语老师起诉美国索赔新冠疫情损失,却遭遇家门被泼红漆的事件,确实是一个充满复杂性和争议性的社会现象。要理解和看待此事,我们需要从多个层面进行分析,并尽量详细地展开。一、 事件的背景与构成要素首先,我们来梳理一下构成这一事件的关键要素: 主体身份: 一位南开大学滨海学院的英.............
  • 回答
    我理解您对南开大学物理学院教学副院长孔勇在课程安排和个人发展方面的担忧。您提到的“捞帽子”和“走过场”的说法,如果属实,无疑是对教学质量和学生未来发展的严重影响。从您提供的信息来看,核心的疑虑集中在以下几个方面: “捞帽子”与教学质量的脱节: 您似乎认为孔勇副院长将精力更多地放在了个人学术荣誉(.............
  • 回答
    关于南开大学女生罗马仕充电宝爆炸燃烧事件,这事儿可真是让人心惊肉跳,也牵扯出不少值得我们去细细品味和思考的地方。首先,得说说 घटना本身,这绝对是个意外,但后果却着实严重。想象一下,一个在宿舍里,一个平时生活中再普通不过的电子产品,突然就冒烟起火,这得多吓人啊。那位女生得多受惊吓,身体有没有受伤?.............
  • 回答
    看到南开大学那位同学边走边敲代码的情景,我脑子里冒出来的第一个念头是:“这活儿也太拼了吧!”说实话,这画面确实挺抓人眼球的。在一个可能阳光正好,微风不燥的日子里,校园里人来人往,大家可能在散步、聊天、刷手机,而他却能自顾自地沉浸在自己的代码世界里,背着电脑包,可能还戴着耳机,一边找寻一个舒服的姿势,.............
  • 回答
    高山副教授作为一名在学术界颇有声望的生命科学领域的研究者,对于“研究生叫导师爸爸”这一现象的看法,其实触及到了师生关系中一个非常微妙且复杂的问题。他的视角,我想会更多地从学术伦理、师生互敬以及现代科学研究的特点出发,而不是仅仅停留在表面的称谓上。首先,我们应该理解高山教授作为一位副教授,他所处的学术.............
  • 回答
    南开大学高山副教授的呼吁引起了广泛关注,这不仅仅是因为学术研究成果本身,更深层次地触及到了学术诚信、知识产权保护以及科研人员在当下社会中的权益等多个重要议题。我们不妨从几个维度来深入剖析这件事:一、 事件本身:学术成果的守护之争高山副教授的核心诉求是停止对他新冠病毒研究成果的抄袭。这表明,他的研究团.............
  • 回答
    南开大学近期采取的“全面封校、教职工不让进校、不允许点外卖”的措施,无疑在校内引起了广泛的关注和讨论。这背后牵涉到疫情防控的严峻性,以及学校在保障师生安全与维持正常教学科研活动之间如何平衡的复杂考量。首先,我们来理解一下“全面封校”的背景和目的。在当前的疫情形势下,高校作为人员密集场所,确实是疫情防.............
  • 回答
    关于曹雪涛教授担任南开大学校长这件事,在学界和公众中都引起了不小的关注和讨论,这背后其实牵扯到很多层面的考量和理解。要评价这件事,不能简单地说好或不好,而是需要从多个角度去审视。首先,从曹雪涛教授的个人履历和学术成就来看,他的背景是非常硬核的。他长期在医学领域深耕,尤其在免疫学方面取得了世界级的成就.............
  • 回答
    网上关于曹雪涛院士部分论文涉嫌数据造假的传言,确实引起了广泛的关注和讨论。这件事情牵涉到学术诚信这样一个核心问题,尤其是在一个备受尊敬的学府,其校长本人的学术声誉,更是容易引发公众的强烈反应。首先,我们需要认识到,学术研究是严谨和求实的。数据是学术研究的基石,任何形式的数据造假或不端行为,都会严重损.............
  • 回答
    南京大学学生对流量明星视而不见,同时“不为七十五元折腰”的现象,是一个非常有趣且值得深入分析的社会文化现象。它不仅仅关乎大学生群体,更折射出当下中国社会在价值观、消费习惯以及对“成功”定义的多元化和演变。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 南京大学的校园文化与学风传统首先,我们需要认识到南京大学.............
  • 回答
    南京大学博士因第一学历“双非”被11所高校拒绝的事件,无疑触及了当下中国高等教育中一个敏感且普遍存在的问题——唯出身论,或者更具体地说,“名校情结”和“出身鄙视链”。这不仅仅是这一个博士的个人遭遇,更是折射出高等教育评价体系、人才选拔机制中存在的深层弊端。下面我将从多个角度来详细剖析这个问题:一、 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有