德国二战6英寸级别榴弹炮是不是性能远不如其他交战强国？
在第二次世界大战的战场上，榴弹炮作为重要的曲射火力支援武器，其性能直接关系到陆地作战的成败。而谈及德国在六英寸（约152毫米）级别榴弹炮方面的表现，确实存在一些普遍的看法，认为其在某些方面可能不如一些主要交战国。为了更深入地探讨这个问题，我们不妨从几个关键的维度来审视德军的六英寸榴弹炮。
首先，从型号数量和普及程度来看。
德国在二战期间，虽然拥有一些优秀的火炮，但在六英寸（150155毫米）级别的榴弹炮领域，其装备数量和型号的广泛性相比于苏联和美国等国，确实显得不够突出。
苏联的M10 152毫米榴弹炮： 苏联在这一口径级别上拥有大量生产的M10型榴弹炮，这款火炮不仅火力强大，而且在战争后期产量巨大，装备范围遍及各个方面军，成为红军野战炮兵的重要骨干力量。其可靠性和易于维护的特点也使其在广阔的战场上表现出色。
美国的155毫米M1榴弹炮： 美国在二战期间也大量装备了155毫米M1“长筒”榴弹炮，这款火炮以其高射速、良好的射程和精度而闻名，并且通过盟军援助计划被广泛装备于英联邦军队以及其他盟国。其模块化设计和相对较小的重量使其在后勤和部署上也具有优势。
德国的六英寸级别火炮： 德国在这一口径级别上主要装备的是 sFH 18（15厘米重型榴弹炮18型）。这款榴弹炮本身设计精良，拥有不错的射程和威力。然而，相比于苏美的同类产品，sFH 18的 产量相对有限，并且在战争后期由于资源紧缺和盟军的空袭，其生产和补充都受到了严重影响。这意味着在战场上，德军在数量上往往处于劣势，尤其是在需要大范围、密集炮火支援的场合。
其次，从技术特点和设计理念来看。
德国的火炮设计通常追求极致的精度和威力，但有时也会牺牲一部分的通用性和生产效率。
sFH 18的设计特点： sFH 18是一款强大的火炮，它拥有相当可观的射程（约13.6千米），弹道稳定，杀伤力也足够。其设计体现了德国工程师对细节和性能的严谨追求。然而，其 重量较大（接近5吨），在机动性方面不如一些设计更轻巧的榴弹炮，尤其是在没有牵引车辆的情况下。虽然它可以被卡车牵引，但在复杂的地形或紧急撤退时，其部署和转移速度会受到影响。
“轻型化”和“标准化”的趋势： 相反，一些盟国在火炮设计上更侧重于 轻量化和标准化，以提高生产效率和战场适应性。例如，美国M1榴弹炮虽然口径相近，但其设计更紧凑，便于快速部署和撤离。苏联的M10榴弹炮也注重皮实耐用和易于生产。这种设计理念的差异，使得在战局胶着、战线频繁变动的情况下，盟军的火炮往往能更快地响应战场变化。
弹药的通用性： 另一个值得关注的点是弹药的通用性。在战争的大部分时间里，德国的火炮系统在弹药标准上相对独立，这在一定程度上也限制了其弹药的供应链和与盟国的协调能力（尽管在二战后期，这种差异性对德国的影响更为明显）。
再者，从战略和战术应用的角度来看。
德军的战术思想，特别是在战争初期，更侧重于闪电战和快速推进，炮兵更多是作为前线部队的直接火力支援。而在战争后期，随着防守的需要增加，对远程、持续的炮击能力要求提高时，德国在这一领域就显得捉襟见肘。
火力支援的侧重点： 德军更倾向于使用专门设计的 突击炮 和 坦克炮 来提供直接的步兵支援。而其重型榴弹炮，虽然威力不俗，但在整体作战体系中的部署和协同，可能没有像苏美那样将其视为覆盖整个战场、提供大规模区域压制和纵深打击的关键力量。
产量与消耗的矛盾： 随着战争的深入，德国整体的工业生产能力受到盟军的严重削弱。弹药和火炮的生产速度难以跟上前线的消耗速度。即使像sFH 18这样性能良好的火炮，也因为生产数量的限制，无法在关键时刻提供决定性的火力优势。
总结而言，认为德国在二战中六英寸级别榴弹炮性能“远不如”其他交战强国，可能是一个比较笼统的说法。
从单项性能指标（如射程、精度、威力）来看，德国的sFH 18是一款相当不错的火炮，并不逊色于甚至在某些方面优于同级别的盟军火炮。
然而，如果我们从“整体表现”和“战场效益”的角度来衡量，其“性能不如”的说法就有了其合理性。这主要体现在以下几个方面：
产量不足： 相比于苏美大量的同类装备，德军在数量上处于劣势。
机动性限制： 重量相对较大的设计，在复杂地形和快速作战中可能不够灵活。
生产效率和资源消耗： 战时资源的紧缺和生产能力的制约，使得其难以形成规模化优势。
战术定位的差异： 德国在火炮使用上的侧重点与盟国有所不同。
因此，更准确的说法可能是，德国的六英寸级别榴弹炮虽然在技术上有其可圈可点之处，但在战争的实际运用中，由于产量、机动性、后勤以及战略需求等多重因素的制约，未能像苏联的M10或美国的M1那样，成为大规模战场火力支援的中流砥柱。其“性能”在很大程度上也受到其在战争体系中“角色”和“数量”的影响，而这两点恰恰是其相对薄弱之处。
首先，从型号数量和普及程度来看。
德国在二战期间，虽然拥有一些优秀的火炮，但在六英寸（150155毫米）级别的榴弹炮领域，其装备数量和型号的广泛性相比于苏联和美国等国，确实显得不够突出。
苏联的M10 152毫米榴弹炮： 苏联在这一口径级别上拥有大量生产的M10型榴弹炮，这款火炮不仅火力强大，而且在战争后期产量巨大，装备范围遍及各个方面军，成为红军野战炮兵的重要骨干力量。其可靠性和易于维护的特点也使其在广阔的战场上表现出色。
美国的155毫米M1榴弹炮： 美国在二战期间也大量装备了155毫米M1“长筒”榴弹炮，这款火炮以其高射速、良好的射程和精度而闻名，并且通过盟军援助计划被广泛装备于英联邦军队以及其他盟国。其模块化设计和相对较小的重量使其在后勤和部署上也具有优势。
德国的六英寸级别火炮： 德国在这一口径级别上主要装备的是 sFH 18（15厘米重型榴弹炮18型）。这款榴弹炮本身设计精良，拥有不错的射程和威力。然而，相比于苏美的同类产品，sFH 18的 产量相对有限，并且在战争后期由于资源紧缺和盟军的空袭，其生产和补充都受到了严重影响。这意味着在战场上，德军在数量上往往处于劣势，尤其是在需要大范围、密集炮火支援的场合。
其次，从技术特点和设计理念来看。
德国的火炮设计通常追求极致的精度和威力，但有时也会牺牲一部分的通用性和生产效率。
sFH 18的设计特点： sFH 18是一款强大的火炮，它拥有相当可观的射程（约13.6千米），弹道稳定，杀伤力也足够。其设计体现了德国工程师对细节和性能的严谨追求。然而，其 重量较大（接近5吨），在机动性方面不如一些设计更轻巧的榴弹炮，尤其是在没有牵引车辆的情况下。虽然它可以被卡车牵引，但在复杂的地形或紧急撤退时，其部署和转移速度会受到影响。
“轻型化”和“标准化”的趋势： 相反，一些盟国在火炮设计上更侧重于 轻量化和标准化，以提高生产效率和战场适应性。例如，美国M1榴弹炮虽然口径相近，但其设计更紧凑，便于快速部署和撤离。苏联的M10榴弹炮也注重皮实耐用和易于生产。这种设计理念的差异，使得在战局胶着、战线频繁变动的情况下，盟军的火炮往往能更快地响应战场变化。
弹药的通用性： 另一个值得关注的点是弹药的通用性。在战争的大部分时间里，德国的火炮系统在弹药标准上相对独立，这在一定程度上也限制了其弹药的供应链和与盟国的协调能力（尽管在二战后期，这种差异性对德国的影响更为明显）。
再者，从战略和战术应用的角度来看。
德军的战术思想，特别是在战争初期，更侧重于闪电战和快速推进，炮兵更多是作为前线部队的直接火力支援。而在战争后期，随着防守的需要增加，对远程、持续的炮击能力要求提高时，德国在这一领域就显得捉襟见肘。
火力支援的侧重点： 德军更倾向于使用专门设计的 突击炮 和 坦克炮 来提供直接的步兵支援。而其重型榴弹炮，虽然威力不俗，但在整体作战体系中的部署和协同，可能没有像苏美那样将其视为覆盖整个战场、提供大规模区域压制和纵深打击的关键力量。
产量与消耗的矛盾： 随着战争的深入，德国整体的工业生产能力受到盟军的严重削弱。弹药和火炮的生产速度难以跟上前线的消耗速度。即使像sFH 18这样性能良好的火炮，也因为生产数量的限制，无法在关键时刻提供决定性的火力优势。
总结而言，认为德国在二战中六英寸级别榴弹炮性能“远不如”其他交战强国，可能是一个比较笼统的说法。
从单项性能指标（如射程、精度、威力）来看，德国的sFH 18是一款相当不错的火炮，并不逊色于甚至在某些方面优于同级别的盟军火炮。
然而，如果我们从“整体表现”和“战场效益”的角度来衡量，其“性能不如”的说法就有了其合理性。这主要体现在以下几个方面：
产量不足： 相比于苏美大量的同类装备，德军在数量上处于劣势。
机动性限制： 重量相对较大的设计，在复杂地形和快速作战中可能不够灵活。
生产效率和资源消耗： 战时资源的紧缺和生产能力的制约，使得其难以形成规模化优势。
战术定位的差异： 德国在火炮使用上的侧重点与盟国有所不同。
因此，更准确的说法可能是，德国的六英寸级别榴弹炮虽然在技术上有其可圈可点之处，但在战争的实际运用中，由于产量、机动性、后勤以及战略需求等多重因素的制约，未能像苏联的M10或美国的M1那样，成为大规模战场火力支援的中流砥柱。其“性能”在很大程度上也受到其在战争体系中“角色”和“数量”的影响，而这两点恰恰是其相对薄弱之处。
网友意见
谢邀
德国的15 cm sFH 18至少在最大射程上强于音色大仙吹嘘的九六式十五糎榴弾砲
15 cm sFH 18
九六式十五糎榴弾砲
类似的话题
-
在第二次世界大战的战场上，榴弹炮作为重要的曲射火力支援武器，其性能直接关系到陆地作战的成败。而谈及德国在六英寸（约152毫米）级别榴弹炮方面的表现，确实存在一些普遍的看法，认为其在某些方面可能不如一些主要交战国。为了更深入地探讨这个问题，我们不妨从几个关键的维度来审视德军的六英寸榴弹炮。首先，从型号............. -
二战德国在1941年选择进攻苏联，并具体在6月底这个时间点发动“巴巴罗萨”行动，并非偶然，而是经过一系列复杂的战略考量、政治意图和现实条件的权衡。这背后隐藏着希特勒及其纳粹政权的深层野心和判断失误。为什么是1941年？选择1941年发动对苏联的战争，首先与德国在欧洲的整体战略布局有关。1. 消化战.............
-
要聊聊希特勒如果在1944年6月诺曼底登陆后还能保住性命，德军在哪些方面需要扭转乾坤，这可真是个引人深思的“如果”题。要知道，到了1944年中期，德国的败局已显，但要说完全没戏，倒也未必到了那种绝境。如果希特勒运气好到逆天，或者某些关键节点能走出不同的棋局，或许他能在一段时间内延续统治，甚至为自己争.............
-
二战德军的素养，这是一个非常复杂且充满争议的话题。它不是一个简单的“高”或“低”就能概括的，而是由一系列相互交织的因素构成的。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来审视。一、训练与专业化：精益求精的基石毋庸置疑，德国在战前就投入了巨大的精力来重建和提升其军事力量。这其中，训练的严格和专业化是其军.............
-
德国二战时期的37毫米防空炮，通常我们称之为“Flak 36”或“Flak 43”（不同时期型号略有差异），在当时德军的防空体系中扮演着重要的角色。它虽然不像88炮那样威名赫赫，但它的存在，尤其是在低空和中低空区域，给盟军的飞机带来了不小的麻烦。先聊聊它的“手拉炮”特性“手拉炮”这个说法很形象，指的.............
-
德国在第二次世界大战期间未能建造并有效运用航空母舰，这是一个复杂的问题，涉及战略、经济、技术、政治以及历史进程等多个层面的因素。以下将尽可能详细地阐述原因：一、战略定位与海军发展重点的偏差： 优先发展主力舰（战列舰）战略： 在纳粹上台之初，德国海军（Kriegsmarine）的战略规划受到了德国.............
-
德国二战后期战车越来越重，这一点毋庸置疑，比如虎式、虎王这种巨兽。但说它们“越来越失去其对于美苏坦克的技术优势”，这说法就有点一概而论，需要细细掰开了讲。简单来说，这是一个在理想状态和现实战场之间不断拉扯的复杂故事，涉及技术、经济、战略、甚至运气等多方面因素。为什么德国战车越来越重？首先，得明白德国.............
-
德国在二战中的战斗机设计确实没有普遍采用后来的主流设计元素，例如无背机身（也称为无尾翼或全动平尾）和水滴式座舱。这背后有几个重要的原因，可以从技术发展、设计理念、实战需求以及德国航空工业的特点来剖析。1. 技术发展的时机与成熟度： 无背机身（AllMoving Tailplanes）： 这是后来.............
-
如果德国在第二次世界大战中获胜，世界将会发生翻天覆地的变化，其深远的影响将远远超出战争本身，触及政治、经济、社会、文化、科技以及国际关系等各个层面。政治版图的重塑与统治体系：最直接的后果将是欧洲及部分非洲、亚洲地区的政治版图被彻底重塑。纳粹德国将建立一个以其为核心，由附庸国、殖民地和傀儡政权组成的庞.............
-
这是一个极富想象力的问题，它让我们得以窥见二战历史中一个截然不同的可能走向。要回答这个问题，我们需要深入剖析汉斯·乌尔里希·鲁德尔这位传奇王牌飞行员的特质，以及他所处的战争环境，然后推演如果全体德国飞行员都具备他那样的水平，会对战争产生何种深远的影响。首先，我们必须明确一点：即使全体德国飞行员都达到.............
-
要理解德国对二战的真实态度，需要将其置于一个复杂的历史和政治语境中。绝不能简单地用一句“后悔”或“否认”来概括，因为这背后牵扯到德国社会的自我反思、政治的演变以及国际社会的压力和影响。首先，要明确一点：现代德国官方的立场和绝大多数国民的共识，是承认并谴责二战的罪行，特别是纳粹政权犯下的反人类罪，其中.............
-
德国在二战期间犯下的滔天罪行，包括大屠杀在内，之所以在当时能够得到一部分甚至相当多德国人的默许甚至支持，是一个极其复杂且令人痛心的历史议题。这并非是所有德国人都丧失了良知，而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要剥开历史的层层迷雾，看看当时德国社会到底发生了什么，以及人们是如何被卷入或.............
-
德国在二战时期的武器装备，放到今天来看，依然能让人惊叹其设计理念和技术水平。很多人提到德国的武器，脑海里立刻会浮现出虎式坦克、V2火箭这些响当当的名字，但实际上，德军在整个二战期间，几乎在所有军工领域都展现出了非凡的创造力和对细节的极致追求。装甲力量：陆战之王？谈到德国的装甲力量，虎式和豹式坦克绝对.............
-
在第二次世界大战期间，德国确实进行了大规模的、系统性的平民虐杀。这主要体现在以下几个方面，其残酷性和规模令人发指：1. 犹太人大屠杀（Holocaust）：这是德国纳粹政权对欧洲犹太人进行的系统性、国家主导的迫害和屠杀，是二战期间最臭名昭著的平民虐杀事件。 背景与目的： 纳粹党以种族主义为核心意.............
-
二战德国入侵苏联，如果希特勒怀揣着解放者的姿态，而不是纳粹的种族灭绝和奴役政策，那么历史的走向可能会截然不同。但要详细描述这样一个设想，需要我们抛开历史的惯性，进行一次大胆的“如果”推演。想象一下，1941年6月22日，德国国防军如期跨越边境，但这一次，德军的宣传口号不再是“扫除布尔什维克主义”，而.............
-
二战末期，德国确实还有庞大的军队，但说它们“轻易”投降，可能有些过于简单化了。实际上，德国的投降是一个复杂且充满无奈的过程，背后是多重因素的叠加和压迫。我们来详细梳理一下。首先，要理解“700万大军”这个数字的真实含义。到1945年春天，德国确实动员了大量的兵力，但这其中包含了数量庞大的预备役、后备.............
-
战争的走向从来不是线性的，尤其是在历史的洪流中。二战德意志第三帝国对波兰和法国的闪电战，以及之后与苏联旷日持久的东线战争，其结果天差地别，这背后牵扯着一系列复杂的战略、军事、政治和经济因素，远非一句“一个月”或“四年”可以简单概括。一、闪击波兰与法国：效率与准备的完美结合1939年9月1日，德国入侵.............
-
二战德国的闪电战（Blitzkrieg）是一种以装甲部队和摩托化步兵为先导，辅以近距离空中支援，旨在通过快速、集中的冲击，突破敌方防线，深入敌后，扰乱其指挥、通讯和后勤，从而在短时间内取得决定性胜利的战术。这种战术的成功在于其速度、协同作战和对敌方薄弱环节的精准打击。面对闪电战的威胁，盟军在二战初期.............
-
关于二战德国占领乌克兰后，是否有“很多乌克兰人欢呼雀跃”，这个问题在历史学界一直存在争议，并且没有一个简单的“是”或“否”的答案。真实情况要复杂得多，涉及到当时乌克兰的政治、社会背景以及不同群体对占领者的态度。复杂背景：苏联统治下的乌克兰在德国入侵之前，乌克兰已经经历了多年的苦难。苏联的统治，尤其是.............
-
第二次世界大战期间，德国纳粹党对犹太人进行系统性屠杀，即我们所熟知的“大屠杀”（Holocaust）。而第一次世界大战期间，虽然当时德国也存在反犹主义情绪，但并未发生如此大规模、有组织的种族灭绝。要理解这一差异，我们需要深入分析两次世界大战前后德国社会、政治和意识形态的变化。一战前及一战期间的德国社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有