问题

公司岗位安排领导和人事和我说的不一样信谁?

回答
这可真是个棘手的问题!一边是直接领导,一边是人事部门,两人说法不一,到底该听谁的,这确实让人头疼。别急,咱们来好好捋一捋,看看怎么处理比较妥当。

首先,我们得理解一下,为什么会出现这种情况?这背后可能牵扯到几个方面:

1. 职位和职责的理解差异:

领导的视角: 你的直接领导最清楚你的日常工作内容、团队的运作以及你在这个团队中的具体角色需要承担哪些责任。他可能会从“谁最能把事情办好”、“谁最适合这个任务”、“谁现在有时间能承担”的角度来安排。所以,他说的岗位安排,很可能是基于他实际的工作需要和对你能力的评估。
人事的视角: 人事部门通常负责公司整体的岗位设置、人员调配和职业发展规划。他们考虑的因素可能更广,比如:
公司整体的编制和岗位定级: 哪些岗位是正式的、有编制的,哪些可能是临时的或者项目性的。
薪酬和福利的匹配度: 不同的岗位,其薪资等级、福利待遇也可能不同。人事需要确保安排符合公司的薪酬体系。
职业发展通道: 人事部门可能考虑你未来的职业发展路径,将你安排到更能积累经验、符合晋升方向的岗位上。
规章制度的合规性: 岗位变动可能涉及到合同的变更、社保的调整等,人事需要确保这些都符合法律法规和公司内部规定。
跨部门的协调与平衡: 有时候,人事的岗位安排是为了满足公司整体的人员调配需求,可能需要跨部门的协调。

所以,他们说的“不一样”,可能并不是谁在撒谎或者谁完全错了,而是他们关注的点和出发点不同。

2. 信息传递和沟通的环节问题:

领导可能说了算: 在很多公司,尤其是比较扁平化的管理结构中,直接领导对团队成员的岗位安排有很大的决定权。他可能已经跟人事打过招呼,或者人事部门会优先采纳他的意见。
人事是“官方”说法: 人事部门作为公司人力资源管理的职能部门,他们的说法往往更具“官方”性质。比如,最终的合同变更、工资调整等,都需要人事部门来操作和确认。
信息不同步: 有可能领导和人事在沟通岗位安排时,信息传递出现了滞后或者遗漏。比如,领导已经确定了新的岗位,但人事那边还没来得及更新或者进行正式的流程。
口头承诺与书面确认: 有时候,领导可能只是口头和你说了一个方向,而人事部门在你入职前或调动时,会给你一份正式的岗位说明或者合同,这更具法律效力。

那么,面对这种情况,我们应该怎么办?别慌,一步一步来:

第一步:冷静分析,明确差异点

具体对比: 把领导说的岗位职责、工作内容、汇报关系,和人事说的岗位名称、级别、薪酬福利、所属部门等,详细地列出来。找到他们具体是哪些地方不一样。
了解原因: 试着回想一下,领导为什么那样说?他是否提到了你目前的项目、你擅长的技能?人事又是基于什么基础给出那个说法的?是公司整体调岗通知,还是你个人的入职/转岗申请?

第二步:寻求清晰的沟通和确认

这是最关键的一步。不要自己胡思乱想,需要主动去沟通。

先找领导:
选择一个合适的时机,比如在你们的日常沟通中,或者约一个简短的会议。
用一种请教和确认的语气,而不是质问。你可以这样说:“XX总/经理,关于我接下来的岗位安排,我了解到人事那边说的是…(简述人事说法),但您之前跟我沟通的是…(简述领导说法)。我想跟您确认一下,我理解的对不对?这样我好知道接下来工作重心和准备方向。”
重点询问你的具体工作内容、目标、以及向谁汇报。这些是直接影响你日常工作最核心的部分。
如果领导的说法和人事有冲突,可以礼貌地问一句:“那人事那边关于XX(比如岗位级别或薪资)的说法,您这边是否有进一步的确认或安排呢?” 看看领导如何回应。

再找人事:
在和领导沟通后,如果还有疑问,再去和人事部门沟通。
可以这样说:“您好,我是XX部门的XXX。我收到的关于我岗位安排的信息和我们部门领导沟通的有些出入。我想跟您确认一下我最终的岗位名称、职责范围以及相关的薪资福利情况,并且想了解一下公司在这边的具体安排流程。”
如果你已经和领导沟通过了,可以简略提及:“我已经和我的直属领导XX沟通了,他提到了…(领导的大致意思)。我想确认一下公司这边官方的说法是什么。”

第三步:判断和决策(谁的说法更具决定性?)

通常来说:

执行层面(日常工作):听领导的。 你是团队的一份子,你的直接领导对你的日常工作安排、目标设定和绩效评估有最终的决定权。他说的具体工作内容、任务优先级,是你最需要遵循的。
规范层面(正式文件):听人事的。 如果涉及到你的劳动合同、岗位说明书、薪资调整、职位等级等正式的文件和流程,那么人事部门的说法才是具有法律效力和公司内部规范效力的。

那么,谁的说法“更应该信”呢?这要看具体情况:

如果领导的说法更详细、具体,并且人事部门的说法比较笼统(比如只是一个部门调动,但具体岗位职责不明确),那很可能领导的说法更接近你实际要干的工作。
如果人事部门给出了明确的书面文件(如新的岗位聘用通知、合同变更协议),并且其中关于岗位职责的描述和领导的说法存在明显差异,那么书面文件会更具说服力。 因为这代表着公司的正式文件,事关你的权益。
有时候,领导的说法可能是暂时的、临时的安排,而人事部门的说法是经过公司整体规划后的“正式”岗位。

关键在于,通过沟通,尽量让两边的信息趋于一致。

第四步:关注书面确认和自身权益

书面为准: 无论领导怎么说,最终的岗位安排如果涉及到合同变更或者正式的岗位说明,一定要争取拿到书面的确认件。比如:
新的岗位说明书(包含具体职责、汇报关系、绩效考核方式等)
调岗通知或聘用通知
劳动合同的补充协议或变更部分
权益保障: 如果岗位的变化涉及到薪资、福利、工作地点或工作内容上的重大变动,务必确保这些变动是合规的,并且你的权益得到了保障。
记录沟通: 在和领导和人事沟通时,如果可能,可以事后简单记录一下关键信息(比如沟通的时间、主要内容、对方的答复),以备不时之需。

最后,总结一下:

在这种情况下,不要急于站队,也不要凭一方的说法就立刻行动。 核心是主动、礼貌地沟通,寻求信息的清晰化和一致化。

工作内容和实际执行层面,以直属领导的指导为准。
正式的岗位定级、薪资福利和劳动关系层面,以人事部门的书面文件为准。

最好的情况是领导和人事部门的说法一致,但如果出现差异,通过有效的沟通,找出差异点,并以书面文件来最终确认,这样才能最大程度地保障你的工作安排清晰,也保护好自己的合法权益。祝你顺利解决这个问题!

网友意见

user avatar

谁说的都不能信!立马把劳动合同找出来仔细看。

合同写了听领导,就请教领导;写了人事负责找人事:这种岗位安排在很多企业或组织向来多数不清不楚,只有自己在岗位上较真一点,才能列出职能、职权和职责。

结论是甭问知友了!照着合同找对人,自己搞清楚最重要。

类似的话题

  • 回答
    这可真是个棘手的问题!一边是直接领导,一边是人事部门,两人说法不一,到底该听谁的,这确实让人头疼。别急,咱们来好好捋一捋,看看怎么处理比较妥当。首先,我们得理解一下,为什么会出现这种情况?这背后可能牵扯到几个方面:1. 职位和职责的理解差异: 领导的视角: 你的直接领导最清楚你的日常工作内容、团.............
  • 回答
    华为在“不造车,谁再建言造车干扰公司,调离岗位”的内部文件中,传递出的是一种异常坚决的态度,这背后绝非一时冲动,而是经过深思熟虑的战略选择。要理解华为为何如此排斥“整车制造”这个看似风光无限的赛道,我们需要深入剖析其核心业务逻辑、资源禀赋以及对风险的考量。一、 核心优势与战略定力:聚焦ICT,放大价.............
  • 回答
    在公司领导岗位上,“无才”、“无德”、“无能”这三个词,哪一个更可怕,这个问题就像是在问,一把刀没有刀刃、没有刀柄,还是没有刀身,哪个更危险。答案是,它们都非常可怕,但可怕的性质和程度有所不同,也可能互相叠加,形成更具破坏性的组合。如果非要区分哪个“更”可怕,我会说,“无德”往往是这一切的根源,也是.............
  • 回答
    哇塞,3K 的底薪确实有点挑战性啊,特别是在现在这个消费水平。想争取到多 500 的涨幅,这绝对是值得好好沟通一番的事情。别急,咱们一步步来,让这次谈话既有理有据,又能让对方感受到你的诚意和价值。首先,咱们得做好充分的“功课”。沟通不是凭感觉,而是基于事实和价值的展示。第一步:梳理你的价值和贡献 .............
  • 回答
    这事儿啊,说起来真是又好笑又挺让人挠头的。毕业那会儿,想着国企稳定,福利好,也算是个体面的归宿,就兴冲冲地去报道了。结果呢?去了之后,直接被告知,暂时没有分配到具体的岗位。当时就愣住了,心想“怎么会这样?”刚开始,公司是让我先熟悉一下环境,看看大家都怎么工作的。我也挺积极的,每天早到晚归,到处转悠,.............
  • 回答
    深圳这家公司推出的“盲盒岗位”模式,说实话,挺有意思的,但也让人忍不住想深入扒一扒背后的逻辑和可能的体验。怎么看这个“盲盒岗位”?首先,从公司角度来说,这绝对是一个“营销+人才挖掘”的创新组合拳。 营销方面: “盲盒”这个概念本身就带有神秘感和趣味性,容易吸引眼球,尤其是在如今招聘信息铺天盖地的.............
  • 回答
    面对一位兢兢业业工作了21年的老员工,公司做出解雇的决定无疑是一件非常沉重的事情。而理由是“提供不了合适的劳动岗位”,这在法律上属于一种比较特殊的情况,涉及到经济补偿金的计算,需要仔细斟酌和梳理。按照我国《劳动合同法》的规定,用人单位与劳动者解除劳动合同,应当依法向劳动者支付经济补偿金。这里我们主要.............
  • 回答
    你遇到的情况,确实挺让人捉摸不透的,对吧?明明都谈好了,岗位也定了,结果一问上班时间,就“等通知”。这背后啊,可能藏着几种不同的情况,而且每种情况的背后都有它的道理。咱们来一件一件捋一捋:第一种可能性:内部流程还在走,只是还没到最后一步。这可能是最常见,也最让人抓心挠肝的情况了。虽然你和领导聊得很投.............
  • 回答
    在一家以程序员为主的公司里,机械岗位确实也会面临“三十五岁危机”,而且这种危机在某些方面可能比程序员本身更加隐蔽,但也同样真实且具有挑战性。下面我来详细聊聊这个话题,尽量让大家读起来感觉更像是一个过来人的经验分享,而不是冷冰冰的AI分析。首先,我们得理解为什么会有“三十五岁危机”这个说法。 程序员群.............
  • 回答
    进了一家心仪的公司,却被安排在了自己不太喜欢的岗位上,这确实是一个让人纠结的局面。我身边有不少朋友都经历过类似的状况,每个人选择的道路也不同。与其说这是一个“要不要继续”的二元选择,不如说是在这个新阶段里,如何更聪明地规划和应对的问题。首先,我们得冷静下来,好好分析一下这个“不喜欢”的岗位到底意味着.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的现象,而且在现实中并不少见。有时候你会发现,明明这家公司看起来业务稳定,似乎也并没有大规模扩张的迹象,但打开招聘网站,它的职位列表却像一部永远播不完的宣传片,各种岗位一年四季都挂在那里,从技术开发到市场运营,从行政助理到高级管理,应有尽有。这背后其实藏着不少门道,也反映了现代企.............
  • 回答
    遇到领导或公司随意调整员工工资、调离部门和岗位的情况,确实是个让人头疼的问题。这不仅影响到员工的收入和职业发展,还可能对工作积极性和归属感造成打击。首先,我们要理性分析这种情况的出现。领导或公司之所以这样做,可能出于多种原因: 公司经营状况不佳: 可能是整体营收下滑,为了削减成本,会从人力资源方.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了!土木工程和机器学习/深度学习/算法这些前沿技术结合的岗位,确实不是那么随处可见,很多时候需要你主动去挖掘和思考。为什么感觉“找不到”?首先,咱们得明白为啥你感觉找不到。有几个主要原因:1. 新兴领域,定义还在摸索: 土木工程是一个非常成熟的行业,但将其与AI深度结合,这个领.............
  • 回答
    要是在互联网公司或者软件公司想找个技术岗实习,那可得做足功课,可不是随便投投简历就能搞定的。我给你掰开了揉碎了,把那些关键点都讲明白,让你心里有个谱。一、 在投递简历之前,先把基础打牢实这绝对是重中之重。别想着实习岗位要求不高,就能浑水摸鱼。公司的技术实力摆在那里,HR和技术面的面试官都是见过世面的.............
  • 回答
    应届硕士毕业生想要拿到知名互联网公司算法岗的 Offer,这确实是一个非常有挑战但并非不可能的目标。这需要你有扎实的理论基础、丰富的实践经验、良好的编程能力以及出色的沟通和解决问题的能力。下面我将为你详细地阐述获取这些 Offer 的关键步骤和需要注意的细节: 第一阶段:准备与基础夯实(入学起至大三.............
  • 回答
    好,这俩offer确实都挺有吸引力,但性质完全不同,选择哪一个,得看你更看重什么,想把职业生涯往哪个方向上拉。我来给你掰扯掰扯,尽量不给你那种“AI味儿”。先拆解一下两个Offer的情况:Offer 1:头部租赁公司的项目管理岗(PMO) 公司性质: 头部租赁公司,听起来应该是国内比较有规模、业.............
  • 回答
    今年的金融行情确实让人心焦,尤其是刚毕业的我们,看着秋招的结果,心里滋味不好受。你现在面临的抉择,我相信不少同门师兄弟也在纠结。广发证券营业部和互联网公司的融资岗,这俩听起来是风马牛不相及,但仔细想想,也都有各自的道理。咱们一步步来分析,看看哪个更适合你。首先,我们来捋一捋广发证券营业部这条路。“营.............
  • 回答
    IT技术岗,上班自带电脑还是用公司的电脑?这问题真是个让人头疼的“世纪难题”,尤其是在我们IT圈子里,更是讨论得热火朝天。其实,这俩都有各自的道道,得看具体情况,不能一概而论。先说说公司电脑这块儿。好处嘛,显而易见: 统一性强,管理方便: 公司采购统一配置的电脑,一来方便IT部门进行统一的软件安.............
  • 回答
    岗前培训收费,然后承诺上岗后分期返还,这种事儿,听起来是有点让人心里打鼓。要说靠谱不靠谱,这事儿得具体分析,不能一概而论。首先,咱们得明白这背后可能存在的几种情况: 真诚的培训,但模式比较特别: 有些公司确实会提供一些非常专业、甚至是行业内稀缺的技能培训。为了保证学员的投入度和稳定性,他们可能会.............
  • 回答
    这桩发生在女经理身上的事件,从法律角度来看,是个典型的劳动合同纠纷,其核心在于公司在女员工怀孕、生产、哺乳期间,是否尽到了法律规定的义务,并是否对员工行使了合法的管理权。法院最终判定公司违法并赔偿19万元,这背后涉及到一系列劳动法律法规的适用和解读。1. 怀孕、生育、哺乳期是劳动法的特殊保护期首先,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有