如何评价美国防长出访日韩前，称「中国是主要威胁」，要联合盟友对华施加威慑？
一、 表态的动机和意图分析：
重申美国战略重心： 这一表态首先是美国将其战略重心明确置于与中国的竞争之上。在经历了多年的“反恐战争”后，美国将其战略焦点重新转向大国竞争，而中国无疑是其最主要的战略对手。通过此举，美国试图向国内外传递一个清晰的信号：中国构成了美国国家安全和全球影响力面临的最严峻挑战。
巩固和加强盟友关系： 出访日韩，并在此前发表此类声明，其核心目的是为了拉拢和巩固美国在印太地区的盟友体系。美国深知，单凭自身的力量难以有效应对中国的崛起，因此需要依靠盟友的力量形成集体威慑。日韩作为美国在东亚最重要的两个盟友，其配合与支持至关重要。通过强调“中国威胁”，美国试图唤起日韩对地区安全形势的共同担忧，进而促使其在中美竞争中更紧密地与美国站在一起。
提升盟友的战略承诺： 美国希望通过这种表述，促使日韩等盟友在国防开支、军事能力建设、情报共享、联合军事演习等方面做出更大的承诺和投入，以构建更强大的地区安全架构，直接或间接地服务于美国的对华战略目标。
塑造地区安全叙事： 美国试图通过公开宣称“中国威胁”，来塑造地区关于安全和挑战的主流叙事。这有助于将中国的军事现代化、地区影响力扩张等行为定性为“威胁”，从而在道义和舆论上为美国及其盟友的联合行动争取合法性和支持。
国内政治考量： 在美国国内，尤其是政治舞台上，对华强硬是两党普遍存在的立场。国防部长代表政府发表这样的言论，也有助于回应国内对华鹰派的呼声，并为未来的对华政策奠定基调。
二、 表态的潜在影响和可能产生的后果：
加剧地区紧张局势： 公开将中国定性为“主要威胁”并号召盟友联合威慑，无疑会增加地区国家，尤其是中国本国的战略焦虑感和防御反应。这可能导致地区军备竞赛的升级，军事互不信任感的加深，以及误判和冲突风险的增加。
推动地区军事合作深化： 另一方面，这种表态也会促使美国及其盟友之间的军事合作进一步深化。例如，在情报共享、网络安全、联合演习、导弹防御系统协同等方面，可能会有更实质性的进展。日韩两国可能会在其国防政策和战略规划中更加注重与美国的协调。
对中国形成战略压力： 来自美国及其盟友的集体威慑，无论在军事部署、情报收集还是外交施压方面，都会给中国带来一定的战略压力。中国可能会需要调整其军事部署、外交策略以及区域影响力拓展的节奏和方式。
影响地区经济和政治格局： 地区安全局势的紧张，以及大国竞争的加剧，也会影响地区的经济发展和政治稳定。各国在选择经济伙伴和政治站队时，可能会面临更大的压力和更复杂的权衡。
对国际秩序的挑战： 美国联合盟友对华施加威慑的策略，本质上是在维护其主导的国际秩序，并试图遏制被其视为挑战者的中国的崛起。这种做法可能会被解读为一种单边主义或集团政治，对现有的国际多边机制和全球治理构成分歧和挑战。
盟友的战略自主性考量： 尽管美国试图拉拢盟友，但日韩等国在与中国打交道时，也有其自身的经济利益和地缘政治考量。它们是否会完全跟随美国的步伐，还是会寻求在美中之间保持一定的战略空间，将是未来发展的重要观察点。例如，韩国作为中国重要的贸易伙伴，在经济上对中国高度依赖，其在安全上与美国结盟的同时，也需要维持与中国的经济联系。
三、 各方反应和解读：
美国的盟友（日韩）：
日本： 日本长期以来对中国的军事扩张和地区行为持警惕态度，并且在日美同盟框架下积极推动“自由开放的印太”构想。因此，美国国防部长的表态，很可能在日本国内得到积极的响应，并可能促使日本在加强自身国防能力和与美国合作方面采取更进一步的行动。
韩国： 韩国的立场相对更复杂。一方面，韩国是美国的军事盟友，重视美韩同盟的安全保障；另一方面，中国是韩国最大的贸易伙伴，经济上高度依赖中国。因此，韩国在应对来自中国的挑战时，可能会更加谨慎，并在安全上加强与美国的协调，但在经济和其他领域，可能会努力保持与中国的稳定关系。韩国可能会在一定程度上认同中国带来的“挑战”，但也会对过度刺激中国保持警惕。
中国： 中国方面无疑会对这一表态持强烈的批评和反对态度。
坚决反对： 中国会认为这是美国典型的霸权主义和冷战思维的体现，是对中国发展的污蔑和打压。
加强自身建设： 中国会以此为契机，继续推进其军事现代化和国防力量建设，以应对来自外部的压力。
争取国际理解： 中国可能会通过外交途径，向国际社会阐述其和平发展的主张，争取国际社会对中国立场和发展的理解与支持，并指出美国试图挑起地区对抗。
发展与周边国家关系： 中国可能会更加努力地维护与周边国家的正常关系，避免因美国的战略而导致地区国家出现一边倒的局面。
其他地区国家： 东南亚国家、澳大利亚等国，也会密切关注这一动态。他们可能会对地区安全形势的进一步紧张感到担忧，同时也在评估在中美竞争中如何定位自己，最大化自身利益，并维护地区和平与稳定。一些国家可能会对美国拉拢盟友的举动表示观望，而另一些国家则可能因为地区力量平衡的变化而调整其外交和安全策略。
四、 总结评价：
美国国防部长在出访日韩前，明确将中国定义为“主要威胁”并呼吁盟友联合施加威慑，这是美国战略主动的表现，旨在巩固和强化其在印太地区的联盟体系，以应对其眼中的中国崛起带来的挑战。
积极方面：
清晰地传递了美国的战略意图，有助于盟友理解美国的立场和期望。
可能促进美国与其盟友在安全合作上的进一步深化，形成更强的区域安全合力。
在一定程度上回应了美国国内对华强硬的政治诉求。
潜在风险和挑战：
加剧地区军事化和紧张局势： 这是最显著的风险，可能引发中国更强烈的反应，导致地区军备竞赛升级和误判风险增加。
可能面临盟友的“战略模糊”： 并非所有盟友都愿意完全承担美国的战略成本，它们可能会在维护与中国的经济关系和与美国的安全合作之间寻求平衡。
挑战现有国际秩序的稳定性： 这种集团化、对抗性的安全策略，可能不利于全球多边合作和国际秩序的稳定。
可能适得其反： 过度的压力和军事威慑，有时反而可能促使被威慑方更加坚定地走上军事自主和对抗的道路。
总而言之，美国国防部长的这一表态，是其大国竞争战略在印太地区的重要体现。它既是对地区盟友发出的明确信号，也是对中国发出的挑战。这一举动将对地区安全格局、大国关系以及国际秩序的未来走向产生深远的影响，其具体效果将取决于美国、中国以及地区其他国家未来的互动和策略选择。我们不能简单地将其视为成功的拉拢或必然的挑衅，而应看到其背后复杂的战略考量和可能带来的多重后果。
网友意见
谢邀。
美帝90年代：
一个正常武装的日本很可能成为美国在西太平洋的威胁。美国对日本的军事限制事关我们的亚太战略稳定...
美帝2021年：
你得支棱起来啊！
放过日本吧，日本很累了。现在已经是“几无可以御敌之兵”，再尼玛赔点，就到“几无可以充饷之银”。
别提消费税，马上就15%。再这么整下去，じじばば们就得掀了国会议事堂。
20年GDP萎了4.8%，指望一波拉升、砸了1.67万亿日元（154亿美刀）的奥运会，现在成了烫手山芋。如今确定奥运会空场举办，关西大学经济学教授宫本胜浩估算：损失的收益大概2.41万亿日元，折人民币约1450亿元。
去年疫情，本来102万亿日元的年度国家预算，紧急拉到175万亿，为此新发了112万亿的国债。这下赤字率（对GDP）超10%（日本：去nm的国际警戒线3%），国家负债率（对GDP）达到252%，已经放弃治疗了。
当然，最麻烦的是日本的人口结构。
之前我提东北，说有些东北城市和上海一样，65岁以上老人占比已经超了14%，属于深度老龄化，群众震惊。
日本这个比例是28.4%，1.26亿人里，65岁以上的3588万人。
不管我多么喜欢唱“汨罗の渕に波騒ぎ”，我也不忍心让大爷大妈们去昭和了，怕扭到腰。
过去八年，拜中国和俄罗斯所赐，日本战机紧急起飞执行空中拦截的任务次数，从年300来次飙升到900来次。已经有空自飞行员提辞职，腰真糟不住。
胖友们，军国主义也是有门槛的，至少要有数量庞大的年轻人吧。你自卫队别说对中国，对韩国能有几成胜算？
八九十年代美帝确实很提防日本。尽管有驻军，但GDP体量最高冲到美帝的71%（对美七成），任何美帝外交界的都不会轻视。
“一个正常武装的日本是一个潜在威胁，它会成为亚洲军事力量最强大的国家，在全球第二梯队里位列第一。因此尽管日本是个民主国家，它仍然可能和其他民主国家发生冲突”，by Richard Betts；
“如果让日本发展军事但又无法确保其安全，日本有可能会寻求中国——朝鲜的军事联盟庇护，因此美国的力量是控制日本的关键”，by Aaron Friedberg；
“如果要说未来的新兴强国，我提议日本，特别是日本的人口和产品。日本会重新回到强权序列，到2010年，日本的人均GDP将是3.1万美刀，而美国只有1.9万”，by Ken Waltz。
现在你也看到了。
怎么说呢，国际政治，很多时候没那么多戏剧性的名场面。
美帝那边在构思“六大派围攻光明顶”，咱们这边很多人也担心触发“反法联盟”这类包围网。但事实是，大家都有自己的屁股要擦。
如果按疫情前的102万亿日元预算，20年日本的社保支出已经到35万亿日元了，历史新高，而日本的税收才63.5万亿日元。
韩国也差不多。靠着和中国市场的绑定，去年GDP才下降了1%；但生育率已经全球最低了，总和率0.84；老龄人口医保支出（18年31.8万亿韩元）占总支出（77.9万亿韩元）已经超四成了。
美帝现在就是想挑动中日韩三兄贵内斗，日韩那边也爬不起来，顶多花点钱买些美帝军火然后摆在基地里。
要不，老x登，你还是去折腾越南吧...
说明美国仍然是以传统的霸权国家更迭的思维看待这个世界，觉得中国这样一个潜在的强国，一定会谋求挑战、代替美国的霸权位置，就像美国当年代替日不落的霸权一样
但是这个时代已经变了
核武器的存在让大国之间几乎不可能直接热战，全球一体化又让各个国家几乎是休戚相关。
而我国谋求的是“命运共同体”，这个共同体里大家是一致的，单独谋求霸权没有任何好处。所以我们不谋求殖民地，而是做一带一路；我们不让非洲贱卖资源，而是修桥造路。
可惜，由于这么多年对华关系的恶化，能够有见识说出这个不同的对华学者和智库，在美国已经几乎灭绝，有的只剩下反华，和更极端的反华。
说回美国的军事力量，未来美国在他所构筑的霸权体系里仍然是无敌的，十一支航母舰队足够强大。但他也会越来越迷茫，因为“拔剑四顾心茫然”，在大国间不会热战的情况下，你这十一支无敌舰队用来打谁？伊朗朝鲜古巴又哪里需要你那么多舰队？
这可能也是未来每一任国防部长需要思考的问题：我到底还要用什么理由，才能说服议会给我相当于10%gdp的费用，维护这么庞大、却又那么无用的利剑呢？
谢邀
别看广告，看疗效
未来如果日本允许美国放置中程弹道导弹，或者美国重回TPP，才能说明大问题，其它的什么联合军演，巡航乱七八糟的都没什么意思，另外就是日韩团结问题，虽然日韩真团结是不存在的，文在寅本身就是韩国的反日进步派，但美国压压日本有点效果？不好说，韩国明年总统大选，日本问题始终困扰韩国。
总之对于睡王来说，最重要的事情是就职100天的成绩单，有些大事会向后挪，目前主要还是稳住国内，稳住盟友。
其实这些都不是什么大事，大事还是中美2+2，谈完再看
谈不明白，仅仅是“交换意见”
那估计一年以内 大 佬 见面 想都别想
帝国主义为什么要侵占殖民地 - 风大 可稍息否的文章 - 知乎
2019年了，为什么还有人真的相信美国是世界和平的守护者？ - 风大 可稍息否的回答 - 知乎
为什么美国新冠确诊几千万，国家还没崩掉？ - 风大 可稍息否的回答 - 知乎
——
很多人不明白美国到底是一个什么样的国家。
从经济模式上来说，这就是一个劫掠为生的现代突厥。突厥的社会特点是这样的，种类高贵的“蓝突厥”统治着劣等的“黑突厥”。然后突厥贵族们到处抢掠，不但抢掠外面的部落，还抢掠他们自己下属的部落，以及抢劫他们部落的下属。美国就是这样一个国家。
从治理模式来世，美国的治理方式，则不过是一个现代项羽。
项羽的特点是什么呢？
项羽仁而爱人。然项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。
美国不也是这样嘛。
表面上，美国嘴上喊得都是“屠杀的时候避开老弱妇孺”，也就是所谓“仁而爱人”。但是实际上，到处都是各种针对平民的屠杀、虐杀。美国对待盟国，更是以竭尽全力进行提防打击。对于盟国的行动，每次都预先埋下内线进行破坏。也就是所谓“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利”。表面上，美国战无不胜。然而实际上打败的都是小国弱国，或者依靠技术代差的方式，搞一些一击即走的打法。正是典型的“喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳”。表面文章也是花哨得不得了，人人都是顶级影帝。同样的，对待盟国依旧是限制、防范，一整套下来颇有蒋委员长拙于公战勇于内斗的风采。到了现在，美国身边的盟国，就只有英、澳、加、新四个小国、弱国了。其中英国居然是美国最大的一个盟国。像澳大利亚，国土面积很大，实际水准就是与新西兰相当。加拿大也是类似状态。如果不以面积而以国力人口计算，尤其是挤掉服务业的水分，简直就是一个经济强化版的俄罗斯。
不过就是一个现代项羽罢了。
当年鲁地的儒生愿意为屠城的项羽坚守，太监的司马迁愿意为暴虐的项羽唱赞歌，然而终究无法挽回残暴落后、愚蠢疯狂的旧贵族的彻底衰落崩溃。
如今的公知美分们再怎么为美国涂脂抹粉，也不过是做一些入殓师的工作，让死掉的“胡万”显得栩栩如生罢了。
就像这次美国防长出访日本，嘴里喊得都是“主要威胁”、“联合盟友”，然而锁死日本发展的绳索松了哪怕一点点了吗？并没有。
这不就是项羽的做法吗？就这，指望日本怎么给美国卖命？现在“大敌当前”呢，连汤都不给，将来“一统江湖”，兔死狗烹，岂不是“狗肉滚三滚，神仙站不稳”的结局吗？
为什么美国的走狗跳起来也打不到中国膝盖？就是因为这些狗连汤都喝不上，影响了发育。就是因为狗主人连口汤都不舍得喂，撒点狗粮还得狗子自己出钱买。甚至狗粮都要找出价最低的商人。比如说台湾。台湾著名明星林志颖，他的科技公司业务之一就是为台湾军方做软件开发。台湾为什么变成了芯片行业的代工厂？因为台湾发展科技产业的时候被美国法院判决有罪，活活打死了。于是只能做代工。
所以美国搞了个五眼联盟，组建了五毒教，但是能牵出来的狗，都只是新西兰体量。
武大郎开店，一个比一个矮。
所以美国这样跟日本说点废话，是一点用也没有的。
美国的统治集团，就是一群项羽。
这里面特朗普倒是一个异类。大概能达到范增的水平。可他不是被赶走了么？只不过没有“疽发背而死”罢了。他再折腾下去，真搞出竞选总统的架势，让别人看到压不住的迹象，提前去觐见上帝也是稀松平常的事情。
倘若特朗普上台，我倒相信他能干出“吾欲捐关岛以西等弃之，谁可与共功者”的事。现在这帮人，不行。
何况现在美国已经只剩下五毒教了。前段时间好不容易鼓动印度冒险。印度不知道从美国拿了点什么好处，蹦达了几天，开始很快也怂了。看起来美国也没给什么东西。这次日本又能得到什么呢？特朗普至少还从德国撤了一部分军队呢，也不过是换取到了德国的相对沉默。现在这帮人，有谁拿出真金白银的好处给他们所谓的“盟友”了吗？不都跟项羽似的，空口白话，给别人一个借口，就让别人打内战去了。这事儿一次两次还好，办多了谁愿意当枪使？
美国说得好听，什么“中国是主要威胁”。可是对于日本来说，美国能给他们什么？前几天冲绳刚被强奸了一个，难道日本缺男人吗？美国就给日本这些，日本最多就是出口点影像制品回报美国，没可能去为美国拼命的。难道就让日本对中国输出服务业吗？
至于韩国就更不用说了。在韩国只有不想活了才去当总统。就这，你指望韩国能干什么？推出更大规模的唱跳组合从精神上打击中国？韩国造船业就快让中国干废了。关键是美国就能帮助韩国吗？美国自己的业务需求也不大。就连集装箱都全都跑到中国来了，美国连找个集装箱都找不到。甚至美国自己的企业宁可让集装箱空着离开美国，都不肯耽误一点点时间在美国装点货物出海。因为他们生怕赶不上中国用集装箱的需求。
现在来说，美国能拿得出手的就只有恢复日本、韩国、德国独立，从各国全面撤军这一件事可干了。然而撤军以后还有美国什么事儿呢？何况，这样做的话，不就还是特朗普的老路吗？美国要是能干出这种事，特朗普现在还是总统呢！
项羽嘛，谁帮他，他杀谁。杀到最后，他会说：
“天亡我，非战之罪。”
巧了，他们信教。他们的成功，都是归功于天的；他们的失败，都是归罪于天的。
天若有知，怕是不会继续当这个背锅侠的。
当然了，现代国家之间的对抗，不像楚汉相争那么快。现在也没有刘邦一样的人物，可以高明到洞察项羽的致命弱点（关中未彻底平定就直捣黄龙打下了彭城）、随时夺取最高政治领导权（为义帝发丧成为当然的政治领袖）、反复组建各国联军（为义帝发丧组建联军，提出放弃函谷关以东吸引各国的战略再次组建联盟的重大决策）。那就慢慢来吧，我们权当看戏。
最近在翻国内的各门类工业年鉴和产业价目表，叹息于国内企业利润的缩水，但也同时感慨于中国的强大，中国的强大实际比我们日常生活中能直观感受到的要磅礴许多。
不可否认，中国的许多产业依旧相对落后，但胜在基础扎实，配套齐全，追上世界最顶尖水平不过时间问题而已，你要最顶尖的，我们可能不一定拿的出来，或者拿出来了成本也比较高，但你要什么我们都有。
而且最近这几年，中国在耕地面积没有大的变动（甚至有所减少）粮食产量稳中有升的情况下，蔬菜播种面积居然一直在涨，简直有些匪夷所思，不知道是怎么做到的。
军事力量就更不要说了，我们的军事力量极为强壮。
这里可以放一个结论，太远的地方不敢说，但在东亚这一亩三分地上，中国要想翻云覆雨，要想捏扁拍圆，纯粹只是一个意图问题，真要想做，美国人是挡不住的。
换言之，真想威胁早威胁了，轮得到你在这儿饶舌？
日韩最应该庆幸的，就是中国的温和与仁慈，如此巨大的力量与如此克制的姿态，是他们上辈子修来的福报，是上天有好生之德。
美国要想把自己在西太平洋早就已经外强中干的体系尽可能再多维持几年，要想让遍布东亚各国的斡旋家和自由派的心理支撑再苟延残喘几年，要想把自己天威浩荡的假象再粉饰几年，最优解就是尽可能不要刺激中国，不要打破平静，求一个相安无事，岁月静好，拖得一天是一天。
换言之，尽可能让中国维持当前姿态而不做迅速转变，或至少是让中国的姿态转变速度最大限度减缓，是美国的重大根本利益所在，任何有可能导致或者加速中国的宏观姿态发生转变的行为，都是有害无益的。
现在美国这种在东亚搞串联，开小会，拉帮结伙，整黑材料的行为，属于典型的毫无攻击力，刺激性极强，对于维持它自己的体系毫无帮助不说，没有反而有可能让中国做出激烈应对，加快中国的姿态转变，导致西太平洋体系的提前瓦解，属于有百害而无一利的政治盲动。
就算美国的目的不是围堵中国而是敲打日韩，其实也大可以用别的办法，犯不着冒这么大的风险去碰中国的瓷，再说了，东亚现在这么个心照不宣的局面，日韩不想改换门庭时你敲之无益，日韩真要改换门庭时你拦也拦不住，天要下雨娘要嫁人，既然如此，何不多一事不如少一事？
这也可以看出，自从上世纪80年代美国的战略学界逐渐开始退出美国的决策形成过程之后，其对外政策在执行层面发生了严重的劣化，盲动和失误不断，这与其国际地位是极不相称的，睡王上台之后，其各路山头自行其是，中枢失能，行事毫无内部协调，各部门独走成风，以往都说条块分割，美国现在这是条块分解。
对于我们自己来说也应该慎重考虑，让这么一个德不配位的东西继续骑在东亚头上，于国何益？
还是要有所作为。
就一祥林嫂。
天天说，牌都被懂佛用光了，能咋滴？
不能咋滴天天叨逼叨，损害国威的是他们自己。
最近岛媒披露了前美国驻联合国大使飞机半途折返的内幕。
充分显示了纸老虎本性。
东亚国家都是千年油条，谁玩谁还不一定呢。
时代变了。美国给不出人家想要的东西，一味要求别人多付出来拱卫它、增强它的实力，天下哪有这等霸主？
布林肯喊得越凶，盟友对美国的幻境破灭得越快。
从西班牙的木帆船就能看出来。
会谈已经结束。
布林肯得到了“好看的”，却没有“好吃的”。
美国军方现在对中国非常无奈，虽然把中国当成主要威胁，但又不得不花大钱建设有利于中国发展环境的军事力量。
美国自己都无法解决的问题，日韩澳这些铁杆小弟自然也没办法解决，而且小弟们的矛盾更加复杂。
日本最近二十年的战略：是挑动中美在远离本土的位置发生冲突好一举突破美国粑粑的锁链，这个战略要求日本一边讨好美国一边给美国挖坑；一边给中国挖坑一边要帮中国减少与美国的差距。
韩国的战略是高举以北边为敌的旗帜紧盯着日本，这要求韩国以炮艇为对手建立远洋舰队。
澳大利亚，就是那个扩建海军防止中国切断中澳贸易线的家伙。
懂王不在了，看着一大三小四个小伙伴演戏，还是很有乐趣的。
他说得对。
今年经济反弹能比6个点的目标高一半，就算我们最好的回应了。但是这也不容易。
次好的回应是万吨海警船巡航钓鱼岛甚至台湾岛。
为啥要拉盟友，打不过了呗。
更何况，这次也不光是拉盟友，还去敲诈盟友。
日本人2019年起给了美国人800亿日元，用于F15改装，结果美国直接狮子大开口要价2400亿日元。
一边说要拉盟友，一边去敲诈盟友。
这手，是挺溜的，但效果么……
自从某庞然大物倒地之后，鹰酱就骄傲到头颅里只有傲慢，没有大脑了。
高超天灾之下
西太平洋还是让出来比较好
自己体面好看些，被别人帮你体面那可太难看了。
一旦美股爆了，美股不爆都是假的。
也许在明天，也许在下半年，也许在明年。
全世界最大的泡沫就在那里，前总统川建国4万亿美元，砸下去没见到一点效果，坐好板凳看戏吧。
前面美国的养老金跑A股来投资了，这个新闻其实比较大了，自己家养老金都不信自己那个超级大泡沫了，这是一个信号。
前面美股跌、欧股跌，A股上3000了，大家都觉得欧美靠不住了，这也是窥探看人心的地方。
川建国为啥支持率这么高，就和他拼命拉股指有关。
疫情爆发期间，美股经历了几次熔断性的下跌，硬是被建国放水又给拉起来。
老特不行了，本来就是被送到前台的戏子，他太入戏把自己当主角了，得罪了美联储和华尔街。
美国历次收割世界羊毛都是通过:放水_资金外流，加息或者提高美债收益率_资金回流_完成收割，对这么简单的模式来收割。
美债的收益率提高到了1.5%当晚拜登政府就轰炸了叙利亚。
这也就意味着，全球各国都面临一场洗劫。
拜登才是华尔街的好狗，拿了1.9万亿的印钞，直接乌克兰、叙利亚等三个地方开片，也是美国收割世界的环节之一。
拜登发起三场战争了，如果美元仍然割不到羊毛，他将会向谁下手。
欧洲方面：
上一局老美难民牌打的非常漂亮，老中只跟着喝了口汤，老英很聪明一看局势不对，很快就脱欧自保了，曾经的老大，以前都是他拉着别人扎金花，也不是这么好对付。
这一局欧洲和俄罗斯在关键时间点又茬起来了，诱因就是俄罗斯逮捕了美国故意派过去的这么一个反对派头目。
就是这么简单的一个操作，俄欧就互送对方大使，到今天全面互相制裁。
欧洲又被美国当枪使了。
特朗普辛辛苦苦四年白干了
亚太方面：
或许是印度？
拜登的副总统那个印度裔的女人，只要振臂一呼:三妹们站起来！
巴基斯坦再趁势推一推，印度差不多就乌克兰化了。
现在对美国抱有幻想而且体量够大的，只剩下阿三了。
美国人剪羊毛从来不是一条路子走到黑的。
那么我们中国会不会也跟着全世界一起被割羊毛呢。
大家应该还记得上一局中美韩的扎金花吗？
这场扎金花的背后是中美两国的幕后较量，该守的也都守的差不多了，防止摊牌的时候万一输了被对方给打劫的个倾家荡产。
逼着韩国部署萨德，这时候就看朴大妹的智慧了，结果她喜欢的是赵云，赵云玩气肯定不行的，赵云就是护卫队队长，长的帅了一点而已，论玩气的本领不要说吕蒙、陆逊，张郃都比赵云强。
朴大妹说真的，当她说自己的偶像是赵云的时候就知道了，没多少大智慧。
韩国的国运都在她手上捏着，她却连连做了蠢事，小国永远不要幻想着玩“远交近攻”，只能夹缝里求生存。
但是美国人已经不给她夹缝求生的机会了，炸金花的游戏就开始了。
逼着大妹子咬中国，中国人最开始是忍着的，严重的警告都没给一句，毕竟看她在反法西斯大会的时候顶着美国人的压力来捧场了。
当中国人看到大妹子已经无计可施的时候，也不能再帮她了，于是才参与了一起炸金花的游戏。
在萨德部署之前，借力打力，借美国的剪刀手一起先把韩国的气给卸掉，只要韩国烂到够烂，就没多大威胁了。
这是国际上的经济形势，所有的军事行动都是为了经济服务的。
美韩两国30万大军军演，中国民间抵制韩企，然后美元加息……
中美韩这场牌局，韩是小弟，被他大哥逼着来打的，当家的不想打，不想打好闺蜜就出场了，闺蜜说你不打也得打，我来替你打……
韩国韩运破产，三星破产，娱乐业也岌岌可危。
韩国的三架马车：电子、娱乐、船舶
电子行业的代表是三星，船舶行业韩国一直是世界第一，其代表是造船的大宇、三星、现代，最近几年市场逐步被中国蚕食掉了，海运的代表是韩运，也被炸金花搞死了。
娱乐业的重点消费市场在中国，被封杀。
韩眼看围兜都输掉了，只剩下一条内裤，但是当家的都不在场了，不彻底输干净是下不了牌桌的，就算输干净了，还要继续陪着打，没钱了另外两家会借给她，这是牌桌上的惯例，所以很多人说韩国这次肯定输光了，不止是输光，还要输到欠一屁股债为止……
结果大家都知道，大妹子进去了。
这场牌最大的赢家是中，海运、电子产品的市场份额美国拿不走，，韩国引以为傲的液晶产品龙头地位也只有中国能取代，美国没这个产能和从业人员，娱乐业本来最大的消费国就是我们，现在正好发展自己的娱乐产品。
半岛这边的局势已定，30万大军军演，被吓尿裤子的热钱肯定要往美国跑，中赚了产业份额，美赚了一定的热钱回流。
现在这一局。
美国拼命印钱，我们就搞碳中和，缩减产能提价。
碳中和比前两年的查环保更高大上，这是原来西方扣在我们头上的屎盆子。
今天趁着他们放大水，反手把他们造的屎盆子扣回去了。
他们还不能有脾气，嘴里还得说:真香！
其实除了碳中和去产能，我们一直还在做另外一件事。
你不是印美元么，欧洲不是印欧元么，我不跟你们洪水滔天
你印钱，我就升值，本来一美元可以买6元的人民币商品，现在我升值了，你只能买5元了。
所以拿碳中和来去产能，太香了，光明正大的给出口商品涨价。
拜登不但不能从中国这吸血，他还要应对国内通胀，其实远远没有这么简单。
美元的信用基础，最早之前是锚定黄金的，后来他印多了就耍赖，变成锚定石油。
再后来石油也支撑不起美元了，它又锚定了中国制造的商品。
为了加入1949和2018世界贸易 ，那时候我们是情愿给美元做信用背书的。
现在不一样了，我不给你做背书了，我要发行数字货币了。
用中国制造给自己的数字货币做背书。
所以双循环要以内循环为主，等到数字货币成为全球流通货币的时候，我们也成为进口大国了
以前说中美是夫妻，现在是真离婚了。
今年我们的GDP目标定的6%，所以6%的通胀我们可以接受，美国是扛不住的。
美债涨，全球的大白马一起蹦。
国际资本放弃了欧美市场，A股就是一片洼地，能够迎来全球的资本投资。
这是一个关键的气眼。这也是看势，恰恰玩气是我们几千年的看家本领。
美国不甘心啊。急需补充了一下的粮资
又想继续和中国扎金花，还要继续换地方炸，直到两家都吃饱了，两个老大真打之前，其他的有实力的小弟都必须先吃干净，免得输了被自己的小弟给落井下石，抢了老大的位置。
这时候最着急的是倭国，倭国自己也知道现在肥肉不多，明显的自己就是那块肥肉，要么主动送钱出去，要么下一个被拉来陪着扎金花的就是自己了。
所以某湾现在被日本卖到风口浪尖上去了。
现在对美国抱有幻想而且还有点油水的，只剩下弯弯了。
台湾的电子代工产业还是可以补充了一下的粮资，肉小也是肉。
但是看美国国防部长的的态度，看样子是嫌弃弯弯油水不够，想拉倭国扎金花？
或者是同时拉上弯弯，凑一桌麻将?
类似的话题
-
美国国防部长出访日韩前，公开表示“中国是主要威胁”，并强调要联合盟友对华施加威慑，这一表态在国际政治和军事领域引发了广泛关注和讨论。我们可以从多个角度来评价这一举动，包括其动机、潜在影响、以及各方的反应和解读。一、 表态的动机和意图分析： 重申美国战略重心： 这一表态首先是美国将其战略重心明确置............. -
唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld），一位在美国政治和军事领域留下了深刻印记的人物，于2021年6月29日逝世，享年88岁。评价他的一生，不能回避他在美国国防部长任上那段充满争议却又极具影响力的时期，以及他在此之前和之后的漫长政治生涯。拉姆斯菲尔德的政治生涯始于他年轻的时候，他曾是.............
-
美军在2021年8月30日宣布完成从阿富汗撤军，标志着这场历时近20年的战争的终结。评价这场战争需要从多个维度进行审视，它是一场极其复杂、代价高昂且充满争议的军事行动，其影响深远而多层面。战争的缘起与目标：美国对阿富汗的军事干预始于2001年10月7日，起因是基地组织在2001年9月11日对美国发动.............
-
美国代理国防部长克里斯托弗·米勒于2020年底（具体日期是12月23日）致信全体美军士兵，主题是“所有战争必须结束，你们是时候回家了”。这封信在当时引起了广泛的关注和解读，可以从多个角度进行评价：一、 信件的背景与意图： 特朗普政府的政策延续： 米勒是特朗普政府末期的国防部长，此信是特朗普政府“.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国议员约翰·麦凯恩（John McCain）的一生：一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物，他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员，再到共和党总统候选人，麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治，并留下了复杂的遗产.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index, GHSI）是一项备受关注的研究，旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名，我们需要从多个角度进行深入分析：1. GHSI的构成与评估方法：首先，理解GH.............
-
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”（under investigation）人数这一决定，可以从多个角度进行评价，涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先，我们来理解“正在调查中”（under investigation）的含义及其重要性。在疫情初期，当新.............
-
关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法，我们需要从多个角度进行详细评价。首先，需要明确的是，这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分，而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响，很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
-
您提到的事件发生在2020年8月25日，美国威斯康星州基诺沙市。当时，一场关于雅各布·布莱克（Jacob Blake）被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）是一名当时17岁的少年，他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过： 背景： 布莱克事件引发了广.............
-
评价美国 10 月 CPI 为 6.2%，创 31 年新高：一场深刻的经济挑战与多重影响美国劳工统计局公布的 10 月份消费者价格指数（CPI）年增率达到 6.2%，确实是自 1990 年 11 月以来最高的水平，这标志着美国正面临着自上世纪 90 年代初以来最严重的通货膨胀压力。这一数据引起了广泛.............
-
美国新冠疫情死亡人数突破百万是一个极其沉重且意义非凡的数字，它标志着这场全球公共卫生危机对美国造成的巨大损失。要评价这一数字，需要从多个维度进行深入分析，包括原因、影响、教训以及未来展望。一、令人心痛的数字：一个时代的悲剧百万人的生命消逝，这不仅仅是一个统计数字，而是无数个家庭的破碎，无数个生命的戛.............
-
Michael Flynn，这位曾任美国陆军中将的退役军官，在特朗普政府时期担任了不到一个月的总统国家安全事务助理，他的辞职成为了美国政治早期一个备受瞩目的事件。评价他的辞职，需要从多个层面深入分析，包括他上任前后的背景、引发争议的具体原因、他个人的回应，以及这次事件对特朗普政府和美国政治产生的深远.............
-
安东尼·布林肯（Antony Blinken）作为美国第71任国务卿，其任期正值全球地缘政治格局经历深刻变革的复杂时期，他无疑是拜登政府外交政策的掌舵者之一，也是美国在世界舞台上塑造影响力的关键人物。评价他，需要从多个维度，审视他所面临的挑战、他推行的政策、他的外交风格以及他的长期影响。时代背景与核.............
-
塑造了一个时代的总统：对罗纳德·里根的评价罗纳德·里根，这个名字在现代美国政治史中占据着举足轻重的地位。他不仅仅是一位总统，更是一位时代的塑造者，一个能够用语言点燃希望、凝聚共识的标志性人物。对里根的评价，往往是复杂的，既有热烈的赞颂，也有尖锐的批评，这恰恰说明了他政治生涯的深刻影响力和他所推行的政.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有