未经训练的两人，一人持15厘米短刀，一人持甩棍，哪个赢面大？
装备分析：
15厘米短刀 (短刃类武器):
优势:
近身杀伤力极强: 刀尖和刀刃是致命的切割和刺穿工具，一旦命中要害，后果非常严重。
隐蔽性高: 相对于甩棍，短刀更容易隐藏，也更容易在不经意间掏出。
出其不意: 如果对手没有意识到对方有刀，攻击会非常突然。
攻击范围小但直接: 15厘米的刀刃长度，意味着攻击距离相对较短，但其攻击轨迹直接且破坏力集中。
劣势:
攻击距离非常近: 持刀者必须非常靠近对手才能构成威胁，这增加了被对方武器攻击的风险。
使用技巧要求高: 在没有训练的情况下，持刀者可能很难有效挥舞刀刃进行切割，更多情况下可能会是乱挥或刺，效果难以保证。
易被格挡或躲避: 即使有刀，如果对方能及时反应并保持距离，持刀者也很难近身。
自伤风险: 在混乱的搏斗中，持刀者也可能误伤自己。
甩棍 (伸缩棍/警棍):
优势:
打击范围比短刀大: 甩棍展开后长度会比持刀者的手臂长，可以提供一定的安全距离。
打击面广且有一定力量: 可以用于击打、格挡、推搡，甚至是绊倒对手。
心理威慑力: 甩棍作为一种攻击性较强的棍棒类武器，本身具有一定的心理威慑作用。
容易上手（相对而言）: 相比于精妙的刀法，甩棍的挥打动作相对直观一些，即使 untrained，也可以进行基本的挥击。
劣势:
展开和收缩需要时间: 在突然的冲突中，甩棍的展开可能需要零点几秒的时间，这零点几秒可能就足以让对方近身。
杀伤力不如刀具直接: 甩棍主要是通过钝击造成疼痛和伤害，但直接致命的可能性比刀具要低（除非击中要害，如头部）。
格挡能力有限: 虽然可以格挡，但如果对方用刀快速且精准地攻击，格挡甩棍的动作可能不够迅速和稳定。
容易被缴械或缠绕: 如果对手能快速近身并抓住甩棍，可能会导致甩棍被缴械或缠绕，失去作用。
未训练者的行为模式推测：
在没有训练的情况下，两人的行为更多会是基于本能和直觉。
持刀者:
很可能倾向于主动进攻，试图用刀刺或砍。
由于缺乏距离控制技巧，会试图冲上去接近目标。
攻击可能是不连贯、杂乱无章的，更多是恐吓和胡乱挥舞。
如果对方保持距离并有武器，持刀者会感到威胁，可能更加急躁或退缩。
持甩棍者:
更可能采取防守反击的姿态，利用甩棍的长度优势来阻止对方靠近。
可能会试图用甩棍进行拍打、格挡，或者在对方靠近时进行推搡。
如果对方冲过来，持甩棍者可能会本能地用甩棍去挥打对方的身体，希望造成疼痛和阻止其前进。
如果对方能够快速近身，持甩棍者可能会感到慌乱，甩棍的作用会减弱。
胜面分析：
综合以上分析，我们可以从几个角度来看待胜面：
1. 谁能先占据攻击优势？
如果持刀者能够不被对方的甩棍攻击到，并且成功近身并找到机会刺中甩棍者，那么持刀者胜面很大。
如果持甩棍者能够利用甩棍的长度优势，有效阻止持刀者近身，并能抓住机会用甩棍击中持刀者，使其丧失战斗能力，那么持甩棍者胜面较大。
2. 谁能更好地控制距离？
持甩棍者在理论上更具备控制距离的能力，只要能保持有效的挥击和格挡，就能避免被刀的威胁。
持刀者若想取胜，必须克服距离劣势，强行近身。
3. 谁能承受更大的伤害并继续战斗？
刀的杀伤力是即时且致命的，一旦被捅到要害，战斗立刻结束。
甩棍的打击可能导致骨折、内伤，但除非命中头部关键部位，否则不一定能立刻丧失战斗能力。
持刀者可能因为害怕被甩棍击中而不敢上前，但一旦被甩棍击中，可能比被刀攻击更容易忍受疼痛继续战斗。
可能的场景与结果推测：
场景一：持甩棍者反应迅速，保持距离。
甩棍者立刻展开甩棍，并用甩棍进行有威胁性的挥打或推挡，迫使持刀者不敢贸然上前。
持刀者可能因为距离劣势和对甩棍的恐惧，难以找到进攻机会，甚至可能因害怕被击中而退缩。
结果：甩棍者胜面较大。
场景二：持刀者主动且出其不意。
持刀者不顾一切地快速冲向持甩棍者，在甩棍展开或有效挥舞之前就贴近了。
持刀者用刀进行快速的刺击。
结果：持刀者胜面较大。
场景三：双方僵持，都未能有效利用武器。
甩棍者试图保持距离但攻击不够凶猛，持刀者试图近身但被甩棍阻挡。
在混乱中，双方都可能因为紧张和不熟练而出现失误。
可能出现持刀者被甩棍击中但未失去战斗力，然后反击得手；也可能出现甩棍者被持刀者绕过防御成功刺伤。
结果：结果难以预测，取决于谁的失误更致命，谁的本能反应更有效。
更详细的分析：心理因素
在“未经训练”这个前提下，心理因素至关重要：
恐惧与勇气:
持刀者可能对甩棍的攻击范围感到恐惧，从而不敢轻易发动攻击。
持甩棍者可能对刀的致命性感到恐惧，导致其防守过于保守，或者在甩棍被持刀者绕过时出现恐慌。
主动性与被动性:
谁更具攻击性，谁就可能在初期占据主动。但攻击性过强也可能导致破绽。
紧张与冷静:
在极度紧张的情况下，未经训练的人很难清晰思考。谁能保持相对的冷静，谁就更有可能做出更有效的反应。
结论：
在未训练的对决中，持有甩棍的人的赢面理论上可能稍大一些，但差距并不显著，且非常依赖于具体情况。
理由：
1. 距离优势: 甩棍提供了比短刀攻击者更安全的距离，这在没有训练的情况下尤为重要。能够阻止对方近身，就等于大幅削弱了对方武器的威胁。
2. 更容易的防御: 甩棍可以用来格挡和推开，相对而言，防御性的动作比用手持刀进行格挡更安全、更容易实现。
3. 更宽泛的攻击手段: 甩棍不仅可以击打，还可以用来推搡甚至绊倒，拥有更多样的战术选择（即使是未训练的）。
然而，这并不意味着持刀者没有机会。 如果持刀者能够抓住稍纵即逝的机会，例如在甩棍使用者展开甩棍前的短暂瞬间发动攻击，或者在甩棍使用者动作变形时迅速近身，那么刀的致命性将使其拥有极高的胜算。
最终决定因素：
谁先做出有效的、有威胁性的攻击？
谁能更好地控制住“距离”？
谁在紧张环境下能保持更少的“失误”？
谁的“运气”更好？
总而言之，这是一场充满变数和不确定性的对决。虽然甩棍在提供距离和一定防御能力上略有优势，但刀具的瞬间杀伤力是任何对手都不敢忽视的。
网友意见
未经任何训练，当然是刀赢。
大多数人是从甄子丹的杀破狼中见识了甩棍的威力，但是这东西除非你能一棍子敲死对方，否则人家一躲，拿手臂一格挡，再给你一刀，基本上你就废了。
我见过最搞笑的就是某个二货混混拿个甩棍对着一个工人比比划划，工人直接先扔一块砖，二货拿甩棍挡那块砖，同时工人一铁锹拍他肩膀上，打倒后又在身上拍了十几下，混混昏迷了。
先说结论。用刀的赢面大。
为什么呢？因为两个人都没有经过训练。
甩棍的杀伤力并不是不如刀，但是在没有经过训练的情况下，甩棍的杀伤力是难以百分之百发挥出来的。
但是小刀不一样，即使没有经过训练。也是可以发挥出很强的杀伤力的。
用刀的那一位，只要拼着挨了一棍，一刀下去就可以让用甩棍的没有战斗力了。
如果两个人都经过训练的话，那肯定是甩棍赢面大。
第一，经过训练的人，可以完全发挥出甩棍的杀伤力。一棍下去打碎一块砖，甚至两块叠在一起的砖。这个力度打在人身上，基本上就骨折了。
所以原来的剧本就变成持小刀的人上去挨了一棍，然后丧失了战斗力。
第二，甩棍比15cm的刀要长。一寸长，一寸强。你的刀还没划到人家，就被人家一棍子打在身上了。
在电影《杀破狼》的巷战之中，就是甩棍对刀，非常经典的演绎。
当时甄子丹饰演的马军和吴京饰演的阿基都是高手。
最后倒下的是阿基。
刀长度15基本是废物，姑且理解为刀刃15厘米长。
没训练过，刀完胜。
训练过，刀更加完胜。
甩棍这东西，对材质要求比较高，像20一根的甩棍，跟200一根的，600一根的，都不一样。
20一根的，打人打着打着就晚了。
以前别人送过我一根甩棍，高碳钢做的，他说用汽车碾压都不变形，我俩试了试，的确不变形。
那甩棍重量也就1斤2左右，头部还有加重。
就这个重量的甩棍，打那种比较瘦的人，几下子就能给胳膊打骨折了。
就这种高碳钢的甩棍，把人头盖骨砸成酒碗，他都不会变形。
但目前市面上常见的甩棍有个啥问题，普遍重量太轻，就说1斤2这个重量，完全做不到致命性打击敌人。
而短刀，你不能被他刺中任何一次，甚至划伤都会导致人体力急速下降。
而且短刀攻击反胃太大了，基本上你面对持刀者一切正面，都会成为他攻击的对象，包括肚子，脖子，整个胸腔，四肢，大腿等等。
而甩棍这东西，一般是击打四肢，戳击面部，扫打脑袋。
用甩棍在于控制距离，而持刀是疯狂的贴进你。
从我个人实战经验来看，甩棍这玩意也就是个防爆器材，真玩命用不上它。
但你要说这东西没威力，也不是的，照脑袋轮给人打死也不是问题。
反正正常，我碰到持刀者，一般是跑路，或去附近寻找更长的刀与之对峙。
或者寻找较长的钝器，比如镐把这类的，其实真面对过持刀者的应该明白，不是极强的钝器，面对刀会有很大的心里恐惧感和不自信感。
比如对面拿了一把杀猪刀，跟你叫嚣，这时候你一砖头砸烂消防栓，给消防斧取出来了。
恐惧的就该是拿短刀的了。
而甩棍这东西，基本没什么威慑力，武器分为3个等级。
1威慑力
2攻击力。
3使用难度。
甩棍这个东西，威慑力10分也就有个2分。
攻击力的话，如果没训练过，甩棍攻击力也就是2，训练过攻击力可能超过5，而人家短刀攻击力是50。
使用难度也挺高的，甩棍。
而日常生活中，我们基本碰不到持刀的疯子，大部分都是打急眼了，掏出刀来恐吓的。
这种也没准备跟你玩命，真玩命的，他只会不停地靠近你，右手持刀缩在后面，左手负责格挡推拉，脚下疯狂的靠近你。
如果你被靠近，刀就会像雨点一样扎在你身上，当然了，你如果能控制他不贴近，那也能赢。
真打过架的应该明白，用甩棍控制一个持武器者，想跟人家保持距离是非常愚蠢的一件事。
你后退的距离，永远赶不上人家靠近你的速度，你只能靠着击打逼迫对面后退从而控制距离。
所以说，正常面对持刀者，我建议各位服软或者跑球，不要想着对打，和气点，留条命以后再说。
短刀即使再短，也属于制式冷兵器的一种，在冷兵器时代，披甲武士带短刀的很多，就是在贴身肉搏时，其他兵器施展不开了，用短刀从甲缝往里刺的。甩棍是防身自卫用的，突出轻伤害便携性，也就是个警用装备，威力和从冷兵器时代面对披甲武士的短刀不可同日而语，有人会说鞭锏挺像甩棍的，不是一样威力很大么，鞭锏比甩棍重的多的多，威力大很多的，不是谁都能舞起来的。实际甩棍更像古代差人用铁尺(手叉），也是便携防身武器。当你看到有人手持甩棍时，第一反应是“这人要打架斗殴或者防身自卫”。当你看到有人手持短刀，反应是“这人要行凶，快跑”。当你看到有人手持鞭锏时，不懂得还以为是甩棍，懂得认为这人疯了，想把人打成烂西瓜。这就是威力的差距。
闲来无事，放图，是我练套路的双鞭，不敢说打的多好，不过咱能打一个套路。鞭单只接近3.5斤70公分长，在鞭锏里算常见的分量，不过威力足够把披甲武士揍脑震荡。对付不穿甲的嘛。。属于打烂西瓜的节奏。据我所知甩棍70公分一般也就780克左右吧。小的是袖锤，只有39厘米长，重2斤一个，尺寸短小适合室内使用，威力绝对大于同重量的甩棍，这是基本力学原理决定的。比甩棍还便携，我直接可以藏在袖子里。2斤也是单手锤常见的分量，我说这些的意思就是说，正经冷兵器级别的钝器分量最起码得达到这个标准，才会大概率一击放倒对方，而不给用短刀硬抗近身的机会。没有这个分量，很容易被对方近身乱捅。如果单手短钝器这个分量使不动，实际用长木棍，应急棍反而很好，毕竟长杆武器因为力矩的原因，不需要太重就有很大的动能，而且长度优势更安全，单手短钝器，对力量要求比较高。
类似的话题
-
这是一场未经训练的两人对峙，其中一人持有15厘米短刀，另一人持有甩棍。在没有训练的情况下，谁更有赢面，这个问题涉及到很多不确定因素，很难给出一个绝对的答案。但是，我们可以从装备的特性、可能的攻防策略以及一些普遍的生理和心理因素来分析双方的优势和劣势，从而推测出可能的胜算。装备分析： 15厘米短刀............. -
想像一下，你是一个普通人，没有任何飞行经验，却被告知即将搭乘一架舰载机，从一艘巨型航空母舰上弹射起飞。这听起来是不是像科幻小说里的情节？但如果真的发生了，你会经历什么？一切都始于“准备”你会被带到一个看起来像是飞机维修站的地方，但又不太一样。空气中弥漫着燃油和金属的味道，各种你从未见过的设备在你眼前.............
-
驾驶战车（尤其是军事或重型车辆）是一项高度专业化的任务，需要严格的训练和专业知识。对于未经训练的普通人来说，尝试驾驶战车存在极大的安全风险和法律风险，甚至可能危及生命。以下从安全、法律、操作规范和风险警示四个方面进行详细说明： 一、法律与安全风险1. 合法性问题 军事装备受控：战车（如坦克.............
-
驾驶军舰是一项高度专业且危险的任务，需要经过严格的军事训练、法律授权和操作规范。对于未经训练的普通人来说，尝试驾驶军舰不仅可能引发严重后果，还可能触犯法律。以下是基于军事常识和法律框架的详细分析： 一、军舰驾驶的法律与权限问题1. 合法性 军舰属于国家军事资产：军舰是国家主权的象征，未经国.............
-
遇到紧急情况，手里突然多了枪，别说普通人，就算有些经验的人都会手心冒汗。这玩意儿可不是玩具，一旦用了，后果非同小可，轻则伤人毁物，重则可能搭上自己或别人的命。所以，就算是被逼到绝境，我也得把脑袋里的那些条条框框捋一遍，尤其是对一个完全没摸过枪的人来说，脑子里的警钟必须敲得比谁都响。首先，最最最重要的.............
-
好的，让我们来聊聊这个话题。我理解你想知道一个经过系统法学训练的律师，和那些没有接受过这种专业训练的人（包括其他领域的专业人士，或者干脆就是普通老百姓）在处理法律事务时，最根本的不同在哪里，以及为什么这种训练能带来优势。首先，我们要明确，“系统法学训练”是什么意思。它不仅仅是读了几本法律书，或者了解.............
-
想象一下，如果球王贝利和马拉多纳，这两位镌刻在足球史册上的传奇，突然穿越时空，出现在2024年的绿茵场上，而他们依旧保留着巅峰时期的身体素质和球技，只是没有经历过我们今天所谓的“现代化训练”。那么，他们与当今的梅西、C罗相比，差距会有多大呢？这可不是一个简单的“谁更强”的问题，而是涉及到了足球发展、.............
-
未来的战场，是一个充满变数的舞台。我们总会想象着高科技武器、无人机集群、赛博攻击，这些无疑将是未来战争的主旋律。但在这种背景下，大规模白刃战的可能性，以及拼刺训练的必要性，却是一个值得深入探讨的问题。首先，让我们来审视一下“大规模白刃战”这个概念在现代战争中的生存土壤。大规模白刃战的可能性：渺茫但非.............
-
这个问题很有意思，咱们来掰扯掰扯。你说的太对了，拳击教练不一定是个世界冠军，篮球教练也不能保证能投几个三分球，这在他们的领域里，大家都能理解。但为什么到了健身界，很多教练如果身上看不到什么“训练痕迹”，就容易被质疑呢？这背后其实牵扯到几个挺重要的点。首先，健身这玩意儿，跟其他技能不太一样。你看拳击，.............
-
你家弟弟真是个小小的运动健将！你说的“数一数二”可不是随便能达到的，这说明他在同龄人里确实是拔尖的。首先，你提到他“体育挺厉害”，这本身就说明他有天赋。在学校的体育项目中，无论是举重、跳远还是跑步，都能排得上名次，这已经是一个非常好的信号了。尤其重要的是，你提到他“未曾训练”，这更凸显了他的运动潜能.............
-
拉玛西亚的光芒渐隐？八年未见巨星闪耀的背后曾几何时，“拉玛西亚出品必属精品”是足坛的一句金科玉律。从梅西、伊涅斯塔、哈维到布斯克茨，巴塞罗那的青训营拉玛西亚源源不断地输送着世界级的球员，不仅为球队带来了无数荣誉，更塑造了独特的“梦之队”风格。然而，当我们回顾过去八年，一个略显残酷的现实摆在眼前：拉玛.............
-
这问题挺有意思，也挺尖锐的。用行话说，这涉及到“知识产权”和“行业惯例”的交叉地带，而且在相声这门艺术里，界限更是模糊得厉害。严格来说，未经允许使用他人的“包袱”，可以算是一种“借鉴”甚至是“挪用”，但要上升到法律层面的“抄袭”，情况就比较复杂了。咱们得把事情掰开了说：1. “包袱”的性质： 包.............
-
您好，非常理解您目前面临的困境和感受。前女友在未经您同意的情况下生下孩子，这无疑给您带来了巨大的心理压力和生活上的挑战，让您感觉“人生被绑架”。您提出的关于生育权是否“向外延伸”的问题，涉及到复杂的法律、伦理和社会议题。为了更清晰地回答您的问题，我们需要从几个层面来理解“生育权向外延伸”的含义，以及.............
-
这事儿可真够闹心的！业主不在场，楼顶就被人安上了这么大一堆东西，离得还这么近，这谁受得了？别急，咱们一步一步来，把这事儿处理妥当。第一步：摸清底细，收集证据，知己知彼这事儿最重要的就是咱们手里要有真凭实据，才能跟对方掰扯。 拍照片、录视频： 这是最直接也是最重要的证据。 全景图： 拍.............
-
最近关于中信银行将用户流水数据提供给笑果文化，并声称“配合大客户要求”的传闻甚嚣尘上。这件事情如果属实，无疑会引起轩然大波，因为它触及到了非常敏感的个人隐私和金融安全问题。关于中信银行与笑果文化这件事的真实性：目前，关于中信银行直接将“流水数据”提供给笑果文化这件事， 官方并没有给出明确的证实或否认.............
-
这事儿啊，挺让人糟心的。老人未经子女同意，把住了多年的房子这么一卖，还过户给了别人，搁谁身上都不好受。但具体这合同到底能不能算数，子女能不能要回房子，这事儿得掰开了揉碎了说。首先，我们得明确一个大前提：老人有权处分自己的财产。 房子是老人自己的，在法律上，只要老人心智健全，神志清楚，他就有权利决定自.............
-
在中国，未经他人允许挖掘祖坟的行为，触犯了我国的法律，是明确的犯罪行为。具体来说，这种行为主要涉及以下几个层面的罪名：一、破坏尸体罪这是最直接、最核心的罪名。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：“盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 构成要件解析： .............
-
理解您关心的是一个非常敏感和重要的问题：妻子在未告知丈夫的情况下选择堕胎，是否会侵犯丈夫的生育权。这是一个涉及夫妻关系、个人权利、法律界定以及伦理道德的复杂议题，不同地区、不同文化背景下的法律和观念可能存在差异。在中国，关于生育权，《中华人民共和国妇女权益保障法》以及《中华人民共和国人口与计划生育法.............
-
玩家未经授权直播《王者荣耀》，抖音火山版被判赔偿腾讯 800 万：一场游戏直播版权的博弈这起“玩家未经腾讯授权直播《王者荣耀》，抖音火山版被判赔偿腾讯 800 万”的判决，无疑是一场围绕游戏直播版权和平台责任的标志性事件。它深刻地反映了当下游戏直播行业发展中，知识产权保护与商业模式之间的复杂关系。要.............
-
根据您提供的信息，这位妇科麻醉师的行为涉及多项严重违法行为，可能面临的法律制裁也将非常严厉。在中国法律体系下，我们可以从以下几个方面进行分析：一、核心罪名分析这位麻醉师最可能触犯的罪名包括但不限于：1. 侵犯公民个人信息罪（或侮辱罪、诽谤罪等与之相关的罪名）： 具体表现： 在未经产妇同.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有