那么,为什么 Mozilla 突然对沃通和 StartCom 这两家 CA 失去信任了呢?核心原因在于这两家公司在证书颁发过程中存在一些严重的疏忽和违规行为,这些行为直接威胁到了互联网的安全。
具体来说,沃通被发现曾非法地颁发了“根证书”(Root Certificates)。根证书是 CA 体系中最顶层的信任锚,如果一个 CA 能够颁发根证书,就意味着它可以绕过正常的审查流程,自己成为一个“信任的源头”。这就像允许一家银行在没有经过央行批准的情况下,自己发行了可以制造更多银行的“基础许可”。沃通的这种行为,无疑是对整个信任体系的破坏。更糟糕的是,沃通还被指控在证书颁发过程中存在欺骗行为,例如在用户不知情或未经授权的情况下,为不属于他们的域名颁发证书,甚至为一些被禁止的域名颁发证书。
Mozilla 作为全球最流行的浏览器之一(Firefox)的开发者,其对证书信任的决定具有风向标意义。当 Mozilla 决定停止信任某个 CA 的证书时,意味着 Firefox 浏览器将不再默认信任由这些 CA 颁发的网站证书。这意味着,使用 Firefox 访问由沃通或 StartCom 颁发了证书的网站时,用户会收到一个非常显眼的“不安全”警告,甚至可能无法访问该网站。
这种做法的目的是什么?说到底,是为了保护用户。当 CA 不再是可靠的守门人时,用户就可能被引导到虚假的网站,个人信息也可能被窃取。Mozilla 承担着保护其用户免受网络威胁的责任,所以当它发现有 CA 在扮演“安全卫士”的角色时,却存在如此严重的信任危机,它必须采取果断措施。
从更宏观的角度来看,Mozilla 的这一决定也对整个证书颁发行业敲响了警钟。它强调了 CA 在互联网安全中的关键作用,也提醒了所有 CA 必须严格遵守安全协议和行业规范。如果一个 CA 无法保证其证书的真实性和安全性,那么它就失去了存在的价值,也无法获得用户的信任。
Mozilla 基金会近期宣布,将停止信任由沃通(WoSign)和 StartCom 颁发的数字证书。这是一个相当重要的举措,它直接关系到互联网的安全和用户隐私。首先,我们需要理解数字证书的作用。在互联网上,当你访问一个网站时,浏览器会检查该网站的数字证书。这个证书就像网站的“身份证”,它由一个受信.............