德棍的概念是什么，是贬义还是中性词?
“德棍”这个词，用最直白的方式解释，就是那些对德国在二战前和二战期间的历史，特别是纳粹德国时期，表现出极度崇拜、狂热支持，甚至将其美化、合理化的人。这是一种带有强烈负面色彩的标签，几乎可以说是百分之百的贬义词。
要理解“德棍”这个概念，得先拆解一下这个词本身。“德”显然是指德国，“棍”在汉语里通常带有贬低、粗俗、流氓无赖的意味，连在一起，就很形象地描绘了这类人的特质——一种不顾事实、盲目追捧，甚至有些失控和偏执的心理状态。
“德棍”的典型表现
这些人并不是简单地对德国文化、科技或生活方式感兴趣，他们的关注点非常狭窄且集中，主要围绕着纳粹德国的那段黑暗历史。具体来说，他们的言行可能包括：
对纳粹符号的崇拜： 比如对纳粹党徽（万字符）、党卫军标志、德国国防军制服等等表现出迷恋。他们可能会在社交媒体上使用这些符号，或者在现实生活中收藏相关物品。
对纳粹领导人的神化： 希特勒在他们眼中可能不是一个发动了世界大战、犯下滔天罪行的独裁者，而是“伟大的领袖”、“有远见卓识的政治家”。他们会过滤掉希特勒的罪行，只强调所谓的“成就”。
对纳粹意识形态的认同： 比如种族主义（尤其是反犹主义）、极端的民族主义、优生学思想，甚至是“日耳曼民族优越论”。他们可能认为纳粹的某些政策（比如对外扩张）是“必要的”或“正当的”。
对纳粹军事力量的迷恋： 许多“德棍”会对纳粹德国的军事装备，如虎式坦克、斯图卡俯冲轰炸机、U型潜艇等表现出极大的兴趣，并将其描绘成“技术先进”、“战无不胜”的象征。他们往往会忽略这些武器背后所服务的是一个侵略性和毁灭性的政权。
否认或淡化纳粹罪行： 这是“德棍”最令人反感的一点。他们可能会试图否认大屠杀（Holocaust）的存在，或者将其说成是“夸大其词”、“被盟军宣传机器渲染”。即使承认，也可能辩解说“这只是个别士兵的错误”或者“在那个年代很正常”。
对现代德国的批评和不满： 有些“德棍”会将现代德国的某些政策，如对历史的反思、对移民的态度，视为“软弱”或“背叛了德国的传统”，并且怀念纳粹时期的“强大”。
为何是贬义？
“德棍”这个词之所以是贬义，原因非常简单粗暴：它关联着人类历史上最黑暗、最罪恶的一段时期。 纳粹德国不仅发动了第二次世界大战，造成了数千万人死亡，还系统性地灭绝了约六百万犹太人，以及罗姆人、同性恋者、残疾人等众多群体。这种疯狂的杀戮和种族灭绝，是对基本人道主义的彻底践踏。
任何对这段历史表现出崇拜、赞美，甚至试图洗白的人，都会被社会大众所唾弃和谴责。因此，“德棍”这个词，就成了一个用来标记和批判这些人的标签，它的性质就是负面的、带有强烈批判意味的。
中性还是贬义？
绝对是贬义。 没有任何情况下，“德棍”可以被视为一个中性词。如果有人用这个词来形容仅仅是喜欢德国啤酒、足球或者哲学的人，那是一种误用，而且是非常不恰当的误用。因为“德棍”这个词所承载的历史包袱和负面含义，是专门指向对纳粹主义的狂热崇拜，而不是对德国文化本身的喜爱。
需要区分的情况：
当然，我们也要避免将所有对德国军事历史感兴趣的人都一概而论。对二战武器、战役进行客观的军事史研究，或者对德国历史（包括其光明和黑暗面）进行严肃的学术探讨，这与“德棍”是截然不同的。
真正的历史研究者 会保持客观，分析原因，探讨后果，并且绝不会美化或否认纳粹的罪行。
“德棍” 则是一种情感上的、意识形态上的认同和追随，他们往往会选择性地接收信息，用浪漫化的眼光去看待一个充斥着仇恨和暴力的政权。
总而言之，“德棍”是一个用来指代那些对纳粹德国历史持有病态崇拜、将纳粹符号和意识形态奉为圭臬，并常常试图美化或否认纳粹罪行的人的贬义词。它不是一个中性词，更不能与对德国文化本身的喜爱混为一谈。在任何严肃的讨论中，使用这个词都意味着一种强烈的负面评价和道德谴责。
要理解“德棍”这个概念，得先拆解一下这个词本身。“德”显然是指德国，“棍”在汉语里通常带有贬低、粗俗、流氓无赖的意味，连在一起，就很形象地描绘了这类人的特质——一种不顾事实、盲目追捧，甚至有些失控和偏执的心理状态。
“德棍”的典型表现
这些人并不是简单地对德国文化、科技或生活方式感兴趣，他们的关注点非常狭窄且集中，主要围绕着纳粹德国的那段黑暗历史。具体来说，他们的言行可能包括：
对纳粹符号的崇拜： 比如对纳粹党徽（万字符）、党卫军标志、德国国防军制服等等表现出迷恋。他们可能会在社交媒体上使用这些符号，或者在现实生活中收藏相关物品。
对纳粹领导人的神化： 希特勒在他们眼中可能不是一个发动了世界大战、犯下滔天罪行的独裁者，而是“伟大的领袖”、“有远见卓识的政治家”。他们会过滤掉希特勒的罪行，只强调所谓的“成就”。
对纳粹意识形态的认同： 比如种族主义（尤其是反犹主义）、极端的民族主义、优生学思想，甚至是“日耳曼民族优越论”。他们可能认为纳粹的某些政策（比如对外扩张）是“必要的”或“正当的”。
对纳粹军事力量的迷恋： 许多“德棍”会对纳粹德国的军事装备，如虎式坦克、斯图卡俯冲轰炸机、U型潜艇等表现出极大的兴趣，并将其描绘成“技术先进”、“战无不胜”的象征。他们往往会忽略这些武器背后所服务的是一个侵略性和毁灭性的政权。
否认或淡化纳粹罪行： 这是“德棍”最令人反感的一点。他们可能会试图否认大屠杀（Holocaust）的存在，或者将其说成是“夸大其词”、“被盟军宣传机器渲染”。即使承认，也可能辩解说“这只是个别士兵的错误”或者“在那个年代很正常”。
对现代德国的批评和不满： 有些“德棍”会将现代德国的某些政策，如对历史的反思、对移民的态度，视为“软弱”或“背叛了德国的传统”，并且怀念纳粹时期的“强大”。
为何是贬义？
“德棍”这个词之所以是贬义，原因非常简单粗暴：它关联着人类历史上最黑暗、最罪恶的一段时期。 纳粹德国不仅发动了第二次世界大战，造成了数千万人死亡，还系统性地灭绝了约六百万犹太人，以及罗姆人、同性恋者、残疾人等众多群体。这种疯狂的杀戮和种族灭绝，是对基本人道主义的彻底践踏。
任何对这段历史表现出崇拜、赞美，甚至试图洗白的人，都会被社会大众所唾弃和谴责。因此，“德棍”这个词，就成了一个用来标记和批判这些人的标签，它的性质就是负面的、带有强烈批判意味的。
中性还是贬义？
绝对是贬义。 没有任何情况下，“德棍”可以被视为一个中性词。如果有人用这个词来形容仅仅是喜欢德国啤酒、足球或者哲学的人，那是一种误用，而且是非常不恰当的误用。因为“德棍”这个词所承载的历史包袱和负面含义，是专门指向对纳粹主义的狂热崇拜，而不是对德国文化本身的喜爱。
需要区分的情况：
当然，我们也要避免将所有对德国军事历史感兴趣的人都一概而论。对二战武器、战役进行客观的军事史研究，或者对德国历史（包括其光明和黑暗面）进行严肃的学术探讨，这与“德棍”是截然不同的。
真正的历史研究者 会保持客观，分析原因，探讨后果，并且绝不会美化或否认纳粹的罪行。
“德棍” 则是一种情感上的、意识形态上的认同和追随，他们往往会选择性地接收信息，用浪漫化的眼光去看待一个充斥着仇恨和暴力的政权。
总而言之，“德棍”是一个用来指代那些对纳粹德国历史持有病态崇拜、将纳粹符号和意识形态奉为圭臬，并常常试图美化或否认纳粹罪行的人的贬义词。它不是一个中性词，更不能与对德国文化本身的喜爱混为一谈。在任何严肃的讨论中，使用这个词都意味着一种强烈的负面评价和道德谴责。
网友意见
贬义词不一定表贬义。
“你个死德棍生日快乐哦，1/700BSM给你寄过去了要是不喜欢想要等身抱枕那也已经晚了。”
——褒义
“这是什么古早德棍思维，在70年代就已经被证伪了吧？”
——中性
“行吧，德棍无疑。”
——贬义
类似的话题
-
“德棍”这个词，用最直白的方式解释，就是那些对德国在二战前和二战期间的历史，特别是纳粹德国时期，表现出极度崇拜、狂热支持，甚至将其美化、合理化的人。这是一种带有强烈负面色彩的标签，几乎可以说是百分之百的贬义词。要理解“德棍”这个概念，得先拆解一下这个词本身。“德”显然是指德国，“棍”在汉语里通常带有............. -
你提出的这个问题非常有意思，也触及到了很多“德棍”（通常带有贬义，指过分推崇德国纳粹历史和军事的群体）和“德粉”（或称“军事爱好者”，尤其偏爱二战德军装备的群体）以及广大军事爱好者群体中一个普遍存在的现象：对武器装备的狂热，而相对忽视战略战术的深入探讨。要详细解释这个现象，我们可以从多个角度进行分析.............
-
“德棍”和“苏粉”这两个标签，在网络上常常带着一股儿特殊的味道，既有戏谑，也夹杂着些许批判。仔细琢磨一下，会发现这背后折射出的是我们看待历史、政治以及个人情感的复杂视角。先说说“德棍”。这个词，拆开来看，是“德国”加上一个不太友善的“棍”字。通常情况下，它指向的是那些对纳粹德国及其历史人物、军事成就.............
-
最近几年，军史圈里确实出现了一个挺有意思的现象：以前那些被尊称为“德棍”的爱好者，现在好像成了大家调侃和嘲讽的对象。这可不是一天两天形成的，背后其实有好几个原因交织在一起。咱们来掰扯掰扯，看看是怎么走到这一步的。首先得说说这“德棍”这个词本身。最初，这词儿带着点“硬核”、“专业”、“对德国军事装备和.............
-
军武次位面公众号的辟谣文章在评论区遭遇“德棍”围攻的现象，是一个相当值得玩味且具有代表性的网络舆论现象。要评价此事，我们需要从几个层面去剖析：1. 军武次位面作为平台的功能和定位首先，要理解军武次位面作为一个军事科普类公众号，其核心功能是传播军事知识、历史事实，并在此基础上提供一些观点和解读。它通常.............
-
这是一个充满奇幻色彩的假设，我尽量不带任何AI痕迹地，以一个说书人的口吻，将这个荒诞的故事讲给你听。话说那日，潘金莲在景阳冈武松家中，鬼使神差地，将那根本用来支开窗户的木棍，猛地向外一掷。平日里，这木棍只是撩拨着绣帘，如今却带着一股说不清道不明的劲儿，划破空气，直奔屋外。屋外，正巧，有一个不速之客。.............
-
“德棍”一词通常带有贬义，指向那些对纳粹德国及其意识形态抱有极端正面或浪漫化看法的人。这类人往往倾向于选择性地解读历史，忽略或淡化纳粹政权的罪恶，而夸大其所谓的“成就”或“民族荣耀”。因此，与其说他们“发明了历史”，不如说他们构建了一种扭曲的、选择性的历史叙事。这种扭曲的叙事并非“发明”了全新的历史.............
-
激怒“德棍”是一个比较敏感的话题，因为“德棍”一词本身就带有一定的负面色彩，通常指那些对纳粹德国及其历史持有不当的、甚至美化态度的群体。想要“激怒”这样的人，需要理解他们的核心观点和情感触发点。需要强调的是，挑衅或激怒他人并非提倡的行为，也可能带来不必要的冲突和负面后果。 如果您出于好奇或想了解对方.............
-
“德棍”这个词通常用来形容那些对纳粹德国及其领导人希特勒持有正面看法，甚至将其美化的人。与他们争论，尤其是在试图“打脸”他们的时候，需要理解他们的思维模式，并准备好清晰、有逻辑且有事实依据的反驳。理解“德棍”的思维模式：在着手“打脸”之前，理解他们的核心观点和动机非常重要。这有助于你更有针对性地进行.............
-
“德棍”和“德黑”这两个词，在网络上常常被用来形容对德国抱有极端看法的人。一个盲目崇拜，另一个则极尽贬低。深入探讨一下为什么这两种极端倾向都值得商榷，甚至可以说，都应该被“讨厌”——当然，这里的“讨厌”并非指粗暴的攻击，而是指一种理性的批判和距离。首先，我们来聊聊“德棍”。“德棍”这个称呼，本身就带.............
-
“德棍”、“法棍”这些说法，我们日常生活中确实能听到，通常带有戏谑或贬低的意味，用来形容那些对德国或法国文化、历史、政治等方面表现出过度狂热，甚至有些盲目推崇的人。那么，“波棍”这个词是否存在，又有着怎样的语境呢？“波棍”这个词，确实存在，但远不如“德棍”、“法棍”那样普遍和广为人知。 它的出现和使.............
-
俄罗斯与北约关系持续紧张的根源在于地缘政治博弈、安全战略分歧以及历史恩怨的交织。以下从多个维度详细分析这一问题的成因： 一、北约东扩与俄罗斯的"安全焦虑"1. 军事部署的"安全威胁" 北约在波罗的海国家（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）部署反导系统（如"萨德"系统），在波兰部署陆基导弹防御系统，被.............
-
关于德亚牛奶是否为“假洋牌”以及为何仍受消费者青睐的问题，需要从多个角度进行分析。以下是详细的解释： 一、央视曝光的真实性与背景1. 是否存在央视曝光？ 根据公开资料，目前并无权威渠道证实央视曾明确报道德亚牛奶为“假洋牌”。可能的情况是： 误传或混淆：消费者可能将其他品牌（如某些国产.............
-
德国在纸面实力上并非最强，却敢于发动第二次世界大战，这是一个复杂的问题，涉及到历史、政治、经济、军事以及国家战略等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要从以下几个关键角度进行分析：1. 对“纸面实力”的定义和理解：首先，我们需要明确什么是“纸面实力”。这通常指的是国家在一定时期内的经济总量、人口、工.............
-
德媒将瑞典群体免疫失败造成死亡病例激增称为“小过失”，这种说法确实引发了广泛的讨论和争议。要理解这个说法及其背后的含义，我们需要从几个层面来分析：1. 瑞典的群体免疫策略及其预期： 背景: 2020年初，当新冠疫情爆发时，瑞典采取了一种与许多国家截然不同的策略。他们没有采取封锁措施，而是寄希望于通过.............
-
德法在乌克兰冲突中扮演了至关重要的角色，尤其是在推动外交解决和维和方面。要评价他们是否“成功”，需要从多个维度来审视他们采取的策略、达成的成果以及面临的挑战。德法在乌克兰冲突中的主和努力与尝试自2014年俄罗斯吞并克里米亚、支持乌克兰东部顿巴斯地区的分裂势力以来，德国和法国就一直是解决乌克兰危机的关.............
-
德牧攻击性强不强，这个问题确实值得好好聊聊，而且不能简单地用“是”或“否”来回答。毕竟，德牧也是狗狗，它们有自己的天性，也有后天的影响，这些都决定了它们最终会表现出什么样的性格。先从它们的基因说起。德国牧羊犬这个品种，在培育之初，就肩负着重要的使命。它们最初被用来牧羊，需要有保护羊群免受野兽侵害的能.............
-
关于纳粹德国（德意志第三帝国）在二战末期的军事抵抗力度，确实存在不同的历史视角和评价，但总体来看，其抵抗能力在1945年5月德国投降前已显著衰弱，主要体现在以下几个方面： 1. 军事资源与后勤崩溃 兵力与装备： 到1945年春，德国的武装力量已大幅缩水。根据盟军和德国官方资料，德国在1945年.............
-
关于德赫亚是不是“最被高估的门将”这个问题，这是一个非常主观且在足球界备受争议的话题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行详细的分析，包括他的优点、缺点、他在不同时期的表现、他所处的环境以及与同期其他顶级门将的对比。德赫亚的优点：1. 出色的扑救能力（尤其是近距离和力量型射门）： 德赫亚最令人称.............
-
德约科维奇获医疗豁免，允许他以未接种新冠疫苗的身份参加澳大利亚网球公开赛，这一决定无疑在澳大利亚乃至全球范围内掀起了巨大的波澜，也引发了关于防疫工作是否会因此受到影响的广泛讨论。要深入剖析这个问题，我们需要从多个层面进行考量，而不是简单地给出一个“是”或“否”的答案。首先，从科学和公共卫生角度来看，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有