在秦朝被叛军毁灭时，九原三十万秦军与南越驻军为何不到中原勤王？
秦朝末年，烽火燃遍九州，陈胜吴广揭竿而起，六国旧贵族纷纷响应，天下大乱。在那风雨飘摇的关头，本应是抵御外敌、镇压内乱的精锐秦军，却成为了秦王朝灭亡中无法起到决定性作用的旁观者。其中，驻守九原的三十万秦军以及南越的驻军，更是成为了一个令人扼腕的谜团。
首先，我们得理解当时九原三十万秦军所处的地理位置和战略环境。九原，地处北方边塞，是秦朝防御匈奴的重要军事重镇。这支军队是秦始皇时期，为抵御北方游牧民族而精心组建和部署的，常年与匈奴作战，训练有素，战斗力极强。然而，正因为他们肩负着抵御匈奴的重任，所以其部署是围绕着北方边境的防御体系来展开的。
当秦朝在中原陷入内乱时，远在北方的九原军队，并非对朝廷的危机毫不关心。消息传递到边塞，必然会引起震动。但要调动如此庞大的一支军队，并非易事。首先，长途跋涉本身就是一项巨大的挑战。从九原到中原腹地，路途遥远，且当时的交通条件极为落后，军队的行进速度受到极大的限制。更重要的是，一旦九原空虚，北方边境将门户大开，匈奴骑兵很可能趁虚而入，对刚刚经历战乱、百废待兴的秦朝造成更大的打击。
当时，秦朝的统治基础已经开始动摇，中央政府的号召力和权威性也大不如前。即便朝廷发出勤王诏令，九原的将领们在执行时也会顾虑重重。他们肩负的是抵御外敌的使命，一旦将主力撤离，导致边境不稳，那将是罪不可赦。更何况，在乱世之中，消息真伪难辨，朝廷内部的权力斗争错综复杂，谁知道勤王诏令的背后是否隐藏着其他的阴谋？将领们更可能倾向于在原地固守，以观后效，或者将自身兵力视为最后的屏障。
再者，我们可以想象一下，当时的九原军队可能也面临着自身的内部问题。常年驻守边疆，远离中原的繁华，士兵们的思乡之情、厌战情绪，以及对朝廷政策的不满，都可能积累到一定的程度。一旦有合适的契机，这支军队也可能发生内部的动荡，甚至在某些情况下，他们自己也可能成为新的势力，而不是简单地响应中央的号召。
再说南越驻军。南越，是秦朝征服并建立起来的郡县，位于岭南地区，与中原相隔甚远。驻守在那里的秦军，主要职责是维持当地的统治，镇压可能出现的反抗，并为秦朝开疆拓土。这支军队的地理位置更加偏远，其主要的军事部署和作战方向，也与中原的战事没有直接联系。
当秦朝在中原崩塌时，南越驻军同样面临着信息不畅和地理阻隔的问题。即使有诏令传达，他们也需要克服漫长的路程和复杂的地理环境才能抵达中原。更关键的是，一旦他们远离南越，当地的统治秩序将立即荡然无存，很容易被当地的反秦势力或百越部落重新占据。驻守的将领们，也必然会考虑如何稳固自身在南越的统治，而不是将兵力贸然投入到一场他们可能无法完全理解和控制的中原战局中。
此外，南越地区的局势本身也可能并不稳定。秦朝对南越的统治，并非完全的巩固，当地可能存在着潜藏的反抗力量。南越驻军的首要任务，是确保自身在当地的生存和统治，而不是将有限的兵力用来支援一个可能已经无力回天的中央政府。他们很可能在秦朝灭亡后，面临着两种选择：一是继续坚守在南越，观察中原的局势变化，伺机发展；二是可能与当地的势力达成某种妥协，以求自保。
总而言之，九原三十万秦军和南越驻军未能驰援中原，并非简单地因为他们不愿意，而是受到当时极为复杂的军事、政治、地理以及信息等多重因素的制约。他们的部署有其固有的战略目标，而中原的内乱，对于这些远离核心区域的军队来说，既是遥远的危机，也可能让他们在决策时，更多地考虑自身的生存和地区稳定，而非盲目地响应一个摇摇欲坠的王朝的号召。在那个分崩离析的时代，每一个地方的军事力量，都可能在求生和自保的本能驱使下，做出最符合自身利益的选择，即使这在一定程度上加速了秦朝的覆灭。
首先，我们得理解当时九原三十万秦军所处的地理位置和战略环境。九原，地处北方边塞，是秦朝防御匈奴的重要军事重镇。这支军队是秦始皇时期，为抵御北方游牧民族而精心组建和部署的，常年与匈奴作战，训练有素，战斗力极强。然而，正因为他们肩负着抵御匈奴的重任，所以其部署是围绕着北方边境的防御体系来展开的。
当秦朝在中原陷入内乱时，远在北方的九原军队，并非对朝廷的危机毫不关心。消息传递到边塞，必然会引起震动。但要调动如此庞大的一支军队，并非易事。首先，长途跋涉本身就是一项巨大的挑战。从九原到中原腹地，路途遥远，且当时的交通条件极为落后，军队的行进速度受到极大的限制。更重要的是，一旦九原空虚，北方边境将门户大开，匈奴骑兵很可能趁虚而入，对刚刚经历战乱、百废待兴的秦朝造成更大的打击。
当时，秦朝的统治基础已经开始动摇，中央政府的号召力和权威性也大不如前。即便朝廷发出勤王诏令，九原的将领们在执行时也会顾虑重重。他们肩负的是抵御外敌的使命，一旦将主力撤离，导致边境不稳，那将是罪不可赦。更何况，在乱世之中，消息真伪难辨，朝廷内部的权力斗争错综复杂，谁知道勤王诏令的背后是否隐藏着其他的阴谋？将领们更可能倾向于在原地固守，以观后效，或者将自身兵力视为最后的屏障。
再者，我们可以想象一下，当时的九原军队可能也面临着自身的内部问题。常年驻守边疆，远离中原的繁华，士兵们的思乡之情、厌战情绪，以及对朝廷政策的不满，都可能积累到一定的程度。一旦有合适的契机，这支军队也可能发生内部的动荡，甚至在某些情况下，他们自己也可能成为新的势力，而不是简单地响应中央的号召。
再说南越驻军。南越，是秦朝征服并建立起来的郡县，位于岭南地区，与中原相隔甚远。驻守在那里的秦军，主要职责是维持当地的统治，镇压可能出现的反抗，并为秦朝开疆拓土。这支军队的地理位置更加偏远，其主要的军事部署和作战方向，也与中原的战事没有直接联系。
当秦朝在中原崩塌时，南越驻军同样面临着信息不畅和地理阻隔的问题。即使有诏令传达，他们也需要克服漫长的路程和复杂的地理环境才能抵达中原。更关键的是，一旦他们远离南越，当地的统治秩序将立即荡然无存，很容易被当地的反秦势力或百越部落重新占据。驻守的将领们，也必然会考虑如何稳固自身在南越的统治，而不是将兵力贸然投入到一场他们可能无法完全理解和控制的中原战局中。
此外，南越地区的局势本身也可能并不稳定。秦朝对南越的统治，并非完全的巩固，当地可能存在着潜藏的反抗力量。南越驻军的首要任务，是确保自身在当地的生存和统治，而不是将有限的兵力用来支援一个可能已经无力回天的中央政府。他们很可能在秦朝灭亡后，面临着两种选择：一是继续坚守在南越，观察中原的局势变化，伺机发展；二是可能与当地的势力达成某种妥协，以求自保。
总而言之，九原三十万秦军和南越驻军未能驰援中原，并非简单地因为他们不愿意，而是受到当时极为复杂的军事、政治、地理以及信息等多重因素的制约。他们的部署有其固有的战略目标，而中原的内乱，对于这些远离核心区域的军队来说，既是遥远的危机，也可能让他们在决策时，更多地考虑自身的生存和地区稳定，而非盲目地响应一个摇摇欲坠的王朝的号召。在那个分崩离析的时代，每一个地方的军事力量，都可能在求生和自保的本能驱使下，做出最符合自身利益的选择，即使这在一定程度上加速了秦朝的覆灭。
网友意见
长城军团在巨鹿凉了。
而南越军团。
能不造反已经相当不容易了。
秦末带头造反的是谁？是陈胜。陈胜干什么的？秦军。
根据秦汉军制大多数成年男性都是军人或在乡军人。
南下征服的秦军也以六国人为主。
秦军闻战则喜的秘诀是什么？是军功爵，是政府信用。
但是，秦始皇已经把大秦的政府信用败光了。
戍卒为何要跟着陈胜吴广造反？因为担心戍边之后再也回不了家乡。（失期而斩是司马迁传的谣）
而南越秦军，在吊打越人，建立功勋之后得到了什么样的赏赐？免徭役？田百亩？不，而是就地种田不许回家。
类似的话题
-
秦朝末年，烽火燃遍九州，陈胜吴广揭竿而起，六国旧贵族纷纷响应，天下大乱。在那风雨飘摇的关头，本应是抵御外敌、镇压内乱的精锐秦军，却成为了秦王朝灭亡中无法起到决定性作用的旁观者。其中，驻守九原的三十万秦军以及南越的驻军，更是成为了一个令人扼腕的谜团。首先，我们得理解当时九原三十万秦军所处的地理位置和战............. -
这个问题触及了宋金历史中一个非常复杂且敏感的议题，涉及政治斗争、史料解读以及后世评价的变迁。要理解为何会出现“秦桧的功劳被抹杀，岳飞的功劳被夸大”这样的说法，我们需要分几个层面来剖析：一、秦桧在“天眷和议”中的真实作用与后世评价的错位首先，我们得澄清“天眷和议”这个说法。历史上，宋金之间有过多次议和.............
-
中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为，这一事件引发了广泛的关注和讨论，其影响是多方面的，并且具有一定的复杂性。事件回顾：首先，我们需要明确这个事件的核心是：一篇由中国医学科学院秦川团队发表在著名科学期刊《Nature》上的关于新冠病毒（SARSCoV2）的研究论.............
-
最近比亚迪秦PLUS DMi的实测油耗数据，确实让不少关注混动技术的朋友们眼前一亮，甚至有些震惊。官方宣传的亏电油耗能做到3升左右，而实际车主们在日常驾驶中，也纷纷晒出3.5升甚至更低的油耗成绩。这让很多人开始思考一个问题：在中国品牌强势崛起的大背景下，以丰田和本田为代表的“混动大佬”，它们引以为傲.............
-
秦国啊，说起来也是个有意思的存在。论起“正经”来，它确实是诸侯，而且是周天子亲封的，这在当时可是名正言顺的金字招牌。不过，你要说战国初期就被山东那些诸侯国鄙视，那也不是空穴来风，这里面门道可不少。咱们得先明白，战国初期，天下格局已经不是西周那会儿了。周天子虽然名义上还是共主，但实际权力早已旁落，诸侯.............
-
这个问题非常有意思，也触及了中国历史和欧洲历史一个根本性的区别。你说“照理说欧洲地形更有助于统一”，这其实是一个有趣的视角，但事实证明，地形并非决定性因素。秦朝能实现统一，这是一个复杂历史事件的必然结果，背后有多方面的原因，而且这些原因与欧洲的情况截然不同。咱们来掰开了说：秦朝统一中国的关键因素：1.............
-
老秦人之所以在秦朝覆灭时失去了当年“赳赳老秦”的抗争精神，是一个复杂而深刻的历史现象，其根源可以追溯到秦朝建立后的一系列政策、社会变革以及政治军事上的失误。要详细讲述这个问题，我们需要从多个层面进行剖析： 一、 秦朝建立前：赳赳老秦的崛起与精神根基首先，我们需要理解秦朝建立前，老秦人为何能展现出“赳.............
-
倘若漫画这种表现形式在秦朝便已深入人心，那对我们理解那段辉煌的历史，以及对当今的文化传承，其影响定是深远的，甚至可能改写我们现有的认知。文化层面：首先，叙事与观念的传播将更加直观生动。 秦始皇推行“书同文”，统一了文字，这本身就是一项伟大的文化整合。如果在此基础上，漫画作为一种更具视觉冲击力的语言，.............
-
秦朝在商鞅变法时建立新军，这确实是一项浩大且耗资巨大的工程，尤其是后来发展起来的精锐部队，如骑兵和铁甲锐士，更是需要巨额的投入。那么，这些钱从何而来？这绝非仅仅是从贵族身上“割肉”那么简单，而是涉及了一整套国家财政和制度的重塑。变法前的秦国财政状况：首先要明白的是，商鞅变法前的秦国，虽然经过了一些初.............
-
巨鹿之战如果没有项羽，诸侯联军是否会赢，刘邦能否建立汉朝？这是一个非常有趣的假设，涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战，如果没了项羽，诸侯联军能赢吗？答案是：很难，甚至是大概率会输。为什么这么说？咱们得回到当时那个局面。秦朝末年，暴政横行，民不聊生，天下揭竿而起。各.............
-
秦朝覆灭，如同一场轰轰烈烈的悲剧落幕，而在那落幕的舞台背后，我们不禁要问：支撑起这个庞大帝国、一路披荆斩棘的老秦人正规军，在王朝走向终结之际，究竟身在何处，又在忙些什么？这是一个值得细细探究的问题，因为军队的动向，往往是王朝兴衰的关键注脚。首先，要理解秦朝灭亡时的军事态势，我们得把目光聚焦在那个最核.............
-
秦始皇统一六国，建立起中国历史上第一个中央集权的封建王朝，这本身就是一项划时代的壮举。在他统治的十几年里，他励精图治，推行了一系列影响深远的改革，奠定了中国两千多年的政治格局。然而，要说他“一直没发现秦朝制度存在问题”，那就有些过于绝对了。首先，我们得明白一点，任何一个制度，尤其是一个刚刚建立、规模.............
-
秦军在与他国军队交战时，人数越多反而越能展现其优势，这并非偶然，而是秦国数百年间在军事制度、训练、装备以及战略思想上的全面革新所造就的。要理解这一点，我们得深入剖析秦军的运作机制。首先，严苛的军功爵制是秦军人数优势的基石。 秦国从商鞅变法开始，就建立了一套以军功为核心的社会奖励体系。士兵无论出身贵贱.............
-
关于“封建社会在秦帝国建立的时候就已经结束”的说法，以及为什么一些教科书仍将秦朝之后的历史称为“封建社会”，这确实是一个需要深入探讨的有趣问题。核心在于“封建”一词在不同语境下的含义不同，以及历史分期的复杂性。让我们来详细解析这个问题：一、 为什么说秦朝结束了“封建社会”？—— 从“西周封建”的定义.............
-
关于剑在秦代以后是否就不再作为普通士兵的武器，以及刀和剑的异同，这是一个很有意思也相当复杂的话题。需要澄清的是，并非剑在秦代之后就彻底退出了普通士兵的装备序列，而是其地位和使用方式发生了显著的变化，更多的被军事将领和精锐部队所青睐，而刀则凭借其更强的实用性和易于掌握的特点，逐渐成为了普通士兵的制式主.............
-
商鞅变法与吴起变法，虽然都是发生在战国时期、旨在富国强兵的改革，但最终的结局却天差地别：商鞅变法虽令其本人身死，但其推行的政策却在秦国扎下了根基，成为秦国崛起的基石；而吴起在楚国变法，虽然初期颇有成效，却因其惨死而导致改革迅速夭折。要探究这其中的缘由，需要从政治背景、改革内容、执行方式以及个人命运等.............
-
韩非子，一个在战国时期光芒四射的思想家，他的才华和抱负，毋庸置疑是顶尖的。当他带着他那套深邃而严密的法家思想来到秦国时，无疑是将自己的毕生所学，一股脑儿地倾囊相授。秦国，一个崇尚法治、渴望强大、并且已经开始走上统一之路的国家，对于韩非子而言，简直就是他思想实验的最佳试验田，是他政治蓝图最完美的画布。.............
-
天哪，我这是在哪儿？ 眼前金碧辉煌，雕梁画栋，这分明是传说中的秦皇宫！可这股焦躁不安的气氛，还有远处隐隐传来的喊杀声，是怎么回事？我还没来得及仔细打量这陌生的一切，一个声音在脑海中炸开：“你是胡亥！”胡亥？ 秦始皇的那个小儿子？ 那个后来被赵高扶持、却又众叛亲离的傀儡皇帝？ 我怎么会变成他？还没等我.............
-
这事儿啊，说起来还得从张温那个人骨子里那股子劲儿说起。他这个人，你可以说他有几分学问，在当时的文人圈子里也算是个有头有脸的人物，但要说他是个纯粹的求真者，那倒也未必。张温的动机，在我看来，是多层面的，而且相当“张温”风格。首先，咱们得看看当时的大环境。那是三国末期，曹魏和蜀汉之间的较量，不仅仅是军事.............
-
好的，咱们就来好好掰扯掰扯，假如我是秦桧，我该怎么给自个儿辩一辩。别的不说，这锅扣我头上几百年了，也该听听另一边的说法不是？首先，得把这“罪名”先拆开来看。大家伙儿说我秦桧是“卖国贼”，是“奸臣”，是“害死岳飞的罪魁祸首”。这几顶帽子，可真够重的。但仔细想想，咱们得把时间、地点、人物都摆清楚了，才能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有