问题

如何看待重庆某市民建议公租房建设游泳池?

回答
收到你的提问,关于重庆市民建议公租房建设游泳池这个话题,我想从几个不同角度来聊聊,力求说得深入一些,也希望能帮你理清一些思路。

首先,咱们得承认,这个建议本身是带着一种朴素的美好愿望的。你想想,住在大大小小的城市里,尤其是租房住的年轻人、刚毕业的大学生、或者生活条件不是那么宽裕的家庭,他们对于改善生活品质的需求是真实存在的。一个游泳池,尤其是在夏天,那可不只是一个简单的娱乐设施,它可能意味着:

健康生活方式的引入: 很多人可能因为经济原因或者地理位置不便,平时很难接触到正规的健身场所。家门口有个游泳池,无疑能大大降低参与体育运动的门槛。特别是对于一些需要康复训练或者关注身体健康的人来说,游泳是一项非常好的低冲击运动。
社区凝聚力的增强: 想象一下,在一个小区里,大家可以在公共的泳池里一起锻炼、一起交流,甚至带孩子去玩水。这多少能促进邻里之间的互动,让大家感觉更有归属感,而不是仅仅是“邻居”的关系。在一个越来越原子化的社会,这种社区感是很宝贵的。
生活品质的提升: 尤其是在夏天炎热的重庆,有一个方便的戏水场所,对于缓解生活压力、提升幸福感,作用是显而易见的。这是一种看得见摸得着的生活品质的改善。

但是,话又说回来了,这个建议听起来美好,但落地执行起来,背后牵扯的复杂性可就大了去了。这就不是一句“想要”就能解决的问题了,我们得冷静地分析一下其中的“道道”:

1. 成本问题: 这是最直接也是最现实的考量。
建设成本: 修建一个符合标准的游泳池,包括池体、过滤系统、消毒设备、更衣室、淋浴间、安保设施等等,都需要巨额的资金投入。这笔钱从哪里来?如果是从公租房建设的整体预算里挪用,那会不会影响到其他更基础的住房保障功能?比如户型设计、保温隔热、基本的配套设施是否会打折扣?
运营和维护成本: 游泳池不是建好了就一劳永逸的。它需要持续的维护,包括水质的监测和处理(化学品、循环过滤)、设备的保养维修、日常清洁、安全救生员的配备、水电费等等。这些都是不小的常年开销。谁来承担这些费用?是政府补贴?还是租户分摊?如果租户分摊,那公租房的“低廉租金”的初衷是否还能保证?会不会让一些更需要帮助的群体反而负担不起?

2. 使用和管理问题:
谁来用?怎么用? 公租房是面向特定困难群体的保障性住房。如果建设了游泳池,如何保证公平使用?是不是所有租户都能使用?有没有使用限制?会不会因为使用人数过多导致拥挤,反而降低体验?
安全问题: 游泳池涉及安全风险,尤其是有儿童在场的时候。救生员的专业性和责任心至关重要。如果管理不善,发生意外事故怎么办?责任谁来负?这需要非常严格的管理规定和责任机制。
管理模式: 是由小区物业管理?还是政府指定机构?管理人员的专业水平和责任心如何保证?
特殊人群的需求: 公租房的租户群体非常多样,有老人、小孩、残障人士。游泳池的设计和管理是否能考虑到所有人群的需求?例如,无障碍通道、儿童浅水区等。

3. 资源配置和优先级的考量:
“鱼和熊掌不可兼得”: 财政资金是有限的。在有限的预算下,是优先保障更多人有“安居”的条件,还是优先让一部分人能“乐业”(通过游泳池这种生活改善)?这涉及到政府资源配置的优先级问题。
“锦上添花”还是“雪中送炭”? 公租房的本质是解决居住困难,是“雪中送炭”。一个游泳池更像是一种“锦上添花”。在保障最基本居住需求都尚未完全满足的情况下,把有限的资源投入到“锦上添花”的项目上,是否合适?是否会引发社会公平的讨论?
替代方案: 如果市民真正需要的是运动和休闲场所,有没有更经济、更可行的替代方案?比如,在公租房小区附近规划建设社区公园、篮球场、健身路径,或者与周边的公共体育场馆合作,提供优惠的入场券等。这些方案或许能以更低的成本,满足更多人的基本休闲运动需求。

4. 导向问题:
政府角色的界定: 政府在提供基本公共服务和提升居民生活品质之间,界限在哪里?过度地将福利性设施直接配备到保障房中,会不会形成一种依赖心理,或者让社会对政府的期望值过高?
市场机制的引入: 是否可以考虑在一些大型的公租房项目,或者围绕公租房片区,引入市场化的体育服务,通过合作或者招商引资的方式,让专业机构来建设和运营游泳池等设施,这样既能满足部分居民的需求,也能减轻政府的财政压力,并引入市场活力。

所以,看待这个建议,我认为可以有这样一个过程:

理解建议者的初衷: 尊重市民对美好生活的向往,认识到改善居住环境和增加社区生活乐趣的合理性。
审慎分析可行性: 从经济成本、运营管理、安全保障、资源配置等多个维度进行深入的论证和评估。
探讨多元化解决方案: 不拘泥于“必须建游泳池”这一种形式,而是思考如何用更灵活、更有效、更经济的方式来满足市民在运动、休闲、社区互动方面的需求。例如,是否可以优先提升周边公共体育设施,或者引导开发商在配建商业时考虑引进体育健身场所。
进行充分的公众沟通: 如果要考虑采纳,必须公开透明地解释成本、管理模式等问题,并征求广大租户和社会公众的意见。

总而言之,这个建议提出了一个挺有意思的议题,它触及了住房保障的“底线”和居民生活品质的“向上”之间的张力。在做决定前,需要的是周全的考虑,不能仅仅是感动于那份朴素的愿望,而忽略了现实的复杂性和责任。它考验的是城市管理者在保障民生、优化资源配置、以及引导社会发展方向上的智慧。

网友意见

user avatar

支持

@李雷

这样的政府班子领导

就该被组织部门改非

中央三令五申要求对公租房廉租房严格管理透明使用,房管局的回复从到到位一字不错,句句话铿锵有力,各个字深得民心。

我就想问问,房管局工作人员哪个字说错了?

长久以来,基层政府一贯和稀泥的态度真的是应该改一改。且不说你们会不会寒了底层工作人员的心,我就问问你们公租房的政策解读和宣传工作是不是政务职能?公租房住户资格的阳光审核工作是不是政府工作?

能让要求房屋自带游泳池言辞的人员能够获得公租房入住资格,这本来就是政府失职失察,更说明了公租房的政策宣传缺失。房管局工作人员怼的有理有据,政府公开道歉是几个意思。政府设立公租房的初衷是为了更多低收入群体最基本的住房保障问题,把有限的经费花在建设游泳池这种娱乐设施上,才是违背了初衷的无脑做法。

我们党和我们国家,有很多基层领导在面对舆情和争议的时候。首先考虑的并不是站着维护大部分群众利益的角度,考虑的是更多的是一味的为了安全稳定,为了维护自己的位子,这是很可怕的!比起把时间拿出来讨论公租房要不要放游泳池,我更希望他们可以投放更多的廉租房让更多低收入群体有基本的居住需求。

某些答主一昧的拿公租房来混淆视听,那既然公租房在重庆已经脱离了社会保障用房的位置。为何不取缔?彻底放弃行政干预,让看不见的手来掌控房地产市场?有些人,只不过为了争论个输赢,把别人维持生计的保障都拿来颠倒是非,这吃相要不要太难看?

就像大大说的,脱离群众才是最大的隐患!

我们的群众有思想,也有分辨是非的能力。

要相信群众的眼睛是雪亮的,群众的智慧是无穷的,群众是分得清对错的。

有的人跪久了,就真的站不起来了!

有的领导怕事怕多了

就不分对错的害怕起来

你说他们到底是怕个什么?

这才是值得我们深思的问题→_→

user avatar

本来看到房管局回应了句:

“如来信人对居住环境不满,建议自行购买带有游泳池的高档小区住房”。

感觉挺给力的,说的漂亮。

结果一转眼


真是呵呵了。

之前知乎讨论过一个问题

茅于轼「廉租房不应该配独立厕所」的经济学逻辑是怎样的?

问题下不少讨论指出,这个想法其实是很有道理的(尽管不一定是最佳)。

电视剧纪晓岚里有个故事,我觉得很好,和珅用麦麸来换粮食给百姓吃,纪晓岚很难理解。

还有救灾的时候,在粥上洒土,本身就是一种策略。


然而,现实中,总有人觉得,你这样说不对。


比如最近陕西规定贫困生标准里有一条【建议】

经常出入营业性网吧者不得纳入贫困学生之列

而且陕西教育厅也解释了:

学校提供有网络学习条件但经常在营业性网吧进行与学业无关的消费活动,具体认定标准由各高校根据实际情况确定。


这条内容一出来,马上被人批的要死,什么不让上网吧啊,不尊重贫困生啊之类的。

可是这个《办法》里明确说了扶持对象是:

在校学生中,学生本人及其家庭所能筹集到的资金,难以支付其在校学习期间的学习和生活基本费用的学生。


经常去营业性网吧进行与学业无关的消费活动的,还去抢别人的贫困补助,在我看来,不合适。


嗯,陕西省目前有50个国家级贫困县,位居全国第二。


参考:

关于印发《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作办法》的通知_教育厅文件_委厅文件_政务公开_陕西省教育厅

是不是"贫困生"?陕西省教育厅:这五种情况不能当贫困生


最后,关于公租房

公共租赁住房供应对象主要是城市中等偏下收入住房困难家庭。

来自重庆公租房官网cqgzfglj.gov.cn/flfg/20

类似的话题

  • 回答
    收到你的提问,关于重庆市民建议公租房建设游泳池这个话题,我想从几个不同角度来聊聊,力求说得深入一些,也希望能帮你理清一些思路。首先,咱们得承认,这个建议本身是带着一种朴素的美好愿望的。你想想,住在大大小小的城市里,尤其是租房住的年轻人、刚毕业的大学生、或者生活条件不是那么宽裕的家庭,他们对于改善生活.............
  • 回答
    关于重庆某三甲医院赵xx医生的言论,这件事情引发了不少关注,从不同角度来看,都有值得探讨的地方。要深入理解,我们需要从几个方面进行梳理。首先,我们需要了解具体是哪位赵xx医生,以及他/她具体发表了什么样的言论。 没有具体的言论内容,我们很难进行有针对性的分析。是关于医疗技术、患者沟通、行业现象,还是.............
  • 回答
    您好!关于您提到的“重庆某三甲内分泌科医生言论”,要进行全面深入的评价,需要更多具体的信息。不过,我可以根据一般情况,并结合对医生言论的常见考量角度,为您提供一个分析框架和一些可能的观点。首先,我们来拆解一下“重庆某三甲内分泌科医生言论”这个命题,里面包含的关键信息: 重庆: 地理位置,这可能影.............
  • 回答
    关于“网传重庆某高校女生信息被泄至‘外围群’”,并牵扯到PLA(中国人民解放军)的谣言事件,这无疑是一起恶劣的网络谣言事件,不仅侵犯了当事女生的个人隐私和名誉,更试图通过恶意编造信息来抹黑我军形象,企图达到不可告人的目的。对此,我们必须旗帜鲜明地反对,并积极追究造谣者的责任。如何看待这起事件?1. .............
  • 回答
    这事儿听着真是让人五味杂陈,又替那位姑娘捏把汗,又觉得她这份情义着实难得。咱们一点点掰开了说。事件的表层:一份沉甸甸的担保和一份纠缠不清的情感首先,这个姑娘为重病前男友做担保,这本身就是一件非常讲义气的事情。你想啊,一个人在最困难、最需要帮助的时候,能得到前任的援手,这份情分绝对不轻。尤其是在前男友.............
  • 回答
    关于华为员工李某元(化名),在离职后被前雇主华为以敲诈勒索罪名起诉,经历251天的羁押,最终因证据不足获释的事件,确实是牵动了许多人的神经。这不仅仅是一个个案,更触及了劳动关系、企业管理、法律程序以及个人权益等多个层面,值得我们仔细梳理和审视。事件回溯:从高薪到牢狱之灾据公开信息和媒体报道,李某元曾.............
  • 回答
    重庆一中医院声称独创密剂“九世玄极草”可“歼灭癌细胞”的说法引发广泛争议,这需要从科学性、法律合规性、医学伦理和公众健康角度进行多维度分析。以下是详细解读: 1. 科学验证的缺失:缺乏临床证据 癌症治疗的复杂性:癌症是高度异质性的疾病,目前全球主流医学界认为,任何声称“彻底根治”或“歼灭癌细胞.............
  • 回答
    重庆男子穿着“兔耳朵睡衣”出庭,并解释称是女友所购,这一事件无疑引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这种行为及其背后可能存在的心理,我们需要从多个角度进行分析。一、 事件本身的多重解读首先,我们必须认识到,这个事件本身就充满了多义性,不同的观察者会得出不同的结论。 荒诞与滑稽的碰撞: 法庭通常是一.............
  • 回答
    重庆渝州12区业余球队挑战国足:一场理想与现实的较量重庆渝州12区一支业余足球队向国足发起挑战,这无疑是一个非常有意思的事件。从这件事情中,我们可以看到中国基层足球的活力,也能折射出中国足球目前所面临的一些现实问题。一、如何看待这次挑战?1. 基层足球的呼唤与活力: 积极意义: 这支业.............
  • 回答
    重庆两幼童坠亡案即将开庭,这无疑是牵动无数人心弦的事件。对于案件的未来走向和判决结果,我们可以从多个角度进行分析和预测。一、案件背景回顾与关键事实梳理在深入探讨之前,有必要简要回顾一下案件的关键事实: 时间与地点: 2020年11月2日,重庆市南岸区基督教家庭教会一名张姓男子,将他2岁和3岁的两.............
  • 回答
    关于“重庆护士实名举报老公出轨医药代表,还教唆公公殴打自己致流产”这一事件,我们可以从多个层面进行剖析和解读。这不仅仅是一个个人家庭纠纷,更触及了社会普遍关注的多个议题,包括婚姻道德、医德、权力滥用、家庭暴力以及信息传播的公正性等。以下将从不同角度进行详细阐述:一、 事件的核心指控与潜在事实梳理首先.............
  • 回答
    重庆实施离婚冷静期一年,离婚率下降44%,5万余对夫妻撤回离婚,这一现象引发了广泛关注和深入讨论。我们可以从多个角度来审视这一结果,并尝试对其背后的原因和影响进行详细的解读。核心数据解读与初步观察:首先,数据本身非常直观且具有冲击力: 离婚率下降44%: 这是最显著的成果。这意味着在实施冷静期之.............
  • 回答
    重庆这对新人邀请曾拆散他们的班主任证婚,班主任发言“被狠狠打脸”的事件,引发了广泛的讨论。这起事件既有戏剧性,也触及了教育、人际关系以及对过往的态度等多个层面。下面我们来详细分析一下:一、 如何看待重庆这对新人邀请曾拆散他们的班主任证婚,班主任发言“被狠狠打脸”?这件事可以从几个角度来看:1. 新人.............
  • 回答
    重庆居民楼上飞下棒球棒砸中孕妇,而无人承认,这无疑是一起非常恶劣的伤人事件,对孕妇的身心都造成了极大的伤害。这种“事不关己”的态度更是令人心寒。面对这样的情况,孕妇的维权之路会比较艰难,需要多方面的努力和证据。如何看待此事: 道德谴责: 这种行为首先是极其不负责任和缺德的。从楼上抛掷危险物品本身.............
  • 回答
    重庆未牵绳大型流浪犬被击毙事件,以及随后民众自发前往事发地悼念的鲜花堆积如山,无疑是一个复杂且触及多方情感和利益的社会事件。要理解这件事,我们需要从多个角度进行深入剖析:事件的背景和经过: 流浪犬的潜在威胁: 在重庆的某个区域,一只未牵绳的大型犬(通常被描述为“恶犬”)对当地居民,尤其是儿童,构.............
  • 回答
    首先,要明确的是,“打工骡”这个词带有一定的贬义色彩,它可能暗示着劳动者从事的是一种辛苦、单调、缺乏尊严且薪资不高(相对于付出的劳动量而言)的工作。然而,你提到的“重庆打工骡月薪4.5万元,每天工作8小时”这个信息,在绝大多数情况下,与“打工骡”这个词的普遍含义是严重不符的,甚至可以说是近乎不可能的.............
  • 回答
    45岁妈妈考上重庆大学研究生:打破年龄藩篱,活出人生无限可能重庆一位45岁的妈妈,凭借坚韧的毅力和不懈的努力,成功考取了重庆大学的研究生,并以一句“永远不要给自己设限,人生有无限的可能性”点燃了无数人的心。这则新闻之所以能引起广泛的关注和赞扬,不仅仅是因为一个“大龄考生”的成功,更是因为它背后所蕴含.............
  • 回答
    如何看待重庆涉事星巴克门店被送白花扔鸡蛋,保洁欲清理被劝阻?抵制行为的度该如何界定?重庆星巴克门店发生的这一系列事件,无疑触及了当下社会情绪的敏感神经,也引发了关于“抵制行为的度”的深刻讨论。要理解这件事,我们需要从多个层面进行剖析。 一、 事件的起因与表现首先,我们需要明确事件的起因。根据公开报道.............
  • 回答
    重庆一景区开业现场让猪蹦极的事件,无疑是一个非常具有争议性和话题性的事件。要详细地看待这件事,我们可以从多个角度进行分析:一、 事件本身:一个离奇的“吸引眼球”的营销手段 行为的性质: 让活生生的猪进行蹦极,这首先是一个极其不寻常,甚至可以说是离谱的营销行为。它挑战了大众的常识和普遍接受的娱乐方.............
  • 回答
    重庆“保时捷帽子女”事件,也就是“保时捷女司机街头辱骂并被反击”事件,确实在当时引起了广泛的关注和讨论。看待这件事,需要从多个层面进行分析,包括事件本身的事实、双方的行为、法律法规的适用以及社会观感等。事件的经过(根据当时公开信息):事件大约发生在2020年,地点在重庆某路段。据当时流传的视频和新闻.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有