问题

如何看待重庆某三甲赵xx医生的言论?

回答
关于重庆某三甲医院赵xx医生的言论,这件事情引发了不少关注,从不同角度来看,都有值得探讨的地方。要深入理解,我们需要从几个方面进行梳理。

首先,我们需要了解具体是哪位赵xx医生,以及他/她具体发表了什么样的言论。 没有具体的言论内容,我们很难进行有针对性的分析。是关于医疗技术、患者沟通、行业现象,还是其他什么话题?言论的性质是正面、负面、还是中性?这些细节决定了我们讨论的起点。

如果这位赵xx医生的言论是关于医疗实践的,我们可以从以下几个角度去理解:

专业角度:
其言论是否基于科学证据和临床经验? 医生作为专业人士,其观点自然应该建立在扎实的医学知识和长期的实践之上。如果他的言论得到了医学界的普遍认同,或者至少是有理有据的,那么这可能是一种对行业进步的推动。
是否触及了医疗领域的某个痛点或争议点? 有时候,医生会因为看到行业中存在的问题而发声,比如过度医疗、信息不对称、医患关系紧张等等。他的言论可能是对这些现象的一种反思或呼吁。
言论是否带有创新性? 如果他提出了新的诊疗思路、治疗方法,或者对现有模式的改进建议,这可能对医学发展带来积极影响。
患者沟通角度:
言论是否易于患者理解? 很多时候,医生需要用通俗易懂的语言向患者解释复杂的医学问题。如果他的言论能够有效地帮助患者理解自己的病情和治疗方案,那么这是一种非常好的沟通方式。
是否体现了人文关怀? 医疗不仅仅是技术,更是与人打交道。医生的一言一行都可能影响患者的心情和治疗信心。如果他的言论中带有同情、理解和尊重,那么更能体现医生的职业素养。
言论是否可能引起不必要的恐慌或误导? 有时候,医生在不经意间说出的话,如果不够严谨,可能会给患者带来不必要的焦虑,甚至误导他们做出错误的决定。
行业生态角度:
他是否在为提升行业整体水平发声? 有些医生出于职业责任感,会批评行业中的不良现象,希望能推动改革,让整个医疗行业变得更好。
他是否受到了某种压力或代表了某种群体? 有时,个别医生的言论也可能反映出整个行业在某些方面面临的压力,或者代表了某个群体的声音。
是否可能涉及到医德医风的问题? 如果他的言论本身有悖于医德,比如利用职权进行不当宣传、泄露患者信息等,那性质就比较严重了。

其次,我们还需要考虑言论发布的平台和背景:

是在公开场合(如学术会议、媒体采访)还是在私下交流(如社交媒体、工作群)? 不同的发布场合,其影响力和传播范围是不同的。
是否是经过授权的个人观点,还是代表医院或官方机构的立场? 这非常重要,因为公众会将其与医院的整体形象挂钩。
言论是否被断章取义或曲解? 在信息传播过程中,很多时候言论会被放大、缩小或者歪曲,我们需要尽可能去了解原始的语境。

接着,从听众(患者、同行、社会大众)的角度来看:

不同的人群对同一言论的反应可能会有很大差异。 患者可能更关注言论是否与自己的健康有关,同行可能更关注其专业性,而社会大众则可能从更广泛的道德、社会价值层面去评价。
公众的期待是什么? 大众对于医生通常抱有很高的期望,希望他们不仅医术高明,还要有良好的品德和沟通能力。

最后,对这件事的“看法”,其实是一个综合评价的过程,需要:

保持客观理性: 避免情绪化解读,尽量多地了解事实真相。
区分个体与群体: 一个医生的言论不一定代表整个医院或整个医生群体。
关注言论的实际影响: 他的言论对患者、对行业、对社会产生了怎样的具体影响?

举个例子来模拟一下:

假设这位赵xx医生在一次媒体采访中,谈到了关于“医保支付改革对基层医院的影响”。

如果他客观地分析了改革带来的挑战,并提出了一些建设性的意见, 那么我们可以认为这是他作为一名行业内的资深人士,在为行业发展贡献智慧。
如果他的言论带有抱怨情绪,指责改革不合理,甚至危言耸听, 那么可能就会引起公众的质疑,认为他没有站在更宏观的角度看待问题。
如果他的言论中夹杂了个人利益的诉求, 比如暗示“如果改革不好,医生收入会下降”,那就会让公众对他的人品产生怀疑。
如果他的言论不小心触碰到了敏感的政治或经济话题, 那么背后可能还会牵扯到更多复杂的因素。

总结来说,看待重庆某三甲赵xx医生的言论,需要先知道“是什么言论”,然后围绕其“专业性”、“沟通性”、“行业影响”以及“发布背景”等多维度去理解和分析。 最终的“看法”,是基于对以上各方面信息的综合判断,并根据自身价值和立场做出的评价。 仅仅“听说”或者“看到片段”,就轻易下结论,往往是不全面的。

网友意见

user avatar

谢邀。这个我在dxy看到了。

本人也是当年经历过3年痛苦规培毕业后也在白嫖规培生的一名小主治,但是也算是对得起我手底下的学生,认真教知识,学习指南,没事至少一周一次聚餐,也算良心上过得去,毕竟我也是苦哈哈过来的人。

之所以规培这么备受诟病,因为提出他的人根本没有掌握规培的意义和精髓。

1.先说补助。国家每年财政补贴几十个亿给规培基地,让他们发给学生,3万/年,这是社培啊,普通的专硕是没有的,还是只有学校600/月。至于专硕的规培医院发不发钱,发多少,全凭自愿。我当年规培的医院每个月仅仅发500/月,但是每个月都拖欠,我记得当年我们毕业都半年了,这钱还没发到手里。

是时候祭出这张图了,当时年轻,根本不敢反抗,这张图截图保存后本来想发微博,但是害怕,就截图一直存在微信收藏夹里。

专硕规培,那500块钱的时候就说,你们是学生,工资就是我们赏给你们的,至于怎么赏,当然得看医院老爷们的脸色,给你钱就是给你脸了。

然而,等到了临床上,医生就会说,你不是学生了,你要承担你的责任和义务,该干活就得干活,别那么多废话。

先不说别的,专硕和社培干的活一模一样,社培3000/月,我们600/月。同工同酬到了医生、规培生这里就成了另外一回事。

很多人又会说,专硕干的活叫活吗?无非就是写写病历?

哼。

我不知道别人,也不知道提问的这篇帖子医院怎么教导规培生的。但是规培基地拿着国家发的钱,我却从来不知道教学内容是什么?我当时规培了3年,没见过买的模具,没有独立完成一个手术。然而临床一线医生干的活:换药、拉钩、上手术(我外科),问病史、收病人,写病历,开医嘱,以及值夜班和抢救病人,加班等等,和本院的一线大夫一样。

你说我不会手术,我一个规培的最多一个科室待3个月,你教我嘛?我愿意学啊。你自己的一线医生都不会手术,你让我学?你舍得教吗?你有时间吗?

2.很多外人不理解医生的规培是什么东西,不就是在3年临床干活学习吗?以前都是这么过来的。

这都什么年代了啊喂?先不说钱,关键是技术我们也没学到啊。

我简单用别的职业换个说法你们就理解了。

律师毕业后,除了律师证,我记得好像还有2年律师实习,不参加就上不岗,请问你们律师这个专业这2年钱也不多吧?我们是3年。

会计:好,现在你除了考完初级会记证,还要参加3年会计实操才能发个合格证上岗,不然不能从业,这3年你要在**企业、税务等等干满3年,期间没有工资,只有每个月600~3000.、

土木:号,现在你们毕业后,钢筋水泥地缺人,可以,那就出个政策,毕业后参加规范化培训,在工地干满3年才能当工程师,这3年你和水泥,垒墙头,600~3000/月。

IT:毕业就高工资吧。好,现在IT毕业后出个政策,大厂缺人 啊,不想给钱啊,怎么办,出个政策,毕业后先在大厂小厂的干3年培训,教你写编程、程序、画图、补漏洞,你慢慢学啊,这3年,工资也就这么点。你不规培不行,不合格,取消你程序员的资格……

教师、设计师、理财等等不论什么行业,你们现在理解医生规培了吗?

来,给别的行业也来一个专硕并轨,考研就开始内卷了,分数线呼啦啦的升高。硕士毕业拿证,但是期间没有工资,白干活……

3.除了工资和3年的时间,蹉跎了岁月,学不到技术以外,规培还成为了医院拿捏医务人员的手段。

现在你找工作,专硕优先是不是?规培证优先是不是?对吧?没有规培,可拉倒吧,我们医院可不想养闲人,还得送你规培,本院规培还好,又能白嫖3年临床一线,因为没有科室奖金啊。这要是本院不是规培医院,招你来是让你干活的,你出去给别人干活?所以,辞职就又是一大难。

你是不是医院送你去规培的?辞职?本院规培3年的工资奖金补助拿回来。外院规培的3年工资拿回来,exm?

规培政策又不是我定的,你找国家卫健委去啊,已经白嫖我3年了,辞职还想再剥削一次吗?

这是真的。



链接是我在DXY看到的,以前我帮这位博主写过文章和帖子。维权太难了。

后来博主披露了一个规培协议。

dxy.cn/bbs/newweb/pc/po

我不知道其他地区入职合同和规培合同是不是也这么“违法”?但是这可是北京啊,他自己就是规培医院,还敢这么签。

4.那很多人会说,非规培医院也很无辜啊,毕竟白发3年基本工资,3年后你辞职了,我们医院怎么办?

哎,外院规培,3年基本工资,每个月最多2000,3年也就6万多。奖金没有,规培补助是规培医院发的,你让离职人员把工资赔出来,好像是很有道理。但是,这3年规培人员是没干活吗?白嫖了生产力的是规培医院,是国家政策,你不能把矛盾转嫁到医务人员身上吧?规培文件里也写明,工资和五险一金是医院必须发放的。

本院规培就更不必说了,人家离职也在你医院干了3年活,你一个规培协议签订了,干不满几年就要赔偿3年的这些钱,你要脸吗?

我不知道大家有没有遇到这样的问题

但是,规培真的成为了本科毕业生找工作的桎梏、成为了专硕生的痛苦根源,成为了科硕找工作的枷锁,更是临床医师辞职的绊脚石。

5.你问,那规培既然这么备受诟病,利益在谁那?

很明显,国家啊,规培基地啊。因为大医院缺人,不想招人发工资,不想被人分绩效奖金,就只好使劲招规培生,剥规这类人。

我看有的dxy帖子说,“我们医院就更狠,一个组就2个医生,一个副高做手术,一个二线出门诊,还有一个规培生在开医嘱、收病人, 写病历、换药、交待病情、签知情同意……”,不用分科室奖金,活都是他干,真好啊。

这就是现状。

来,说了这么多,让我们再一次感谢为国家解决临床医师缺乏的学者:中国现代住院医师规范化培训的倡导者和实践者,华西医院麻醉手术中心主任刘进教授。9月27日,他将1亿元人民币的科技成果转化个人所得捐赠出来,在华西医院设立专项规培发展基金,用于激励住院医师、带教师资,提高住院医师临床能力。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有