问题

如何看待重庆未牵绳大型流浪犬被击毙,悼念狗的鲜花却堆积如山?

回答
重庆未牵绳大型流浪犬被击毙事件,以及随后民众自发前往事发地悼念的鲜花堆积如山,无疑是一个复杂且触及多方情感和利益的社会事件。要理解这件事,我们需要从多个角度进行深入剖析:

事件的背景和经过:

流浪犬的潜在威胁: 在重庆的某个区域,一只未牵绳的大型犬(通常被描述为“恶犬”)对当地居民,尤其是儿童,构成了明显的安全威胁。可能发生过伤人事件,或者居民们因为犬只的体型、行为而感到恐惧和不安。
居民的求助与政府的介入: 面对潜在的危险,当地居民多次向相关部门反映情况,要求处理。城市管理部门、公安部门或相关动物管理机构接到投诉后,出于公共安全考虑,介入处理。
“击毙”的处理方式: 在处理流浪犬过程中,采取了“击毙”的方式。这种方式在动物保护和城市管理领域是存在争议的,尤其是在西方国家,通常会优先考虑收容、绝育、寻找领养等非暴力方式。然而,在一些地方和特定情况下,出于快速消除威胁的考量,也可能采取安乐死或更直接的处理手段。
事件的发酵和公众反应: 随着事件的传播,特别是通过社交媒体的放大,事件的细节和处理方式引发了广泛的讨论。
悼念鲜花的出现: 在流浪犬被击毙的地点,有民众自发前去献花悼念。这些鲜花数量庞大,堆积如山,显示了相当一部分人对这只犬只遭遇的同情和哀悼。

多维度的解读与分析:

1. 公共安全与动物权益的冲突:
公共安全优先论: 从城市管理和公共安全的角度看,流浪犬,特别是具有攻击性或体型较大的流浪犬,确实可能对居民的生命财产安全构成威胁。政府部门有责任维护公共秩序和保障居民安全。如果一只犬只已经对公众造成了现实的危险,那么采取果断措施将其移除是其职责所在。未牵绳的犬只本身就违反了相关的养犬管理规定,增加了其风险性。
动物权益保护论: 另一方面,动物也是生命,它们有生存的权利。一些人认为,即使是流浪犬,也不应轻易被剥夺生命。他们认为,政府部门在处理流浪犬时,应优先考虑人道的方式,例如建立更完善的流浪动物收容救助体系,加强流浪犬的绝育和疫苗接种,以及通过收容、领养等方式解决问题,而不是简单粗暴的“击毙”。

2. “流浪犬”的定义与犬只的“主人”问题:
是被遗弃的宠物还是纯粹的流浪动物? 许多被公众悼念的流浪犬,可能曾经是有人饲养但被遗弃的宠物。这类犬只通常与人类有过密切接触,也可能更习惯于人类的生活方式,因此在遭遇不幸时更能引起人们的共情。如果这只犬只是被遗弃的宠物,那么其遭遇的悲剧性就更强一层。
主人责任的缺失: 未牵绳的大型犬本身就暗示着主人责任的缺失。无论它是否流浪,这种行为都违反了基本的养犬规定。但在此次事件中,公众的焦点更多集中在被击毙的犬只本身,而非其潜在的、可能已经缺位的“主人”。这反映了公众在面对个体生命遭遇不幸时的共情反应。

3. 社会情感与集体记忆的投射:
共情与同情: 大量鲜花堆积,是一种强烈的社会情感表达。它反映了社会中相当一部分人对弱势生命(在这里是无辜被击毙的犬只)的同情和不忍。这种同情可能源于对生命本身的尊重,也可能源于对某些管理方式的不满。
对“人性”的反思: 在现代社会,宠物扮演着越来越重要的角色,它们不仅仅是动物,更是家庭成员。当一个被许多人视为“可爱生命”的个体遭受如此残酷的对待时,很容易触动人们内心深处的情感,引发对“人性”和“文明”的思考。
对“暴力执法”的质疑: 有些人将此事件视为一种“暴力执法”的象征。他们认为,政府部门在执行公务时过于简单粗暴,缺乏人道关怀和对生命的尊重。这种不满情绪,也通过悼念鲜花得到了集中体现。
网络舆论的放大效应: 社交媒体在这次事件中起到了重要的传播和发酵作用。感人的故事、悲惨的画面很容易在网络上引发共鸣和传播,从而形成一种集体的情感表达。

4. 城市管理与动物福利体系的不足:
“头痛医头,脚痛医脚”的困境: 此类事件的频繁发生,往往暴露了城市管理体系在流浪动物管理方面的不足。如果没有一个健全的流浪动物救助、收容、绝育、领养和领养后跟踪的体系,那么城市管理部门在面对“问题犬只”时,往往只能采取最直接、但也最有争议的解决方案。
公众教育的缺位: 很多城市也存在养犬管理法规执行不严、公众养犬文明意识不足的问题。很多养犬人缺乏责任意识,不按规定牵绳、不及时清理排泄物,甚至随意遗弃宠物,这些都加剧了流浪动物问题。
媒体报道与公众认知的引导: 媒体的报道角度也会影响公众的认知。如果报道侧重于犬只的危险性,那么公众可能更支持强力措施;如果侧重于犬只的无辜遭遇,则更容易引发同情。

关于“堆积如山”的鲜花背后可能传递的信息:

对生命的尊重: 即使是流浪犬,也应该被尊重。它们的生命不是可以随意剥夺的,尤其是在有其他解决方案的情况下。
对执法方式的质疑: “击毙”这种方式,让很多人觉得过于残忍和不人道。他们希望政府在处理类似问题时,能有更文明、更人性化的手段。
对社会公平的渴望: 有时,人们对弱势生命的同情,也可能投射到对社会不公的感受上。他们可能觉得,弱者(在此是犬只)在面对强大的权力时(在此是执法者),往往处于弱势地位。
对宠物价值的肯定: 许多悼念者本身就是宠物主人,他们理解宠物在人类生活中的重要性,因此对被击毙的犬只产生了强烈的共情。

总结:

重庆未牵绳大型流浪犬被击毙事件,以及随之而来的悼念鲜花堆积如山,是一个多层次、多维度的社会现象。它不仅仅是一个单纯的公共安全事件,更是公共安全与动物权益的激烈碰撞、生命尊严的探讨、城市管理效能的拷问,以及社会情感表达的集中体现。

处理此类事件,需要政府部门在保障公共安全的同时,积极探索更人道、更长效的流浪动物管理方案,加强公众的养犬文明教育,并建立起一个更加完善的动物福利体系。而公众的悼念行为,也提醒着我们,在追求城市秩序与安全的过程中,不能忽视对每一个生命的尊重与关怀。这两者之间的平衡,是现代社会治理面临的共同挑战。

网友意见

user avatar

它们跟我们不是同一个物种。

注:此处的“它们”系指鲜花,既不是指狗,也不是指给狗献花者。本人对狗和给狗献花者是否与我们同一物种不予评价。

user avatar

沈逸说的很清楚了

美国现在通过正规手段,没法扳倒中国,比如经济竞争,现有的国际治理体系等

所以,美国现在要不玩极限施压,要不玩颜色革命

想尽各种办法

利用香港和台湾作为基地

挑拨国内的矛盾,扩大群众之间的撕裂

所有能够用于撕裂民众的话题之下

比如:彩礼、南北差异、女权、养狗养猫、学生自杀、出租车死人等等,所有的可能引起全国广泛关注的事件之下

都不会缺少郑思斯这路人马的活动。

PS:特别给逻辑不清的人备注一下:

我们的社会治理还存在很多问题,这是客观事实,也是每个社会都有的现象,需要我们不断改进工作,但是这仅仅是事情的一个起因,一个种子而已。事情被发酵,放大,是因为有催化剂,催化剂很可能就是拿钱办事这些人。

不是说所有的事情都是敌对势力搞的,而是有些拿着国外钱的人,在这个世界上,不断的寻找扩大社会矛盾的点,然后火上浇油,不断放大这些问题。一些人糊里糊涂被忽悠,还以为自己独立思考有水平,其实被人当枪使,用完还骂你XX。

我们需要不断提升自己国民的生活幸福感,不断优化我们的工作

但是

我们也要区分什么是建设性的对话和批评,什么是恶意的挑事和制造对立,在恶意的挑事和制造对立的人群中,一小撮跳的最高的起头的,很多都是收了钱专业搞事的,其实就是干颜色革命的人,还有一大群人,是跟着这些人起哄,被人卖了还帮人数钱呢。

普通老百姓需要:建设性的批评社会不良现象和政府,而不是挑事把矛盾无限上纲上线;同时,擦亮眼睛,不要被主动挑事的敌对势力带到沟里去。

敌对势力是坏,被带沟里去的人是蠢,我们普通老百姓,不想坏也不想蠢。

注意,这个敌对势力不仅仅是美国民主党势力,包含美国两党,资本家的各种基金会,研究会,企业,日本外务省,台湾伪外交部,港台一些资本家,东亚和欧洲其他盟友名下的各种基金会,NGO,企业,研究会,媒体,等等。

美国两院给了三四亿美元,这个只是种子,通过其他基金,其他国家,其他势力,这个钱会放大到很多倍。并且通过企业交易,媒体费用,NGO报销,基金会工资,慈善捐款,甚至扶贫项目,这些钱悄无声息的流到领狗粮的人手中。

比如:发生以下事情,普通老百姓和敌对势力分别是怎么做的:

学生自杀了。

普通老百姓:要真相,彻查!;

敌对势力:造谣、拍台湾腔的伪造视频、鼓动包围学校、鼓动大家上街。

狗死了。

普通老百姓:养狗要牵绳、执法要人性,要保护群众利益;

敌对势力:先悼念鲜花撒满地,然后网上挑动人对立、网络约架上街打,搞成群体事件,然后拍警察上街。

彩礼高了。

普通老百姓:这个风气不好,娶媳妇要说清楚彩礼、抵制不良现象等等

敌对势力:骂男人是狗、骂女人就是贱、然后宣扬嫁人就嫁洋垃圾、海外填房小三包养最高级,然后再炒作国内男女不平等。

等等,套路基本如此

如果你发现了有人的操作是敌对势力的操作路子,那就要擦亮眼睛,区分清楚。

回到重庆的事情,恶犬击毙多大事啊?

在想利用这件事的人心中,献花就是想挑起事情来,吃狗血馒头、领海外狗粮。

另外说一下,这件事情上,知乎表现的非常恶劣

匿名用户,成了谣言和是非的集散地

有时候,感觉哔哩哔哩这样的动画片网站的会员,比号称人均百万的知乎会员,水平高多了。

user avatar

我以前以为境外势力只管一些颠覆国家政权的大事,一切小事归境外势力显然属于无脑转进。

后来我发现境外势力真的连狗都管。

user avatar

那么我们有理由猜测,地球文明的内部存在着相当多的异己力量,我们要充分利用这种力量。

三体事件发生后,“地球三体组织”的成立。地球三体组织,英文简称ETO,希望三体文明接管地球。

地球三体组织的最终理想和目标,就是失去一切,失去包括我们在内的人类现在的一切。竟然有这么多的人对人类文明彻底绝望,憎恨和背叛自己的物种,甚至将消灭包括自己和子孙在内的人类作为最高理想,这是地球三体运动最令人震惊之处。

当今国际的博弈中,NGO组织就是就是《三体》中的ETO组织。欧美国家通过各种NGO分化发展中国家内部,挑起族群对立,同时获得了巨大的商业利益

一、猫和狗的宣传,背后是美国猫粮狗粮的产业巨大生意。

根据中产信息研究院的《2015-2020年宠物市场分析报告》显示,中国的猫粮狗粮市场,主要被欧美宠物食品巨头所占据。

美国玛氏集团下属的皇家、优卡品牌,就占据了中国宠物食品市场的42%,国产品牌合计仅占4.7%。

数据显示,2015-2020年中国宠物市场规模不断扩大,其中2015年为978亿元,2020年为2953亿元。预测2021-2023仍将不断扩大,2023年将达到5928亿元。


二、抵制皮草贸易是定向打击寒带地区(中国东北、俄罗斯)经济

全球发起的抵制皮草,特别是貂皮大衣,是定向打击寒带地区的经济,特别是俄罗斯远东地区和我国东北。

貂皮是我国东北传统的“三宝”(人参、貂皮、乌拉草)之一。这个产业就比较合适寒带地区,在东北已经通过人工养殖形成产业链。

东北地区气候寒冷,本来适合的产业就不多。这种精确定向的贸易打击给东北带来非常大的影响。

2020年善待动物组织(PETA)在泰国抵制猴子摘椰子的事情也是用相同的操作手法。

他们总是说着道貌岸然的话,干着最肮脏的事情!

user avatar

某些人花买多了,不送出去不给报帐。

user avatar

不要认为这些人都是自发的。

敌人正在行动。

user avatar

我讲句实话,这种在街边死亡地点放花,放悼词,放照片什么的行为,这一看就不是中国人能干出来的啊…………

我大多数时候都是在美剧和好莱坞电影里看到来着,正常中国人哪有这种习惯。

别说街边的死亡地点……就是真正的墓地,中国人也很少有抱一捧鲜花去扫墓的习惯吧?

你要说这个“德牧犬被击毙处”有大批人过来烧香点蜡烛撒纸钱上贡品什么的,那我还能勉强相信这是中国人自发干的……

但是鲜花堆积如山……

你让我很难相信啊。

user avatar

致Tm的假爱狗人士:

对我来说,我个人不吃狗肉,但也对你们这些宠物伺养者抱有极大的鄙视。既是因为你们明明就没有真正的去爱狗,去把狗当做一个平等的生灵,却天天标榜自己爱狗的虚伪。也因为你们又病态的把狗的位置抬高到人之上的变态。

我这里有个真实的故事。

我的外公曾以打猎为生,养了不少狗。后来不让打猎了,他将一些打猎时偷懒的,拖后腿狗杀了吃,将一些送了人,唯独留下了群狗的头领,一是因为它救过人命,帮中蛇毒的人把医生引来,二是因为它打猎打头阵出大力,三是多年看家劳苦功高。

我还记得第一次见那条狗时是回山村的路上,大人们停下来正和田里种田的邻居聊天,它突然从山上冒头,向我们一群人狂吠,外公打招呼叫它下来,于是它冲下来特地跑到我身边嗅来嗅去,外公告诉我这是记下我的味道。它围着我转了几圈,慢慢的又摇头晃脑跑回山上不知行踪,被它这么一打岔,我们也继续赶路,种田的继续种田。

外公说,这狗就是一天四处乱跑,抓野味,串邻村,晚上玩尽兴了自然就回。

那一刻,我才觉得这是人狗最好的相处模式。那条狗会和人打招呼认陌生人,玩的同时不忘职责,但又有自己的事要做,它有领地要巡视,有猎物要抓,有朋友要见,还会跑去很远的地方探望自己的儿女,也就是说它有自己的工作,爱好,甚至有自己的社交圈子。

反观“爱狗人士”,明面爱狗,但实际为了满足自己的内心的空虚,把一只自由的生灵关在不到一百平的出租屋里,它们的一生,生老病死喜怒哀乐都被你们控制。

有些则饱一顿饿一顿,在钢铁水泥城里迷失,你们偶尔发发善心,街边喂一喂流浪狗,对它们来说却是人世间痛苦又多一天;对你们来说便是"我真有爱心,在道德小本子上,我又要给自己记一笔呢[害羞]"


你们这些人是这的人面兽心,既不爱狗,也不爱人。


回到那个故事,我外公的做法理智点在于,他既时时刻刻分的清人和动物的区别——对偷懒的该吃就吃,绝不手软;同时也知道尊重生命——对于那条头领,宁愿自己养着它,或者说不是人养狗,而是狗养自己。它的自由,它的生活都是靠自己赚来的,它甚至有资格作为家庭的一份子而被平等对待。


当然,既然人高于狗权,那宠物狗被虐待式地关在狭小的空间里,抚慰你们空虚的心灵,这也不算大问题。只求你们不要再标榜自己爱狗,不要宝宝儿子的瞎叫,也不要死了以后当献花的假孝子了。

user avatar

这不是真的爱狗人士,毕竟真的爱狗人士是真心爱狗的,真的碰到流浪狗,会把流浪狗带回家去养的,他们才不忍心把狗弃之不理。

但是这些自称爱狗,却不去真的领养狗,只会在狗死后献花的人,这那里是爱狗,这分明是借爱狗的名声,是要制造对立做的一场秀而已。

真爱狗那是他们这样的人。

user avatar

今天刷抖音看到的

我觉得有些人就是真的有些反智,反人类了!


4月22日重庆一小学生被恶犬咬死。没有人献花,没有人去出事地点悼念。

5月烈性犬在闹事被举报伤人,被依法处置,却引来无数的哀叹和成堆的献花送别。甚至还有了新身份和新故事。

更有甚者在网络上诅咒谩骂执法民警。

为了避免上两种事件再次发生在重庆,建议重庆集中把烈性犬全部处理干净。绝对杜绝饲养烈性犬。再有养的一经发现严肃处理。


我就翻翻网页看到的,跟某些人嘴里喊的微博微博的描述差距咋那么大呢?

user avatar

拜狗邪教该整一整了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有