问题

如何看待重庆一居民楼上飞下棒球棒砸中孕妇却无人承认,孕妇应如何进行维权?责任应如何划分?

回答
重庆居民楼上飞下棒球棒砸中孕妇,而无人承认,这无疑是一起非常恶劣的伤人事件,对孕妇的身心都造成了极大的伤害。这种“事不关己”的态度更是令人心寒。面对这样的情况,孕妇的维权之路会比较艰难,需要多方面的努力和证据。

如何看待此事:

道德谴责: 这种行为首先是极其不负责任和缺德的。从楼上抛掷危险物品本身就是违法行为,更何况砸伤的是一名孕妇,后果不堪设想。无人承认更是暴露了肇事者可能存在的懦弱、逃避责任和冷漠。
法律问题: 抛掷危险物品伤人属于侵权行为,甚至可能触犯刑法。而无人承认,则涉及到证据的收集和责任的认定。
社会关注: 如此恶劣的事件理应引起社会广泛关注,推动相关部门加大对此类行为的打击力度,并呼吁民众提升公德意识和法律意识。

孕妇应如何进行维权?

孕妇维权的关键在于收集证据,并依法追究肇事者的责任。以下是一些详细的维权步骤和建议:

第一步:保障自身安全与就医(首要任务)

1. 立即就医并保留证据: 这是最重要的一步。无论伤情是否严重,都必须立即前往医院就诊。详细告知医生事发经过,确保病历记录中准确记载伤情、原因(如被高空坠物砸伤)以及就医过程。所有医疗费用收据、诊断证明、化验单、X光片等都要妥善保管。
2. 通知物业或社区: 在就医后,应第一时间通知该居民楼的物业公司或社区居委会。他们有责任协助处理楼内发生的纠纷和安全事件,并有义务配合调查。

第二步:收集和固定证据(核心环节)

这可能是维权过程中最困难的部分,因为肇事者不承认,且缺乏直接目击者。需要多管齐下:

1. 现场勘查与固定:
拍照和录像: 在安全允许的情况下,对事发地点(被砸伤的部位)、砸伤的物品(如棒球棒,如果还在现场)、事发楼层和相关区域进行拍照和录像。重点拍摄能显示高空坠物的来源的画面。
目击证人: 积极寻找事发时在附近目击到物品坠落或看到可疑人员的证人。即使他们没有直接看到棒球棒飞出,但能证明有人在相关楼层活动,或听到异常响声,也可能对案件有帮助。鼓励证人留下联系方式并配合警方调查。
物证收集: 如果棒球棒还在现场,应尽快拍照并交给警方处理,不要随意触碰,以免破坏指纹等痕迹。

2. 报警与警方介入:
及时报警: 在就医和初步现场固定后,立即向公安机关(派出所)报案。详细说明事发时间、地点、经过、伤情以及高空坠物的性质。
配合警方调查: 警方是调查和取证的专业力量。如实向警方提供所有信息,积极配合他们的询问和勘查工作。争取让警方立案调查,因为一旦立案,警方有权进行调取监控、询问住户等侦查活动。

3. 调取监控录像:
楼内监控: 如果该居民楼有公共区域的监控摄像头(如楼道、电梯口、单元门等),应立即要求物业或警方调取事发时段的录像。这些录像可能直接拍到肇事者或其行动轨迹。
周边监控: 如果事发地点附近有商家或公共场所安装了监控,也可以尝试调取,看是否能捕捉到相关线索。

4. 排查嫌疑人:
确定坠物楼层: 根据现场情况和目击者证词,初步判断棒球棒可能从哪一楼层飞出。
逐户询问(警方主导): 在警方介入后,警方可能会对嫌疑楼层住户进行询问。如果孕妇或其家属有理由怀疑特定住户,可以向警方提供,但不能自行进行搜查或质问,以免引起冲突或影响警方调查。

5. 技术鉴定(必要时):
物证鉴定: 如果警方找到了棒球棒,可以申请进行指纹、DNA等痕迹鉴定,以确认使用者。
弹道分析: 在一些复杂情况下,可能需要通过专家对坠落痕迹和物品进行弹道分析,推断坠落点和可能的抛掷点。

第三步:法律途径维权

在收集到足够证据或警方调查取得一定进展后,可以考虑以下法律途径:

1. 民事侵权诉讼:
提起诉讼: 如果确定了肇事者,可以向人民法院提起民事侵权诉讼,要求肇事者承担医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等赔偿。
举证责任: 在民事诉讼中,原告(孕妇)需要承担初步的举证责任,证明侵权行为的存在、损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。
无过错责任原则: 对于从建筑物中抛掷物品造成他人损害的,其侵权责任的认定通常适用“无过错责任原则”,即不论行为人是否有过错,只要其抛掷的物品造成了损害,就应当承担侵权责任。如果不能证明侵权人,则由建筑物管理人(如物业)或所有者承担责任。
连带责任: 如果事发楼层有多名住户,且无法确定具体侵权人,根据《民法典》相关规定,所有住户或建筑物管理人可能需要承担连带赔偿责任,直到侵权人被查明并承担责任为止。

2. 刑事报案与追究刑事责任:
故意伤害或过失伤害: 如果事发时证据表明肇事者是故意抛掷棒球棒,可能构成故意伤害罪。如果是因为疏忽大意导致物品坠落,且后果严重,也可能构成过失致人伤残罪或过失致人死亡罪(尽管本案中是砸伤,但情节严重仍可能追究刑事责任)。
公共危险罪: 从高处抛掷危险物品本身也可能构成以危险方法危害公共安全罪。
刑事附带民事诉讼: 在刑事案件中,受害人可以提起刑事附带民事诉讼,要求肇事者在承担刑事责任的同时,赔偿经济损失和精神损失。

第四步:寻求社会帮助与舆论监督

1. 媒体曝光: 如果警方调查进展缓慢,或肇事者顽固不承认,可以考虑联系媒体曝光此事,引起社会关注和舆论监督,给肇事者和相关部门施加压力。
2. 法律援助: 如果经济困难,可以向当地司法局申请法律援助,获得免费的法律咨询和代理服务。
3. 律师介入: 聘请有经验的律师,他们能够提供专业的法律指导,帮助收集证据,撰写诉状,并在法庭上进行辩护。

责任应如何划分?

责任的划分主要取决于以下几个关键点:

1. 直接侵权人(肇事者):
最直接的责任: 如果能明确是哪位住户故意或过失地抛掷了棒球棒,那么该住户应承担主要的、直接的侵权责任。
赔偿范围: 包括医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金(如果造成永久性伤害)等一切因侵权行为造成的合理损失。

2. 建筑物管理人(物业公司/居委会):
管理和监督责任: 物业公司或居委会作为楼宇的管理方,对楼内公共区域的安全负有管理和监督义务。如果未能有效采取措施防止高空抛物,例如没有安装防护网、未能有效管理楼道进出人员、对楼内存在危险行为的住户未进行劝阻或报告,那么物业公司可能需要承担一定的补充赔偿责任,特别是在无法找到直接侵权人的情况下。
《民法典》第1255条规定: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。
《民法典》第1256条规定: 装修人或者其他人侵害他人合法权益造成损害的,应当承担侵权责任。
《民法典》第1257条规定: वापरा或者管理人(物业公司)有防止建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的义务。因其没有及时发现并采取补救措施的,应当承担侵权责任。
《民法典》第1258条规定: 道路使用者、车辆所有人或者管理人造成交通事故,受害人有证据证明机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡,非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡,且机动车一方没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案更接近于此条的逻辑延伸,即抛掷者找不到,管理人(物业)承担无过错责任。

3. 同楼层或同单元住户:
难以确定的情况下: 如果无法确定是哪位具体住户的行为,根据“连带责任”的法律原则,可能会追究事发楼层或单元所有住户的连带责任,直至找到真正侵权人。但这需要法院的判决支持,且通常在所有其他追责途径失效的情况下才会采取。

4. 肇事者家属或监护人:
未成年人: 如果肇事者是未成年人,其监护人(父母)需要承担监护责任,并因此承担赔偿责任。
无行为能力人: 如果肇事者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,其监护人也需要承担赔偿责任。

总结维权的关键:

速度: 证据的收集越快越好,尤其是监控录像,可能会被覆盖或删除。
耐心: 维权过程可能漫长而艰难,需要保持耐心和信心。
专业: 咨询律师,寻求专业的法律帮助。
多方配合: 与物业、警方、媒体等保持良好沟通和合作。
证据为王: 所有行动都围绕着收集和固定有效证据展开。

这起事件非常令人痛心,希望孕妇能够得到公正的对待和应有的赔偿。同时,也希望此事能引起全社会对高空抛物行为的重视,加强相关法律法规的宣传和执行,共同营造安全的居住环境。

网友意见

user avatar

我很同情受害人,

但是我认为高空抛物全楼赔偿是恶法。

以前,“和稀泥”是心照不宣的法律潜规则;现在,至少在高空抛物这一领域,“和稀泥”已经堂而皇之地写进法律。

user avatar

球棒这种东西可太容易找出来凶手了。

成批次生产+固定地区贩售,总共一批售出目测不超过1000个,直接把当时出售的店都走访一遍,再和全楼居民一比对,分分钟找出凶手。

这也是为什么反侦察能力强的大案要犯,作案的时候从来不用贩售量少或者批次清晰的手套/绳索/枪支弹药,而是选用废品自制,贩售量极大,或者异地购买的工具作案。

比如格力高森永劫案。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有