如何评价新华网「人民日报：税收是拔鹅毛的艺术」？
新华网转引《人民日报》的“税收是拔鹅毛的艺术”这个比喻，无疑是一个非常生动且引发思考的表述。它借助一个大家都能理解的生活场景，来阐述税收这项复杂而关键的经济活动，试图传达一种“润物细无声”的征税理念。要评价它，我们需要深入剖析这个比喻背后的深意，以及它可能带来的不同解读和实际影响。
首先，让我们来拆解这个比喻。拔鹅毛，一个看似简单却需要技巧的动作。目标是将鹅身上的羽毛尽可能完整、无损地取下，同时尽量减少对鹅的伤害和不适。如果下手太重，拔得太粗暴，鹅会痛苦，甚至可能拔掉带血的毛；如果技术不到家，羽毛会七零八落，效率低下。那么，这个“艺术”究竟体现在哪里？
1. 精准与适度： “拔鹅毛”最核心的“艺术”在于其精准和适度。这意味着税收的征缴应该是一种精细化的操作，能够准确地识别出可以征税的对象和范围，并且在征收的额度上达到一种平衡。它暗示着税收不应该是“劫贫济富”式的掠夺，也不应该是“大刀阔斧”式的粗暴干预，而是要做到“收之有度”。这考验的是政策制定者对经济活动的深入理解，对社会承受能力的准确判断，以及对税收效率和公平性之间关系的微妙把握。
2. 最小化痛苦： 拔鹅毛的最终目的是获取羽毛，但如果过程中让鹅承受过大的痛苦，那么整个行为的“艺术性”就会大打折扣。同样，税收虽然是国家财政收入的来源，但其征收过程不应给纳税人带来不必要的困扰和负担。这意味着税收制度的设计需要考虑简化申报流程、提供清晰的指引、以及建立高效便捷的缴税方式。同时，对于困难企业或个人，要有相应的税收优惠和减免政策，以减轻其负担，避免因为税收问题导致经济凋敝。
3. 效率与效果： 高超的拔鹅毛技巧能够高效地收集羽毛，不浪费人力物力。税收的“艺术性”也体现在其征收效率上。一个好的税收制度能够以相对较低的成本征收到足够的税款，同时又能有效地服务于国家发展目标，比如通过税收调节经济结构、促进创新、保障民生等。如果征税成本过高，或者征税效果不彰，那么这个“艺术”就称不上成功。
4. 动态调整与适应性： 鹅身上的羽毛并非一成不变，经济环境也在不断变化。真正的“拔鹅毛的艺术”也需要具备一定的灵活性和适应性。税收政策不能僵化不变，需要根据经济发展的新形势、社会的新需求进行适时调整和完善。这是一种与时俱进的智慧，能够在不同的时期、不同的情境下，找到最适合的征税方式。
那么，《人民日报》此时抛出这个比喻，可能是在表达以下几层意思：
强调税收的科学性和必要性： 税收是现代国家运转的基石，但它需要以一种艺术性的方式来执行，才能发挥其应有的正面作用，而非破坏性影响。这既是对税收重要性的肯定，也是对其征收方式提出的高要求。
呼吁优化税收征管： 在当前经济转型升级的关键时期，税收征管的精细化、人性化显得尤为重要。这个比喻可能是在提醒相关部门，在加强税收征管、打击偷税漏税的同时，也要注重方式方法，避免“一刀切”式的简单粗暴。
引导公众对税收的理解： 普通民众可能对税收有天然的抵触心理，认为是一种负担。这个比喻试图从一个更温和、更具匠心的角度来解读税收，希望公众能够理解税收的必要性，以及政府在征税过程中所做的努力。
表达一种审慎的态度： 无论是增加税负还是调整税收政策，都需要审慎研究，充分论证，避免对市场主体和民生造成过大冲击。这是一种对经济规律和民生福祉的尊重。
但是，这个比喻也可能带来一些潜在的争议或需要进一步解释的地方：
“拔”的语境： “拔”字本身带有一定的强制性和主动性。如果拔得不好，确实会引起不适。这是否意味着税收本身就带有一些“损害性”，只是我们需要“温柔”地进行？这与税收的本质是国家凭借主权强制征收，之间存在一定的张力。
谁是“鹅”？ 在这个比喻中，纳税人无疑是“鹅”。但“鹅”的属性并非完全一致，有大鹅、小鹅，有肥鹅、瘦鹅。这是否暗示了税收的公平性问题？是否应该对不同的纳税主体采取不同的“拔毛”方式？如何避免“拔了瘦鹅的毛”，却对“肥鹅身上很多毛视而不见”？
“艺术”的界定： “艺术”本身是主观的，不同人对“好艺术”的评价可能不同。在税收领域，什么才算得上是真正的“艺术”？是征收效率高？是税负公平？是服务好？还是对经济的促进作用？这些都需要在实践中不断去界定和检验。
总的来说，新华网引用《人民日报》的“税收是拔鹅毛的艺术”是一个非常有创意的说法。它用一种生动形象的比喻，试图阐释税收征管的精髓在于精准、适度、人性化和效率。这是一种对税收工作提出的更高要求，也可能是在向公众传达一种更加温和、更具匠心的税收理念。然而，这个比喻的背后也牵涉到税收公平、征管成本、以及“拔”的本质等复杂问题，需要在具体的政策制定和执行中，通过更细致的考量和更完善的制度来加以落实。它更像是一个引子，而非终点，促使我们进一步思考如何将税收这项“硬任务”，做得更具“艺术性”。
首先，让我们来拆解这个比喻。拔鹅毛，一个看似简单却需要技巧的动作。目标是将鹅身上的羽毛尽可能完整、无损地取下，同时尽量减少对鹅的伤害和不适。如果下手太重，拔得太粗暴，鹅会痛苦，甚至可能拔掉带血的毛；如果技术不到家，羽毛会七零八落，效率低下。那么，这个“艺术”究竟体现在哪里？
1. 精准与适度： “拔鹅毛”最核心的“艺术”在于其精准和适度。这意味着税收的征缴应该是一种精细化的操作，能够准确地识别出可以征税的对象和范围，并且在征收的额度上达到一种平衡。它暗示着税收不应该是“劫贫济富”式的掠夺，也不应该是“大刀阔斧”式的粗暴干预，而是要做到“收之有度”。这考验的是政策制定者对经济活动的深入理解，对社会承受能力的准确判断，以及对税收效率和公平性之间关系的微妙把握。
2. 最小化痛苦： 拔鹅毛的最终目的是获取羽毛，但如果过程中让鹅承受过大的痛苦，那么整个行为的“艺术性”就会大打折扣。同样，税收虽然是国家财政收入的来源，但其征收过程不应给纳税人带来不必要的困扰和负担。这意味着税收制度的设计需要考虑简化申报流程、提供清晰的指引、以及建立高效便捷的缴税方式。同时，对于困难企业或个人，要有相应的税收优惠和减免政策，以减轻其负担，避免因为税收问题导致经济凋敝。
3. 效率与效果： 高超的拔鹅毛技巧能够高效地收集羽毛，不浪费人力物力。税收的“艺术性”也体现在其征收效率上。一个好的税收制度能够以相对较低的成本征收到足够的税款，同时又能有效地服务于国家发展目标，比如通过税收调节经济结构、促进创新、保障民生等。如果征税成本过高，或者征税效果不彰，那么这个“艺术”就称不上成功。
4. 动态调整与适应性： 鹅身上的羽毛并非一成不变，经济环境也在不断变化。真正的“拔鹅毛的艺术”也需要具备一定的灵活性和适应性。税收政策不能僵化不变，需要根据经济发展的新形势、社会的新需求进行适时调整和完善。这是一种与时俱进的智慧，能够在不同的时期、不同的情境下，找到最适合的征税方式。
那么，《人民日报》此时抛出这个比喻，可能是在表达以下几层意思：
强调税收的科学性和必要性： 税收是现代国家运转的基石，但它需要以一种艺术性的方式来执行，才能发挥其应有的正面作用，而非破坏性影响。这既是对税收重要性的肯定，也是对其征收方式提出的高要求。
呼吁优化税收征管： 在当前经济转型升级的关键时期，税收征管的精细化、人性化显得尤为重要。这个比喻可能是在提醒相关部门，在加强税收征管、打击偷税漏税的同时，也要注重方式方法，避免“一刀切”式的简单粗暴。
引导公众对税收的理解： 普通民众可能对税收有天然的抵触心理，认为是一种负担。这个比喻试图从一个更温和、更具匠心的角度来解读税收，希望公众能够理解税收的必要性，以及政府在征税过程中所做的努力。
表达一种审慎的态度： 无论是增加税负还是调整税收政策，都需要审慎研究，充分论证，避免对市场主体和民生造成过大冲击。这是一种对经济规律和民生福祉的尊重。
但是，这个比喻也可能带来一些潜在的争议或需要进一步解释的地方：
“拔”的语境： “拔”字本身带有一定的强制性和主动性。如果拔得不好，确实会引起不适。这是否意味着税收本身就带有一些“损害性”，只是我们需要“温柔”地进行？这与税收的本质是国家凭借主权强制征收，之间存在一定的张力。
谁是“鹅”？ 在这个比喻中，纳税人无疑是“鹅”。但“鹅”的属性并非完全一致，有大鹅、小鹅，有肥鹅、瘦鹅。这是否暗示了税收的公平性问题？是否应该对不同的纳税主体采取不同的“拔毛”方式？如何避免“拔了瘦鹅的毛”，却对“肥鹅身上很多毛视而不见”？
“艺术”的界定： “艺术”本身是主观的，不同人对“好艺术”的评价可能不同。在税收领域，什么才算得上是真正的“艺术”？是征收效率高？是税负公平？是服务好？还是对经济的促进作用？这些都需要在实践中不断去界定和检验。
总的来说，新华网引用《人民日报》的“税收是拔鹅毛的艺术”是一个非常有创意的说法。它用一种生动形象的比喻，试图阐释税收征管的精髓在于精准、适度、人性化和效率。这是一种对税收工作提出的更高要求，也可能是在向公众传达一种更加温和、更具匠心的税收理念。然而，这个比喻的背后也牵涉到税收公平、征管成本、以及“拔”的本质等复杂问题，需要在具体的政策制定和执行中，通过更细致的考量和更完善的制度来加以落实。它更像是一个引子，而非终点，促使我们进一步思考如何将税收这项“硬任务”，做得更具“艺术性”。
网友意见
政府是不可能不收税，但你收这个税，经过我们同意了吗，你横征暴敛考虑过我们感受了吗，口口声声人民当家做主，呵呵，支持你的才算人民是不是！
同样高速公路也不可能不收费，且不说建设费，后期配套的服务区，监控，通讯还有维护保养，都需要成本，把收过路费说成拦路抢劫是不合适的。但是，你他妈好歹公开账目啊，要不然谁知道钱都哪儿去了
人民日报难得说一次实话
类似的话题
-
新华网转引《人民日报》的“税收是拔鹅毛的艺术”这个比喻，无疑是一个非常生动且引发思考的表述。它借助一个大家都能理解的生活场景，来阐述税收这项复杂而关键的经济活动，试图传达一种“润物细无声”的征税理念。要评价它，我们需要深入剖析这个比喻背后的深意，以及它可能带来的不同解读和实际影响。首先，让我们来拆解............. -
新华社表态“做空人民币将面临法律严惩”的评价与分析新华社作为中国官方通讯社，其发布的表态具有重要的政治和舆论导向意义。此次关于“做空人民币将面临法律严惩”的表态，无疑是中国政府在维护人民币汇率稳定、防范金融风险方面释放出的一个强烈信号。对这一表态进行评价，需要从多个层面进行深入分析。 一、 表态的背.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
新华社的这篇评论《无论快播是否有罪 都要对「狡辩的权利」报以掌声》是一篇非常有争议性的文章，其核心观点是探讨在法律程序中“狡辩的权利”的价值，即使被告最终被判定有罪。要评价这篇评论，需要从多个维度进行深入分析。评论的核心论点：这篇文章的核心论点在于强调，即使某个被告（在此案例中是快播）被普遍认为是“.............
-
新华社关于台积电南京扩产的评论“世上没有速效救‘芯’丸？”，这句话本身就很有意思，它点出了一个核心问题：芯片产业的复杂性以及短期内解决供应短缺问题的难度。评价这句话：这句话的精妙之处在于它用了一个比喻。 “速效救‘芯’丸”： 这个词组非常生动。一方面，“速效”强调了大家对当下芯片短缺问题的急迫性.............
-
“辛识平”这篇题为“‘娘炮’之风当休矣”的署名文章，无疑是在当下社会文化语境中投下了一块石头，激起了不少涟漪。评价这篇社论，需要我们从几个层面去深入解读其意图、表达方式及其可能带来的影响。首先，从文章的核心观点来看，它旗帜鲜明地反对“娘炮”现象，认为这种审美和行为倾向对社会有负面影响。辛识平在文中提.............
-
对新华社发文《阔少，你错了》的评价新华社这篇题为《阔少，你错了》的评论，无疑是一篇非常有冲击力且触及社会敏感神经的文章。它直接点名批判“某二代”，聚焦于当下社会普遍关注的富二代阶层的一些不良现象，并上升到了对社会公平、价值观以及代际责任的讨论。要评价这篇文章，我们需要从几个维度来深入剖析。首先，从立.............
-
关于新华财经微博文章《未来十年中国癌症将现井喷？》，我们可以从几个层面来审视它所传达的信息以及它可能引起的反响。首先，从文章的标题来看，“未来十年中国癌症将现井喷？”这样的表述，本身就具有很强的吸引力和冲击力。它使用了“井喷”这个词，直指癌症发病率的可能急剧上升，并且给出了一个具体的时间范围——“未.............
-
新京报批评新华社，这在中国的媒体环境中算是一个比较有意思的观察点，毕竟新华社是国家通讯社，拥有举足轻重的地位。要评价这种行为，得从几个层面来看，而且不能简单地说好或不好，而是要看它触及到的具体问题和可能带来的影响。首先，我们得看看“批评”具体指的是什么。如果是对新华社报道的某个事实性错误进行纠正，或.............
-
《新京报》在刘学州事件中的报道引发了广泛的社会关注和讨论，其报道方式、内容深度及舆论引导作用成为公众和媒体界关注的焦点。以下从多个角度对《新京报》在该事件中的报道进行详细分析： 一、事件背景与《新京报》的报道动向刘学州（2002年出生）是一名因抑郁症去世的大学生，其母亲在2021年4月通过微博发布长.............
-
新中国时期的“赤脚医生”是中国医疗卫生体系中一个极具特色和历史意义的群体。他们的出现是中国共产党在特定历史时期为解决农村医疗卫生资源极度匮乏问题所采取的一项重要举措，对改善亿万农民的健康状况起到了不可替代的作用。要评价“赤脚医生”，需要从其产生的历史背景、主要职责、社会贡献、局限性以及最终的历史地位.............
-
好的，我们来详细评价一下 Apple Watch Series 6。Apple Watch Series 6 于 2020 年 9 月随 watchOS 7 一同发布，它是 Apple Watch Series 5 的迭代产品。虽然外观设计上基本沿用了 Series 5 的风格，但在核心功能和体验上.............
-
《新京报》这篇题为“骚乱和暴力何时何地都绝不是‘一道亮丽的风景线’”的文章，其核心论点鲜明且具有强烈的批判性。它旨在驳斥将“骚乱和暴力”美化或合理化的论调，并强调其对社会秩序、个人权利和法治精神的破坏性。要详细评价这篇文章，我们可以从以下几个方面入手：1. 文章的立意与核心论点分析： 坚决反对“.............
-
新规要求赴华乘客须凭48小时内双阴性证明登机，这是中国在过去一段时间里为应对全球新冠疫情采取的一项重要防疫措施。评价这项规定，需要从多个角度进行分析，包括其目的、效果、影响以及潜在的争议。一、 规定的背景与目的这项规定出台的背景是中国持续的“外防输入”策略，即防止境外疫情通过国际旅行传入国内，对国内.............
-
新京报的这篇文章《贾平凹女儿的诗不是不能批，但别为黑而黑》是一篇针对贾平凹之女贾浅浅的诗歌创作引发争议而发表的评论文章。为了详细评价这篇文章，我们需要从其写作目的、核心论点、论证方式、语言风格以及其可能带来的影响等多个维度进行分析。一、 文章写作目的和背景这篇文章的出现，直接回应了当时围绕贾浅浅诗歌.............
-
评价李显龙总理关于新加坡新冠应对方案的言论，需要从多个维度进行分析。总体而言，新加坡在李显龙总理的领导下，其新冠疫情应对策略展现了务实、灵活、透明和注重民生的特点，并取得了一定的成效，但也面临一些挑战和争议。以下将从几个关键方面进行详细评价：一、 策略的清晰性与务实性： “与病毒共存”策略的早期.............
-
好，咱们聊聊《新宋》这本小说正式完结这事儿。说实话，这事儿在很多喜欢它的读者心里，都算是件挺大的事儿，毕竟等了太久了。要评价这本小说，得从几个维度来看，不能光看个结果。首先，得说说《新宋》这本书的意义。《新宋》这名字本身就带着一股子“变数”和“如果”的味道。它讲的是一个现代人穿越到宋朝，用现代的知识.............
-
《百团大战》这部电影，上映以来，确实引发了不少讨论。从一个观众的角度来看，它想表达的东西很多，但最终呈现的效果，我觉得是褒贬不一，也并非全然完美。首先，从历史事件的呈现上来说，电影力图还原那个波澜壮阔的年代，以及八路军在极端困难条件下发动的这场声势浩大的战役。你可以看到影片在场景布置、服装道具上下了.............
-
好的，咱们来聊聊蒋庆先生提出的那个“三院制”，这可是新儒家思想里一个挺有意思的论调，尤其是在当下中国社会语境下，更值得琢磨。要评价它，咱们得先把它掰开了揉碎了说清楚，然后再来说说它的好坏，或者说，它的可能性和局限性。首先，蒋庆的“三院制”是个啥？简单说，蒋庆认为，现代政治制度，无论是英美的三权分立（.............
-
荣耀30S：在中端市场掀起波澜的“惊喜”荣耀30S，作为荣耀在2020年推出的中端主力机型，甫一亮相便吸引了不少目光。在当今竞争激烈、推陈出新的手机市场，一款新机能否脱颖而出，往往需要具备一些“杀手锏”或者在某些方面做到极致。荣耀30S，在我看来，就是这样一款带着诚意，试图在中端市场打响“荣耀”品牌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有