问题

如何看待巴黎市政府因在高级职位上雇佣太多女性被罚款 9 万欧元?

回答
巴黎市政府因为在高级职位上雇佣了太多女性而被罚款9万欧元,这桩事儿确实挺让人唏嘘的,也引发了不少讨论。咱们就来仔细掰扯掰扯这件事。

事情发生在2019年,巴黎市长是安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)。当时市政府为了推动性别平等,在一些关键的、通常由男性主导的高级职位上,大力提拔和任命了女性。这本是好事,是朝着更公平社会迈进的一步,应该受到鼓励才对。但问题就出在执行层面,具体来说,是触碰了法国一部有些年头的法律条文。

法国在1983年制定了一部法律,旨在促进男女在公务员队伍中的平等。这部法律规定,在某个性别占据的比例超过60%的情况下,市政府或其他公共机构在任命新官员时,必须打破这种不平衡。也就是说,如果一个部门里女性已经占了大多数,那么在招聘或晋升时,就应该优先考虑男性,以达到一个更平衡的比例。这听起来好像是为了“反向歧视”一下女性,但当时的初衷是为了纠正历史遗留的男女比例失衡,让女性有机会进入那些长期被男性垄断的领域。

然而,到了2019年,巴黎市政府在一些部门的高级职位上,女性的比例已经远远超过了这个60%的门槛,达到了70%甚至更高。于是,在一次例行的审查中,审计部门就根据1983年的法律,给市政府开出了9万欧元的罚单。理由就是,市政府在任命这些高级职位时,没有“优先考虑”男性来纠正性别比例失衡。

这下子可好,消息一传开,舆论就炸开了锅。很多人觉得这简直是荒唐至极。一方面,我们都在提倡女性赋权,鼓励女性走到更高层,打破玻璃天花板;另一方面,却因为“女性太多”而受到惩罚。这不就跟“你太好了,我罚你”一样吗?

支持罚款的观点(虽然不多,但也有):

法律就是法律: 一些人认为,法律条文是严肃的,无论出发点如何,一旦违反就应该受到制裁。市政府既然知道有这样的规定,就应该遵守。这种看法强调的是程序正义和法律的权威性。
保持比例的“政治正确”: 从理论上讲,保持某种程度的男女比例均衡,在某些特定情况下,可能是为了防止出现另一种形式的“一家独大”。但不得不说,在“女性太多”就被罚款的语境下,这个论点显得有些苍白。

反对罚款的观点(占绝大多数,也更符合当下社会思潮):

这是对性别平等的讽刺: 这无疑是最主要的批评声音。在当下全球都在努力消除性别歧视、推动女性发展的背景下,因为女性表现出色、占据了更多高位而被罚款,简直是开了个天大的玩笑。这传递了一个非常糟糕的信号,仿佛女性的进步反而成了“错误”。
法律本身过时且不合时宜: 1983年的法律是在一个与现在截然不同的社会背景下制定的。那个时代,女性在很多领域都面临巨大的障碍,法律的重点是“打开大门”。但现在,问题已经不是“进不进得去”,而是“进去了之后怎么样”,以及如何解决那些仍然存在的系统性歧视。用一部几十年前的法律来约束当下解决性别不平等的努力,显得非常僵化和不合时宜。
“人才”和“能力”应该优先: 很多评论认为,在招聘和晋升时,最重要的应该是候选人的能力、经验和对岗位的适应性,而不是他们的性别。巴黎市政府之所以能在高级职位上雇佣这么多女性,很可能就是因为这些女性本身就是优秀的候选人。用性别比例来限制人才的流动,本身就是一种反智的做法。
罚款本身意义不大: 9万欧元对于一个市政府来说,可能也不是一个天文数字。与其罚款,不如去思考如何修改过时的法律,让它更能服务于当下的社会目标。

后续和反思:

事后,巴黎市政府也对这个罚款表示了不满,并且也提到说要修改这部过时的法律。事实上,2019年之后,法国也对这部法律进行了修订,比如在2021年就有新的规定,不再对因为实现性别均等而出现的比例失衡进行罚款,而是允许在达到一定的均等比例之后,可以继续按需任命,而不受限制。

这桩事件,说到底,就是一把“双刃剑”。一方面,它暴露了法律条文有时会滞后于社会发展和进步的现实;另一方面,它也反衬出推动性别平等所面临的复杂性和一些意想不到的阻碍。

巴黎市政府的遭遇,也给我们一个启示:我们在追求性别平等的过程中,需要不断审视和更新我们的制度和法律,确保它们不是在阻碍进步,而是真正地在促进公平和机会的均等。因为,真正的性别平等,不是靠强制性的比例限制,而是靠消除一切阻碍人才发展的壁垒,让每个人,无论性别,都能凭借自己的实力去争取和实现。让“女性太多”成为一个不再需要被惩罚的“问题”,甚至成为一个值得庆祝的成就,这才是我们共同的目标。

网友意见

user avatar

1、目前这条法律已经废除了。

2、他们说这笔罚款应用在确保女性更好的参与公共事务上。

3、有没有觉得这种搞法有点绿色?

4、对法国真正的主人来说,前台是谁不重要。当然是谁跳得高骨头归谁。

5、给跳得高的骨头而不是能干的骨头这是为啥,大家能理解吧?

6、给一个公共机构罚款是在罚谁的钱啊?

user avatar

说实话,看到这条新闻,我的第一反应是

难道法国人又支楞起来了?

是谁吃了熊心豹子胆,在法国那样的社会环境下,竟然敢给女权主义者开罚单?

这种荒诞程度就如同听到了维希法国政府给希特勒开出了罚单一般。

难道说,在法国的政府高级部门中,竟然隐藏着一部分反女权分子?

难道说在遥远的法兰西政府内部,竟然有一群和我们有着同样目标的反女权主义战士?

如果真的是这样,那么我就收回我以往所有的辱法言论,包括上面那句,并且庄严承诺,从今以后不再发表任何辱法内容

然而看了新闻内容,我只能说,法国啊,还是那个法国,一点也没变

为什么巴黎市政府在高级职位上雇佣太多女性要被罚款?

那是因为他们违反了2013年的政府规定

那么为什么2013年法国政府会规定高级职位中单一性别比不得超过60%?

难道是反女权主义者为了遏制女权运动的发展制定的吗?

显然不是,而是恰恰相反

这条规定就是当年的女权主义者打着“男女平等”的旗号,用政治正确强行逼迫法国政府签订的不平等协议

而当时的法国政府,几乎没有任何抵抗就同意了

唯独在这一点上,今天法国政府完美的继承了第三共和国的光荣传统:投降的比较快。

于是,2013年的法国政府又一次向纳粹,这次是女权纳粹投降了,依据投降时签订的停战协议,法国高官中的单一性别占比不超过于60%,否则就要罚款。当然,法国女权至少在表面上看还是要点脸的,没有把性别法西斯主义明目张胆的写在纸上,而是使用了“单一性别比”这样至少在表面上看起来是男女平等的措辞。

只能说,这一次的投降和上一次唯一的区别只在于,签订协议的地点不是在当年那辆列车里。

而现在,短短的几年过去,女权运动发展的如火如荼,早已超过当年签订停战协议时要求的比例,于是当年那条碍于脸面加上去的“单一性别”的措辞,就成为了阻止女权纳粹进一步扩张的绊脚石。

于是,今天法国政府给女权们战战兢兢的打去了罚单:尊敬的希特勒先生,鉴于现在的情况,您和您的纳粹党已经违背了当年的停战协议,因此我不得不向您开出罚单,但是我向您保证,这笔罚款在您缴纳之后会全部用于纳粹德国的建设,法国方面绝不会侵吞一分钱,您看这样可以接受吗?

于是,女权方面也给出了标准的希特勒式的回答:




当协议对自己有利的时候,就利用协议迫使对手妥协。

当协议对自己不利的时候,就毫不犹豫的彻底撕毁协议。

在这一方面,只能说今天的女权们深得希特勒的真传。

而在快速妥协方面,法国政府也是。

前车之覆,后车之鉴

天下的乌鸦一般黑

向女权妥协的后果已经明确的展现在了我们眼前了

很显然,在它们眼里,40%不是平等,50%不是平等,60%也不是平等

100%才是




*******分割线*******

分享文章,为什么今天的女权主义运动必然失败?

类似的话题

  • 回答
    巴黎市政府因为在高级职位上雇佣了太多女性而被罚款9万欧元,这桩事儿确实挺让人唏嘘的,也引发了不少讨论。咱们就来仔细掰扯掰扯这件事。事情发生在2019年,巴黎市长是安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)。当时市政府为了推动性别平等,在一些关键的、通常由男性主导的高级职位上,大力提拔和任命了女性。这.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后,联合国大会通过了一项决议草案,要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动,并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注,以下是详细分析: 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日,俄罗斯在.............
  • 回答
    乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务,并点名腾讯,这一事件反映了俄乌冲突背景下,国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析: 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年,俄罗斯经济受到严重冲击,包括制裁、能源价格飙.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
  • 回答
    全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议,涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素,其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨: 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本,利用DNA指纹技.............
  • 回答
    关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频,这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析: 1. 背景与视频的来源 冲突背景: 顿巴斯地区(包括顿涅茨克和赫尔松两州)自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月,俄罗斯以“保.............
  • 回答
    关于抖音用户“李赛高(佤邦)”被封号的事件,目前公开信息较为有限,但可以从以下几个角度进行分析和探讨: 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红,而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区,历史上曾与中国存在复杂关系,涉及民族、历史、政.............
  • 回答
    沈逸是中国人民大学国际关系学院教授,长期从事国际政治研究,尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议,但需注意的是,学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因: 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
  • 回答
    关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法,需要从多个角度进行分析,既要理解其可能的背景和意图,也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士,长期关注中国教育体系与国际教育的差异,曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
  • 回答
    地狱笑话吧的突然爆火,是网络文化、社会情绪、平台算法和亚文化圈层共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、社会情绪的释放与心理需求1. 压力与焦虑的宣泄 在快节奏、高竞争的现代社会,人们普遍面临工作、生活压力。地狱笑话以其“荒诞”“反讽”“黑色幽默”的特点,成为一种情绪宣泄的出口.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有