收入降低,没钱不会购买。
那些稍微有些积蓄的,对于未来的不确定性,更加不敢购买。
原因,还不是疫情给闹的?
今天看到一个新闻,上海一名男子没钱交房租,送外卖挣钱。
至于疫情什么时候结束,谁也说不准。
而且,也没有任何机构敢于站出来保障,奥密克戎以后的病毒,毒性、传播速度必然进一步的减弱。
至于说什么手机创新点不够,老手机仍然能用什么的,属于是次要原因。人类的本质就是喜新厌旧,更何况,我们是一个几乎每个月都会发布新品的市场?
会出现什么样的后果?
订单减少,郭明錤表示,中国主要的安卓手机品牌,已经砍掉了1.7亿部的订单……未来的订单将会进一步的缩减。
手机卖不掉那么多,手机厂商就会裁员。上下游的产业链,也会进行人员的缩编以及研发投入减少。
对于安卓品牌来说真是恶性循环。
利好苹果。
下面很多回答都没答到点上。
为什么不爱换手机了?
是因为疫情原因?
疫情情况下应当是大大增加了手机的使用场景,逻辑明显不对。当然考虑购买力因素是有道理的。
是因为同质化?
前几年才是高通在安卓一家独大。现在处理器有了谷歌Tensor、三星猎户座、华为麒麟4G、高端联发科,说同质化也应该是前几年同质化啊。
现在不愿意换手机的原因,是作为唯一“搅局者”的华为被美国制裁退出手机市场,导致以高通为首的安卓芯片生产商的集体摆烂恰烂钱,把屎包装成高科技产品喂给消费者。
就像如果没有AMD的zen4和苹果的Apple Silicon,你猜英特尔今年12代酷睿发布的Alder Lake架构会被搁置到二零几几年?
之前有一个问题:“为什么华为被制裁后,机圈引战的现象明显少了?”很多人都归咎于华为的营销。诚然,华为的营销确实有问题。但是这个问题的本质,是华为之前一直作为“搅局者”、促进手机市场良性发展的形象出现的。当这个唯一为市场良性发展的贡献者被美国制裁,自然就会出现其他企业摆烂、恰烂钱的情况。所以原因可以说是华为,但错的不是华为,而是美国。
大家可以回想一下,华为没被制裁的时候,机圈“引战”都是怎么引的?都是在说“我的拍照比你强”“我的短板比你少”,甚至当时小米10ultra为了打造高端,还是唯一把骁龙865的A77大核官方超频的手机。那时候的市场是肉眼可见的健康。
可华为被制裁之后呢?高通立刻摆烂,和三星签了三年的单子,之前全网吹的全面压制麒麟9000的骁龙875,变成了全网黑的连骁龙865都不如的骁龙888。这时候还这么引战?难不成说“我的手机压888发热比你强”?害不害臊?
高通不嫌害臊,消费者还嫌害臊呢。
我虽然并不太喜欢华为的营销手段,但是不得不说,能扛起机圈良性发展的企业只能是华为。虽然苹果自研架构的处理器确实非常强,我也很佩服苹果即使手握地表最强芯片却依然没有摆烂,但是苹果本身就是封闭的企业,搅局作用很有限,不能和安卓阵营内部的华为相比。所以在美国制裁华为的时候,作为一个消费者,我其实是对美国的丑恶行径非常气愤的,因为这种做法,可以说是断送了安卓机的半条命。
想想一如既往拉胯的猎户座、跑分没输过性能没赢过的联发科,甚至还有现在猎户座套皮的Tensor,之前高通每年提升性能的动力除了华为还剩是什么?华为从麒麟970的“爵士”嘲讽,到麒麟980的追赶,到麒麟990的平分秋色,甚至最后被美国制裁时推出的麒麟9000,华为把落后一年的A77+A55架构打磨到极致,第一次反超高通旗舰芯片。此后压了高通两年,如果今年高通不降低功耗,按照华为的祖传优化好,还会再压高通一年。
三年前如果说华为超高通,肯定会被认为是痴人说梦。但是华为做到了。这也是为什么高通逮住华为倒下之后,使劲的割消费者的韭菜。
并且华为对芯片的布局也不像高通那样摆烂、只需要照顾纸面性能哄消费者,人家确实有想法。苹果几年前就开始发展(都说没用的)神经网络引擎了,华为在麒麟990之后也开始发展,当时还经常被嘲讽没用,麒麟9000一出打了多少人的脸?
华为麒麟就像一个英勇的屠龙勇士,只可惜这么好的发展布局被美国扼杀到了摇篮之中,美国罪不可赦。
而高通却因为知道华为剩最后一口气,直接摆大烂,图便宜用的三星火龙工艺,营销吹上天的X1超大核也直接砍了一半的三级缓存。我就想问,如果华为没被制裁,高通敢这么干吗?
这是X1和A77在同工艺同规格下的性能对比,可见高通有多摆烂:
高通拿着最新的ARM公版架构,却被架构落后一年的华为麒麟9000反超,这是机圈2020年最大的笑话。
而高通今年大吹特吹8Gen1的ARMv9指令集,却依然没超过两年前的麒麟9000,甚至使用体验都没超过自己家两年前的骁龙865。这是机圈2021年最大的笑话。
如果华为没有被美国制裁,现在的手机市场会是什么样?我不知道,但肯定不会是现在这样。高通用着X2+A710打不过两年前的A77,但是高通觉得羞耻吗?当然不。人家正忙着和联发科、三星一起摆大烂、割消费者韭菜呢。
即使把米饭垄断了,强迫消费者吃屎,消费者也可以选择不吃。毕竟隔壁还有苹果呢。只可惜安卓手机领域没了华为这一最珍贵的变量。
所以这也就说明年轻人为什么不愿意换手机了。
把奥迪卖了买奥拓,不是谁都会这么想。
我家里以前开了三个移动营业厅。
西南乡镇上。
疫情初期的一年其实我们收入相比并没有大量的下滑。
原因:
1.大量学生要上网课。
2.待在家里没事做,至少需要手机上网或者看电视。
3.本身就是过年期间发生的疫情,大量的年轻人都是滞留在老家,有能力消费。
随后放开管控,年轻人出去打工。
因为疫情反复。
移动投入大量的金钱进入5G基站建设。
无论是公司还是消费者个人都没钱了。
和我们本地分局聊天后,近两年人均话费消费相对于疫情钱降了5块钱。
随后上级公司开始削减预算,通过各种合理的方式克扣我们的酬金。
近两年我们当地的移动营业厅大量关门,大概接近1半的营业厅都关闭了。
剩下中的一半也几乎都是苟延残喘。
同时终端收入,也就是手机这一类的产品。
销量下滑1/3到1/2。
当然我听说大城市的数据相对会好一些。但总体依然是下滑。
因为酬金下降,终端产品销售下滑,移动的kpi考核反而上升。
我们能开出来的工资断崖式下滑。
即我们招的员工现在工作更累,需要不断出去扫村,宣传。
但工资反而在下降。
疫情前,三个店一共10个员工。
现在仅剩下3个。离职了7名。
其中有3名是公司调整,不归属我们管理。
1名去当幼师。剩下3名都是不得不离开本地,出去打工。
三个店铺剩下两个。
其中一个也是贴钱硬撑。每个月都在亏钱。
能撑到什么时候完全不知道。
家里父母去年去体检,母亲检查出甲状腺结节。
前后各种花销也是2w块。
在疫情前,我预感出移动会对下面的营业厅动手。
所以提前准备转向。
但是由于疫情影响,和各种复杂的政策。
无论是支出还是时间。都远远超过了本来的预算。
吃光了手头的现金流。甚至背上了大额的贷款。
现在每天焦虑的晚上睡不着。
吃饭我第一次感受到什么叫味同嚼蜡。
晚上在床上闭上眼。
脑子里全是各种花销。
做梦都在担心完不成公司的kpi。
员工对工资不满意,要离职。
父亲的社保。
母亲的病情。
今年年底之前一共还要还的贷款的利息以及20%的本金。
过年的时候,多方面的焦虑,以及现实面对的问题。
和女友分手。
我实在无法面对如此多的压力的同时。
还要无条件哄女友。
甚至很多时候晚上都在问自己活着是为什么。
也许对别人来说我条件比上不足比下有余。
但我实在无法在背负着这么多人的时候。
还能笑呵呵的活下去。
我每天都在计算需要留下多少资金给员工发工资。
如何节省日常开支。
像一个机器一样管理每一分钱。
把挤出来的水拿去还贷款。
额外的开销都能砍就砍。
旅行取消。
吃饭,为了节约钱都是家里自己做。
削减一切不必要的开销。
我相信像我这样选择的年轻人不在少数。
先上两张图:
应该都知道,上面的一张是2021年的iPhone13(也可能是2020年发布的iPhone12),下面一张是2017年发布的iPhoneX,在手机全面屏时代来临后,手机厂商纷纷放弃了对轻薄的追求,转向全面屏的怀抱,但是在这四年里,无论是挖孔屏还是刘海屏,都没有再给人太多的惊艳与视觉的冲击,通过外观吸引顾客的趋势已经逐渐减弱了。
既然外观没有革新,那么手机系统、软件呢?答案也是没有。一部ios10的苹果手机能够完成IOS15绝大多数的功能,各类软件的核心功能并没有扩张。移动支付的普及带来一波软件发展浪潮后,软件生态日趋内卷,现在除了小程序,那些软件中都添加了什么功能呢?贷款、购物、直播,总之什么赚钱加什么,并没有为用户带来更便利的生活、更娱乐的体验。
虽然外观没改变、系统没突破、软件没更新,但是我们的硬件在飞速发展呀,我们的相机越来越出色,我们的处理器性能越来越强,那么我们的手机也会越来越流畅,体验理应越来越好呀?但是事实并非如此。首先手机相机性能的确越来越强,这是无法否认的,我们的手机无论是长焦还是夜景拍照都不是四年前可以比拟的,但是手机拍照性能的提升正在越来越依靠算法和增加镜头数量,因为手机有相机的物理极限,镜头不可能超过手机的尺寸,厚度可能比手机厚几倍,目前几乎所有旗舰机的相机都已经满足日常拍照需求,因为相机而更换手机的动力并没有很大。
无论是独孤求败的苹果A系列,还是因在麒麟被封杀而已经摆出了挤牙膏的姿态的高通晓龙,每次推出的新产品都会带来性能的提升,但是挤出的那点牙膏立马就会被各种膨胀的软件给吃掉。这些软件就像臃肿的胖子一样不断增肥,不断挤压更多的手机内存,占用更大的存储,微信、淘宝、抖音、京东、支付宝,每个容量都已经超过了一个G,而软件中几乎一半的功能根本就不是我们需要的,所以我们现在更换手机更多的是因为被迫更换,因为软件已经把我们的手机拖的越来越慢。
在移动端端浪潮过后,手机端外观趋于固化、系统很难巨大革新、软件日益无用的膨胀,总之并没有给我们的生活带来变化、带来便利、带来愉悦,最多的是带来经济的压力,一部苹果手机随随便便过万,一部安卓旗舰轻轻松松过五千,即使更换了新手机又有什么改变呢?
发现了一个巧合,就是国内市场手机出货量的巅峰和汽车销量的巅峰都停留在了2017年。所以,无论是手机销量还是汽车销量的下跌的直接原因都不是疫情。而是在疫情前2年就开始走下坡路了。两者销量背后实际上是经济情况和居民收入和购买力直接的体现。并不是不爱换手机或者换车,而是可支配的收入减少了。
2017年中国汽车销量达到2887.9万辆,同比增长3%。总产量总计约 29,015,000 辆,同比增长 3.2%,而销量总计 28,879,000 辆,同比增长 3%。其中乘用车产量2480.7万辆,同比增长1.6%;销量达到 24,718,000 辆,同比增长 1.4%。
然后在2021年,实现自2017年后的首次增长。2021 年的总销量达到 2628 万辆,仍然没有超过2017年时候的高峰。
而手机的出货量其实也是一样的,2017年巅峰,然后逐年下滑,到2021年再次反弹。
所以,手机销量和汽车销量的背后反映的都是实际的经济情况。是居民收入和购买力直接的体现。当然,相对来说,对汽车这样的大宗商品影响更大,对手机的影响更小。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有