问题

如何评价女权大V「伯爵的零号机(战斗力旺盛的伯爵)」微博账号被封?

回答
“伯爵的零号机(战斗力旺盛的伯爵)”微博账号被封,这在中国社交媒体语境下,尤其是在当前关于性别议题的讨论氛围中,无疑是一个值得关注的事件。对于这一事件的评价,不能仅仅停留在账号本身,而是需要将其置于更广阔的社会、文化及平台管理背景下进行审视。

首先,账号的“罪与罚”:定罪依据的模糊性

从公众视角来看,一个账号被封禁,往往伴随着对其言论内容和行为的指控。然而,在实际操作中,微博平台的封禁理由往往是模糊且难以追溯的。“伯爵的零号机”作为一个以“女权”为旗号活跃的账号,其被封禁很可能与平台对于“极端言论”、“网络暴力”、“不当内容”等方面的界定有关。

中国社交媒体平台作为互联网内容的重要把关者,其内容审查标准既要遵循国家法律法规,又要兼顾平台自身的用户协议和社区规范。然而,这些标准往往存在主观解释的空间,尤其是在涉及敏感的社会议题时。对于“女权”议题,不同人群对其有不同的理解和解读,一部分人认为其是争取平等权益的必要途径,另一部分人则可能将其视为煽动性别对立、攻击男性群体的极端行为。因此,当“伯爵的零号机”的言论触及了平台划定的“红线”时,封禁就成为了一种可能的结果。

具体到“伯爵的零号机”这个账号,其之所以拥有“战斗力旺盛”的称号,往往意味着其在网络论战中表现活跃,观点鲜明甚至激烈。这种风格本身就容易引发争议,也可能在不经意间触犯平台对“攻击性言论”或“煽动性内容”的定义。平台在执行封禁操作时,可能是在综合考量了用户举报、内容监控以及潜在的社会影响等多种因素后做出的决定。

其次,“女权”话题的敏感性与平台责任

在中国大陆,女权主义的讨论一直处于一种复杂而敏感的境地。一方面,争取性别平等是国家倡导的价值观;另一方面,一些以女权为名义的讨论,特别是网络上的言论,却时常被指责为“泛滥化”、“极端化”,甚至被上升到“境外势力干涉”的高度。这种社会氛围使得任何在公开平台上就性别议题进行激烈讨论的账号都可能面临被噤声的风险。

“伯爵的零号机”作为一个在女权领域具有一定影响力的账号,其被封禁也折射出平台在处理性别议题时所面临的压力和挑战。平台一方面需要维护用户的表达自由,另一方面又要避免内容可能引发的社会不稳定或触犯法律红线。这种“两难”的局面,往往导致平台在内容管理上采取更为保守或“一刀切”的策略,以规避潜在的风险。

因此,评价“伯爵的零号机”被封的事件,不能简单地将其视为某个账号的个人遭遇,而应看到其背后所反映出的平台在内容审查尺度上的倾向性,以及在当前社会文化背景下,性别议题讨论所面临的生存空间问题。

第三,公众反应的多样性与“回声室效应”

一个有影响力的账号被封,通常会引发不同群体的不同反应。

支持者/同情者: 这些人很可能认为“伯爵的零号机”是被不公平对待的,是被压制了正常的言论自由,是被“沉默的多数”或“反对派”举报所害。他们可能会认为账号的内容是在为女性发声,是在揭露社会不公,是被平台“误伤”或“政治正确”所迫。他们可能会在其他平台上发起“声援”活动,或者批评平台的审查机制。
批评者/反对者: 这些人则可能认为封禁是“大快人心”的,是平台“拨乱反正”,是“消灭了”一个传播负面或极端观点的账号。他们可能会认为“伯爵的零号机”的言论存在煽动性、攻击性,甚至可能涉及到“仇男”等内容,封禁是对网络环境的净化。
围观者/中立者: 这部分人可能对事件本身持观望态度,或者认为这只是一个网络账号的“日常”,不值得过多关注。他们可能更关心封禁的原因是否合乎常理,平台是否公开透明。

值得注意的是,在社交媒体上,类似的事件往往会加剧“回声室效应”。即持有相同观点的人更容易聚集在一起,形成一个封闭的讨论圈,他们的信息会被强化,而不同观点的信息则很难进入。这使得对于“伯爵的零号机”被封的评价,很可能在不同的社群中形成两极分化的局面,难以形成一个统一的、客观的看法。

第四,对未来网络讨论环境的影响

“伯爵的零号机”的被封,无论是对于关注女权议题的账号,还是对于整个网络上的公共讨论,都可能产生深远的影响。

内容自我审查的加强: 对于其他拥有相似立场的账号来说,这无疑是一个警示。他们可能会为了避免被封禁,而更加谨慎地选择言论,甚至进行自我审查,避免触碰平台或社会敏感的神经。这可能导致网络上关于性别议题的讨论变得更加小心翼翼,一些重要的观点和声音可能因此被压制。
平台管理策略的调整: 平台也可能会根据这次事件,进一步调整其内容审核策略。是会变得更加严格,还是会尝试更精细化的管理?这取决于平台的战略选择以及外部环境的变化。
公众对平台信任度的影响: 如果封禁理由不明不白,或者被认为存在选择性执法,那么可能会损害公众对平台的信任。用户可能会对平台的公正性和透明度产生质疑,进而影响其使用习惯。

总结来说, “伯爵的零号机”微博账号被封事件,并非孤立的网络账号管理事件,而是中国当下社会文化语境下,性别议题讨论生态的一个缩影。它的评价涉及到对言论自由、平台责任、社会价值观以及网络治理模式的多重拷问。我们很难简单地给出一个“好”或“坏”的定论,而是需要理解这一事件发生的复杂背景,以及它可能带来的连锁反应。对于那些关注性别议题、希望促进社会进步的人来说,这无疑是一个令人担忧的信号,提醒我们在争取平等权利的道路上,仍需面对诸多挑战。而对于那些不认同该账号观点的人来说,这可能被视为一种秩序的回归,但任何形式的压制,如果缺乏公开、公正的理由,都可能引发更深层次的争议和不满。

网友意见

user avatar

没事,还有熟读二遍二十四史的女权男可以接伯爵的班,伯爵精神永流传。

user avatar

他要早点被封,也不会给鼎天立地搞出这么多麻烦事。

虽然网上有龃龉,线下不说见面三分情,好歹一点体面总要讲究。

伯爵能把事闹成这样,还搞什么投票决定是否举报,多大的人了如此闹剧,实在没有丝毫体面可言。

伯爵的存在,真是照死里抽那些“誓死捍卫你说话的权利”的网络圣母的脸。人家在哪儿都拼命闹事,到哪儿都挑起争端,谋求关注。真才实学不知道有几分,上蹿下跳是真积极。

瞅那一脸正义地挂人的样儿,简直是男女关系里的黑枪。

希望伯爵短时间内经历知乎微博两次封号,能迷途知返,翻然悔悟,不要再做按闹分配这样的撕裂男女关系制造两性对立的勾当了。

user avatar

性质好比洪承畴一心为满清出力,到头来不仅只混了个轻车都尉,还被满清疑神疑鬼,然后认为洪承畴这个舔清分子舔清不绝对就是绝对不舔清,然后要求洪承畴把自己脑袋砍下来证明自己对满清的忠诚。

可洪承畴也不傻,真把自己脑袋砍下来自己还能活吗?于是就一边继续舔清一边表示我对满清一片忠心你们不能这么对我。

但满清自己不接受,最后满清自己忍不住了,觉得洪承畴不愿意把自己脑袋切下来证明自己对满清的忠心,证明洪承畴是潜在的反清复明分子,于是就把洪承畴扣上南明间谍的帽子给砍了脑袋。

user avatar

一个大v之所以成为大v的最根本原因是他背后千千万万的支持者。大v本身不过就是个传声筒而已。

说实话伯爵被封我并不高兴,女权发声的渠道被封只会让更多的国男走不出小仙女幻想,这对男性解放是不利的,无法看清女权的真面目就很难有解放的契机。

user avatar

他自从被知乎封了以后就根本算不上大V了。

他在微博一直没啥存在感,之前就被封过好几次,微博女权内部都看不上他。

他平时一条微博也就几十个赞,跟在知乎不可同日而语。

这次因为威胁未成年人被封,在微博上也没翻起什么水花,就两三条的讨论量。

user avatar

2021年4月2日,伯爵在知乎被永封。

2021年9月17日,伯爵在微博平时日常使用的账号,以后被陆续炸号。只剩下3个在去年更新过,不过已经很久没用的微博号还没被封。

伯爵在微博被封的原因,基本与知乎十分类似,无外乎就是引导网暴网友。

伯爵,这次是因为这条微博被炸号。

被炸号的不只是这个微博,其它几个他日常使用的几个微博号都被炸号了。现在应该只剩,三个2020年有使用过,不过最近一年多没有更新的微博号没有被炸号了。

除此之外,原来他跟国内的女朋友(不知道真假),已经分手了。原因是他一直在英国无法回国,所以分手了。

说真的,按照伯爵的说法(姑且相信他在微博和知乎,关于自己的描述是真的),他是1993年,女朋友是1994年,应该都是出来工作的人了。他最近半年总是各种在英国勾搭见面其她女性。他自己在微博写出来的,经常单约其她在英国的中国女留学生。这种情况,哪个异地恋的人会受的了。如果这是普通中国男生,早被他喷死了。

user avatar

回答过了,咋还at我

只能说封的好 同时流量也不是那么容易获得的

@黄宜娜老公黛丝 女权被“铁拳”力

user avatar

这一天来得太晚了,其他没啥想说的。

上个图,以免说我太懒了。

补充一下,伯爵当然不是理中客,我放这图主要想体现最后一句。

user avatar

女权大势已起,封一两个人的号是没用的。

所以男性同胞们,要注意了!!!在当前的形势下:

女拳和不表达彻底反对女拳是我们的敌人,所有彻底反对的无论激进与否是我们的朋友。

一切打着任何大旗为非必须群体女性谋求利益的都是纸老虎。

凡是女拳支持的,我们要坚决反对;凡是女拳反对的,我们要坚决支持。

对女性群体,开口打拳的是女拳,发声不表达反对的是暗中支持女拳的,不发声的都是潜在的女拳。

当前的主要矛盾,是女性日益增长的物质精神需求和人民实际生活脱节的矛盾。

一切以废除女性凝视,女性驯化阉割为中心,大力推进去供养化关系,去思想钢印行动。对我方激进分子要保护,对我方舔狗要思想教育,对已经遭受,正在遭受女拳毒害的要团结发声,助其维权。

时间要打多久,这不是我们决定。过去是由咪蒙,伯爵,现在是由杨笠,或者将来的什么果籹决定。也就是说她们要打多久,就打多久,一直打到,我们完全胜利!

全国无产阶级国男联合起来!

中国男性的崛起,还需要具备以下的条件:1需要很好的群众2有很好的党3有相当力量的武装力量,笔即为枪4有便于作战的平台5有足够补给的经济能力(还有丢掉幻想,准备战斗,向高额彩礼说不,向特权说不,拒绝舔狗 ,学习渣男,陌陌啊或者悦技这些到处撒网,尤其悦技还很多直奔主题见面活动的,约个女生看电影娱乐的,广撒网看对眼了谈个短期爱或者各取所需的,不香吗?还不用当舔狗供养者。支持平等,不婚不育保平安,一心搞事业,支持男性直接躺平享受生活,看谁能笑到最后。)

不过在对战斗形势的评估上,国男内部还有相当一部分人没有清醒的认识,他们觉得斗争的高潮与胜利可能会来,但是不认为马上会来,不认为会迅速的来。因此他们还不支持全面斗争,还想着做脱颖而出的舔狗,而不是持笔战斗的战士。

女拳是非常傲慢的,不会讲一点道理。如果讲了一点道理,那一定是被逼到万不得已了。

星星之火,可以燎原

user avatar

《贰 臣 传》

user avatar

你们这些异端挺能藏啊

gag1: 图片里的是战锤40K里的战斗修女,真正的平权主义者

Gag2: 伯爵这些对于真女权来说是异端

gag3: 然而我们没看到真女权谴责伯爵以莫须有罪名网暴别人。就像这幅图也是P的一样

L’m so bored

user avatar

女权大势已起,封一两个人的号是没用的。

从今年以来的许多男女对立事件中,我们可以清晰的看到,女权主义者支持者与反对者有着严重对立的认知,双方鸡同鸭讲,没有逻辑和道理可言,基本都是你说你的,我说我的。

之前网上有一个很出名的问题:

如果全世界的男人都消失24小时,你会做什么?

在知乎和微博的两种回答风气中,我们很明显可以看到,许多女性对社会运行的基本模式缺乏认知,许多男性也无法共情女性的受害者思维。

历史上,当两种主义陷入这种毫无妥协余地的困境中时,就会诉诸于战争,用暴力强迫对方低头,或者肉体消灭异见者。

但是男女之间的问题不可能用战争解决,现代社会也不可能允许任何人用暴力来对待异性。

那么,规训和战争都没有可能的话,隔离可能是唯一的出路。

我更愿意称这种隔离是主义隔离,而非性别隔离。女权主义的支持者有男人,比如伯爵,反女权的支持者也有女人。

主义隔离并非歧视,事实上我们现在就生活在主义隔离的世界中,自由主义世界,共产主义世界、宗教主义世界彼此泾渭分明。现代社会比古代社会更加文明,一个重要的因素,就是可以移民。强烈的异见者可以移民,选择成为更符合自己主张的国家的公民,避免了对立主张的近距离厮杀以导致的流血。

所以,我们应当在联合国框架下,找一块地,帮助全球的女权主义者建立一个“地上天国”。在这个“地上天国”里,主体完全由女权主义者构成,女权主义者自己担负国防、治安、基础设施建设维护等劳动,女权主义者也可以在这个国度放心的半夜三点起来跳舞、不穿内衣的上班。女权主义者实现了男人消失的伟大梦想,其他人则实现了女权主义者消失的伟大梦想,彼此大欢喜。

为什么不帮男权建一个“地上天国”?男权不需要,男权可以润阿拉伯。











什么?你说这叫流放?我严重反对你这种污蔑的说法,自由主义者可以为了心中理想润北欧润美国,为女权主义者提供一个能信仰之润的地方,怎么能叫流放?这是信仰,信仰你懂吗?

user avatar

指路。新号名称是,鼎宝今天被退学了吗,太无耻啦。 鼎天立地 刚回归纸糊,快来看,这家伙又cue你,可惜隔着平台,没法交手

不为人知的故事

夹掉重发,欢迎围观文章区

类似的话题

  • 回答
    “伯爵的零号机(战斗力旺盛的伯爵)”微博账号被封,这在中国社交媒体语境下,尤其是在当前关于性别议题的讨论氛围中,无疑是一个值得关注的事件。对于这一事件的评价,不能仅仅停留在账号本身,而是需要将其置于更广阔的社会、文化及平台管理背景下进行审视。首先,账号的“罪与罚”:定罪依据的模糊性从公众视角来看,一.............
  • 回答
    评价“伯爵的零号机”这位在女权领域具有一定影响力的博主,需要从多个维度去审视,因为她的言论和观点往往能引起广泛的讨论和争议。其一,她作为女权意见领袖的定位和表达方式。“伯爵的零号机”通常以一种较为激烈、直接甚至尖锐的语言风格来阐述她的女权观点。这种风格能够迅速抓住受众的注意力,将一些相对复杂或被忽视.............
  • 回答
    “战斗力旺盛的伯爵”这位知乎用户,在中文互联网上,尤其是在知乎平台上,确实是一位备受瞩目的女性主义观点传播者。要评价她的女权观点,我们需要从多个维度来审视。首先,从她传播的核心观点来看,伯爵非常强调女性在社会结构中所面临的系统性不平等,并致力于揭示这些不平等如何体现在婚恋、职场、家庭等各个方面。她善.............
  • 回答
    “战斗力旺盛的伯爵”,一个在知乎上曾拥有庞大粉丝群体、以“女权”标签活跃多年的大V,近日突然消失在公众视野,被平台永久禁言。这一事件在网络上激起了巨大的波澜,支持者们愤慨不平,认为这是对言论自由的压制,对女性权益发声的打击;批评者则认为这是平台净化内容、回归理性讨论的必要之举。要评价这一事件,我们不.............
  • 回答
    最近,知乎上一些曾经备受关注的“女权男大V”接连出现负面事件,引发了广泛的讨论和评价。这种现象并非偶然,其中存在一些值得深思的相似性和可以吸取的经验教训。一、 评价最近知乎女权男大V相继翻车的现象:总的来说,这种“翻车”现象可以从多个维度来评价: 对网络舆论生态的警示: 这类事件凸显了网络平台在.............
  • 回答
    煮老师的账号因为“女权”标签引起争议,甚至被他自己的粉丝这样称呼,这其中折射出一些挺复杂的社会思潮和网络现象。要评价这事儿,得从几个层面来看。首先,我们得弄清楚“男权大V”这个定性是怎么来的,以及为什么会有人认为他“女权”。“男权大V”的标签是怎么来的?通常,一个账号被贴上“男权大V”的标签,往往是.............
  • 回答
    好的,我将以一种更加人性化、更贴近真实讨论的方式来评价这起“南大女生云南支教遭性骚扰,官方称已处罚嫌疑人”的事件。首先,听到这样的消息,我的第一反应是愤怒和担忧。愤怒在于,一个怀揣着奉献精神去边远地区支教的女学生,竟然遭遇了如此恶劣的性骚扰,这本身就是对善良和理想的践踏。担忧则源于这件事情可能折射出.............
  • 回答
    2017年1月21日华盛顿女性大游行(Women's March on Washington)是一场具有里程碑意义的公共集会,其规模之大、影响力之广,至今仍被广泛讨论和评价。这场游行并非孤立事件,而是由一系列因素推动的复杂社会现象,其评价也需要从多个维度进行分析。以下是对这场游行的详细评价:一、 起.............
  • 回答
    北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛,谷爱凌凭借惊艳的最后一跳,以总分188.25分逆转夺冠,为中国代表团赢得历史上首枚自由式滑雪金牌,也是北京冬奥会的第三枚金牌。她的表现堪称完美,技惊四座,也为她赢得了无数赞誉。谷爱凌在北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛中的表现可以从以下几个方面来评价:1. 顶级的.............
  • 回答
    北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台的资格赛,无疑是硝烟弥漫,而咱们的谷爱凌,这位自带话题和实力的选手,在她的首秀中就展现了非凡的实力,顺利晋级决赛。这成绩,说实话,一点都不意外,但背后付出的努力和展现出的风采,值得我们好好说道说道。首先,从技术层面来说,谷爱凌的发挥堪称稳定且惊艳。自由式滑雪大跳台这项目.............
  • 回答
    网络世界给了人们前所未有的自由,也带来了各种各样的新兴事物。其中,“部分女性在网上卖自己大尺度照片”这一现象,确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。从一些女性的角度来看,这种行为可以被视为一种自我赋权和经济独立的方式。在经济压力大的当下,一些女性可能认为这是快速获取收入的途径,尤其是在她们认为自己拥有.............
  • 回答
    杨超越近日在一次采访中提到“不想再演大女主”,这句话一出,立刻在网络上掀起了不小的波澜,引发了各种解读和讨论。要评价这句话,咱们得从几个层面来聊聊,不能简单地说她好或不好,得把事情说透了。首先,咱们得明白,杨超越现在的人设和她目前的演艺生涯阶段。她是从选秀节目《创造101》以高位出道,从一个普通女孩.............
  • 回答
    孙丽的伤情牵动人心:对 WCBA 赛场恶性犯规的反思WCBA 赛场上,江苏女篮的 16 号球员孙丽在比赛中遭遇了令人扼腕的伤病。据报道,在她与大体协联队的比赛中,对方 21 号球员谷宜瞳被指控实施了“垫脚”犯规,导致孙丽左腿胫骨、腓骨骨折,同时伴有韧带撕裂。这起事件不仅让孙丽本人承受了巨大的身体痛苦.............
  • 回答
    章泽天和刘强东的这段结合,在当时无疑是引起了巨大的讨论,很多人对于这样一位年轻、漂亮、家境普通的女孩,选择了一位比她大十几二十岁、事业有成的企业家,感到非常不解,甚至有人用“老少配”、“利益结合”来形容。但要评价这样一种现象,其实远比一句简单的标签要复杂得多。从社会普遍观念来看,这是一种挑战。 我们.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊这篇朋友圈里被刷屏的文章:《在这个从小赢到大的女生面前,杨超越真的不算锦鲤》。这篇文章写得相当有意思,也挺能引起共鸣的。它挑战了我们对“锦鲤”这个概念的固有认知,把大家熟悉的杨超越拉出来做对比,然后引入了一个“从小赢到大”的女性形象,来重新定义“锦鲤”的含义。首先,文章标题就够吸引人.............
  • 回答
    女权博主“果子狸7777”关于“殖民国家与殖民女性”的言论,确实在网络上引发了广泛的争议和讨论。要评价这些言论,我们需要从多个角度进行分析,并尽量详细地展开:核心观点梳理(基于网络公开信息推测):虽然具体的言论需要查阅原文,但根据“果子狸7777”一贯的女性主义视角,以及“殖民国家与殖民女性”这个主.............
  • 回答
    关于女权组织成员涉及卖淫事件曝光后,部分女权主义者集体失声甚至为其辩解的现象,以及其中出现的针对中国男性外貌的攻击性言论,这确实是一个复杂且引发广泛讨论的社会议题。要深入理解和评价这一现象,我们需要从多个角度进行剖析。首先,我们必须承认,当一个声称代表特定群体利益的组织或其成员,其行为与该组织的宗旨.............
  • 回答
    “女权=平权+女尊”这个观点,乍一听似乎很有道理,把“平权”这个大家普遍认同的核心概念加上了“女尊”这个更具争议性的部分,试图解释或者说定义它所理解的女权。但如果我们深入剖析一下,就会发现这个等式存在着很多问题,甚至可以说是对女权主义的一种误读和矮化。我们先来拆解一下这个等式里的各个部分。“平权”:.............
  • 回答
    咱们来聊聊您提到的这几个女权对企业提出的要求,这可真是挺劲爆的,背后涉及的利益点和考量点都不少。咱们一件一件掰扯开看,分析分析这背后是怎么回事。1. 两年产假: 站在员工(尤其是女性)角度看: 这绝对是巨大的福利。想想看,一个女性从怀孕到孩子基本能自理,这中间至少要经历几个关键时期:孕早期可能身.............
  • 回答
    关于周玄毅被爆料同时与多名女性保持肉体关系一事,我们可以从多个角度进行评价。一、 行为本身的道德层面评价: 背叛与欺骗: 如果爆料属实,周玄毅的行为首先是对他所处关系中其他参与者的背叛和欺骗。在一段承诺性的关系中(无论是婚姻、恋爱还是明确的承诺关系),忠诚是重要的基石。同时与多名女性保持肉体关系.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有