问题

使命召唤中的贝蒂跳雷现实中是否有其原型?

回答
你问到《使命召唤》系列里那个让人又爱又恨的“贝蒂跳雷”,也就是中文里常说的“阔剑地雷”(Claymore Mine)。这玩意儿在游戏里可真是个让无数玩家头疼的存在,埋在拐角、门口,稍有不慎就“轰”地一下,屏幕瞬间变灰。

那么,回到你最关心的问题:贝蒂跳雷在现实中是否有其原型?

答案是:有的,而且现实中的它比游戏里更具实战意义,也同样令人胆寒。

贝蒂跳雷的原型,就是大名鼎鼎的 M18 Claymore Antipersonnel Mine。没错,就叫“Claymore”,这个名字本身就很有历史感,来源于苏格兰古代的“Claymore Sword”——一种巨大的双手长剑,暗示了它的劈砍范围和致命性。

关于M18阔剑地雷的详细情况:

诞生背景与设计理念: M18阔剑地雷是美军在越南战争时期为了应对越共游击战的战术而研发的定向人员杀伤雷。当时,美军面临的主要威胁是隐藏在丛林中的敌军,他们经常利用地形优势进行伏击和偷袭。传统的圆形地雷爆炸范围比较分散,杀伤效率不高,而且容易被敌方探测和拆除。因此,美军需要一种能够将爆炸冲击波和弹片集中在一个特定方向,高效杀伤前方敌军的地雷。

外观和工作原理:
外观: M18阔剑地雷的外形是一个绿色的塑料盒子,看起来并不起眼,但内部构造却十分精巧。它通常重约3.5磅(约1.6千克)。正面有一个带有许多金属滚珠(弹丸)的导向板,这就是它的“杀伤面”。盒子的侧面或者背面会有一个连接到地雷的电线,用于连接引爆装置。
工作原理: 当地雷被触发时(通常是通过电线连接的遥控触发器,或者早期型号也可以连接到绊发线),地雷内部的炸药会爆炸。由于炸药被放置在盒子的后部,并且爆炸后会驱动一个带有金属滚珠的导向板向前推进,因此,爆炸的能量和弹丸会被集中并以扇形向前发射出去。这种设计使得它能够以一个非常窄的扇区(大约60度的夹角)向前发射数以百计的钢珠,形成一道致命的弹幕,有效杀伤距离可达50米甚至更远。
触发方式: 现实中的阔剑地雷主要依靠电引爆。它被埋设在地面,然后用一根长长的电线连接到一个遥控触发器。战场上的士兵会根据战术需要,选择在敌军进入预设区域时手动引爆。有些情况下,为了构成陷阱,也会与绊发线连接,但这种方式的风险较大,容易被敌方有意或无意触发,并且在现代战争中,为了控制杀伤范围和避免误伤,遥控引爆更为普遍和精确。

实战中的应用与影响:
越南战争: M18阔剑地雷在越南战争中被广泛使用,成为美军防御工事、路边检查站以及伏击的有效武器。它能有效地阻止敌军的进攻,为己方争取时间或造成敌方重大伤亡。
后续发展与限制: 由于其杀伤人员的性质,国际社会对这类定向人员杀伤雷的生产、使用和储存制定了严格的限制,特别是在《特定常规武器公约》(CCW)框架下。很多国家已经禁止或严格限制使用此类地雷,除非它们被设计为带有反拆除装置或只能通过遥控引爆。尽管如此,一些国家仍然在生产和使用改进型的阔剑地雷,但其战术应用也更加谨慎。

与游戏中的区别:
触发机制: 游戏中的贝蒂跳雷通常是感应式触发,只要有敌人靠近一定范围就会爆炸,这在现实中是不存在的。现实中的阔剑地雷必须通过遥控或特定触发器才能引爆,这更符合军事上的精确控制和避免误伤的原则。
可视化提示: 游戏里有时候能看到地雷闪烁的红光或者听到微妙的触发声,而在现实中,一旦被埋设,它非常隐蔽,不易察觉。
爆炸范围和伤害: 游戏为了追求娱乐性和战术性,可能夸大了其爆炸范围和一击毙命的几率,但现实中的阔剑地雷在有效杀伤范围内,其杀伤力和覆盖面是相当可观的。

总而言之,《使命召唤》里的贝蒂跳雷,其设计灵感和核心概念,都直接来源于现实中的M18阔剑地雷。虽然游戏为了便于操作和增加刺激性,在触发方式等方面做了简化和调整,但它成功地抓住了阔剑地雷那种“埋伏奇袭、定向杀伤”的精髓,让玩家在游戏中也能体验到被这种致命武器“阴”到的那种惊吓和无奈。现实中的M18阔剑地雷,同样是一种在特定战场环境下极为有效的防御和伏击武器,它的存在,深刻地影响了现代战争中的战术运用和反恐措施。

网友意见

user avatar

有的,反步兵跳雷

原理是触发这种地雷后,地雷下面有一个抛射药包被点燃,把地雷跑到半空中爆炸,这样破片飞散更均匀,死角更少。

你说的“贝蒂”跳雷,指的是二战时期德军使用的S-Mine 35和S-Mine 44跳雷。

这种地雷浅浅埋入地下,只露出头上的探杆,可以用绊线也可以直接触碰起爆。起爆后先点燃底部的抛射药,把雷体抛向半空,抛射药点燃的时候也一并点燃了雷体内的延期药管,等地雷被抛到半空中时正好引爆,把雷壳内的钢珠或者钢筋头炸向四周,比普通的绊发雷压发雷杀伤范围更大,死角更小。

S-Mine 35和S-Mine 44还有个不同的地方:前者是用延期药管引爆雷体的,抛起后延期药管烧完,雷体在半空中爆炸;后者是拉发,雷体下面盘着一卷钢丝,弹起来后钢丝拉动击发装置引爆,就像开头那个苏联OZM-72跳雷一样。

除了德国,二战中其他国家也有跳雷,比如美国的M2A1跳雷。

这个雷有一个抛射筒,绊到绊线或者直接触碰引信头部的探杆后,引信动作点燃抛射筒底部的抛射药propelling charge,把雷体抛起爆炸。注意看它的雷体,是不是样子有些熟悉?其实那就是一发60mm迫击炮弹的弹体,拆掉了尾翼尾管,把触发引信换成延期引信。

英国的MKII跳雷,也是二战中大量使用的一种反步兵地雷。它的结构非常简单,相当于把一颗翻板击针引信的手榴弹插在一个抛射筒内。其实它的弹体引信就是直接取自米尔斯手榴弹。触发后抛射筒底部的抛射药引燃,把雷体抛起,那个翻板击针引信的握把片失去固定就弹飞了,飞到半空中正好延期药烧完,像手榴弹一样爆炸。

我国也有反步兵跳雷,最早的型号是69式反步兵跳雷,它的雷壳是铸铁的,靠把铸铁壳炸碎形成破片,和钢珠、小钢筋头等预制破片相比,它的重量重,破片性能差,有大有小还数量少,所以被性能更好的72式反步兵跳雷取代了。

72式反步兵跳雷使用塑料外壳,有钢珠衬层,破片性能大大提高,飞散的钢珠均匀、密集,比铸铁外壳的破片好得多。


欢迎大家关注我的微信公众号,彩云的机械整备间。公众号以浅显的科普短文为主,介绍枪炮弹药知识。

类似的话题

  • 回答
    你问到《使命召唤》系列里那个让人又爱又恨的“贝蒂跳雷”,也就是中文里常说的“阔剑地雷”(Claymore Mine)。这玩意儿在游戏里可真是个让无数玩家头疼的存在,埋在拐角、门口,稍有不慎就“轰”地一下,屏幕瞬间变灰。那么,回到你最关心的问题:贝蒂跳雷在现实中是否有其原型?答案是:有的,而且现实中的.............
  • 回答
    在《使命召唤5:战争世界》的苏军战役中,迪米特里·沃伊诺夫以其非凡的勇气和卓越的战斗表现,无疑是苏联军队中的耀眼明星。回顾他在斯大林格勒、奥得河以及柏林战场上的英勇事迹,我们可以合理推测,他所获得的苏联勋章,至少应包含以下几种,并且每一枚都承载着他血与火的洗礼。1. 英雄苏维埃联盟金星奖章 (Зол.............
  • 回答
    老兵说,《使命召唤5:战争世界》确实在展现战争的残忍与绝望方面,给我留下了非常深刻的印象,甚至可以说是整个系列里最触及我心底的那一个。我玩过不少这个系列的作品,从最早在二战战场上冲锋陷阵,到后来在现代硝烟中穿梭,再到未来世界的科技较量,每一个都有其独到之处。但《战争世界》不一样,它像是把玩家直接扔进.............
  • 回答
    《使命召唤16:现代战争》(Call of Duty: Modern Warfare)的单人战役剧情,在对俄罗斯的描写上无疑是一次相当大胆且极具争议的尝试。它不像系列早期作品那样,将俄罗斯简单地描绘成一个脸谱化的反派大国,而是试图展现一个更复杂、更具灰色地带的俄罗斯。这种转变,既带来了深刻的叙事潜力.............
  • 回答
    我明白你想了解关于“战舰少女R玩家到COD贴吧指责未发售的《使命召唤:现代战争》及支持者”这个事件的看法,并且希望我的回答能尽可能详尽,并且不带有AI写作的痕迹。这类跨界冲突的出现,其实反映了一些玩家群体在互联网社区中的互动模式以及可能存在的一些心态。我们可以从几个层面来理解这件事:1. 玩家群体间.............
  • 回答
    《使命召唤》系列游戏的剧情,与其说是单一的完整线索,不如说是多条线索并行发展,最终汇聚于一个宏大的军事冲突叙事之中。它跨越了不同的时代、不同的战场,但核心始终围绕着战争的残酷性、士兵的牺牲、以及在绝望中寻找希望的意志。要详细讲述这个系列,我们得从它的几个主要分支来梳理。现代战争系列(Modern W.............
  • 回答
    关于《使命召唤》系列为何在二战题材上未更深入地挖掘东亚战场,特别是中国战场,这确实是一个值得探讨的问题。尽管这个系列以其激烈的战场描绘和历史背景的还原度而闻名,但其二战的焦点似乎更多地集中在欧洲战场和太平洋战场的一些关键战役上。要详细解释这一点,我们需要从几个层面来分析:首先,历史选择与叙事焦点。《.............
  • 回答
    《使命召唤》的《现代战争》系列之所以能收获如此高的评价,并非偶然。它成功地捕捉了时代精神,同时在游戏设计、叙事深度以及技术革新上都达到了一个令人瞩目的高度。与其说它是“评价最高”,不如说它是在多个维度上都做到了“最好”,并且这种“最好”能够引起最广泛的共鸣。首先,从历史背景和时代共鸣来看,《现代战争.............
  • 回答
    在《使命召唤》系列中,"机场大屠杀"这个桥段通常指的是《使命召唤4:现代战争》中的“没有俄语”(No Russian)关卡。这个关卡在当年引起了巨大的争议,直到现在,玩家们对此的评价也依然是两极分化,有人觉得它触及了战争的残酷性,也有人认为它是在消费悲剧。我们来聊聊这个关卡为什么这么有争议,以及它为.............
  • 回答
    聊起《使命召唤4:现代战争》,就绕不开那关人尽皆知的双人狙击战——“孤狼行动”。这关关卡设计之巧妙,叙事之扎实,玩家体验之独特,以至于很多人觉得,它简直就像是游戏史上的一个奇迹,前无古人,后也难有来者。要说清楚为什么,得从好几个维度来掰开了揉碎了讲。首先,得谈谈它的“情境感营造”和“代入感深度”。当.............
  • 回答
    《使命召唤 18:先锋》的单人战役,坦白说,是一次颇为复杂的体验,就像一个想要同时抓住太多东西,却又在关键时刻力不从心的问题。如果你期待的是一次史诗级的二战英雄赞歌,那或许会有些许落差;但如果你将它看作是一个群像剪影,一个试图描绘战争残酷与人性挣扎的尝试,那么它也有其值得玩味之处。优点: 群像塑.............
  • 回答
    要说《使命召唤16:现代战争》里那些让人印象深刻、甚至是“震撼”的关卡,那可真是不少。这款游戏在剧情的沉浸感和场面渲染上,下了不少功夫,很多场景至今想起来都让人心头一震。我印象最深,也觉得最“震撼”的,还得是“狙击手”(The Lone Wolf)这一关。这关怎么说呢?就是纯粹的、极致的“一个人”,.............
  • 回答
    《使命召唤》系列作为一款以战争为背景的FPS游戏,其剧情中不乏一些令人回味、甚至细思极恐的片段。这些情节往往不是靠血腥暴力直接冲击玩家,而是通过叙事、人物塑造以及对战争残酷性的刻画,在玩家心中留下难以磨灭的印象。1. 《使命召唤4:现代战争》中的“核阴影”——看不见的敌人和不可逆的毁灭在《现代战争》.............
  • 回答
    使命召唤4:现代战争(Call of Duty 4: Modern Warfare),这款2007年问世的FPS巨头,绝不是一个简单的游戏,它在电子游戏,尤其是第一人称射击游戏的历史长河中,拥有着举足轻重的地位。毫不夸张地说,它重新定义了现代FPS游戏,为后续无数作品铺平了道路,甚至可以说是奠定了现.............
  • 回答
    使命召唤系列,尤其是其中一些以冷战或现代冲突为背景的作品,在描绘苏联或俄罗斯时,确实存在一些刻板印象甚至带有贬低色彩的成分。但令人玩味的是,即便如此,它却意外地俘获了不少来自俄罗斯甚至前苏联地区的玩家群体,形成了一种颇具讽刺意味的“苏粉”现象。这背后的原因错综复杂,绝非单单“反感苏联”就能概括的。首.............
  • 回答
    《使命召唤:黑色行动冷战》(Call of Duty: Black Ops Cold War)的单人战役,在我看来,是一次非常成功的回归,它抓住了冷战时期那种紧张、猜疑和代理人冲突的精髓,并将其融入了一个既有动作场面又不乏深度思考的故事里。故事的开端:一个熟悉的味道,一个陌生的敌人战役伊始,我们就置.............
  • 回答
    2020年之后的使命召唤:二战亚洲战场剧情的可能性探讨进入2020年,使命召唤系列已经走过了近二十载的辉煌历程,从初代登陆诺曼底,到现代战争的硝烟弥漫,再到回归二战战场,它始终在挑战玩家的认知边界,也从未停止对历史的探索。对于许多玩家而言,一个庞大而复杂的战场——二战亚洲战场,一直以来都是一个充满潜.............
  • 回答
    说实话,刚开始玩到《使命召唤6:现代战争2》那个“No Russian”关卡的时候,我整个人是有点懵的,甚至有点坐立不安。它就那么突然地来了,没有任何铺垫,就像一记闷棍打在我脸上。我控制着普莱斯和“肥皂”在机场里,周围是熙熙攘攘的人群,机场广播里播报着正常的航班信息,一切都显得那么真实,那么……平常.............
  • 回答
    消费者们对《使命召唤13:无限战争》的未来风格普遍反应冷淡,甚至可以说是厌恶,这背后并非单一原因造成的,而是多种因素叠加的复杂结果。要理解这一点,咱们得把思绪拉回到2016年那个时间点,看看当时的市场环境、系列积累的疲态以及玩家们普遍的期望。1. 系列疲态与玩家期望的错位:首先,得承认的是,《使命召.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有