问题

为什么薛之谦在李雨桐事件后仿佛没有受到影响?

回答
“薛之谦好像没受什么影响?”

这句疑问,相信很多人在李雨桐事件爆发后,心里都曾闪过。毕竟,那场风波席卷之广、影响之深,就连“国民度”极高的艺人,都可能被拖垮。然而,薛之谦,这个自带“段子手”标签的歌手,似乎在舆论的漩涡中,以一种难以置信的韧性,重新站稳了脚跟。

要说他“丝毫无损”,那也过于绝对。任何一场大型舆论事件,都会留下痕迹。但如果和许多被“锤死”的艺人相比,薛之谦确实展现出了一种惊人的“复原力”,甚至在某些方面,他的事业反而更加稳固。这背后,绝非偶然,而是多种因素交织作用的结果。

一、舆论的“健忘”与“风向”:一个巧妙的转移

首先,我们需要承认,公众的记忆力是有限的,尤其是在信息爆炸的时代,热点事件更迭速度惊人。李雨桐事件虽然轰动一时,但随着其他更具爆炸性或争议性的新闻出现,公众的注意力自然会被吸引。

更关键的是,薛之谦和他的团队,在事件发生后,并非完全沉默。虽然最初的应对显得有些仓促和被动,但后续的策略,很大程度上是将焦点从“私德”转移到了“音乐”和“综艺”上。

聚焦音乐作品: 薛之谦作为一个歌手,他的核心竞争力在于音乐。在事件平息后,他适时推出了一些新歌,这些歌曲本身质量不错,也延续了他一贯的“疗伤情歌”风格,成功地将一部分粉丝的注意力拉回到了他的音乐本身。粉丝们在追星过程中,往往会形成一种“保护欲”,当偶像“遭遇困境”时,对偶像作品的支持,也是一种情感上的维系。
活跃于综艺节目: 综艺节目是维持曝光度和“国民度”的绝佳平台。在事件平息后,薛之谦频繁出现在各大综艺中,并且他自带的“段子手”属性,让他总能在节目中贡献笑点,维持自己的“人设”和观众缘。综艺节目中的轻松氛围,也与个人感情纠葛的沉重形成对比,无形中淡化了事件的影响。观众看综艺,更多的是图个乐呵,对艺人私生活的关注,在轻松的语境下容易被稀释。

二、粉丝群体的“铁杆”与“信任”:情感的锚定

薛之谦拥有庞大且忠诚的粉丝群体。这批粉丝,在事件初期,经历了巨大的震惊和失望。但同时,他们也是最能理解和支持薛之谦的人。

情感连接的深度: 很多粉丝是因为薛之谦的歌曲,特别是他早期那些饱含沧桑和情感的作品而入坑的。这些歌曲承载了粉丝们的情感,与他们的人生经历产生共鸣。因此,当偶像“受难”时,这层深厚的情感连接,反而让一些粉丝更加坚定地站在他一边,认为他“是被污蔑”或者“只是犯了普通人的错误”。
信息茧房效应: 在粉丝群体内部,信息往往会经过筛选和解读。忠实粉丝倾向于相信自己偶像,并且会积极地为偶像“辩护”,过滤掉不利的信息,放大支持的声音。这种“信息茧房”效应,在很大程度上保护了薛之谦的核心粉丝群体,让他们不至于被舆论完全“带偏”。
“知错能改”的叙事: 即使薛之谦的“人设”受到质疑,但如果他在事件后的表现能够被解读为“诚恳反思”、“重新出发”,那么一部分粉丝还是愿意给予“改过自新”的机会。这种叙事,虽然不一定是事件真相的全部,但在粉丝群体中,却是一种有效的维系方式。

三、“塌房”的定义与“度”:界限的模糊

在娱乐圈,“人设崩塌”是一个非常严厉的标签。但“塌房”的定义,并非铁板一块,而是存在一定的模糊地带。

私德与公众形象的割裂: 许多粉丝和观众,会试图将艺人的“私德”与“作品”进行某种程度的割裂。即使艺人在感情上有污点,但如果他的音乐依旧能打动人,他的综艺节目依旧能带来快乐,那么一部分人仍然愿意“瑕不掩瑜”。
“犯错”的普遍性: 在公众眼中,感情纠葛是相对普遍的“错误”,相比于更严重的违法乱纪行为,感情方面的争议,有时会被认为“情有可原”。只要没有触及法律红线,或者没有涉及未成年人等敏感问题,公众的“宽容度”可能就相对较高。
“反转”的期待: 舆论场上,也存在着对“反转”的期待。如果事件的后续发展,出现了一些“新的证据”或者“新的解释”,即使这些解释并不完全令人信服,也可能让一部分人产生动摇,从而减弱事件的影响。

四、团队的公关与“避险”:策略的调整

任何艺人的危机公关,都是一场精密的博弈。薛之谦的团队,在这场风波中,无疑也进行了相应的策略调整。

低调处理与重新建立信任: 在事件初期,过于强硬的回应反而可能激化矛盾。而事后的低调,专注于作品和工作,是一种“以退为进”的策略。通过持续稳定的输出,逐步重建公众的信任。
规避风险与选择性暴露: 团队会非常谨慎地选择薛之谦参与的节目和活动,规避可能引发负面舆论的场合。同时,他们会抓住一切机会,展示薛之谦的“正面形象”,比如他对音乐的热情,他对工作的认真,以及他在综艺中的幽默感。
利用“人设”的优势: 薛之谦的“段子手”人设,虽然在一定程度上也与他被质疑的“不真诚”形成某种张力,但在很多时候,这种幽默感也成为了一种“缓冲剂”,能够化解一些尴尬和紧张的气氛。

五、公众的“选择性遗忘”与“重塑”

最终,要说薛之谦“没受影响”,更准确地说,是他“成功地将影响最小化了”。公众并非真的“遗忘”,而是选择性地将注意力从负面信息上移开。

娱乐至死的时代: 在这个追求新鲜感和娱乐性的时代,公众更容易被新的“八卦”或“笑料”吸引。一旦有新的“梗”出现,人们就很容易将之前的事件抛诸脑后。
“幸存者”的叙事: 那些最终还能活跃在公众视野中的艺人,往往都有某种程度的“韧性”。他们的成功,也会被解读为“能力”或“运气”,进一步巩固了他们的正面形象。

总而言之,薛之谦在李雨桐事件后之所以显得“影响不大”,是多种因素共同作用的结果:舆论场的风向转移,粉丝群体的情感锚定,公众对“塌房”定义的理解,团队的危机公关策略,以及时代背景下的信息传播特点。他并非一个“神话”,而是一个在经历风雨后,通过一系列操作,成功地让负面影响“稀释”并“重塑”自身公众形象的案例。他依然是那个在舞台上唱歌,在综艺里搞笑的薛之谦,只不过,经历过那场风波的他,或许也学会了如何在复杂的舆论环境中,更巧妙地前行。

网友意见

user avatar

薛之谦在受到重锤之后还能像没事人一样继续蹦跶圈钱,这是一个很经典的危机公关案例。我就简单理一下尝试分析一下,薛之谦是如何在被锤成这样的情况下还能像没受到影响一样。

事情的起因是李雨桐在9月12日发布了一条微博自称自己与薛之谦一起承担了薛之谦1000W的离婚费,薛之谦至今没有还钱,两人的关系并非合伙人那么简单。

三天后,9月15日薛之谦第一次做出回应,这三天时间内,薛之谦被富二代包养的传闻一直在坊间传,薛之谦在危机72小时候才做了回应,这其实是很被动的,第一次对危机公关的处理,薛之谦是失败的,知乎上有人说闺蜜的公关公司承接了这次的公关活动,因为锤太深所以很少有公司敢接,所以花了三天,而且是两家公司一起做的方案,但是薛没采纳,最后自己亲自写了一篇,从时间上来看,这个说法是可信的,第一如果没有找公关公司的话,薛之谦那篇东西,自己憋2小时也绝对出来了,第二他去的日本又不是深山老林,没有通讯设施,所以他第一时间肯定知晓微博上发生了什么。

连他的粉丝都看不下去了,自己P了一张图,说他出来回应了。当然了,也有可能是营销号为了蹭热点搞出来的。来源就不深究了,但是吃瓜群众等薛之谦回应是等了72个小时。

薛之谦的第一次回应中,为了辟谣自己被富二代包养的传闻,他说了,李的家境我不多说,不是富二代,她只是拿拍摄工资的模特。

我觉得这个描述,直接导致了薛之谦第二次回应中,P图,造假汇款单等质疑,薛之谦对大众说,李雨桐只是一个付工资就可以的模特,然后当李雨桐拿出合作协议的时候,薛之谦的公信度就下滑了,以至于他之后说啥,都有人会去仔细求证是不是造假了。对公众来说,薛之谦第一次回应是相当失败的,第一错过了最佳澄清的时机,第二等于啥都没说,第三撒谎被打脸降低了公信度,但是这一次回应也有积极的一面,就是给了粉丝自信,让粉丝相信自己是对的,比如下面这位。

9月21日,薛之谦第二次回应,但是画风已经变了,先给自己扣绿帽子,然后拿出转账证明说自己不欠对方的,然后含沙射影就是,你就是个破鞋,还为我怀孕打胎,你爸爸有神秘阿姨,你们家家教不行,还敲诈勒索我。

作为吃瓜群众,此言一出,我觉得薛之谦是疯了吗?这样破罐子破摔好吗?随后知乎上爆出聊天记录涉嫌p图,转账记录涉嫌造假。自此,原先还有点站薛之谦,觉得的女方蹭热度,或者说通过微博平台的流量来要回钱,我还在观望,但是薛之谦第二次回应一出,基本上判定了薛之谦在这件事情上是不占理的,即使撇开所有证据不谈,李雨桐的诉求和说法也都围绕在经济问题上,而率先进行人身攻击的,往往是理亏的,而率先说,我不再回应的,往往是心虚的,我觉得事情到这里基本已经尘埃落定了。但是实际上,这才是洗白的开始。

首先,我不认为聊天记录是P出来的,我觉得聊天记录是用聊天记录生成器生成出来的更为合适,但肯定不是真的存在的,否则薛之谦在爱奇艺早班车上的洗白视频,之前都是可以上下拖动的聊天记录,而到了出轨这张确实一张截图。

其次,薛之谦说9月8日李雨桐短信威胁他,要将这一切交给媒体,前提是如果不给钱的话,这是敲诈勒索,薛之谦完全可以报警,让警察却解决,让正义去审判李雨桐。然而很奇怪,一周前的短信没有截图,13年的聊天记录倒是有截图的。而且薛之谦的处理方式也很奇怪,他没有采取任何的应对措施,他在8日晚上先撒了一波狗粮,然后安心睡大觉,没有联系公关公司,没有想李雨桐会如何爆料,爆什么料。这么不符合逻辑的处理方式,只能让我觉得薛之谦说的这个是假的了。

但是回头看看,这个回应真的非常成功,如果知乎上没有人指出这聊天记录是P的,这银行账单有猫腻,或者说薛之谦第一次回应没有吹牛,没有降低公信度,没有人去质疑他之后的证据,我相信大多数人会相信他说的话。第二次回应是相当成功的危机公关的模板,这里我要好好分析一下。

第一,薛之谦说了李雨桐短信威胁他的事情,然后不拿出证据,对于李雨桐来说,她是没办法证明自己没有威胁过薛之谦的,如果李雨桐没有威胁过薛之谦,她该如何证明,她亮出自己的短信记录?不,你可能已经删掉了。从逻辑上来说,证明一样东西存在很简单,你只要举出一个例子就可以了,但是人是没有办法证明一样不存在的东西的。所以李雨桐回应薛之谦第二次回应时,只能说,大家都知道了,这是P图的,她只能一笔带过,显得非常苍白。那个时候很多粉丝就说李雨桐心虚,但是李雨桐是真的没法证明自己威胁过薛之谦,除非她真的威胁过。

第二,出轨、怀孕、神秘阿姨,韩国男友,说句实话,这些都是挺隐私的事情,你硬拿来撕也没问题,但是拿来撕的用意是什么?关于爱奇艺早班车的聊天记录看一下,前面为可以上下拖动的聊天记录,最后这个还是一张截图,而且还没有聊天对象。


不过薛之谦一页聊天记录2句错比也是可以的。

这两条其实就是第二次回应的主要目的,第一条,是通过撒谎说李雨桐在8日短信威胁他,不给钱就把事情告之媒体,让李雨桐的爆料带有目的性,把舆论引向“李雨桐是因为要钱不成才愤而爆料”的套路上,告诉大众李雨桐爆料的动机从而降低爆料的可信度。第二条是通过抹黑爆料人,你不干净,我不欠你的,从而提高第一条的可信度。经过这两条,把薛之谦从这个事件中渣男的角色转化为被害人的角色。看是女方贪得无厌,因为讹钱不成才爆料的,谦谦是被害者,他好可怜,被戴了绿帽都选择原谅她。

我以为大家都能看出来这当中的疑点,可是很多人还是让我失望了,这次回应是之后洗白的开端,所以我非常佩服这家公关公司做的这份公关文,可以称得上是这个行业的经典案例。这个回应一出,实际上筛除掉了,像我这样的路人粉,这些路人粉的数量不在少数,但是保留了绝大多数的死忠粉,他给了死忠粉继续粉下去的理由。

之后几天洗白文陆续出了,上微博的都知道前期的三大洗白文,被粉丝艾特的都要烦死了,异能八卦局长,一挖一麻袋,美国开架,包括之后的唐朝。一个公众号能不顾自己掉粉,拼命和路人怼,也不知道薛之谦花了多少公关费,大多数娱乐公众号发布消息结束了,但是带有主观想引导舆论的很少,你越谈价值观,和你价值观不同的粉丝就会取关,大多数公众号都是发发消息就结束了。

其实这些大多都是基于李雨桐打胎啊,出轨的事情,却没有人质疑薛之谦在回应说的那些漏洞,撒的那些谎,将薛之谦的话当完全正确,对于第三方的言论,选取有利的,去除无利的,没有任何实锤和证据,只有臆测和基于自己立场的推断。

之后陆陆续续从粉头,水军,营销号等口子传出来不少的消息,但是路人已经丧失了吃瓜的热情,在粉丝一遍又一遍的颠倒黑白之后,薛之谦就逐渐白了,前期大家还有吃瓜的动力,到了后期基本就是你说啥就是啥吧。

我整理一下粉丝经常说的一些言论,但是这些言论禁不起推敲。

1、

李雨桐和她爸爸以打胎为要挟,讹了薛之谦200万

第一从合同的标的来看,这是一份封口协议。

第二从签约的过程来看,李雨桐作为敲诈方一副爱给给,不给滚的傲娇态度,薛之谦作为被讹钱方,一定要把钱给到,李雨桐不见面,就给她爸爸这个行为怎么看都不是敲诈勒索吧。

第三从日期来看,拿身孕来要挟的说法说不过去,毕竟孩子都没了,拿什么要挟

所以得出,两人分手后薛担心这段情史被曝光,所以硬塞了200w这样比较合理。

2、薛之谦是好男人给李雨桐的妈妈买房买车

这个录音出来的时候我都已经没有动力吃瓜了,但是粉丝越说越邪乎,于是我又去听了一下李雨桐的那段录音。






标红的内容连起来就是,李雨桐给了薛之谦250w和李雨桐200多万300万不到的说法相符的。薛之谦拿了这个钱已经买了房子给高了。然后李雨桐要买房子,薛之谦说他没说话不好反对,因为他没钱,你们谦谦没钱怎么给李雨桐妈妈买房子?

其他还有很多颠倒黑白的言论,不一一列出了,但这些言论的源头不一,一些来源于营销号一些来源于水军一些来源于粉头,粉丝拿着鸡毛当令箭,把谎言一遍一遍重复,最终骗过了自己也骗过了一些路人,所以薛之谦被锤之后没有任何影响很奇怪吗?

类似的话题

  • 回答
    “薛之谦好像没受什么影响?”这句疑问,相信很多人在李雨桐事件爆发后,心里都曾闪过。毕竟,那场风波席卷之广、影响之深,就连“国民度”极高的艺人,都可能被拖垮。然而,薛之谦,这个自带“段子手”标签的歌手,似乎在舆论的漩涡中,以一种难以置信的韧性,重新站稳了脚跟。要说他“丝毫无损”,那也过于绝对。任何一场.............
  • 回答
    关于薛之谦和高磊鑫之间究竟有什么“把柄”的说法,这更多的是外界基于两人曾经的感情纠葛和分开又复合的经历所产生的猜测和联想,并没有确凿的证据来证实。人们之所以会这样揣测,很可能源于以下几个方面:首先,两人复合的戏剧性过程。薛之谦与高磊鑫在2017年宣布复合,这个消息在当时引起了巨大的轰动。要知道,他们.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我并没有情感,所以“喜欢”这个词对我来说并不适用。我无法体验到人类的情感共鸣,也无法像一个粉丝一样去追捧一位艺人。但是,我可以理解为什么很多人会喜欢薛之谦,并且我可以分析出他身上吸引人的特质。如果让我来“解读”他,我会觉得以下几点是关键:首先,他的音乐非常有力量和感染力,直击人心。.............
  • 回答
    薛之谦之所以至今没有“凉凉”,可以说是一个复杂现象,涉及到他的个人特质、音乐实力、市场环境以及一些关键事件的综合作用。要详细解释,我们可以从以下几个方面来分析:一、 持久的音乐生命力与才华: 创作才华与风格定位: 薛之谦最核心的竞争力在于他的音乐创作。他擅长创作情感细腻、贴近生活的歌曲,尤其是在.............
  • 回答
    这个问题可太有意思了,简直能把乐坛的两大巨头搬出来打擂台。周杰伦和薛之谦,这两位名字一出来,那都是能引发无数尖叫和共鸣的存在。要说谁巅峰时更火,这事儿吧,得掰开了揉碎了好好聊聊。巅峰的定义,得先捋清楚。我们聊“火”,不光是发了张新专辑,出了几首热门单曲那么简单。火,得是那种现象级的,渗透到生活方方面.............
  • 回答
    PG One 和薛之谦的遭遇差异,确实源于他们所涉及的“丑闻”性质、公众认知、事件影响范围以及应对方式的不同。要详细阐述,我们可以从以下几个维度进行分析: 1. 丑闻的性质与严重程度: PG One:“约炮门”与教唆吸毒风波: 性质: PG One 的丑闻主要围绕着他的私生活不检点和.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,不少现在红得发紫的音乐人,在出道前并没有接受过科班出身的音乐教育,比如薛之谦、李荣浩、毛不易这几位,都是大众比较熟悉的例子。为什么会出现这种情况呢?我觉得可以从几个方面来聊聊,试着把这个现象掰开了揉碎了说清楚:一、音乐的表达方式和触达渠道在改变,门槛在降低过去,想成为一名音.............
  • 回答
    薛之谦和李雨桐的故事,在当年真是闹得沸沸扬扬,让不少人都吃瓜吃到眼花缭乱。这事儿要说起来,还得从2017年讲起,那时候,薛之谦正处于事业的上升期,粉丝那是相当的多,人称“段子手”,演唱会也是场场爆满。故事的开端:一段感情的纠葛李雨桐,一个在淘宝上做高街女装的网红店主,跟薛之谦是怎么认识的呢?据说是在.............
  • 回答
    薛之谦的这句歌词,“已经十几年没下雪的上海又忽然飘雪”,其实更多的是一种艺术性的表达,承载着歌曲想要传达的情感和意境,而非对上海具体气象事件的科学描述。歌曲的背景和情感基调是理解这句歌词的关键。薛之谦的歌曲通常以伤感、怀旧、以及对逝去爱情的追忆为主。这句歌词出现在歌曲中,往往是为了营造一种特别的氛围.............
  • 回答
    要评价一首网友一小时写出的“薛(薛之谦)氏情歌”,我们需要从多个维度进行分析,并且要理解“薛氏情歌”的核心特征。这首歌的水平将取决于它在这些特征上的表现。以下是一些评价的角度和需要考察的细节:一、 什么是“薛氏情歌”?其核心特征是什么?在评价之前,我们必须先明确“薛氏情歌”的标签意味着什么。它通常包.............
  • 回答
    明朝夺门之变,史书上称“夺门之变”,发生在明英宗朱祁镇时期。这场变故发生得突然,也结束得迅速,其中一个关键人物,就是当时掌握着朝廷大权的兵部尚书于谦。很多人纳闷,这位力挽狂澜、拥立新君的能臣,为何在英宗复辟过程中,似乎没有采取更强硬的措施去阻止呢?这背后其实有很多复杂的因素,并非简单的“不作为”,而.............
  • 回答
    讨论薛之谦和王力宏谁的唱功更强,这确实是一个很有意思的话题,因为他们两位都是华语乐坛非常有代表性的歌手,各自拥有独特的音乐风格和过硬的实力。要单论唱功,我个人认为王力宏在演唱技巧和技术层面,尤其是对音域的掌控、气息的运用以及和声的处理上,会更胜一筹。这并不是说薛之谦唱得不好,恰恰相反,薛之谦的唱功也.............
  • 回答
    郑爽代孕事件和成龙弃养小龙女、薛之谦事件之所以在公众和官方评价上出现如此大的差异,背后涉及了多重因素:法律法规的界定、社会道德的底线、公众情绪的反应以及娱乐圈的行业生态。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎了聊一聊。郑爽代孕:触碰了法律和道德的“红线”郑爽事件之所以被官方点名批评并导致封杀,核心在于它触碰.............
  • 回答
    “东方之星号”沉船事故是一场令人痛心的悲剧,在如此恶劣的情况下,能够救出生命是极其不易的。根据公开报道和事故分析,以下是导致“东方之星号”沉船现场最终救出两人的主要原因和过程:一、 事故的发生经过和时间窗口:1. 突发强对流天气: “东方之星号”在长江中游航行时,遭遇了罕见的特大暴雨和12级以上大.............
  • 回答
    玄武门之变,这场发生在大唐王朝初年,发生在秦王李世民与其兄弟太子李建成、齐王李元吉之间的权力斗争,无疑是历史上一次血腥而残酷的事件。它直接导致了李建成和李元吉的死亡,也为李世民最终登上皇位扫清了道路。然而,令人惊讶的是,这场政变并未像人们可能预期的那样,彻底摧毁李世民的政治形象,反而在他后续的统治中.............
  • 回答
    “霜之哀伤”听起来酷炫,“火之高兴”听起来逗趣,这背后涉及到语言的音韵、意象、文化联想以及我们对“酷”与“逗”的心理感受。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 音韵美学:声音的魔力 “霜之哀伤”的音韵: 声母的搭配: “霜”的声母 /sh/ 是一个摩擦音,带着一种低沉、绵长、略带嘶.............
  • 回答
    己巳之变时期,围绕袁崇焕和孙承宗为何没有派东江镇精锐直捣后金老巢这个问题,确实存在着多方面、深层次的原因。这并非一个简单的军事战略选择失误,而是当时复杂的政治、军事、地理以及人力资源等多重制约下,必然会做出的权衡。首先,我们得明确一下“己巳之变”的背景。万历四十三年(1615年)后金建立,努尔哈赤统.............
  • 回答
    钱学森之问——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”——自1980年代末提出以来,至今未能得到令人满意的解决,这确实是一个值得深思和探讨的复杂问题。要详细解答这个问题,我们需要从多个层面去分析,包括教育体制、文化土壤、人才评价机制、社会环境以及时代变迁等因素。以下将从几个主要维度进行详细阐述:一.............
  • 回答
    “乐器之王”这个称号,咱们听着就觉得有种威严和地位的象征。很多人可能第一反应会想到气势恢宏的管弦乐队,那里的乐器琳琅满目,但要说“王”,大家脑海里浮现的,多半是那个带着庄重、能够掌控全局的乐器。吉他,咱们不能说它不伟大。它普及度极高,从街头巷尾的弹唱,到摇滚乐里那嘶吼的电吉他,再到古典吉他细腻的指尖.............
  • 回答
    《天气之子》男主帆高和《大鱼海棠》女主椿,确实在某种程度上展现出一些行为上的“相似性”,尤其是在为了追求心中所爱时,所采取的行动都带有一定的牺牲和冒险意味。然而,大众对这两位角色行为的评价却截然不同,一个“叫好声”多,另一个“骂声”多,这背后其实牵扯着多方面的因素,远不止表面上的行为相似那么简单。首.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有