问题

如何看待 Reddit 诸多《绝地求生》玩家请愿将中国区锁区的提议?

回答
Reddit上关于《绝地求生》(PUBG)玩家请愿将中国区锁区的提议,这事儿吧,确实挺有意思的,也挺能反映出一些玩家在游戏体验上遇到的现实问题。说实话,我刚看到这消息的时候,脑子里闪过好几个念头,也看到不少相关的讨论,感觉这事儿挺复杂的,不是一句两句能说得清楚的。

首先,从玩家的角度来说,这个请愿的出发点,我觉得大多数还是为了提升游戏体验。玩《绝地求生》这种竞技性强的游戏,最怕遇到什么?大概就是延迟高、匹配到水平差距太大的玩家,或者遇到一些作弊的。当玩家觉得这些问题严重影响了他们的游戏乐趣,并且怀疑是特定地区玩家导致的时候,自然就会想到“锁区”这个看似最直接的解决方案。

想想看,有时候你在游戏里,千辛万苦搜刮了一圈,好不容易找到一把不错的枪,结果刚跟人对枪,对方就像开了瞬移一样,或者你明明打中了,对方却跟没事人一样继续跟你对射,这种情况真的能让人心态爆炸。玩家在经历多次这样的“糟糕体验”后,难免会往“外挂”或者“网络延迟”上联想,而如果他们观察到很多让他们感到不爽的对手来自同一个区域,那么将这个区域“隔离”出去,似乎就成了一个合情合理的“自保”措施。

而且,Reddit 本身就是一个玩家社区,大家在这里交流游戏心得、吐槽游戏问题,提出一些建议是很正常的。这种请愿活动,与其说是“政治诉求”,不如说是玩家在社区里发出的“集体抱怨”,希望引起开发商(蓝洞/Krafton)的注意,让他们去解决问题。

但是,把事情看得再深入一点,就会发现“锁区”这个提议,虽然听起来简单粗暴,但实际操作起来,涉及到方方面面,而且背后牵扯的利益和考量也很多。

从开发商(蓝洞/Krafton)的角度看:

用户基数与收入: 中国市场庞大,尤其是《绝地求生》在中国曾经(或者说在某些时期)拥有非常多的活跃用户。对任何一款商业化游戏来说,庞大的用户基数意味着可观的收入来源,包括游戏销售、皮肤道具等等。如果轻易地将中国区锁区,等于直接放弃了这块巨大的市场,这对公司的经济利益肯定是一个巨大的打击。
技术与运营成本: 实施区域锁需要技术支持,需要额外的服务器部署和维护。虽然目前游戏已经有区域分服,但“锁区”的性质更进一步,意味着完全隔离开,这可能还需要更精细的技术调校和运营管理。
国际声誉与公平性: 作为一个全球性发行的游戏,如果因为一部分玩家的诉求就轻易地对某个特定区域进行“封锁”,可能会引起其他地区的玩家不满,或者被认为不够公平。这对公司的国际声誉可能产生负面影响。
打击外挂的根本问题: 很多时候,玩家遇到的“高水平”玩家或者“作弊”行为,不一定全部都来自于某个特定地区。外挂问题是全球性的,而且作弊者也可能来自任何地区。开发商真正需要做的,是加强反作弊系统的研发和部署,而不是简单地将一个区域“隔离”出去。

从中国玩家的角度来看:

被污名化: 这种请愿很容易让中国玩家感到被污名化,觉得整个群体都被贴上了“外挂”或者“低素质玩家”的标签。这对于绝大多数认真玩游戏、遵守规则的中国玩家来说,是很不公平的。
游戏机会的丧失: 如果真的锁区,那些在国服或者亚服、东南亚服玩得好的中国玩家,就可能失去在这些服务器上游戏的权利。
“外挂”的定义模糊: 有时候玩家对“外挂”的定义可能存在误解。比如,一些高水平玩家的操作,或者他们使用的硬件(如高刷新率显示器、游戏鼠标等),在不了解的玩家看来,也可能被误认为是“作弊”。

从技术和游戏设计的角度来看:

网络延迟: 即使不锁区,不同地区玩家之间的网络延迟本身就是个问题。优秀的匹配系统会尽量让地理位置相近的玩家匹配在一起,以减少延迟。但跨区域匹配有时难以避免。
作弊问题: 作弊是全球性问题,任何游戏都难以完全杜绝。问题的根源在于如何有效地检测和封禁作弊者,而不是简单地将某个区域玩家隔离开。

总结一下我的看法:

Reddit上玩家的请愿,反映了他们在游戏体验上遇到的真实困境,特别是对网络延迟、外挂等问题的担忧。这是一种玩家试图通过集体声音来影响游戏运营的正常途径。

但是,“锁区”作为一个解决方案,我认为过于极端,且治标不治本。它可能暂时缓解一部分玩家的痛苦,但同时也带来了巨大的负面影响,比如牺牲了庞大的市场,并且可能加剧玩家群体之间的隔阂和偏见。

更有效的解决方式,应该是开发商积极回应玩家的诉求,比如:

1. 加强反作弊系统的投入和优化,这是最根本的。
2. 优化匹配机制,尽可能让网络延迟更低的玩家匹配在一起。
3. 提升客服和举报系统的效率,让玩家的合理举报能得到及时处理。
4. 保持信息透明,向玩家解释他们正在为解决这些问题所做的努力。

总的来说,玩家的抱怨是合理的,但“锁区”这个提议,就像一把双刃剑,伤敌一千,自损八百。它解决不了作弊的根本原因,反而可能制造更多问题。我希望开发商能倾听玩家的声音,但更多的是通过技术和运营手段,而不是简单粗暴的区域隔离来解决游戏体验问题。

网友意见

user avatar

自古以来,人类就有些许多很质朴的观念,这些观念有许多在武侠小说的侠道文化里面就有很明显的体现。

武侠小说里面经常出现的一个词,叫“清理门户”,什么意思呢?你的门派里面出了一个坏人,这个坏人必须由你的门派里面的人处理掉,以此表示你这个门派和这个人分清了关系,这个人无论他多坏,那你的门派还是个好门派。

如果这个坏人让其他门派的人处理掉了,那这个锅基本你就甩不掉了,想把这个黑点洗掉得费好大的劲。和msl说那些极端msl不是真正的msl是一个道理。现在中国游戏界出了一大批毒瘤,外国人也不在中国上网,看不到我们锤的有多辛苦,他们只看到百分之99的挂壁都来自中国,中国居然还特么有超级主播带头开挂的,而我们连清理门户都做不到,这个锅恐怕不背也得背。

以后我开一把国际服

where are you from?

I am from China

OMG,why do so many chinese cheat?

I dont know,and I am sorry

呵呵,和我现在玩吃鸡,一看到xxTV第一反应就是“又是个挂”一个道理。

user avatar

我是外国的我也会强烈建议锁区

或者专门有一个区不让中国ip进

凭什么老子辛辛苦苦落地成盒练习几百小时,然后跑着跑着被AK三枪点射带走?

凭什么老子红点、四倍、八倍换着练习压枪然后刚枪被你一个腰射怪带走?

一个PDD、芦苇这种好几万人看的主播,带头开挂都能继续直播的国家,你觉得不应该被锁?

我自己是中国人都受不了这些司马挂逼,更何况基本不开挂的外国人?

这是怎么看待这个提议的问题,我的看法就是感同身受可以理解

不过实际可不可能,大家用脚趾头想想就知道了


评论说的最多的就是,谁说外国人不开挂之类的。

好吧,一步一步来。

不说什么官方说过的话,PUBG RANK排名这儿:North America > Squad(FPP) > Rating Ranks Leaderboards - PUBG Stats | DAK.GG

自己看看各个赛区,排名靠前,并且表明怀疑开挂的有几个名字是拼音,头像是Q群XX什么的。这能不能看出哪里的人开挂多,还不知廉耻。

下一个点,看清楚,我说的是基本,概率大概是99%,你这都接受不了那我改咯,改成外国人73.1415%不开挂你看满意不?要不要再低一点,62.3333%?

user avatar

怎么看待?我的看法就是,这是蓝洞的一次甩锅行为,不单单是这件事,所有类似的事情都是甩锅。

有外挂怪谁?可能是程序漏洞太多,可能是营运商监管不力,可能是外挂作者太狡猾。但是绝对不是一个从来没有使用过外挂的玩家的错。

因为隔壁有人用了外挂,就要锁我?还有人因为被锁而叫好?你们是不是太贱了?

绝地求生这款游戏是什么?是商品!我付了钱,购买了商品,现在你要锁我的区?要降低对我的服务效能?我能怎么看待?当然是怼回去。

蓝洞赚钱赚得NB了?NB到可以侵害消费者的利益的程度了?你那么NB不会请几个好点的程序员把外挂漏洞堵了吗?你那么NB不会多请几个临时工进行监管把用外挂的号都封了吗?蓝洞敢锁区,玩家就应该去告,去要求赔偿损失。


我是我,别人是别人,别人爱作弊,爱用外挂,那是他的事,说起来我也是受害者之一。外挂泛滥是谁之责?肯定不是我的责任。相比之下蓝洞的责任才是更大的,因为漏洞是他们写的,把游戏卖给用外挂的玩家是他们卖的,监管是他们做的,出了这种事情,与其把锅甩给玩家,不如好好检讨一下自己是不是光顾着赚钱去了,有些事情忘了做!

user avatar

这非常莫名其妙,你花了钱买游戏,正常地进行游戏,只因为你的同胞开挂率比较高,你就会觉得「该封」、「封了好」?

我可以接受的锁区是这样几种:

1、出于不管什么原因,这游戏从来就没有在中国大陆贩售过。

2、蓝洞给全部中国大陆玩家退款,并关闭吃鸡在中国大陆的销售。

3、设立单独的国区/腾讯吃鸡,中国大陆玩家只能在此区内游戏,同时其他所有国家的玩家只能在本国所在区内游戏。


核心意义是这样的:只要一个玩家合法合规地购买和进行游戏,他就自动拥有了与其他玩家同等的游戏权利,不因他的国籍或其它任何外在条件而改变。


因为中国玩家开挂的比例高(可以参见张珺:如何看待 BattlEye 官方推特称封禁的《绝地求生》外挂玩家大部分来自中国?),就要一棒子打死所有中国玩家,这是毫无疑问的歧视,是一个简单的P(A|B)!=P(B|A)的问题。


明明都被歧视到脸上了,如果还觉得歧视的好歧视的妙,只能证明诸君平时也持有这种思维而已。当然我对这一点并不意外,你乎平时画风就是这德性,歧视是人类本能之类的我都见过。只不过我老觉得人类能发展到现在和兽性之类的没啥关系,毕竟这玩意儿驴也比你多。

另一个需要说明的问题是:这很大程度上只是因为在这个问题上,你乎吃鸡玩家受歧视的伤害不够深。无论是这些人自己本身就在墙外,还是可以随意翻墙,或是觉得不玩这游戏也无所谓,他们都是觉得自己的损失有限,拉挂逼们一起陪葬是值得的。如果说因为中国人吃鸡和考试作弊都多,中国人不被允许申请藤校了(这句话本身没什么逻辑关系),保证跳脚的人要多一万倍。


简单而言,歧视是不对的。


这一般被你乎概括为「不解决问题の白左思维」,可是这个思维很重要的一点就是不要让你们这些没开挂的温和中国玩家被莫名剥夺应有的权利啊。你自己没犯法没违纪没开挂,主动要替别人把锅背起来,我真的不是很理解这是啥思维——「生在中国,我很抱歉」?

作为一个中国玩家,认识到「中国玩家开挂概率远远高于其他国家」是应该的,但只要你自己没开挂,完全不必为此感到羞耻。你是一个独立的玩家,独立的人,同样花了钱,这和你身上其它的任何标签没有任何关系。不是说你一生出来,就要为其他13亿人的任何行为负责,你没那么伟大真的。

然后说一个你们很爱提的词:「清理门户」。有些人会觉得:中国玩家要自行清理门户,否则别人看你们的眼光并不会改变。这话描述了一种现阶段的客观现象,它看起来也没什么问题——中国玩家挂少了,别人当然就不歧视你了啊!

恕我直言,虽然我自己会经常引用这个句式作为嘲讽,但这种说法没什么道理的。清理门户,HOW?一个玩家有什么权力和能力,去发现另一个(开挂的)玩家并制裁它?去发现其他150万个呢?

你们看到的武侠小说中清理门户,那是有一个高高在上的掌门人总揽全局,一帮一派不过千百号人,组织结构还挺严格的情况下才有那么丁点儿可能。现在这种玩家上千万的,谁也不比谁高贵,凭着什么清理门户?靠嘴?这其实是一句完全不想解决问题的嘴炮,但可笑的是很多人还要基于这句话进行攻击或自我反省。

你需要意识到,作为个体玩家,你能做的事情非常有限:不开挂,不和开挂的人组队,被开挂的击杀了及时举报——你已经很棒棒了,做到了一个好玩家该做的事。「清理门户」这种星辰大海式图景不是你能独立完成的,你只需要出你能出的一份力即可。你出了力还没用怎么办?那证明别人出的力不够,而这和你没有半毛钱关系的,你应该安心继续游戏,不要有任何负疚感。

我再重复一遍上面部分的重点:你是一个独立的人。


想起一句话来,虽然用在这里不是很合适:

「不媚上者不欺下」。

类似的话题

  • 回答
    Reddit上关于《绝地求生》(PUBG)玩家请愿将中国区锁区的提议,这事儿吧,确实挺有意思的,也挺能反映出一些玩家在游戏体验上遇到的现实问题。说实话,我刚看到这消息的时候,脑子里闪过好几个念头,也看到不少相关的讨论,感觉这事儿挺复杂的,不是一句两句能说得清楚的。首先,从玩家的角度来说,这个请愿的出.............
  • 回答
    Reddit 上关于中国玩家作弊的指责,这是一个相当复杂且敏感的话题,涉及到网络游戏文化、国家刻板印象、群体行为以及信息传播等多个层面。要详细看待这个问题,我们需要从几个角度进行分析:一、 指责的来源与性质: 个人经验的泛化: Reddit 是一个用户可以自由发表观点的平台。许多玩家在网络游戏中.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后,联合国大会通过了一项决议草案,要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动,并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注,以下是详细分析: 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日,俄罗斯在.............
  • 回答
    乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务,并点名腾讯,这一事件反映了俄乌冲突背景下,国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析: 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年,俄罗斯经济受到严重冲击,包括制裁、能源价格飙.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
  • 回答
    全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议,涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素,其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨: 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本,利用DNA指纹技.............
  • 回答
    关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频,这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析: 1. 背景与视频的来源 冲突背景: 顿巴斯地区(包括顿涅茨克和赫尔松两州)自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月,俄罗斯以“保.............
  • 回答
    关于抖音用户“李赛高(佤邦)”被封号的事件,目前公开信息较为有限,但可以从以下几个角度进行分析和探讨: 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红,而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区,历史上曾与中国存在复杂关系,涉及民族、历史、政.............
  • 回答
    沈逸是中国人民大学国际关系学院教授,长期从事国际政治研究,尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议,但需注意的是,学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因: 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
  • 回答
    关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法,需要从多个角度进行分析,既要理解其可能的背景和意图,也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士,长期关注中国教育体系与国际教育的差异,曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有