为什么有的人从高空坠落会毫发无损？
你这个问题问得很有意思，而且在影视剧或者新闻报道里确实偶尔能看到一些匪夷所思的幸存案例。不过，咱们得明白一个事儿，从高空坠落“毫发无损”，这绝对是极小极小概率的奇迹，绝大多数情况下，高空坠落都是致命的。 要不然，我们也不会有那么多关于安全绳、安全带这些东西。
那么，为什么在那些极其罕见的情况下，有人似乎能从高空坠落中存活下来，甚至损伤很轻呢？这背后其实涉及一连串的物理原理、生理极限，以及非常重要的“运气”成分。
咱们来掰开了揉碎了说：
1. 能量吸收：这是最关键的一环
你想啊，一个人从高处掉下来，其实就是把身体的重力势能转化成了动能。速度越快，动能越大，撞击地面时释放的能量也就越多。如果这些能量瞬间全部作用在身体上，那绝对是要命的。
所以，那些侥幸存活下来的人，他们的身体或外部环境，总会有一些机制在延长撞击时间，从而分散和吸收掉一部分冲击能量。这就像你从很高的地方跳到水泥地上，和跳到一大堆厚厚的棉花上，效果是完全不一样的。
柔软的着陆点： 这是最直观也最有效的能量吸收方式。想象一下，如果坠落的是：
雪堆： 深厚、松软的雪层可以提供一个缓冲过程，让身体在雪中下陷一段距离，大大延长了撞击时间。
灌木丛/树林： 茂密的树枝、树叶能够层层叠叠地“接住”人，每根树枝的折断都在吸收能量，让下坠的速度逐步减缓。
泥沼/水面（特殊情况）： 如果水面够深，或者泥沼足够松软，在极短的时间内，水或泥浆的黏滞性也可以起到一定的缓冲作用。但如果水太浅，或者人以非常不利的角度入水，那结果可能比撞击陆地更糟。
倾斜的地面： 如果地面不是垂直撞击，而是有一个斜坡，比如山坡，那么一部分动能会转化为在斜坡上滑行的动能，而不是全部转化为冲击力。
身体的“自我保护”： 这不是说人能主动控制，而是说身体的某些部位天生就比其他部位更能承受冲击，而且在坠落过程中，身体可能会以某种方式“巧合地”做出反应。
脚部着地（希望如此）： 虽然脚部骨骼会承受巨大压力，但如果能够以双脚先着地，理论上能吸收一部分冲击力，并且将力道通过腿部向上传递。但这仍然需要腿部骨骼能够承受住，并且整个过程非常短暂，而且传递到上半身的力道仍然是巨大的。
身体蜷缩： 有些报道提到幸存者在坠落后身体蜷缩成一团。这可能是在极度本能的反应下，将身体的各个部分尽可能地紧凑起来，减少受力的截面，或者在最后一刻尽可能将分散的受力点集中在更坚固的部位（但这是一个非常粗糙且危险的说法）。
2. 速度的限制：并非所有“高空”都意味着极高的速度
空气阻力： 随着速度增加，空气阻力也会增加。虽然对于普通物体来说，这种阻力不足以抵消重力，但对于某些形状特殊或在特定条件下的人，空气阻力确实会影响最终的下坠速度。例如，如果衣服非常宽松，或者身体以某种方式“张开”，理论上可以增加空气阻力，降低终端速度（terminal velocity）。但即使是这样，终端速度也足以造成致命伤害。
非自由落体： 很多我们听说的案例，可能并不是完全的“自由落体”。比如，人可能在坠落过程中撞击到了某些物体，这些撞击会减缓下落速度，但同时也会造成其他伤害。
3. 生理极限的奇迹
人体是复杂的，但在极端情况下，生理上的承受能力有其极限。然而，也有一些罕见的案例似乎挑战了这个极限。这可能与以下几点有关：
内脏的相对“韧性”： 虽然骨骼可能破碎，但某些内脏器官在受到挤压或冲击时，可能比我们想象的更具一定的弹性，能够在极其短暂的时间内承受巨大的压力而没有瞬间破裂。
生物化学反应的“暂停”： 这是一个更玄乎的说法，但一些理论会提及，在极端的压力下，人体可能进入一种短暂的“休克”或“麻痹”状态，这在某种程度上延缓了身体各部位的损伤累积。但这种说法缺乏具体的科学证据支持，更多是推测。
4. 幸存者的描述与实际情况的偏差
有时候，幸存者对于事发过程的记忆可能因为创伤而变得模糊、片段化，甚至受到心理因素的影响而有所“修饰”。媒体报道也可能为了吸引眼球，而对事件进行夸大。
并非“毫发无损”： 很多时候，所谓的“毫发无损”可能只是指没有出现危及生命的内出血、器官破裂等。但身体可能已经有骨折、软组织挫伤、关节脱位等严重伤害，只是在最初的惊吓和疼痛感过后，被“幸存”这个事实所掩盖了。
“奇迹”的背后： 一些看似“不可能”的案例，事后仔细分析，可能会发现一些容易被忽略的细节，比如坠落高度并没有想象的那么高，或者着陆点比描述的要“软”得多。
总结一下，为啥有的人“看起来”从高空坠落会毫发无损？
这就像是在问，为啥买彩票能中头奖一样，是极小概率事件。当它发生时，背后一定有一个或一系列非常特殊的因素在起作用：
1. 强大的能量吸收机制： 无论是柔软的着陆点，还是身体的某种巧合反应，都是为了延长撞击时间，分散冲击力。
2. 相对较低的坠落速度： 在某些情况下，空气阻力或途中撞击可能降低了最终速度。
3. 生理上的超常承受能力（或说运气极好）： 在承受冲击时，身体的某些部位，以及内脏器官，可能正好处于一个不易受损的临界状态。
4. 对“毫发无损”的定义不同： 很多时候，幸存者的状态可能远比“毫发无损”要糟糕，只是没有生命危险。
所以，咱们平时还是要老老实实地遵守安全规则，别想着靠“奇迹”过日子。安全绳、安全带这些东西，可不是闹着玩的，它们是无数次失败和教训换来的智慧结晶。
那么，为什么在那些极其罕见的情况下，有人似乎能从高空坠落中存活下来，甚至损伤很轻呢？这背后其实涉及一连串的物理原理、生理极限，以及非常重要的“运气”成分。
咱们来掰开了揉碎了说：
1. 能量吸收：这是最关键的一环
你想啊，一个人从高处掉下来，其实就是把身体的重力势能转化成了动能。速度越快，动能越大，撞击地面时释放的能量也就越多。如果这些能量瞬间全部作用在身体上，那绝对是要命的。
所以，那些侥幸存活下来的人，他们的身体或外部环境，总会有一些机制在延长撞击时间，从而分散和吸收掉一部分冲击能量。这就像你从很高的地方跳到水泥地上，和跳到一大堆厚厚的棉花上，效果是完全不一样的。
柔软的着陆点： 这是最直观也最有效的能量吸收方式。想象一下，如果坠落的是：
雪堆： 深厚、松软的雪层可以提供一个缓冲过程，让身体在雪中下陷一段距离，大大延长了撞击时间。
灌木丛/树林： 茂密的树枝、树叶能够层层叠叠地“接住”人，每根树枝的折断都在吸收能量，让下坠的速度逐步减缓。
泥沼/水面（特殊情况）： 如果水面够深，或者泥沼足够松软，在极短的时间内，水或泥浆的黏滞性也可以起到一定的缓冲作用。但如果水太浅，或者人以非常不利的角度入水，那结果可能比撞击陆地更糟。
倾斜的地面： 如果地面不是垂直撞击，而是有一个斜坡，比如山坡，那么一部分动能会转化为在斜坡上滑行的动能，而不是全部转化为冲击力。
身体的“自我保护”： 这不是说人能主动控制，而是说身体的某些部位天生就比其他部位更能承受冲击，而且在坠落过程中，身体可能会以某种方式“巧合地”做出反应。
脚部着地（希望如此）： 虽然脚部骨骼会承受巨大压力，但如果能够以双脚先着地，理论上能吸收一部分冲击力，并且将力道通过腿部向上传递。但这仍然需要腿部骨骼能够承受住，并且整个过程非常短暂，而且传递到上半身的力道仍然是巨大的。
身体蜷缩： 有些报道提到幸存者在坠落后身体蜷缩成一团。这可能是在极度本能的反应下，将身体的各个部分尽可能地紧凑起来，减少受力的截面，或者在最后一刻尽可能将分散的受力点集中在更坚固的部位（但这是一个非常粗糙且危险的说法）。
2. 速度的限制：并非所有“高空”都意味着极高的速度
空气阻力： 随着速度增加，空气阻力也会增加。虽然对于普通物体来说，这种阻力不足以抵消重力，但对于某些形状特殊或在特定条件下的人，空气阻力确实会影响最终的下坠速度。例如，如果衣服非常宽松，或者身体以某种方式“张开”，理论上可以增加空气阻力，降低终端速度（terminal velocity）。但即使是这样，终端速度也足以造成致命伤害。
非自由落体： 很多我们听说的案例，可能并不是完全的“自由落体”。比如，人可能在坠落过程中撞击到了某些物体，这些撞击会减缓下落速度，但同时也会造成其他伤害。
3. 生理极限的奇迹
人体是复杂的，但在极端情况下，生理上的承受能力有其极限。然而，也有一些罕见的案例似乎挑战了这个极限。这可能与以下几点有关：
内脏的相对“韧性”： 虽然骨骼可能破碎，但某些内脏器官在受到挤压或冲击时，可能比我们想象的更具一定的弹性，能够在极其短暂的时间内承受巨大的压力而没有瞬间破裂。
生物化学反应的“暂停”： 这是一个更玄乎的说法，但一些理论会提及，在极端的压力下，人体可能进入一种短暂的“休克”或“麻痹”状态，这在某种程度上延缓了身体各部位的损伤累积。但这种说法缺乏具体的科学证据支持，更多是推测。
4. 幸存者的描述与实际情况的偏差
有时候，幸存者对于事发过程的记忆可能因为创伤而变得模糊、片段化，甚至受到心理因素的影响而有所“修饰”。媒体报道也可能为了吸引眼球，而对事件进行夸大。
并非“毫发无损”： 很多时候，所谓的“毫发无损”可能只是指没有出现危及生命的内出血、器官破裂等。但身体可能已经有骨折、软组织挫伤、关节脱位等严重伤害，只是在最初的惊吓和疼痛感过后，被“幸存”这个事实所掩盖了。
“奇迹”的背后： 一些看似“不可能”的案例，事后仔细分析，可能会发现一些容易被忽略的细节，比如坠落高度并没有想象的那么高，或者着陆点比描述的要“软”得多。
总结一下，为啥有的人“看起来”从高空坠落会毫发无损？
这就像是在问，为啥买彩票能中头奖一样，是极小概率事件。当它发生时，背后一定有一个或一系列非常特殊的因素在起作用：
1. 强大的能量吸收机制： 无论是柔软的着陆点，还是身体的某种巧合反应，都是为了延长撞击时间，分散冲击力。
2. 相对较低的坠落速度： 在某些情况下，空气阻力或途中撞击可能降低了最终速度。
3. 生理上的超常承受能力（或说运气极好）： 在承受冲击时，身体的某些部位，以及内脏器官，可能正好处于一个不易受损的临界状态。
4. 对“毫发无损”的定义不同： 很多时候，幸存者的状态可能远比“毫发无损”要糟糕，只是没有生命危险。
所以，咱们平时还是要老老实实地遵守安全规则，别想着靠“奇迹”过日子。安全绳、安全带这些东西，可不是闹着玩的，它们是无数次失败和教训换来的智慧结晶。
网友意见
运气好。
运气好。
运气好。
重要的事情说三遍。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，而且在影视剧或者新闻报道里确实偶尔能看到一些匪夷所思的幸存案例。不过，咱们得明白一个事儿，从高空坠落“毫发无损”，这绝对是极小极小概率的奇迹，绝大多数情况下，高空坠落都是致命的。 要不然，我们也不会有那么多关于安全绳、安全带这些东西。那么，为什么在那些极其罕见的情况下，有人似............. -
这确实是个很有意思的问题，而且背后牵扯的东西也挺复杂的。你想啊，儒家思想在中国流传了这么多年，影响了那么多代人，怎么到了现在，好像很多人根本没怎么接触过，甚至还挺反感的呢？这背后原因可不止一两个，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得说，这跟“了解”的程度有关。好多时候，咱们说的“读过儒家的书”和“了解儒家学.............
-
这个问题很有意思，它触及了我们对“聪明”和“智慧”这两个概念的理解，以及它们如何通过外在表现，特别是眼神来传递。让我们来详细探讨一下。首先，我们需要区分“聪明”和“智慧”。虽然它们常常被联系在一起，但含义并不完全相同： 聪明（Intelligence）： 通常指的是一个人认知能力的强弱。这包括学.............
-
这个问题非常复杂，涉及到社会经济发展、个体经历、心理认知以及文化观念等多个层面。为什么一些从农村出来并在城市立足的人，在面对同是农村出身的人时，会表现出一种疏离、甚至轻视的态度，并产生优越感呢？我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、经济与物质条件的巨大差异带来的心理落差与身份认同： 脱离贫困的强.............
-
这是一个非常好的问题，触及了营养学和生理学中一个有趣的交集。让我们来详细地解释一下其中的原因。为什么我们说有 8 种（甚至 9 种）必须氨基酸？首先，需要澄清的是，虽然常说“8种必需氨基酸”，但更准确的说法是9种必需氨基酸。之所以有时会漏掉一种，是因为不同年龄段、不同生理状况下对某些氨基酸的需求比例.............
-
你提出的关于王小波作品中“从西方视角俯视中国人的优越感”的感受，是一个非常有趣且值得探讨的观点。这种解读并非普遍认同，但它触及了王小波写作风格和思想内核中一些引人深思的方面。要详细地解释为什么你会有这种感觉，我们可以从以下几个角度来分析：一、 王小波的时代背景与思想渊源： 时代烙印： 王小波成长.............
-
俄乌战争这样一个沉重的话题，确实会有人用它来编段子，这背后的心理机制是相当复杂的。从心理学的角度来看，这并非单纯的“抖机灵”或者对苦难的漠视，而是多种心理防御机制、认知模式和社会因素交织作用的结果。1. 心理防御机制：对抗无力感和焦虑的利器战争，尤其是像俄乌战争这样充满暴力、不确定性和巨大风险的事件.............
-
嘿，你有没有过那种感觉，脑子里塞满了烦恼，像一团乱麻，怎么理也理不清，而且就那么一分钟，你就能感觉整个人都被抽干了力气？我懂。那种无力感简直要命。说实话，想在一分钟内从“我现在好糟糕”的泥潭里完全爬出来，有点像想在眨眼间变出魔法。毕竟，情绪这玩意儿可不是电灯开关，说关就关的。但是，也别灰心，我们总能.............
-
读史明智，这句话一点不假。想在历史的长河中汲取智慧，关键在于选择那些既有广度又不失深度的作品。我接触过不少历史著作，想来分享一些真正让我受益匪浅、常读常新的书籍，希望能给你一些参考。在讲具体书单之前，我想先强调一下，所谓“全面性”和“深刻性”并非一成不变的。有些书可能在某个时段或某个角度做得非常出色.............
-
《鬼灭之刃》中那些读起来有些古怪或写法独特的角色名字，往往蕴藏着作者鳄渊吾郎先生别具匠心的考据与深意。他善于从日本的历史、文化、自然以及一些古老的谚语中汲取灵感，将角色的性格、命运、甚至他们所处的时代背景巧妙地融入了名字之中。下面，我们就来一一探究那些让人摸不着头脑的名字背后的隐藏含义。1. 炭治郎.............
-
在咱们这儿，大家伙儿没事儿就喜欢在群里玩点小刺激，发个红包什么的。这红包一出去，那场面就热闹了，手指头都恨不得长出翅膀来。你想啊，这红包一旦发出去了，就好比一个定时炸弹被点燃了，只不过这个炸弹炸出来的是钱。发红包的人，就是那个点燃引线的人。那么问题来了，要是好几个人同时伸出“魔爪”去点那个红包，会发.............
-
.......
-
重庆最近发现的这尾 4.23 亿年前的袖珍边城鱼，简直是给古生物学界投下了一颗重磅炸弹。这小家伙，虽然名字听起来挺地方特色，但它身上的信息量可大了去了，能帮我们解开不少关于生命起源和“从鱼到人”演化历程中的谜团。首先，得搞清楚它属于哪个“家族”。它是个有颌鱼类，这一点至关重要。想象一下，地球生命演化.............
-
.......
-
.......
-
好的，咱们聊聊为什么感觉发达国家的人过得相对轻松，以及他们的钱究竟从何而来。这背后可不是简单的“钱生钱”那么肤浅，而是多种因素交织作用的结果。首先，要理解“轻松”这个概念。它不是指完全没有压力，而是指在基本生存需求得到保障、社会保障体系相对完善的前提下，人们有更多的空间去追求生活品质、个人发展和精神.............
-
嘿，你有没有在地铁里遇到过这样的场景：人潮涌动，你匆匆忙忙想赶下一班车，结果被堵在了自动扶梯的入口，后面的人在你身后磨磨蹭蹭？这时候，你可能会看到一些“聪明人”，他们不动声色地从扶梯左侧，也就是大家习惯站立的地方，挤过去，然后步履匆匆地消失在人群中。这到底是怎么回事呢？为什么他们宁愿冒着点小风险，也.............
-
这个问题触及了进化论的核心，也是一个非常有趣且容易引起误解的议题。很多人会直觉地认为，进化就是一场你死我活的“丛林法则”，越是自私自利，越能抢占资源，最终获得生存和繁殖的优势。然而，事实远比这复杂得多，人类的“善良”，从进化论的角度来看，其实是一种高度适应性策略，它帮助我们，特别是我们这种高度社会化.............
-
俄乌战争的爆发，触及的根源无疑深植于俄罗斯绵延的历史长河之中。许多人之所以觉得对这场战争的早期历史分析不足，或许是因为当前媒体的焦点往往集中在更近期的事件、地缘政治的即时动态以及双方的军事行动上。然而，如果我们要真正理解这场冲突的脉络，回溯到俄罗斯帝国的扩张、苏联时期的遗产以及后苏联时代的演变，是不.............
-
万科宝能之争，一场发生在商业巨头间的股权争夺战，却在网络舆论场激起了巨大的波澜，而且不难发现，其中有相当一部分声音是在批评王石，转而支持宝能的收购行为。这背后原因错综复杂，绝非一朝一夕能说清，更不是简单的非黑即白。咱们不妨抽丝剥茧，细细道来。首先，得从“股权是股东的”这个最朴素的商业逻辑说起。在很多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有