为什么大多数人都没有独立思考能力？

劳心者治人，劳力者治于人。

整个智人的几万年历史上，仅仅在最近的100年左右才普及了基础教育。

也就是说，多数情况下，人类中的多数个体，连字都不认识，甚至无法用语言表述复杂逻辑。

人的社会性，为人类的进步和进化奠定了基石。

同时，也决定了，大多数人不需要独立思考，甚至如果所有人都能够独立思考的话，在古代，人的社会性可能会崩塌。

社会性动物，通常需要各种合作来改造自然、对抗天敌，在长久的进化过程中，有从众性和模仿性基因的部落，通过无脑模仿部分精英的行为，能够使用更低的整体算力，能更高效的进行训练和社会组织。

人类自身的算力是需要物质基础支撑的，在蛋白质、食盐、维生素匮乏的年代，连营养不良都是普遍现象，人类无法支撑所有的个体可以有完全独立自主的知识体系和算力底层。

这个“思维替代”也就是通常说的“从众”，更时髦点说，叫“乌合之众”，是人类社会性后，生产力发展速度慢与人类扩张速度快，之间的差异所必然造成的结果。

所有存活的人类基因中，必然带有大量的基于“思维替代”的算力优化，

这就是非独立思考的来源。

在历史的大潮中，懒得思考，能赢，因为节省算力就是节省生存资源。

并且一些人会因为节省算力的替代思考产生生物酶，触发安全感。这种化学成瘾机制保证了人类个体的乌合之众特性。

你现在看到的追星，追网红，网红带货，公众号带节奏，各种人咬狗类型的无用热搜，各种蠢的不行的成功学读书学，能火，根源都是这个。

逻辑很简单，别人（牛人）都这么干，这么干没错。

这是刻在本能里的。

多数人是这样的，只是他们没有被训练，没有能力对抗这个本能而已。

什么知识体系，什么见多识广，都是胡扯，国外博士蠢的跟随“权威”觉得科罗娜19是感冒然后GG也有。

以上。

人的修炼，一定是反本能的。

记住这点，诸君努力。

是。

一、一个人拥有许多知识不等于他就拥有独立思考能力。

他可能只是善于储存信息（可能是不假思索地），如一台电脑或一块储存卡所做的那样，而电脑和储存卡并不会自己思考，只是被动地接收而已。

甚至有时候，过多地接收知识反而有害于独立思考，就接收知识的重要途径之一——读书，叔本华说过一段很妙的话：

读书时，作者在代我们思想，我们不过在追循着他的思绪，好像一个习字的学生在依着先生的笔迹描划。我们自己的思维在读书时大部分停止了，因此会有轻松的感觉。但就在读书的时候，我们的头脑实际上成了他人思绪驰骋的运动场了。所以读书甚多，或几乎整天在读书的人，虽然可以借此宽松脑筋，却渐渐失去自行思想的能力，就像时常骑马的人渐渐失去步行的能力一样。有许多学者就是这样，读书太多反而变得愚蠢。经常读书，稍有空闲就读书，这种做法比体力劳动更容易令人思维麻痹，因为我们在干体力活时还可以沉湎于自己的遐想，一条弹簧在久受外力的压迫之后会失去弹性，同样，我们的头脑如果经常处在他人的思想影响之下，也会失去自己的活力。又譬如食物能够滋养身体，但吃得过多，反使胃肠受累，损害健康；而我们的精神生活如果向外摄取过多，也是有害无益的。读书越多，使你的头脑就像一块重重叠叠书写的黑板，每一篇读过的东西能够留存的越少。读书而不思考，就不可能心领神会，得到的浅薄印象往往稍纵即逝。就像我们所摄入的食物只有五十分之一能够被身体吸收，精神食粮也只有小部分真正成为大脑的营养。
况且记录在纸上的思想就好像沙上行走者的足迹：我们也许能看到他所走过的路径，但如果要知道他在路上究竟看见了什么，则必须用我们自己的眼睛。

二、一个人的各种观念，或文明进步或愚昧落后，多数是由环境决定，而非个人独立思考的结果。

我在几年前写过一篇《牢笼》，便是思考这个问题的：

美国人、瑞典人生在中国，也会是这个样子，极少有人能跳出生长环境的拘束，他的智力往往不是由他自己决定，而是由他所处的国家的智力决定。中国病人的形成不仅仅源于国家整体的愚昧落后，还源于人类的共同悲剧－－始终缺乏独立思考能力。

而中国正像一个人，磕磕碰碰地在成长道路上走着，会有阶段性的停滞甚至后退，也会有进步。国的成长犹如人的成长，有着自然规律，即使是现下的病态，也是成长中难免要经历的阶段。

可是，即使未来中国成了自由宽容的国度，国人思想亦开明进步，那能代表他们实质地变聪明了么？不会独立思考的人仍是不会独立思考，他们的智力只是拷贝自国家，而国家的智力顺应其成长规律自然而然地发展到了那个阶段。他们犹如沙滩上的贝壳，被波浪推着向前移动，他们不能自己决定自己。仅是这样而已，仅是这样。

美国人和瑞典人未见得比中国人聪明。

我写这个小短文前还曾先写过同样意思的一小段话：

个体智力往往等于社会智力。我的意思是，对于大多数不会用自己大脑思考的民众而言，个体的智力等于社会智力，社会愚昧则他们愚昧，社会进步则他们进步，后者的情况下，不见得是他们有多聪明，只是社会灌输给他们的精神饲料比那些落后国家的要优质些，这些思想犹如假肢假牙一般，并不真的属于他们，他们依然是无脑的。

为上述的“依然是无脑的”举个栗子：比如在热爱自由的美国，从自由到独裁需要几天？看看根据真实事件改编的电影《浪潮》你就知道了，只需要五天。为什么会这样？因为他们的自由思想只是环境灌输的结果，并不真的属于他们，他们本质上依旧是盲从的、不假思索的。

题外话：如何做到独立思考

一、思考上不要偷懒（一昧地通过看书等途径接收别人思想却很少自己思考便是一种偷懒），要尝试着重估一切价值，保持好奇，保持怀疑（很喜欢尼采的那句：坚信比谎言更加是真理的敌人），保持批判。

此处再粘一段我几年前写的关于重估一切价值的话：

我们以为的道理，究竟有多少是自己思考得来的，有多少是别人灌输给我们的？从一降生到这个世界起，就不断地被灌输各种观念，即使是一句谎话，你第一眼见到的爸爸妈妈这么告诉你，以后你遇到的幼儿园老师同学朋友杂货铺老板司机工人电视报纸所有人所有舆论都这么说，你就会对之深信不疑，然后又去告诉其他人。而后我们又以这些道理为标准来判断各种事情，讲得似乎是有理有据，却从不怀疑这道理本身有没有问题。我们做数学题，有五条基本公设，可是，你怎知你做为依据的五条公设就是真理？（事实上，到了非欧几何中，第五条公设就不再是“过直线外一点，有且仅有一条直线与已知直线平行”，而是“过直线外一点，至少可以做两条直线与已知直线平行”（罗氏几何）或“过直线外一点，不能做直线和已知直线平行”（黎曼几何）。）但极少有人会去怀疑，成长中形成的观念是如此顽固，任何不一样的声音都会招来惊诧的目光，紧接着是愤怒的斥责。我们生活中存在各种先入为主，各种理所当然、不假思索。

二、接收知识的方式。

以接收知识的途径之一读书为例。读书前，请务必先自己思考过这个问题，然后再翻开书看一看他人的观点；读书时，不是像学生听老师讲课一样地被动接收，而是要像跟老朋友交谈似的，认真倾听和理解对方观点，同时保持自己的思考，怀疑、批判地接收对方观点。

因为绝大多数时候，所谓的独立思考能力，没什么卵用。如果不考虑其带来的负面效应的话。

对于一个问题的思考，如果不具备深入的信息搜集、知识框架构建和反复多角度的思考，所谓的独立思考，往往不过是思想的布朗运动。

但是，一个人每天面对的事情成十上百。每件事都要这么去独立思考，不仅没有必要，也没有可能。

即使是花费了时间、精力去建立了独立思考能力的基础，对于绝大多数人在绝大多数情况下，也很难逃脱前行者的思考范围和深度。

类似于在21世纪重新发明微积分。

那么独立思考能力是不是就没价值了呢？

当然有，起码可以更方便分辨什么人是瞎扯淡，什么人是思考过但犯糊涂。

因为至少某些领域，独立思考或者说逻辑推理和科学演绎，最终会发现冰冷而残酷的事实。现实是如此残酷，以至于一些人无法接受。

“HiFi”就是这样一个领域。而之所以这里把HiFi打上引号，是因为一些群体所信奉的“HiFi”早已经和高保真甚至是声音并没有太多实质联系。

因为如果真的用科学的方法和事实去独立思考，如果真的用ABX双盲听去判断，会发现很多所谓的“一耳朵区别”并非耳朵能听出的，而是纯粹的精神念动力意淫。很多类型和型号的产品甚至一些价格不菲的产品，是纯粹的“皇帝的新衣”。

如果真的做一些基础的听力测试，可能会发现自己连最基础的声音区别都无法有效分辨，可能会发现自己不但不是“金耳朵”，反而是真正的木耳。自己给自己套用多年的“金耳朵”人设，可能完全是纯粹的夜郎自大。

如果翻看一下声学基础书籍，看着满页像天书一样的不知所云的公式和混迹多年发烧论坛却从未听说过的公理概念，会发现自己压根完全不懂任何声学知识。

甚至只是对制造业，对这个社会是如何运作的稍微有些了解。也不会盲目的认为“一分钱一分货”是万能定律。

甚至只是思考一下北上广深的房价，就不难发现很多花个几万块买几个破耳机和没什么用的前端耳放的并不是什么有钱人。反而是穷的叮当响，连个20平左右的听音环境都买不起。甚至其中不少人，他们不但不赚任何钱，还要从父母那里要钱。

最终，人们会发现，很多被营销故事洗脑的人，其实并不是金耳朵，也不是艺术家，更不是有品位的有钱人。反而是被忽悠的“范伟”。

但是如果不思考这些，不用科学的手段验证这些类似于“都市传说”的营销故事，也不进行批评和自我批评，就可以一直活在这样的幻象梦境中。

人们需要这样虚假的故事，继续虚假的生活。

现实是如此残酷，只有在白日梦中才能得以慰藉。

我相信这些人并非没有独立思考的能力，而是不想去思考，你永远无法叫醒一个装睡的人。

最后我想对很多想入坑的玩家说一句：HiFi水太深，想烧钱之前，不妨先烧一下脑，哪怕买几本相关专业书籍没事先翻一翻，花钱之前多问问为什么，谁的钱都不是大风刮来的。

1.穷和压力，加上学历低；思考能力没学好。

2.为了彰显自己的与众不同，不惜把颠倒黑白当成独立思考，比如刘学州事件。

3.大部分人实在是没时间去了解具体情况

其实都有独立思考，只是接受的信息不同，几十年来已经习惯了，改变不了。

每个人都有自己的公理系统，比如有人认为人生就是要吃苦，吃苦才能发达。也可能他自己内心不是这么想，但当老板了想忽悠人就经常这么说。

然后有人说发达国家的人不吃苦也发达啊？

那么他会说人家祖上吃苦了。不管事实是不是这样，他就要圆自己的公理。

有人说好像人家祖上也没吃苦。于是他又说人家祖上掠夺别人了，打别人自己也会受伤，也是吃苦的一种。

有人说好像人家也没打别人，反而被人打了，那就没掠夺别人啊？怎么也发达了呢？

那么他又会说，人家那里有矿，你有矿吗？没有矿又要发达，只能吃苦啊。

但有人会说好像别人家里也没矿，也没吃苦，祖上也没掠夺，但就是发达啊？这是事实啊……

于是又可以兜，说人家发达的时候世界竞争不激烈，所以躺平也可以发达，现在竞争激烈了，要吃苦才能发达了。

但有人还是可以说，好像人家发展的时候世界也不太平，只是人家不折腾，两百年慢慢发展，就自然发达了啊？

于是继续圆自己的吃苦才能发达公理，那是因为人家是小国，别人懒得搭理他，我们是大国，其他人对我们不友好，我们只能吃苦，才能发达。

但其实这就有个正反都可以说的：比如我可以说小国不是更容易被欺负吗？怎么就没人搭理呢？大国不是应该别人都不敢招惹吗？怎么大家都看你不顺眼？这样就跟小国别人懒得理完全相反。

反正网上政论这些我也见得多了，本质上就是有人死守自己公理体系毫不动摇，你怎么引经据典去反驳他都能给你绕，有的甚至正说反说都行的，最后发现压根就没法说了。

1

20年年初的时候正好新冠疫情肆虐，全社会开始封村封小区，家家户户基本都在家里蹲。

我也在家蹲着，蹲了2个月，差点把自己蹲成一业余大厨，刚刚解封的时候，我还想着要不要去开个饭店。

在家没事干，做事的技能无处释放，于是就在抖音上查做菜，顺便在自己家里厨房直接练，今天尝试烧水煮鱼片，明天尝试做蛋糕。

刚开始想着会很难，但是照着抖音网红上的方法做过几次后，就觉得很容易了，最后都能做到跟饭店差不多的口味。

在做菜的过程中，我发现独立思考的能力的形成过程是这样的：

一道菜刚开始两次的尝试基本都是照着抖音网红的备料和操作方法去做，没有多余的思考。这个时候最怕出错，基本上是网红说什么，自己就怎么来。

尝试过两次以后，基本掌握了抖音上的办法，第三次、第四次尝试就会开始思考了，如何做既能发挥到菜本身的鲜味，又能炒到刚刚好，不会烧过头。

五到六次下来，就会把抖音上的办法加以优化，让方法更适合自己的烧菜环境和个人习惯。

一道菜烧超过十次，跟饭店的水准要差不多了。通过烧至少10次菜，掌握到一定的烧菜独立思考能力。

当然我烧菜的时候少，能达到这的烧菜独立思考能力水平，我想别人肯定比我要做的好，这至少能说明，掌握烧菜独立思考能力不难。

能掌握烧菜独立思考能力，要有地方学习和参考，同时有时间有地方可以去练习和掌握技能，通过多次的打磨和优化，终于掌握。

再想想以前的驾驶技能，学校里学打乒乓球技能，基本都是同样的道理，这并不复杂。

2

正是因为上面的逻辑，我一直认为老板级独立思考能力其实也不复杂，只是大部分人一没有地方去学习和参考，二没有地方可以练习和打磨技能。

学习这部分就不用说了，学校里没人教，到了公司里老板根本不可能去教这些，老板可不想给自己树立潜在的竞争对手，这是立场的不同，老板更想员工多给自己干一些时间。

没有地方可以练习和打磨技能这个就别说了。开一家公司是需要成本的，招三个人普通员工，单工资成本就一年二十来万，还有房租和产品和运营现金流，如果说要50万，那么成本就是50万。作为新手做砸了的可能性很高，因为开公司更复杂，所以就相当于直接扔50万来学习，这个成本就很高了，大部分人没这个条件。

实际上我周围的那些家里开公司，之后让孩子独立开公司的成本，往往都是上百万的，而且刚开始2年基本都是赔的多，大部分人根本没有这个条件来练习技能。

所以大多数人没有老板级独立思考的能力，主要是因为没有这样的物质条件。

3

当然还有一小部分人，虽然自己一开始没有这样的物质条件，但是通过不断的实践和积累，逐步给自己创造条件，也练就了老板级的独立思考能力，社会上的草根老板不少的。

这个重点在于持续向上学习和实践。比如在职场先不断的升职，职位越高能积累的能力和技能也就越多，后来再自己创业当老板，能力是逐步提升的。

这些需要数十年持续的自我投入和自律坚持。

有条件，有机会才能建立独立思考的能力。

对于大部分人来说，身在职场，往往只在一个部门位置并不高的岗位工作，见识和实践范围比较窄，这本身就限制了条件和机会，加上网络中资本家始终喜欢宣传鼓励消费的那一套，而不是给资本家树立竞争对手的那一套，有用的信息比较少，久而久之，有些人不再坚持学习和打磨技能，最终提升才停滞的。

没有掌握到独立思考能力的人，是同时败给了阶级和人性。

思考要基于信息和逻辑啊！

简单点说，你解题需要条件和公式。

条件错误、条件不足，公式不会、记错甚至学来时就是假的，你给我得出一个正确答案来？

这世界上的条件可不会主动的、充分的扔到你脸上去，也没有人会把思考公式给你一条一条具体的写你手上。你得到的条件仅限于你看到听到的，还要从一大堆有的没的里面挑选出有用的，遇到互相冲突的还要取决于你主观愿意信哪个，你运用的公式不过就是一些高度抽象化的方向性的东西，具体到一个问题上得自己加工。

连干员万计的国家情报部门的信息都可能出错、几十年从业经验专业分析师都可能得出错误结论。一个普通人哪来的牛逼自信可以吹自己“独立思考”？全世界70多亿人都是你的联络员？靠10g脑电波技术给你传送信息？你脑子运算能力顶几十台世界级超级计算机？？？

或者要独立思考也行，你完全脱离社会，不相信和利用一切别人教你的思考方式，完全依靠动物本能行事，你就会独立思考了。你看翻车鱼的思考方式绝对够独立。

一个人的思考绝对要限于他接触到的东西，绝对要被社会文化和知识结构影响，既然你的条件和公式都是经过别人加工才到你手里的，你还宣称“独立”思考，这是拿别人不当人吗？

所有号称“独立”的人，不过是愿意相信那些被群体里的其他人不信的条件、受到其他群体的思考方式影响而和自己所在的群体格格不入，身在曹营心在汉罢了。

因为独立思考违反本能。

而且，独立思考的技能在学校里就不断地被扼杀。

其实每个人都有独立思考能力，但是人的思考能力差距非常大。

即便是同样的一个人，在生命的不同阶段，独立思考能力和面对同一问题的处置方式也完全不同。

我不认为学历和独立思考能力有直接关联，但是人作为智慧生物，与其他生物的区别很大的一点就在于学习能力，所以间接关联是一定有的。

时至今日，我国本科及以上学历的人，只占到总人口的4%

当然，这些人也不见得就有太多独立思考的能力。

小时候很多人告诉我，学那么多课外知识没有用，好好学习就是了，但是事实却告诉我们，天底下没有没用的东西。

比如说，当警察要成为一个杂家，什么都得懂一些。举个最简单的例子，警察需要会玩各种棋牌。不然的话抓了几个赌博的，连笔录都不会取。

我也接触过形形色色被骗的人，我说过被骗源自信息不对称，因此很多博士甚至教授也可能被骗。

why？

因为任何人也不可能面面俱到。

比如说你是医学大佬，我给你讲理财你不见得懂。

你是金融大佬，我给你讲农业呢？

你是农科博士，我给你讲医学呢？

天底下总有你不知道的领域，如果我在这个领域骗你，你能保证一定不中招吗？

独立思考能力，是从已知领域推导未知领域的过程。

我问你1+1=几，你一般是不需要思考的。

问你7*9=几，只要你熟悉小九九，你会秒答63。

这些都是已知，那么我问你7*90，你就得思考一下，说630

我问你7*91呢？有的人直接摆手告诉我不知道，有的人想了想，是7*90+7，637。

但无论如何，大部分人脑子里是不会日常存储7*91这个问题的答案的，所以需要费一点点脑里去计算，这就很累。

有的人想到这个就觉得排斥，告诉我，我特么都毕业了你还考我数学题？

也许你觉得这是考试。

但是，日常的骗术里，那么多都是违反中学物理化学生物的，怎么那么多人会信呢？

就是一种本能——不愿意去费力。

这确实是本能。

独立思考是一种违反本能的东西，很累很累。

很多人连7*91都觉得累，如果他去思考那些更难的，岂不是要了命啊。

如果有人说你算出来7*91给你一定的钱（对你有吸引的数字），你的本能都会觉得愉悦。

但是就是我日常考你，很多人本能就会烦。

有人说，我不烦啊我数学好。那么我让你背下来两个法语单词呢？我让你学一小截乐谱呢？我让你想一个小小说呢？你总有不喜欢的。

但是，为什么有那么一部分人他独立思考能力很强呢？

这不见得是他学识渊博，而是在他成长过程中，他逐渐发现独立思考是很重要的。在对抗本能的过程中，他发现虽然没有阶段性的正反馈，却依然对自己有利。

人类发展到今天，各行各业的发展已经非常非常广阔，再博学的人也不可能了解所有领域。

比如说水泥标号、花卉种类、金融基金、法律法规、人体结构、雕刻艺术等等，估计几万个领域是有的。

但现在又是个开放的世界，有网络。我们可以随意查找自己想要的资源。

一部分人因为接触的人或者知识很多，从已知推未知的能力强，逐渐在独立思考的过程中成功了。

大部分人并不是这样，他们独立思考非常容易出问题，最终发现听别人的更有效。

这个在学生时期就展现的很明白。好学生知其然也知其所以然，而大部分学生就是题海战术，照猫画虎。

这个问题很大，我一直都非常反对题海战术，但对于大部分的人来说这还是他必须走的路。

这本身就是扼杀独立思考能力的一个过程，很多老师本身就水平不高，告诉学生不会就背下来。

就这？

真正好的做题者，不仅能把一个题做对，还能自己出题，自己设计一道类似的题目，这才叫吃透了，万变不离其宗，以后还怕不会做这个题？

无论你到了人生的哪个层次，永远都是未知的知识占绝大多数。

三人行必有我师，这是肯定的。

你瞧不起的被骗的老农民他照样能笑话你“五谷不分“。

但你完全可以上网查一下到底是什么。

而且，偏弱的群体更容易从众，所以独立思考能力更差，比如说孩童、老人和一部分只希望贴附异性的群体，无论男女。这也是为什么妈宝男那么反智，因为他们丧失了独立思考能力。

独立思考能力确实是违反本能的，从众行为才是动物的本能，人自然也是动物的一种。

但是，人毕竟不是普通动物。

所以，怎么选…自己决定。

…

在草稿箱躺了好几天了，感觉可能和大部分人观点不一致，但还是发出来吧，接受不同观点。

而且实名反对高赞答案，一句话就可以反对——富裕和压力小的人，独立思考能力差的也有的是。

1.

如果从整个人类文明的角度来看，

假如每个人或者大部分人都拥有独立思考能力的话，那这个世界会变得更美好，使得人类文明发展吗？

答案其实相反，它会阻碍人类文明的发展。

人类是一种拥有高等智慧的社会性动物，需要高度发达的可组织性和规约来进行社会活动。如生产活动、政治活动、社交活动等。

在这些活动中，如果大部分人都拥有独立思考能力，那组织的难度将会难以想象，因为在一定意义上，独立思考就意味着服从性差。

社会规约也将需要建设得足够完美以此容纳他们的独立思考。

社会规约包括但不限于道德、法律、传统习俗、等级制度及领导制度，作为一个独立思考的人，在生活中面对这些时时限制自己活动的规约时，很难不去思考它们的合理性，如果在他们的独立思考中发现其不合理，那便会质疑并寻求改变。因此如果无法建设出足够完美的社会规约迎合大部分人独立思考的能力，那社会的矛盾一定会无限扩大并爆发。

但其实，如果大部分人的思考觉悟达到足够高的层次，他们便会意识到，在独立思考后，他们只有对自己的独立思考能力进行一定的克制，才能更好地组织起来并进行和谐且更高效率的社会活动，这才是更为理性的行为。

以及每个人也都需要开拓自身对不完美规约的包容性，为此，他们必须要认识到人类文明自身的绝对局限性—即不可能建设出绝对完美的社会规约。

那么现在的问题便是，如何使大多数人拥有独立思考的能力，却又让他们达到足够高的思考层次以至于可以克制自己的独立思考能力，以及包容处处制约自身的不完美规约。

如果把握不好这个度，那对于人类文明的破坏将是毁灭性的，毁灭的是人类的一切道德、文化、法律和物质文明。

2.

因此，经过自然选择后的人类通过两种方式来避免大多数人拥有独立思考的能力。

一、使从众和成为“乌合之众“中的一员成为人的天性和本能，而不是独立思考。

人生来就具备一部分的理性特性。但对于大部分人来说，他们的理性只沦落为了情绪的附庸。

普通人在获取信息时，更倾向于验证其是否符合自己的直觉、喜欢的答案或者某种已建立起的观念，习惯于先预设立场，然后再试图在信息中找到和自己观念想法接近的内容，而不是用理性思考、深度思考和逻辑思考的能力探究信息本身。在这一过程中他们的主要目的是验证自己的正确性，追求情绪上的满足感和认同感，而非知晓事实和真相，以及透过现象看清本质。所以当他们见到观念相同的人，便称赞上一句“三观正”、“品味不错”，仿佛也称赞了自己；若大致相同便可配得上他们的一句“还可以嘛”；若完全不同那便是一脸的无法理解了。

人类远比我们想象中更需要情绪价值的满足，这里的情绪价值不仅仅是指恋爱中的女性需要的那种罗曼蒂克式的情绪价值，而是指一切的情绪的满足感和认同感。即使是物质利益的满足，表现出的直接特征也是情绪的满足。

刷短视频，运动到大汗淋漓，权与钱，女权运动，爱国主义，自由主义等等等等，人类沉浸其中，或多或少，都是在追逐某种情绪价值的满足，追求某种意愿和欲望的满足。

同时，在追随权威或是大众时，也能够获得情绪上的依赖感、安全感和满足感。

二、人类文明中阶级出现后的统治阶级及其统治思想。

如《商君书》中的驭民五术：壹民、弱民、疲民、辱民、贫民。其中的壹民是指统一民众的思想。统一的思想，在另一种意义上，就是统一的无知。

奥威尔在《1984》里也曾说等级社会只有在贫困和无知的基础是才能存在。

在封建社会，极其劳碌的生产活动已经扼杀了大部分人的独立思考能力，至于该如何对剩下的一部分知识分子解释统治与被统治的关系，统治者往往借助等级文化如“改造儒学”、宗教、种姓来压抑普通人的独立思考能力，统一思想，以此维护自身统治。

在资本主义社会，资本家作为社会的实际统治者，通过增加劳动者的工作时间和工作强度减少他们的思考时间和精力，尽可能支付微薄的薪水，制造出奶嘴乐侵占普通人的思想，控制教育体系和思想言论进行洗脑。八小时工作制的本质是资产阶级妥协和维护统治的产物。

以此来看，大部分人只是统治阶级的统治思想的附庸。

此外，在家庭教育、社会文化和历史沿袭中，大部分人也都受到了深远持久的影响，即大部分人也是家庭、文化和历史的附庸。

3.

对于目前的人类文明来说，

独立思考、理性逻辑只能是一部分人的追求，

也只有这部分人能体会到独立思考的无穷魅力。

但是还有一点需要知道的是，独立思考的魅力并非来源于思考本身，而是来源于真理。

相较于群众，独立思考者往往更接近真理，不是因为什么“真理往往掌握在少数人手里“。

而是上面提到的，

大部分人的理性是情绪的附庸，

大部分人是统治者的统治思想的附庸。

4..

真善美，最古老的三个人类永恒追求的精神价值。只有“真”拥有着宇宙最原始的魅力。

其中，关于善与恶、美与丑的辨别，人类与人类之间没有绝对的统一，人类与自然也没有绝对的统一。

但真与假，这个说法或许不够准确，应该说是真理与谬误，与前两者不同。在一定的客观条件下，真理便是绝对的。于是，在真理面前，人类与人类之间有了绝对的统一，人类与自然有了绝对的统一。

这是宇宙最原始的魅力。

但凡你深入了解任何一个你认为的没有独立思考能力的人，你都不会这么说。