印度这个国家真的这么不靠谱吗？
要说印度“不靠谱”的地方，从很多观察者的角度来看，确实能列出一些令人头疼的方面。
首先，就是效率和制度的“错位”。 你会发现，印度的社会运行似乎总是在一种“能动性”和“官僚主义”的夹缝中前进。比如，你去办一件事情，可能文件流程非常清晰，但接待你的人却可能因为一个看起来无关紧要的细节让你跑很多趟，或者告诉你“今天不行，明天再说”。这种“不确定性”会让人觉得非常抓狂。特别是在基础设施建设方面，很多宏大的计划，说了很久，但实际推进速度却让人感觉“拖沓”。道路修建、项目落地，有时候会被各种许可、征地、甚至是地方层面的“博弈”所耽误，导致最终的成果和预期相去甚远。
其次，是对“规则”的理解和执行。 在印度，你会看到很多时候，规则好像是存在的，但似乎又不是那么“硬性”。比如交通，你会看到很多司机在繁忙的街道上，似乎有一套自己不成文的“默契”在运作，但外人看来，这种“默契”很可能就是对交通规则的某种程度的“弹性运用”。这种“弹性”在很多场合都会让你感到困惑，你很难预测别人会怎么做，也难以保证自己的行为一定会被“遵守”和“尊重”。在商业领域，合同的执行、知识产权的保护，有时候也会因为法律的执行力度不够，或者腐败问题，而让投资者感到风险。
再者，就是“信息不对称”和“沟通障碍”。 印度是一个拥有超过十几种官方语言的国家，再加上各种方言，语言的多样性是它文化丰富性的体现，但也可能成为沟通的壁垒。很多时候，你可能会遇到语言不通的困境，即使是英语，不同地区、不同阶层的人口音和表达方式也可能差异很大。信息传播渠道也相对分散，而且很多时候，你获得的信息可能是片面的，甚至是经过“过滤”的。这使得在处理复杂事务时，你需要花费更多的时间和精力去核实信息，去理解背后的逻辑。
还有一个层面，是人们对“承诺”的态度。 有时候，你可能会从印度人那里听到一些非常热情、充满信心的承诺，他们可能会告诉你“没问题，一切都会办好”。但实际情况可能并非如此，这种“承诺”的兑现程度，很大程度上取决于很多非技术性的因素，比如人情关系、临时出现的突发事件，或者仅仅是他们当时的一种“表达方式”。这会让一些习惯于“契约精神”和“结果导向”的人感到不适应，觉得对方“不靠谱”。
当然，如果只看到这些，那就太片面了。 印度之所以能够成为世界第五大经济体，并且在科技、医药、服务业等领域取得令人瞩目的成就，必然有其“靠谱”的一面，而且是许多人所忽视的。
首先，是印度人民的“韧性”和“创造力”。 面对各种挑战和不确定性，印度人表现出了惊人的适应能力和解决问题的能力。他们在资源有限的情况下，依然能想出各种“印度式”的解决方案，这种“ जुगा技”（Jugaad）的精神，虽然在某些人看来不够规范，但确实是他们能够克服重重困难的重要驱动力。
其次，是印度在某些领域的“专业性”和“人才优势”。 比如IT行业，印度培养了大量的软件工程师和技术人才，他们的专业能力得到了全球的认可。在生物医药领域，印度也是重要的仿制药生产国，其研发和生产能力不容小觑。这些领域的“靠谱”，是建立在扎实的知识、技能和勤奋工作之上的。
再者，是印度社会的“活力”和“多样性”。 尽管存在各种问题，但印度的社会充满活力，民主制度也相对稳固。思想的碰撞、文化的交流，为这个国家带来了源源不断的创新动力。你可以在印度看到各种不同的生活方式、宗教信仰和文化习俗，这种多样性本身就是一种巨大的财富。
还有，是印度人普遍的“热情”和“好客”。 很多在印度生活过的人，都会被当地人的热情所打动。他们乐于助人，喜欢与人交往，这种人性化的关怀，在一定程度上弥补了制度上的不足。
所以，与其简单地用“不靠谱”来标签化印度，不如理解这是一个正在快速发展、同时又充满矛盾和复杂性的国家。它存在着许多让你感到沮丧和困惑的地方，但同时，它也有着让你惊叹和欣赏的优点。
把印度看作一个“不靠谱”的国家，就像是只看到一个人的缺点，而忽略了他的优点。它更像是一个还在“成长”过程中的巨人，有着巨大的潜力，但也在学习如何更好地协调内部的各种力量。你需要的是耐心、理解，以及对复杂性本身的认知，而不是简单粗暴的评判。
网友意见
我说句政治不正确的话，印度这么个人口大国，经济还没发展起来的情况下，学西方的民主，就是自寻死路。
经济基础决定上层建筑，不是说民主不好，但你也得看你有没有那个金刚钻。饭都吃不上谁管你国家明天怎么样啊。制定一个政策半天推行不下去，人家发达国家有资本让民众闹，你有吗？
民意是容易被煽动的，国民素质较高的英国，还闹了个脱欧公投，印度这么多人你玩这个？
虽然我有时候也吐槽我们这个大政府主义，但不得不承认，如果不是这样我们可能今天还在和印度竞争。
你说“自由”“民主”是人权，那吃饱穿暖，人身安全算不算人权呢。
你把印度历届政府看成中国历届足协就好了。
擅长
拍脑设定宏伟目标，
遇事追求短期回报，
口号喊的震天响亮，
大赛成绩惨不忍睹，
赶上时代挣钱不少，
学欧学美只学表皮，
基础建设无人关注，
任后哪管水漫金山。
大型国家发展是复杂多变的事情，以我国几千年中央集权国家的管理经验加全球精华的治国理论也天天被骂，好多足协这样的部门天天被骂换人无数但毫无长进。
治理印度更加复杂，印度本身也只是个年轻国家（很少中央集权的经验），到现在的水平不错了 。
大家大概有个错觉，觉得国家这玩意都应该是靠谱的。其实这是现代化以来才有的现象。而在中华文化圈里，现代化的统治手段+组织文官政府的丰富经验。让他们感觉政府似乎就是应该特别靠谱。
过去德国人也这么认为，因为他们先有组织后有国家。政府威望很高。
不过经历了两次大战，德国人也是有点心虚了。
欧美呢？
里根都公开说了，政府不解决问题，政府本身就是问题。
所以当你要求一个国家“靠谱”的时候，西方的主流意识形态会告诉你——这不存在的。
因为西方建立官僚制度其实很晚。到现在官僚也都是事务官而不是政务官。国家权力机关没有独立的地位。是各位大佬撕逼的场所。
所以英美政府干好事的时候英明神武，干蠢事的时候也是多姿多彩。
大英还是日不落的时候，按说官僚班子应该不错吧？
但是也管不住一个二杆子爵爷，和一个神经病军官。对一帮赶集（类似我们赶集的活动）的锡克男女老幼开枪屠杀。
杀完人拍拍屁股就走了。既不甄别到底有没有“恐怖分子”混在里面 ，也不救治伤员，也不掩埋尸体。
很多人就这么躺在泥里流干了血。
和纳粹的暴行比一下，这算什么呢？
整个一意义不明的举动。
连丘吉尔都高喊：“这不是英国的统治方式！
一战爆发的重要原因，就是德国政府体制的不靠谱。到底是为了战争而计划，还是为了计划而战争都快拎不清了。
二战则是英国的国内选举深刻影响了政府的对外决策。
我们建立起现代国家以前还不是一样。
北宋的灭亡堪称闹剧。 类似的还有靖难之役、土木堡、对大半个世界宣战、东北不抵抗、剿匪戡乱……等等等。
就算我们自己呢？
各种重大经验教训党史写得明明白白。不用不好意思。知道错了就好。
我们的共和国现在终于成为人类历史上前无古人的靠谱国家。这也是付出了很大代价，逐渐成熟起来的。
而且这是一条不能松懈的路。需要千千万万的人都做好自己的事。
要表现得“靠谱”太不容易了。而苟且迁延很容易。我国的庞大高铁，是数百万人不懈努力建成的。
而类似的项目，正在世界各地被不断的延误、烂尾、取消……
幸好，努力敬业在我国已经是一种公认的文化。
在其他国家未必如此啊。很多西方人不喜欢你夸他工作努力，感觉这是在说他笨。
印度也不是不靠谱……怎么说呢。
你要说印度差吧，先不说海外的印度裔精英，就说国内。放眼全世界，能自己设计、制造从步枪、火炮到飞机、坦克、航母、洲际导弹等各种武器的国家，两只手绝对数的过来。印度能造，就证明至少有这个工业实力。但是呢，印度又基本都没有制造成功过，这才是让人尴尬的地方。
印度的不靠谱，打个比方可能是这样的。比如有个人考上了北大，但在北大基本上都是班级倒数第一。能考上北大，这人当然不笨，可问题是这个倒数第一偏偏很多时候想干跟班级第一相同的事。人家申藤校，他也申藤校，全然不顾自己的GPA是多少、论文发了多少。其实如果他申个次一档的学校，完全没有问题，但他就是觉得班里第一第二可以，我凭什么不可以。这在班级里的第一第二看来，就是搞笑了。
这是一个新闻，上面写着：印度到2030年仅销售电动汽车。
电动汽车的核心，在于电池。全世界的电池集中在东亚，东亚10个电池大厂，日本一个，韩国两个，剩下七个在中国。
搞这个行业的时候，中国购买了一大坨的锂矿钴矿，做了充分准备工作。
所以现在印度有什么？
当然有人可能说了，人家媒体随便哔哔两句又咋了了？
如果是媒体随便哔哔，我也无所谓。不靠谱的媒体多了去了，不差一个。
而这个所谓的“Niti Aayog”是印度政府在2015年1月1日，根据内阁决议成立的印度国家研究所，官方定位就是智囊团，为印度政府设计战略和长期政策的计划，它的领导人就是现在的总理莫迪。
它现在说在2030年只销售电动汽车。
然后我脑子就闪回了这几年中国以最强力的政策推行电动汽车，中国是世界上执行效率最高的国家了，也只能做到这个样子，且中国目前的电动汽车的位置不知道比印度高多少，这种大话连中国都不敢说，印度连三蹦子都没消灭，现在跟我谈在2030年只销售电动汽车？
来个人告诉我：怎么做得到。
类似的话题
-
“不靠谱”这个词，用在一个国家头上，其实有点太笼统了，也太简单粗暴了。印度给人的感觉，可以说是五味杂陈，用“不靠谱”来概括，确实忽略了很多重要的东西。要说印度“不靠谱”的地方，从很多观察者的角度来看，确实能列出一些令人头疼的方面。首先，就是效率和制度的“错位”。 你会发现，印度的社会运行似乎总是在一............. -
一个国家真实的力量、未来潜力和它可能带来的挑战，绝非仅仅由一些关于其国民生活习性的负面报道就能简单定义的。将印度视为一个简单的“负面新闻堆叠体”而轻视，则可能是一种不准确且充满风险的判断。我们先来拆解一下“生活习性上的负面消息”这个概念。通常，这些信息可能触及到印度社会的一些显性问题，比如环境卫生、.............
-
关于“印度国产航母点火了，结果发现少装2台发动机”这条新闻，经过我查阅多方资料，可以告诉您，这条消息并不属实，是谣传。印度海军目前唯一的一艘航空母舰是“维克兰特”号（INS Vikrant），也称为“印度海军航空母舰”（IAC1）。它的建造过程确实历经波折，进度也比原计划要慢。在建造过程中，也确实出.............
-
马云被印度法院传唤的消息，无论怎么看，都绝非简单的“行为艺术”。在商业世界里，法律的传唤永远是沉甸甸的，它直接触及的是经营活动的合规性与法律风险。这件事最直接的解读，就是中国互联网公司在海外扩张过程中，所面临的复杂而真实的经营风险的冰山一角。印度法院的传唤，背后可能牵扯到的是蚂蚁集团在印度投资Pay.............
-
印度是否被国内严重低估，这是一个复杂且充满争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以回答。我们可以从多个维度来探讨这个问题，以便更全面地理解。一、 印度被低估的理由（“是”的方面）： 经济增长的韧性与潜力： 快速的GDP增长： 尽管全球经济面临挑战，印度经济长期以来保持着相对较高的增长率，.............
-
印度作为一个拥有庞大人口和悠久历史的国家，其优势是多方面的，并且随着时间推移还在不断演变。以下将从多个维度详细阐述印度的主要优势：一、人口与劳动力优势 (Demographic and Workforce Advantage): 庞大且年轻的人口: 这是印度最显著的优势。印度拥有超过14亿人口，是仅.............
-
印度这个国家，在军事装备方面确实时常给我们带来一些“惊喜”。从早期引进各种外国武器，到后来尝试自主研发，再到目前在很多领域仍然依赖进口，这个过程充满了波折。但要说印度民族是怎么存活下来的，甚至还能发展壮大，这背后可不是一个简单的“武器笑话”就能概括的。事实上，印度民族的生存和发展，是多种复杂因素共同.............
-
印度：崛起中的东方巨龙，全球舞台上的重量级选手印度，这个拥有五千年文明古国之称的南亚次大陆国家，如今正以一种不可忽视的力量在全球舞台上扮演着越来越重要的角色。它不再仅仅是那个佛教发源地、瑜伽王国，而是一个集科技创新、经济活力、人口红利和地缘政治影响力于一身的崛起大国。要理解印度在全球的地位和国力，需.............
-
要评价印度这个国家，并探讨中印关系以及印度未来能否超越中国，这是一个复杂且多维度的问题，需要我们深入剖析印度自身的发展状况，以及它与中国在全球舞台上的互动。印度这个国家：多元、矛盾与活力并存评价印度，首先要承认其令人惊叹的多元性。它是一个拥有14亿人口的文明古国，孕育了古老的宗教、哲学、文化和艺术，.............
-
评价印度这样一个国家，如同描绘一幅极其复杂且色彩斑斓的画卷，需要耐心和细致的观察。它不是一个能够用简单的几个词语概括的存在，而是由古老文明的底蕴、多元文化的交织、蓬勃发展的经济活力以及深刻存在的社会挑战等多种元素共同塑造而成。印度：一个多元且充满矛盾的国度从历史长河来看，印度无疑是人类文明的璀璨瑰宝.............
-
关于古巴和印度在饥饿指数上的差异以及外界对古巴人民温饱状况的普遍看法，这背后牵涉到多层面的复杂原因，绝非一个简单的“吃饱饭”就能概括。理解这一点，需要我们深入剖析数据背后的故事，以及信息传播和公众认知的形成过程。首先，我们来谈谈饥饿指数（Global Hunger Index, GHI）。 这个指数.............
-
印度和巴基斯坦作为拥有核武器的国家，其战略定位与美国等超级大国有着显著的不同，尤其是在面对美国射程之外的潜在核打击时。你提出的问题非常核心，触及到了这些“弱核国家”在不对称核力量对抗中的核心困境。首先，我们需要明确“弱核国家”这个概念的含义。在这里，它可能指的是： 核武库规模和投射能力相对较小：.............
-
朝鲜和印度，这两个名字常常被放在一起讨论，尤其是在核武器这个敏感话题上。一个普遍的疑问是：为什么这些在经济、科技、甚至社会发展层面都被认为是“不发达”的国家，竟然能够独立研发并制造出核武器？这背后涉及一系列复杂且环环相扣的因素，绝非简单一句“有钱有技术”就能解释。首先，我们得重新审视“不发达”这个标.............
-
美国和印度在应对新冠疫情时遭遇的困境，与它们根深蒂固的社会经济结构有着千丝万缕的联系。这些国家的阶级分化，导致了资源分配的不均，医疗服务的可及性差异，以及在疫情面前不同群体承受的风险也大相径庭。富裕阶层往往能获得更好的医疗资源和防护措施，而贫困阶层则可能因为居住环境拥挤、工作性质无法居家、缺乏医疗保.............
-
印度在国际舞台上之所以展现出一种既亲近美国又亲近俄罗斯，并且立场时常摇摆不定的姿态，这背后是复杂的地缘政治、历史因素、国家战略以及国内政治需求等多重作用的结果。它并非简单的“墙头草”，而是在努力实现自身国家利益最大化过程中采取的实用主义策略。一、 深厚的历史渊源：美苏冷战时期的“不结盟运动”基石首先.............
-
提起我们的祖国，我脑海里第一个蹦出来的，不是什么宏伟的建筑，也不是什么壮阔的山河，而是一种，怎么说呢，一种深深的、根植于我血液里的熟悉感，一种难以言喻的归属感。这感觉有点像你走进一个无比熟悉的老宅，即使多年未见，每一个角落，每一件摆设，都唤醒你沉睡的记忆。你知道那墙上的水印是小时候不小心打翻墨水留下.............
-
关于印度和美国在疫情中“医疗系统崩溃”的说法以及两国实际情况的“坚挺”，这个问题非常有意思，也触及了很多关于国家应对能力和媒体报道的复杂层面。我们来细致地聊聊，尽量还原一些大家可能不太熟悉的细节。首先，关于“医疗系统崩溃”的定义：很多时候，当我们听到“医疗系统崩溃”这个词时，脑海里会浮现出ような极端.............
-
作为一位关心国际事务的写作者，我一直关注着不同国家在国际舞台上的形象和舆论。说到印度在中国以外的国家是否也受到“吐槽”，答案是肯定的，而且这并非是一个新鲜现象。这种“吐槽”的程度、性质和侧重点，会根据国家、文化背景和具体议题而有所不同。普遍存在的批评与担忧：在全球范围内，对印度的“吐槽”或更中性的说.............
-
章西女王的出现，绝不是印度那个时代女性地位普遍低下的“例外”，而是在特定历史背景下，历史洪流中激荡出的一个鲜活而又复杂的存在。她的故事，更是对“女性地位低下”这一笼统论断的一种深刻反驳，揭示了在那压抑的社会结构下，依然蕴藏着的生命力与反抗精神。首先，要理解章西女王，不能脱离她所处的时代——19世纪中.............
-
印度作为世界上人口第二大国，奥运会成绩与其庞大的人口基数和巨大的经济潜力相比，确实显得有些“不成比例”。这背后是一个复杂交织的系统性问题，并非简单的“不行”就能概括。要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：1. 体育文化根基与社会观念： 传统观念的限制： 在印度的许多传统观念中，读书、考取.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有