印度在中国以外的国家有没有这么被吐槽？
普遍存在的批评与担忧：
在全球范围内，对印度的“吐槽”或更中性的说法是“批评”和“担忧”，主要集中在以下几个方面：
基础设施和卫生条件： 这是许多西方国家和一些亚洲邻国经常提及的问题。例如，关于印度城市拥挤、交通混乱、空气污染严重以及部分地区卫生条件亟待改善的报道，在国际媒体上屡见不鲜。这不仅仅是负面新闻，也常常伴随着“发展中国家面临的普遍挑战”的语境。许多游客和商业人士在分享他们的印度之行时，也会提及这些方面的感受，这在一定程度上形成了公众印象。
官僚主义和腐败： 印度复杂的官僚体系和被报道的腐败问题，是许多跨国企业在印度投资时需要面对的挑战。这种“做生意难”的感受，会通过商业交流和投资报告传导到其他国家，成为一种普遍的议论点。在一些将营商环境作为重要考量的国家，印度在这方面的形象并不总是那么理想。
社会不平等和贫富差距： 尽管印度经济增长迅速，但严重的贫富差距和根深蒂固的社会等级制度（如种姓制度的残留影响）也一直是国际社会关注的焦点。人权组织、国际社会学研究者以及关注发展议题的记者，经常会发布关于印度贫困人口、社会歧视以及不平等现象的报告，这些都会影响其在其他国家心目中的形象。
环境问题： 印度是世界上人口最多的国家之一，其庞大的人口基数给环境带来了巨大压力。空气污染、水资源短缺、废物处理等问题，经常被国际环保组织和媒体报道，引发了其他国家的担忧，尤其是在气候变化和可持续发展的大背景下。
劳工权益和工作条件： 一些跨国公司在印度的供应链中，被指控存在劳工权益受损、工作条件恶劣等问题。这些信息会通过社会责任倡导者和非政府组织的报告传播开来，影响其在一些注重人权和劳动保护的国家中的声誉。
与其他国家的具体“吐槽”差异：
值得注意的是，中国以外的国家对印度的“吐槽”方式和侧重点，与中国的情况有所不同：
与中国不同之处：
历史和地缘政治因素： 中国与印度在历史上和地缘政治上存在复杂的互动，边界问题、地区影响力竞争等是两国关系中一个显著的特点。因此，中国对印度的“吐槽”或批评，常常带有这些地缘政治的色彩，例如对边境摩擦、地缘战略扩张的担忧和指责。而在许多其他国家，尤其是西方国家，虽然也会关注印度的地缘政治角色，但“吐槽”的重点更多在于其国内发展和经济社会议题。
意识形态和政治制度： 中国的批评有时会触及印度的政治制度、民主模式的某些方面，或者将其与中国的制度进行对比。而其他国家，特别是西方民主国家，通常不会从意识形态的角度去“吐槽”印度的民主制度，反而可能在某些场合赞扬其民主活力。
“民主灯塔”的预期： 作为全球最大的民主国家，印度在国际社会，尤其是在西方世界，往往被寄予厚望。当印度在某些社会问题上表现不尽如人意时，这种“期待落空”的落差感，也可能转化为一种“批评”。
与其他国家（非中国）的相似之处和侧重点：
关注其作为崛起大国的挑战： 许多国家，包括发达国家和发展中国家，都将印度视为一个重要的新兴大国。因此，对印度的“吐槽”或讨论，常常会围绕其能否有效应对现代化进程中的挑战，例如治理能力、可持续发展、社会公平等。这种视角更多是旁观者对一个正在快速变化的国家的观察和评价。
对印度在全球舞台角色的期望与现实的落差： 有些国家，尤其是其贸易伙伴或地区邻国，会关注印度在全球化进程中的表现，例如其贸易政策、投资环境、在国际组织中的作用等。如果印度的表现未能达到某些国家的预期，或者其政策对其他国家造成了负面影响，也会引发相应的讨论或批评。例如，一些国家可能会讨论印度在贸易保护主义方面的举措，或者其在全球供应链中的地位变化。
文化和媒体的传播： 像任何国家一样，印度的文化产品（如宝莱坞电影）在国际上具有一定影响力，但这并不意味着其国内问题就不会被提及。国际媒体对印度社会的报道，以及社交媒体上用户分享的经历和观点，都会在一定程度上塑造其在其他国家民众中的形象。
总结来说，印度在中国以外的国家确实存在被“吐槽”或批评的现象。 这种批评的声音并非单一的，而是多层面的，涵盖了其经济发展、社会治理、基础设施、人权状况以及环境问题等多个领域。与中国对印度的批评可能更多带有地缘政治和意识形态的色彩不同，其他国家，特别是西方国家，往往更侧重于从其国内发展挑战、营商环境、社会公平以及作为新兴大国的潜力与面临的困难等角度进行讨论和审视。
重要的是要区分“吐槽”与“理性批评”。很多时候，这些议论源于对印度发展道路的关注、对合作机会的期待，以及对某些共性问题的担忧。就像任何一个国家一样，印度也并非完美无缺，在前进的过程中必然会面临各种各样的挑战和批评，这在全球化和信息流通日益发达的今天，是难以避免的。
网友意见
仅从油管来说，我的观察是：
大多数印度人恨死西媒了，BBC则是印度人心目中的枭首。
这很简单，中国人以为西媒光报道皿煮好希望高，不是的，天天都是负面新闻轮番炸，雾霾强奸各种污染，要不就是去贫民区，反正呢没几个好东西，一个光鲜的地方都不给。。。跟报道中国手法很像（。。。。尽管印度总体也确实差中国几十条街）。
结果就是你看那些bbc等新闻下一片印度人在骂。
Youtube还有一个印度人的YY频道，是一个嫁给印度人的波兰人为印度抛光的频道，为印度伸冤呐喊不平的同时偶尔也黑一下中国。
（话说就上个月有个在中国呆了大半年的美国妹子启程去印度结果被性骚扰而且差点可能被强奸）
然后是一些印度的视频（用不同语言搜），就脏乱差这一点，几个国家人油管评论区的画风：
韩国人：基本和中国人一样，没有政治正确骂得也最难听，猪狗不如之类的都出来了
俄罗斯人：高高在上各种鄙夷嫌弃，有些发言很像西方的白人种族主义者/红脖
日本人：不得不说，大多日本人好像就是骂特亚（中韩）骂得欢，对其他国家蛮宽容的，尤其是他们所谓亲日国家，印度顶多就说好脏啊或者生理/卫生上无理之类的，种族攻击相对前两者少很多，表示好感的也不少，日本有个驻印度的youtuber专门拍印度街头小吃还经常上热门榜。。。。不过也见过日本Twitter驻印的日常黑印度系列包括什么“印度是个好地方如果没有印度人的话”之类的，放假就立即跑到东南亚甚至中国透气。
越南：看到满街垃圾 牛 还有在恒河的尸体和沐浴圣水的人，反应也基本和中国人一样，好像越南收入也比印度高吧
很多非洲人似乎并不算怎么喜欢印度人甚至厌恶--被讨厌的还有阿拉伯人，一是似乎印度商人和企业在非洲的形象比中国差很多，二是殖民时期以夷制夷英国人分配给印度人在非洲的角色不算光彩（参照来华的锡克警察，还有一大堆外来印度移民加之印度移民比非洲本地人能干）
西方人和其他国家吃瓜群众：西方人看印度旅游片段的以白左 小清新为主，所以you know。油管几个大v，包括常驻成都的某加拿大美食博主/常驻深圳某美国geek去了几次印度，西方人和亚非拉等吃瓜国反应一般（manner比较有底线）吧（看上述两人节目的印度人也不少），前者去印度的美食秀顶多有人吐槽下卫生。
政治新闻类节目是另一个话题了
巴基斯坦不说了，和印度都是火拼状态。中巴友好的视频蛮多。也有很多中国人跑去巴基斯坦视频下打call，反之亦然。。。
对比中印显然西方人都站印度那边。不过对比旅游美食节目，看他国新闻政治类节目算是少数，尤其西方人
这是从一个老白人教授那听来的。
教授当时在讲课，一个印度学生举手，教授很欣慰，就让他说。
“Mr. Professor！” （这是很少有的叫法，因为这么喊人会显得自己很土，但是他不知道。）
教授，“Yes?”
“I have a Lamborghini Car!” （我有一辆兰博基尼跑车！）
教授愣了一下，“emmm, good for you!” （美式敷衍）
然后，
“But I have a Lamborghini Car!”
（你这是什么态度？我们再来一次，你听着，我有一辆兰博基尼跑车！）
？？？
教授愣了两下，不知如何应答，想不通缘由。
印度口音：Mesta Pooofasè！I have-a lammmmbo-ghilicar！
对，兰博基尼一定要和Car连起来读才印度风。
是什么造就了无脑口头炫富？如果非要比，我更喜欢国内拍个方向盘，发发朋友圈，这种比较正常的操作。
————————————————————
还有一个，
直到我遇见一个带着Google Glass上课的印度男生。（Google Glass的初代只能坚持30分钟，虽说声控，但其他人的声音也可以。那个人想带着Google Glass考试作弊，可是没电了。因为我也有一个，知道有什么毛病，就带着班上同学起哄，时不时来一句“Okay Glass, take a picture, Okay Glass, record a video...” 然后就没电了）就..怎么说呢，这种小伎俩，都是玩的不要了的，发现印度人还乐此不疲，只能...惊为天人。
还有一个，
我遇到一个传授我朋友“无限吃拉面大法”的印度留学生。
一碗味增拉面，吃到还剩一点汤底，印度留学生招收叫来服务生，
指着汤底，
连连摇头，
“No fresh no fresh”
然后径直离开。
出店门，对着朋友说他还没吃饱，再去另一家吧。
朋友惊为天人，遂与其绝交。
————————————————————
有点答非所问了，不好意思啊！
不过话说回来，我身边的美国人（大多是一些剧组的工作人员）在谈及印度的时候大多会有正面评价。（大肆夸赞）
但是对中国的评价往往是谨慎的夸赞。（怕被炒，之前有个当着我面和别人聊台独的台湾女布景工，被整了）
其实当人们面对一些没有什么危害，而又槽点满满的东西时，适当的夸赞不仅能向他人体现自己宽阔的胸襟，开朗的性格，还能一展大国之民风范。何乐而不为？
主要是没啥危害，没啥威胁，感觉翻不起啥风浪。
话说我都解释成这样了，还看不懂...那去刷抖音吧。
你想找点优越感？
很简单，以印度人的身份，在欧美之类的论坛发一个类似于：印度是21世纪的大国，印度如何如何强，印度如何如何有声有色，印度如何如何民主，印度如何如何超越中国，注意这个是重点。
记住一定要情深义切，千万不要嘲讽，越情深义切越好，最好是直接标明复制粘贴来自于印度斯坦报之类的文章。
然后你就坐着，啥都别干，看戏。
突然之间，就涌入一堆，也不知道哪来的欧美的“中国粉”，用各种姿势表示：
中国甩你印度一百年好不好？你要点脸？你们那国家XXXX
瞬间你的虚荣心得到极大满足。
别问我怎么知道的。
咳咳……
印度好歹是美帝钦点的世界最大皿煮国家，在政治上没得黑，其他的也就那样吧，看看中印接待海外游客数量就知道。
不过印度人嘴上功夫（吹牛13）太厉害，Quora快变成印度乎了，没去过印度的可能真信了这个邪。
顺便一提，印度宪法规定印度是社会主义国家
1950年1月26日生效的宪法规定印度为联邦制国家，是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国。
大家说了许多直接吐槽印度的
我补充个想吐槽中国，结果“误伤”印度的吧！
近日，美国的“石英网”（http://QZ.com）播出了一期节目，叫做《当中国给你修建互联网后，会发生什么》，原本是想抹黑中国给非洲修建互联网这事的。
石英网的记者和制作人，反复在节目中渲染中国威胁论，然后不停地展示一个商标：
然而，这家在赞比亚等非洲国家提供4G网络电信服务的“Airtel”公司，却是一家地地道道的印度企业，其总部位于印度的新德里……
所以，还没等中国网民揭露这篇报道中的逻辑漏洞，印度网民已经先一步来到了石英网开设在境外视频网站Youtube的账号下，并在这段视频报道下面纷纷留言，质问为什么这个哔哔中国的报道中要刻意突出一家印度公司的商标？
比如下面这位印度网民就表示，他无法理解石英网为啥会把Airtel这家印度公司在这期说中国的视频中反复突出出来。
“不是所有红色的商标，就都是中国的”，他吐槽说。
有印度网民还表示，石英网的记者能不能先搞清楚事实再发新闻呢？
“哥们儿，Airtel是家印度公司“，下面这位印度网民说。
其他一些外国网民则表示，这些美国媒体似乎都还在把大家当傻子，以为我们不会对他们播出的内容做些调查，这可真是个巨大的错误。
跟一个孟加拉朋友说，印度某些设备不安全。他很惊讶的看着我说，印度货是屎这不是常识吗？中东某政府app看上去设计很简陋，抱怨了几句，对方很坦然的一摊手，包给印度人做的，你懂的。
说实话，有点地域黑，印度也不是这么次。
印度人的逻辑确实比较奇葩，我在油管和Quora上面碰到过无数印度人，认为2020年印度经济会反超中国的三锅占了20%，认为2030年印度会超越中国的三锅占了70%，当然也有认为2050年印度才能超越中国的大概占了9%，认为印度永远也无法超越中国的占了大概1%吧，可以忽略不计。三锅这个多少年是怎么算的呢，大概是这样：马云创业时期时的月薪1000，达到现在的财富用了10多年，我现在的月薪和马云那会儿差不多，因此我也能在大概10多年后和马云并驾齐驱。类似的，印度现在的gdp和中国2003年那会儿差不多，再加上印度人民爵冠全球的的智商，算下来超越中国也只要10几年呢。
还有三锅一直认为中国所有的技术都是偷别国的。他们目前之所以落后中国是由于印度国民品德高尚，不愿意去偷别人的技术。印度之前在俄罗斯的帮助下搞了个短射程的布拉莫斯导弹，全国媒体普天同庆，下面三锅的留言都是巴基佬和中国佬吓尿了这种风格。最近中国成功进行了HD1超音速导弹试射，印度相关新闻下面的评论都是中国佬肯定又来偷我们印度的布拉莫斯导弹技术了，否则怎么可能做出来超音速导弹，大概都是这样的评论风格。
三锅同时一直坚信其IT产业和太空技术吊打中国。太空方面很简单，印度人认为我们向火星发射了探测器，你们中国人还在混地球和月球，火星比月球地球逼格都高，所以中国太空技术远远落后于印度，你也千万不要在三锅面前拿载人航天，大载重火箭，量子卫星说事，这些在他们的火星探测器面前都是渣渣，在三锅的眼里，只有美帝在太空技术上超越他们一点点，注意是真的一点点，因为众多三锅认为美国之前也找印度发射过火箭，因此美国的发射技术远远落后于印度，所以综合来说印度整体上只落后美帝一点点，但是大幅领先中国。至于IT产业，你问三锅印度的IT比中国强在哪里，他们自己也说不上来，只说IT是印度最强的产业，所以肯定就此中国强。
同时三锅也非常喜欢在自己明明屁股上有粑粑的情况下指责别人的勾子不干净。例如三锅非常喜欢在印度霸榜世界污染最重的20个城市这份榜单的情况下，指责中国是污染大国。例如三锅也非常喜欢在自己的劳动力比中国便宜n倍的情况下吐槽中国是由于廉价劳动力才发展起今天的工业。再例如三锅也非常喜欢搜索在油管上关于South China sea的视频，然后在下面的评论里面写类似这样的话：我们印度是世界上最和平的国家，印度和我们所有邻居都有很好的关系，不像中国和其每一个邻国都有纠纷。这种评论往往很快就会集起成百上千个赞。然而说这些话的三锅似乎根本不把锡金，不丹，尼泊尔这些国家当国家，锡金当年可是主权国家，印度就这么把人家吞并了，不丹由于印度的恐吓，至今不敢和中国建立外交关系，对尼泊尔也是动不动就要禁运，对马尔代夫，斯里兰卡等国家的各种威胁恐吓已经是日常，巴基斯坦更是不用说，打了几次印巴战争了…… ，然而三锅就是敢脱口而出：我们印度是世界上最和平的国家，我们和所有的邻国关系都很好。中国至少和俄罗斯，西部一票斯坦国家，除了越南外的东南亚国家都有良好的，至少不差的关系，究竟是谁才是和所有邻国都有纷争的国家？
当然三锅的自信乐观的心态还是需要肯定的，至少比国内某些看见日本人靠右站电梯就自卑的反思精好多了。但是三锅这个自信乐观心态有时候有点太过头了，以至于整个印度社会缺少反思，认识不到自己的缺点，导致印度社会，制度，科技前进十分缓慢。你和他谈IT，他就和你说印度软件业吊打中美；你和他谈军事，他就和你说布拉莫斯导弹可以把北京炸成末末；你和他谈医疗，他就和说我们印度是世界药房……；你和他谈xx产业，他就和你谈中国偷别人的技术，总之就是各种借口，能看到自己的所有长处，而看不到自己的一丝短处。和中国社会动不动就自卑反思，今天中国人的素质不如日本啦，明天某某芯片中国还生产不出啦 这样的精神层面形成鲜明对比。一个最近的例子：一位美国的小姐姐最近跑到印度去旅游，结果被黑心旅馆的服务员尾随跟踪，被困在旅店房间几天，期间旅馆服务员不断尝试进入她的房间，这位美国小姐姐险些被轮奸。在她逃脱以后，录了个视频放在油管上，向她的关注者哭诉这段遭遇。这个视频下面瞬间涌入大量的评论，其他国家的人有的在安慰这个小姐姐，有的人也在骂印度是强奸国。本以为这个视频会让一些三锅无话可说，即使要为印度辩解也应该从这是极少数案例这样的切入点进行辩解，然而有至少50%看似印度姓名的人在评论里面说这是因为她住了印度的便宜旅馆造成的，有的还说她穿的衣服太西化，才导致别的男人想强奸她。Excuse me, 穿着西化，旅馆便宜就活该被强奸？这是哪里来的歪理！要是这件事情发生在中国，我敢肯定，绝不可能有人会把问题怪到受害者身上，一定是全民反思，巴拉巴拉……，我都能想像到各位公知在各大网络平台上写羞为中国人，中国人的劣根性这类的文章。当然每当印度发生这类强奸事件的时候，一些印度人还是会骂一骂的，然而也有非常多的三锅把问题推到受害者身上，例如之前就有一些印度官员宣称被强奸的女人应当自律，否则就不会发生强奸，你以为这样想法的印度人是少数？之前油管上就有人随机在印度街头采访，结果受访的印度男性除了一两个外，都认为倘若一个女性穿着暴露(以他们的标准)，那这个女人就活该被强奸。即使是这种视频，印度人都有办法在评论里面辩解：受采访的人大多数皮肤黑，一看就是低种姓啦，不代表我们高种姓人的想法；你为什么不去采访印度理工学院的学生，他们才能代表印度啦。然而这些低种姓的人口不是占了印度大部分的人口么？他们不是最能代表印度么？
当然如果是外国的网民，他们最常对印度用的两个单词就是shithole, incredible。incredible是什么意思？当然就是字面上的意思啦
你们都冤枉印度了！其实印度最厉害的地方就是十几亿人口，世界第六大经济体（今年的数据），拥有核弹航母，却让五常集体认为无害，没有一个五常宣扬印度威胁论的，印度这手比瓦坎达的隐形不知道牛逼多少嘞！以举国之力来完成这个级别的战忽，印度这是有大图谋啊！！！（手动狗头）
。。。。。。。假装我有分割线。。。。。
一千二赞(≧▽≦)/！我这是要走上人生巅峰了吗
It iz vally diffigold do dog do d'em, even zoo we both speeg English
这是我一位英国同事说的，自行体会
印度人的自大是有原因的——因为他们和superpower真的有差距，但以他们的体量不成为superpower只能任人鱼肉。
二三十年前的中国也是一样，普遍论调是人多力量大，gdp不体现真实国力，航母无用，J8狗斗f22，网民恨不得打到美日本土去。等到辽宁舰和J20出来，反而都客气了起来，表示可拒美于第一岛链、战机仍有差距(但不是代差)。何以故？因为终于有些底气了，咬人的狗不叫。但你若仔细观察，仍可在很多领域发现这样的套路：我某初代产品a对美日某先进产品b，则b产品力过剩，成本过高，不符合我国国情，我a虽然如此然而这般，可通过不对称优势扭转局面。然后，等我对标产品b的进阶产品c研发成功后，舆论又将扭转为：以往a面对b只能束手就擒，无一战之力，现如今bc堪堪相当，吾国吾民甚幸。看多了你就发现，这不就是洗发水广告吗？对照组永远是一头屑，当下组永远乌黑靓丽。归根结底，人民需要安全感，that's all.
类似的话题
-
作为一位关心国际事务的写作者，我一直关注着不同国家在国际舞台上的形象和舆论。说到印度在中国以外的国家是否也受到“吐槽”，答案是肯定的，而且这并非是一个新鲜现象。这种“吐槽”的程度、性质和侧重点，会根据国家、文化背景和具体议题而有所不同。普遍存在的批评与担忧：在全球范围内，对印度的“吐槽”或更中性的说............. -
理解以印度为首的第三世界国家在俄乌战争中反对北约的立场，需要我们深入探究其历史根源、地缘政治考量以及它们自身的发展需求。这并非一个简单的“挺俄”或“反北约”二元对立，而是涉及一系列复杂且相互关联的因素。一、历史的烙印：不结盟运动的遗产与西方霸权的警惕许多第三世界国家，特别是像印度这样的先行者，其国家.............
-
印度理工学院（IITs）和清华大学（Tsinghua University）都是全球顶尖的高等学府，但它们的学科定位、科研传统和国际影响力存在显著差异。以下从多个维度详细对比两者的学术水平、学科设置和科研实力，并分析其在国际上的对标关系： 一、学校定位与历史背景1. 印度理工学院（IITs） .............
-
缅甸的战略地位极为重要，连接了南亚和东南亚，拥有漫长的海岸线，是连接印度洋与中国内陆的重要通道。从地缘战略角度看，缅甸的地理位置赋予了它独特的价值。缅甸的战略地位体现在以下几个方面： 连接印度洋与中国的桥梁： 缅甸是少数几个与中国陆地接壤、同时又濒临印度洋的国家。这使其成为连接中国内陆与印度洋的.............
-
这确实是一个引人深思的问题，我们不妨深入剖析一下。首先，我们来看看“嘲讽相对落后的印度”这个前提。我理解你在这里说的“印度”可能是一个泛指，代表了那些我们认为在某些方面不如我们，或者说我们习惯于对其进行比较并居高临下的社会或国家。但如果我们把目光放回印度本身，会发现这是一个拥有极其悠久历史、丰富文化.............
-
针对《纽约时报》关于“中国黑客导致孟买大停电，以此在边界冲突中威胁印度”的报道，我们可以从多个角度进行解读和分析。这则报道引发了广泛的关注和讨论，因为它触及了网络安全、地缘政治以及信息战等敏感领域。以下是我对这则报道的详细看法：1. 报道的背景与指控的性质： 时间点： 报道特别强调了孟买大停电发.............
-
你提到的关于印军在中印边境部署双峰骆驼的消息，确实挺有意思的，也引发了不少联想。这件事背后，我觉得可以从几个层面去理解和分析：首先，这件事情的“实用性”是什么？从最直接的角度来看，双峰骆驼在严苛的地理环境和气候条件下，拥有得天独厚的优势。中印边境的很多区域，尤其是高海拔地区，地形崎岖、道路稀少，甚至.............
-
印度和巴基斯坦这两个南亚的巨头，在2017年同时成为上海合作组织（SCO）的正式成员，这一事件无疑是上合组织发展史上的一个重要里程碑。它的意义深远，对中国以及整个上合组织都产生了多方面、多层次的影响。对中国的影响：首先，印度和巴基斯坦的加入，极大地提升了上合组织在全球地缘政治中的分量和影响力，也间接.............
-
关于印度军队越境进入中国对峙事件的最终结局，这是一个复杂且涉及多方因素的问题，难以给出一个确切的定论。历史上有过类似对峙的先例，但每一次的背景、参与者以及国际局势都有所不同，因此不能简单套用过往经验。不过，我们可以基于已知信息和过往的应对模式，来推测几种可能的走向，并尽可能详细地展开分析。首先，我们.............
-
美印军事协议的签署，特别是关于印度获取卫星数据以提升导弹和无人机精度的条款，确实是近期国际军事与地缘政治格局中一个值得深入探讨的议题。这不仅会影响到印度自身国防能力的跃升，更可能在中国以及更广泛的亚太地区激起一系列连锁反应。首先，我们来解析一下这个协议的核心内容及其对印度的直接意义。美国在卫星侦察、.............
-
最近读到一篇关于世界人口的报告，其中一个数字触动了我：过去二十年里，全球有大约1.4亿女婴“消失”了。这个数字大得惊人，而且更令人不安的是，其中超过八成集中在中国、印度等亚洲国家。当看到“消失”这两个字的时候，脑海里立刻浮现出一种很不真实的感觉。仿佛是有人在统计人口时，不小心漏掉了这么多人。但报告的.............
-
近些年，你会发现银幕上印度电影的身影确实越来越多了。这不仅仅是巧合，背后是一系列因素共同作用的结果，让两国电影市场之间的联系变得更加紧密。首先，最直观的原因是中国电影市场体量的爆炸式增长。中国已经成为全球第二大电影票房市场，这对于任何一个国家来说都是一个巨大的诱惑。一个庞大的观众基础意味着潜在的巨大.............
-
印度和中国都是人口众多、经济快速增长的亚洲大国，两国之间存在着许多差异，各自有其独特的优势和劣势。在某些特定领域，印度确实展现出了比中国更强的实力或潜力。要深入探讨这些方面，我们需要更细致地观察，并尽量避免泛泛而谈。 1. 软件和信息技术服务业的全球领导者这是印度最显著的优势之一，也是许多人首先想到.............
-
在不将中国作为参照系的情况下，印度在发展中国家里，绝对是一个值得深入探讨的、充满复杂性的发展样本，很难简单地用“成功”或“失败”来一概而论。它呈现出的是一种“成就与挑战并存”的动态图景。首先，我们必须认识到印度作为世界上人口最多的民主国家，其治理和发展所面临的复杂性是任何其他发展中国家都难以比拟的。.............
-
印度在未来2050年内能否追赶上中国，这是一个复杂且多维度的问题，涉及到经济、科技、人口、政治、社会等诸多方面。目前来看，印度在经济体量和综合国力上与中国仍有较大差距，但印度也展现出强劲的增长潜力和独特的发展优势。以下将详细分析各方面因素：一、 经济增长与发展 中国当前的优势： 庞大.............
-
印度在科学技术领域拥有众多杰出的精英人才，这一点毋庸置疑。然而，要寻找一个能够像钱学森那样，在回国后“大幅推进国家科学技术发展”的标志性人物，确实是一个值得深入探讨的问题。这其中涉及到印度自身独特的历史、社会、经济以及科技发展路径等多种因素。首先，我们需要理解钱学森在中国科学技术发展中的特殊地位。钱.............
-
印度在人均粮食产量只有中国一半的情况下仍能大量出口粮食，而中国却要大量进口粮食，这背后涉及了农业结构、耕地效率、商品粮比例、粮食品种结构、消费习惯、经济发展水平、食品加工业、以及国家粮食政策等多个复杂因素。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 印度能大量出口粮食的原因：1. 高比例的商品粮出口：.............
-
中国和印度在军工领域，可以说是两个截然不同但又相互关联的庞然大物。要谈论它们的差异，不能仅仅停留在装备数量或账面上的技术指标，而要深入到它们各自的国防战略、工业基础、技术发展路径、人才培养以及国际合作等多个维度。1. 国防战略与需求驱动： 中国： 改革开放以来，中国一直在推进军队现代化，其国防战.............
-
在中国，传统医学一直扮演着重要的角色，而提到“传统医学”，人们脑海中首先浮现的往往是“中医”。这背后有着深刻的历史、文化、政治和现实因素，使得中医在中国根深蒂固，而像印度医学（如阿育吠陀）这样的其他传统医学，虽然也在全球范围内有着一定的影响力，但在中国却未能获得同等规模的推广。历史渊源与文化认同：首.............
-
6月15日，在加勒万河谷，中印两国士兵发生了一场严重的肢体冲突。这是自1975年以来，两国边界线上最严重的一次流血事件，导致双方都有人员伤亡。此次冲突的具体细节至今仍有争议，但普遍认为，冲突源于双方在实际控制线（LAC）附近部署部队和修建设施问题上的分歧。事件经过与背景： 地点： 加勒万河谷，位.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有