问题

如何评价印度这个国家?中印两国关系后续会如何发展?

回答
评价印度这样一个国家,如同描绘一幅极其复杂且色彩斑斓的画卷,需要耐心和细致的观察。它不是一个能够用简单的几个词语概括的存在,而是由古老文明的底蕴、多元文化的交织、蓬勃发展的经济活力以及深刻存在的社会挑战等多种元素共同塑造而成。

印度:一个多元且充满矛盾的国度

从历史长河来看,印度无疑是人类文明的璀璨瑰宝。数千年的历史沉淀,孕育了宗教、哲学、艺术、文学等领域的辉煌成就。佛教、印度教、耆那教、锡克教等重要的世界性宗教在此诞生,瑜伽、冥想等深刻影响着全球的生活方式。印度古典音乐的旋律、寺庙建筑的宏伟、史诗般的文学作品,都诉说着这个古老文明的独特魅力。

文化上的多元性是印度最鲜明的特征之一。从北部的喜马拉雅山脉到南部的印度洋海岸,从东部的丛林到西部的沙漠,印度拥有极其丰富的地理地貌,也因此孕育了千差万别的生活习俗、语言、服饰和饮食。全印度有超过20种官方认可的语言,上百种方言更是数不胜数,这种语言的多样性直接反映了其文化上的丰富程度。各种节日庆典,如洒红节的狂欢、排灯节的祥和,更是展现了印度人民对生活的热情和对传统的珍视。

经济上,印度正经历着一场令人瞩目的转型。它拥有庞大且年轻的人口,这既是巨大的劳动力资源,也是巨大的消费市场。信息技术、软件服务、制药、汽车制造等产业的快速发展,使得印度在全球经济舞台上扮演着越来越重要的角色。孟买的金融中心、班加罗尔的科技园区,都是印度经济活力的缩影。同时,印度政府也在积极推动“印度制造”(Make in India)等倡议,吸引外资,提升制造业水平,力图在世界产业链中占据更重要的位置。

然而,评价印度也必须直面其深层次的挑战。贫富差距依然显著,虽然经济在增长,但财富的分配并不均衡。大量的农村人口依然生活在贫困线以下,基础设施建设的不足也制约着经济的进一步发展。种姓制度虽然法律上已被废除,但在社会层面依然有着不容忽视的影响力,尤其在婚姻、就业和教育等方面,依然是某些群体难以逾越的障碍。教育和医疗资源的分配不均,以及环境污染问题,也是印度社会亟待解决的难题。

总而言之,印度是一个充满活力、潜力巨大但同时又面临诸多挑战的国家。它的光明与阴影并存,进步与滞后交织,使得对它的评价总是充满了复杂性和动态性。理解印度,需要跳出单一的视角,去感受它那份生生不息的生命力,也要承认它正在努力克服的困难。

中印两国关系:未来走向的深度解析

中印两国,作为世界上人口最多的两个国家,以及两个重要的亚洲大国,它们之间的关系不仅影响着两国自身的发展,也对全球地缘政治格局产生着深远影响。两国关系的发展,就像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,时而暗流涌动,充满了复杂性和不确定性。

历史渊源与现实挑战

从历史层面看,中印两国拥有悠久的交往历史,佛教的东传就是两国文化交流的生动例证。然而,近现代以来,两国关系也经历了不少波折。尤其是在边境问题上,1962年的中印边境战争至今仍是两国关系中一道深刻的伤痕。尽管双方都致力于管控分歧,但边境地区的摩擦和对峙时有发生,这是两国关系中最敏感、也最容易被激化的议题。

地缘政治因素也深刻影响着两国关系。两国都地处亚洲,对区域的稳定与发展负有共同责任,但同时又在某些领域存在竞争。中国在南亚地区日益增长的影响力,印度将其视为挑战;而印度与美国等西方国家关系的密切化,也被中国视为一种战略围堵。这种地缘政治上的互动,使得两国关系蒙上一层复杂的战略考量。

经济上,虽然两国之间的贸易额逐年增长,成为彼此重要的贸易伙伴,但贸易逆差、市场准入等问题也时常引发印度方面的担忧。印度政府也曾因此采取过一些限制措施,例如在数字经济领域对中国企业进行审查和限制。

未来发展趋势的多种可能性

展望中印两国关系未来的发展,我认为可能呈现出以下几种趋势,并且很可能是多种趋势的混合体:

1. 竞争与合作并存的“竞合关系”: 这是目前及可预见的未来最有可能的状态。两国在一些领域,例如基础设施建设、数字经济、绿色能源等,存在合作的空间和潜力。例如,在气候变化、反恐等全球性议题上,两国可以找到共同点。然而,在战略安全、地区影响力、经济主导权等方面,竞争将是长期存在的。这种“竞合”关系意味着双方会在保持沟通和管控分歧的同时,继续在各自的利益领域展开竞争。

2. 边境问题持续成为关键变量: 边境地区的稳定,尤其是实际控制线的管控,将是影响两国关系走向的长期关键变量。如果边境局势得以缓和,双方通过对话和机制化手段有效管控分歧,那么两国关系整体上将更趋稳定。反之,一旦边境出现大规模的军事对峙或冲突,将极大地损害双边关系,并可能引发区域性的不稳定。印度政府可能会继续在边境地区加强军事部署和基础设施建设,以应对其认为的潜在威胁。

3. 经济联系的深化与摩擦的并存: 尽管存在摩擦,但两国庞大的经济体量和互补性使得经济联系难以切断。中国在制造业方面的优势与印度在服务业、IT领域的优势,可以形成一定程度的互补。然而,印度政府可能会继续采取措施,例如提高关税、实施非关税壁垒,以减少贸易逆差和保护本国产业。同时,印度也在积极寻求多元化其供应链,减少对中国的过度依赖。

4. 印度在中美博弈中的角色: 印度在中美关系中将扮演一个越来越重要的角色。印度近年来明显加强了与美国的战略伙伴关系,加入了“印太战略”的框架。这既是印度自身战略选择的结果,也反映了国际地缘政治格局的变化。在中美两国争夺地区和全球影响力的大背景下,印度在中美之间寻求战略平衡的空间可能会受到挤压,但也可能借此获得更大的战略自主性。它可能会在某些领域与美国协同,但在另一些领域则会保持独立性,以维护自身国家利益。

5. 民间交流和认知的影响: 民间交流、媒体报道以及公众舆论,都会在一定程度上影响两国关系。当前两国媒体之间存在着一些负面报道和情绪,这可能会加剧两国国民之间的隔阂和不信任感。长期来看,增进相互了解、促进人文交流,对于构建更加健康稳定的双边关系至关重要,但这并非易事。

总结

中印关系未来的发展,注定不会是一条坦途。它将是两国在维护自身国家利益的同时,如何管控分歧、寻找合作契机并应对外部因素影响的复杂博弈过程。双方都需要展现出成熟的战略眼光和足够的政治智慧,才能在复杂多变的国际环境中,找到一条既能促进各自发展,又能为地区乃至世界和平稳定贡献力量的道路。简单地说,两国关系不太可能回到完全友好或完全敌对的极端,而是在“求同存异”、“斗而不破”的基调下,以一种动态平衡的方式向前发展。而“斗”的程度和“存异”的有效性,将是决定其未来走向的关键。

网友意见

user avatar

但愿印度不会把自己忽悠瘸了。

自信到命令手下最精锐的15-30个军冲上零下30-40度的世界屋脊。

user avatar

1、回顾一下印度独立的这段历史。

没有比较就没有伤害,让我们用中华人民共和国建国历史与印度独立历史对比一下:

1921年,甘地获得国大党领导权,开启反抗殖民统治的“非暴力不合作运动”;1921年,中国共产党成立。

大家起点的时间差不多,但是基础不一样,1921年国大党已经是一个成立几十年的成熟政党,拥有党员几十万人,而1921年中共成立之初只有57名党员。

双方的目标不一样,甘地与国大党的目标一开始不过是希望实现印度自治,后来才发展到争取印度独立;整个目标也就是赶走英国殖民地当局。

中共成立之初制定的目标就是要推翻三座大山——帝国主义、封建主义、官僚资本。这是将当时旧中国所有的食利阶层都当做了敌人——与印度甘地的目标相比,中共一开始就给自己开了一个难度极高的地狱模式。

最后中印都是差不多的时间建国,但是中华人民共和国成立那是真把“屋子打扫干净了”。

印度呢?地主、买办资本等食利阶层几乎完整的保留下来,英国虽然结束了对印度的直接统治,但是英国所有的资本都得到保留,国大党高层不仅一直与英国政界保持密切的联系,甚至连印度军队很长一段时间都是英国人担任总司令以及军队高级军官。

由于印度食利阶层完整的保留下来,所以,这个国家从建国之初就存在先天性的缺陷,这直接导致后来印度的发展步履艰难——这个我们后面来谈。

印度独立实现了甘地一生奋斗的目标,也让甘地走上了神坛,被印度民族尊称为“圣雄”、“国父”,所以,甘地的性格气质对印度这个民族影响是非常大的。

甘地给这个民族遗传的基因包括浓厚的宗教思想、理想主义与迷之自信、做事散漫随意缺乏恒心与韧性。

上述的特点我想经常与印度人有接触的读者应该有所体会,这里就讲讲宗教思想对一个国家现代化进程的影响。

马克思曾经说过,宗教是麻醉人民的精神鸦片。

这句名言是非常深刻的。但凡一个人沉迷于宗教,其生活态度多半有点颓废,不管是遇到什么困难,第一反应就是逃避——宗教就是最好的精神避难所。

一般来说,基础条件差不多的宗教国家相对世俗国家经济水平都要差一个档次。宗教氛围越浓,整个民族就越缺乏一种吃苦耐劳的奋斗精神,缺乏一种战天斗地的狠劲

从全球维度来看,为什么东亚三国(中日韩)的人民工作最勤奋?原因就是东亚地区是一个比较纯粹的世俗社会,受宗教影响几乎可以忽略不计。

印度从历史传承来看,就是一个宗教影响比较大的国家。

独立建国本来是一个最好的转型成为世俗社会的机会,但是开国太祖甘地却是一个浑身上下都散发着宗教思想的人(我发现自己能找到的所有甘地照片这哥们着装都是袒胸露乳),这就导致了印度在很长一段时间都摆脱不了宗教的影响。

莫迪在印度恒河冥想

2 印度工业化建设

1950年开始,印度中央政府调集资源,倾尽全力去进行工业化建设,重点就是扶持国有经济的发展。

经过十几年发展,印度建立起一个规模庞大的国有经济。但是,这些国有企业在印度皿煮制度下渐渐发展成一个奇葩的怪胎。

如果是社会主义制度,由于执政党长期执政,政局稳定,党的力量压倒一切资本力量。国企就是执政党最有利的臂助,一声令下层层动员,国企就可以按照国家战略去冲锋陷阵。

但在印度皿煮制度下,政局不稳定,执政党经常变化,你方唱罢我登场,最后印度国企竟然渐渐发展成为一个独立性很强的“诸侯”。

政府不仅根本指挥不动国企,国企形成的利益集团反而能左右政府的政策。不仅政府无法调遣,印度国企该有的国企病一个不落下——腐败、效率低下,漠视市场变化等等。

计划经济与西方皿煮制度的结合,最后就诞生了印度国企这个怪胎。

印度国企不仅没能承担工业化建设的重任,反而产生了制度化、普遍化的腐败,形成遍地开花的利益集团,不仅吞噬了大量的财政资源,最后反而成为国家工业化发展的障碍。

比如印度非国防研究发展组织(Defence Research and Development Organization, DRDO),强大的内部利益集团使他们既在市场上油盐不进,也对行政命令熟视无睹。

直到2016年还在赶1984年的研发进度,印度军方、国防部、甚至最高领导人都曾对其咬牙切齿,但是却又无可奈何。

时至今日,印度一方面每年拨付大量的资金来养着这票军工国企,另一方面还得动用巨额的外汇储备从国外进口军工装备。

印度工业化搞了70 年,现在军队的装备还严重依赖进口。至于国产的装备——算了,说起来历任印度领导人都要泪流满面。

1990年,海湾战争爆发,国际油价急剧上升,国内工业化进程迟缓,导致印度国际收支出现严重的危机——

这没办法,印度工业品太渣,只能勒紧裤腰带出口粮食来换取外汇(当时印度还有30%的国民处于饥饿状态)。即便这样,印度的外汇储备曾经一度只能支付一周的进口开支。

内忧外患下,1991年的国大党拉奥政府决心彻底与尼赫鲁模式决裂,对经济发展模式进行大的调整,由过去压制私营企业扶持国有企业的计划经济模式,转向放开、鼓励私营经济发展,并且不再实行工业建设优先的策略。

这就是1991年印度版的改革开放。

印度的前期工业化基础基本是一个渣,所以91年改革开放之后,印度的工业化进程不进反退,陷入停滞状态。

1990年印度工业产值在GDP占比27.6%,到2000年降低为26.6%,2017年已经降低到25%以下(中国工业总产值在GDP占比是40%)。

印度近三十年经济增长其实主要是第三产业的增长,这个过程中,因为工业化成绩乏善可称,所以时任印度领导人干脆又走出一个惊人之举——

在工业化还没有形成气候,就越过第二产业,直接发展第三产业,其经济结构直接过渡到类似发达国家的经济结构——第三产业为主,第一、第二产业占比还不到50%。

但是,三哥你知道吗?发达国家第二产业(工业)占比低,那是别人保留的都是最赚钱的高端产业,你印度有啥工业?仿制药还是贴牌手机?至于被印度吹捧的软件服务业不过是一个外包劳动服务业而已,根本谈不上有多大的技术含量。

没有工业化支撑的第三产业是注定走不远的。

2014年,莫迪就任印度总理,这哥们上台不到半年就迫不及待地推出“印度制造”战略,企图利用印度巨大的市场潜力与丰富廉价的人力资源再次启动工业化建设。

但是工业化建设哪有那么容易?

川普对中国发动空前的贸易战,结果关税听证会上90%以上的美国企业主表示,根本无法从中国转移产业链。

知道这一切是为什么吗?现代制造业的门槛越来越高了!

现代制造业需要完善的基础设施,需要稳定的电力供应,需要发达的物流与完整的配套产业链,需要熟练的技术工人与优秀的工程师……而同时具备被这一切条件的只有中国!

美国没有熟练的产业工人——仅仅就差这么一点条件,这些发达的国家都无法发展制造业。

印度有什么?印度什么都没有!

3 如何评价印度?

这个国家从独立运动开始就缺乏一种强国的基因以及坚韧的气质;

这个民族从来都不具备战胜困难与险阻的能力与勇气,不管是非暴力不合作运动还是建国后的工业化建设,但凡遇到障碍都是退缩与回避。

这个民族的领导人总有一种投机取巧不切实际的幻想——总希望以最小的代价获得最大的成果,在非暴力不合作运动甘地希望以最轻微的软暴力获取民族的独立,尼赫鲁在中印边界争端中期望通过讹诈就获取中国的领土,工业化进程中,面对盘根错节的利益集团阻扰却束手无策一筹莫展。

但是这一切,却并不妨碍这个民族对自己永远存在一种“迷之自信”。他们永远活在自己的幻想之中。

时至今日,印度有1/3的人口在挨饿,有1/4的人口还是文盲,他们的人均寿命只有67岁,他们的工业基础不值一提,他们每年新增1000万适龄劳动力,但是由于经济结构性缺陷却只能提供100万个就业也岗位,他们的人均GDP只有中国的20%并且差距越来越大,当中国已经准备进入5G时代时,印度大部分农村还无法保证电力供应……

4、外交历史

如果甘地是印度的开国太祖,那么,尼赫鲁就是印度的立国太宗。这两人基本决定了印度的国运。

印度一直都有大国梦想,尼赫鲁玩了一套“远交近攻”的把戏。

在国际上,尼赫鲁声称印度的外交政策是谋求和平,与周总理共同提出“和平共处五项原则”,他提倡不结盟运动,在第三世界国家中赢得很高的威望。

但是,这些只是印度够不上的地方。

对印度的周边国家与地区,尼赫鲁却是一幅大国沙文主义的作态,先后吞并锡金、不丹等小国,还在克什米尔争议地区与巴基斯坦大打出手。

说实话,对于尼赫鲁这一套“远交近攻”的策略,我是觉得很难理解。

二战之后,欧美列强纷纷在放弃殖民地统治,改为经济渗透,而印度呢,却一幅中世纪帝国的作态——热衷于“开疆拓土”,吞并小国。

锡金、不丹这票内陆小国,要资源没资源,要财富也没财富,地理位置也是身处内陆,印度一幅吃相难看的吞并它们有啥用处?

除了地图上看上去国家地盘大一点,简直没有任何实质上的利益,自己反倒落了一个坏名声!

印度的行为如同一个城市居民突然跑到最贫困农村对一户家徒四壁的人家大喊:“以后,你们必须跟我姓!我们以后就是一家人了!”如果真有这样的奇葩,估计周围看这人的眼神都像看傻子一样。

对!列强对于印度吞并锡金、不丹就像看傻子一样,大家都装着没看见,反正这些鸟不拉屎的地方列强半点兴趣都没有,印度你爱咋折腾就咋折腾好了。

尼赫鲁要开疆拓土,捏捏软柿子也就罢了,偏偏迷之自信的印度还要强行踢铁板——对中国提出领土要求。这就是不作死不会死了。

中国建国之初,与印度关系还不错。所以,对印度强占“麦克马洪边线”东段的地区保持克制与忍让,但是印度人却得寸进尺,又对于“麦克马洪边线”西段的阿克赛钦地区也提出领土要求——

这可是新疆入藏的重要通道,无论如何我们是不可能退让的。

于是我们找印度人谈判解决边界问题,在谈判桌上印度上气焰嚣张,开口就要我们单独补偿它几十万平方公里的领土,他们才会考虑放弃对阿克赛钦地区的领土要求——

我始终就没想明白印度人提出这些要求的迷之自信来自哪里?

为了和平解决边界争端,周总理4次访问印度,希望谈判解决,但是那时的尼赫鲁心高气傲,要价太高,实在无法达成一致。

谈判上陷入僵局,印度人单方面采取行为,1961年,尼赫鲁制定了“前进政策”,派出军队向阿克赛钦地区推进,每占领一个地方就建立哨所,准备一步步蚕食掉整个阿克赛钦地区。

这个时候是确实没办法了,只能与印度干一仗。

决定对印度反击战之前,伟大领袖说了一句话:“我想了十天十夜也没想通为什么印度要搞我们”。呃,阿三清奇的脑回路连雄才大略的伟大领袖也无法理解。

1962年10月,中印战争爆发。中国前后仅出动4万人军队,就将数十万印军打得溃不成军,中印伤亡比达到1:6,印军全程被中国人民解放军碾压,光是俘虏就抓了上万人,其中军衔最高的还有一个准将旅长。

尼玛,前期不可一世的印度军队竟然是一盘渣啊!

中印战争规模不大,但是影响力却很大。

经比一战,印度独立后苦心经营的大国形象轰然倒塌,国际形象一落千丈。尼赫鲁也因为此战败得太惨而抑郁成疾,最后于两年后郁郁而终。

5、中印之间

了解了印度的历史,才能理解2020年印度在边境的骚操作。

印度通过在边境搞事能获得巨大的战略利益,包括:

——转移国内矛盾,特别是今年因为疫情的影响印度经济一蹶不振的时候,在中印边境搞点事出来就能迅速转移舆论与民意的注意力。

还是那句话,印度首都距离中印边境太近了,这个区域出现边境冲突,不可能不成为印度舆论与民意关注的焦点;

——在美国遏制中国的战略版图上凸现印度的价值,为美国印太战略提供有力的支撑,从而可以向美国伸手索要好处;

——边境对峙与冲突让印度政府资源可以“合理”向军方倾斜,包括提高军费预算,增加军队装备的采购等等。

国家资源向军方倾斜的后果就是让莫迪政府能得到军方更大的支持。

莫迪执政之后,通过税改与金融改革强化了中央政府的权力,但是印度国内深层次的问题还没触及

——包括种性制度、土地被地主垄断、地区贸易壁垒与地方保护主义等等。

莫迪要推动印度工业化进程,发展印度制造,就不可能不去触及这些深层次的问题,印度经济要可持续发展也只能通过深化改革来获得经济红利。

莫迪要推进深层次改革必然要触动一大批既得利益集团的“蛋糕”,这个时候枪杆子的支持就尤为重要。

所以,莫迪在印度经济因为疫情出现断崖式下跌之后,通过在边境搞事一方面可以为自己重整经济赢得时间,另一方面也为未来的深化改革与既得利益集团较量埋下了伏笔。

对于印度而言,在这个区域挑起事端是一种蜜汁自信的投机心理——印度没有拼命的实力,却有在这个区域拼命的决心。

印度认为中国现在无暇西顾,也没有在这个区域拼命的决心,所以,印度在边境挑起事端就能巧妙投机捞取足够的战略利益。

对于中国而言,虽然面对边境的冲突表现较为克制,但是中国也是有底线的——绝不可能让印度通过边境搞小动作蚕食掉我们实控的任何一分领土。

也就是说,印度做一只环绕我们嗡嗡叫的蚊子可以容忍,真要落下来吸血是绝对会一巴掌拍死的。

未来不排除印度继续在边境搞点小动作,作为普通民众心态保持淡定即可,其实也没必要太当回事。

印度对于当下的中国,真的只是一只蚊子而已。


原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

知乎:花猫哥哥哔哩哔哩:花猫哥哥713

原文阅读:

原创 | 印度永远也无法挑战中国

原创 I地缘政治版图的算计:印度为什么频频在边境挑事?

相关阅读:

原创 | 今年冬天印军将遭遇一场灾难

拜登的执政逻辑与对华策略

原创 | 央妈修改了房地产的逻辑

类似的话题

  • 回答
    评价印度这样一个国家,如同描绘一幅极其复杂且色彩斑斓的画卷,需要耐心和细致的观察。它不是一个能够用简单的几个词语概括的存在,而是由古老文明的底蕴、多元文化的交织、蓬勃发展的经济活力以及深刻存在的社会挑战等多种元素共同塑造而成。印度:一个多元且充满矛盾的国度从历史长河来看,印度无疑是人类文明的璀璨瑰宝.............
  • 回答
    要评价印度这个国家,并探讨中印关系以及印度未来能否超越中国,这是一个复杂且多维度的问题,需要我们深入剖析印度自身的发展状况,以及它与中国在全球舞台上的互动。印度这个国家:多元、矛盾与活力并存评价印度,首先要承认其令人惊叹的多元性。它是一个拥有14亿人口的文明古国,孕育了古老的宗教、哲学、文化和艺术,.............
  • 回答
    8月4日,印度海军期待已久的国产航母“维克兰特”号(INS Vikrant)终于迈出了关键一步——开始了首次海试。这艘被寄予厚望的航母,其服役时间一再推迟,这次的海试无疑是印度海军现代化进程中的一个重要里程碑,也引发了多方面的关注和评价。历史性的时刻与漫长的等待“维克兰特”号的建造过程可谓一波三折,.............
  • 回答
    印度在“月船二号”(Chandrayaan2)发射成功后,出现了通过宗教活动和仪式来庆祝的现象。如何评价这种现象,需要从多个层面来审视,包括其文化根源、社会影响、科学与宗教的互动,以及可能存在的争议点。一、 深厚的文化土壤与情感寄托:首先,理解这种现象,必须回到印度独特的文化语境。印度是一个宗教氛围.............
  • 回答
    印度政府为了吸引手机制造商来印度设厂,确实出台了一系列颇具吸引力的激励政策,其中低税收是最为核心的一环。这件事的评价,我们可以从多个角度来剖析,既有其积极的一面,也存在一些潜在的挑战和需要权衡的地方。积极的方面,这是印度“印度制造”(Make in India)战略的核心组成部分,旨在实现以下目标:.............
  • 回答
    关于“中国和印度必有一战”这样的标题,本身就具有很强的煽动性和话题性。要评价它,我们不能简单地肯定或否定,而需要深入剖析其背后可能包含的论点、潜在的逻辑以及它所反映的社会情绪和地缘政治现实。首先,我们需要理解这类文章通常会从哪些角度来论证“必有一战”的观点。常见的论据可能包括:1. 边界争端与历史.............
  • 回答
    2019年印度人民院(下议院)大选,纳伦德拉·莫迪领导的印度人民党(BJP)及其执政联盟——全国民主联盟(NDA)以压倒性优势获胜,莫迪成功连任总理。这次选举结果对于印度政治格局、莫迪政府的执政前景以及未来印度发展方向都具有深远影响,可以从多个维度进行评价。一、 莫迪及BJP的政治遗产与战略胜利 .............
  • 回答
    印度全国已处于大停电边缘:一次席卷全球的能源危机透视媒体曝出“印度全国已处于大停电边缘”的说法,并非空穴来风,而是对当前全球能源市场动荡和印度国内能源供需紧张局面的一个鲜明写照。这场席卷全球的能源危机,其根源复杂,影响深远,我们不妨从印度面临的困境出发,深入剖析这场危机。 印度全国已处于大停电边缘:.............
  • 回答
    “牛粪、牛尿有助于经济发展”——这样的说法听起来颇为惊人,甚至有些令人难以置信。然而,在印度,这并非空穴来风,而是有其现实基础和发展潜力的。我将从几个方面来详细探讨其真实性以及如何评价这一言论。一、 牛粪在印度经济中的实际应用与价值首先,我们得明白印度是一个农业大国,牛在印度文化和经济中占据着极其重.............
  • 回答
    印尼一男子因性侵幼女被判处 169 次鞭刑。在执行过程中,他被打了 52 鞭后昏迷,经过治疗后继续执行刑罚。这一刑罚在法律、人权、伦理以及医学等多个维度都引发了广泛的讨论和争议。法律层面: 合法性与公正性: 从印尼的法律体系来看,鞭刑作为一种公开的身体刑罚,在某些地区和针对某些罪行是被允许的。支.............
  • 回答
    这句话带着很强烈的情感色彩,以及一种笼统的、非黑即白的二元对立思维。要理解这句话,我们得把它拆开来看,分析其中的逻辑以及它可能想传达的意图。首先,“李小龙打破了中国东亚病夫的印象”这部分,背后承载着一段历史记忆和民族情感。 历史背景: 在20世纪初,中国确实因为各种原因(内忧外患、社会动荡、西方.............
  • 回答
    印度电影《杰伊·比姆》(Jai Bhim)是一部2021年上映的泰米尔语法律剧情片,由 T. J. Gnanavel执导,苏里亚(Suriya)主演并担任制片人。这部电影在上映后获得了极高的评价,无论是在评论界还是在观众中都引起了强烈的反响。以下是对《杰伊·比姆》的详细评价:核心主题与社会意义:《杰.............
  • 回答
    评价印度最新一季GDP增长8.7%需要从多个角度进行,并深入分析其背后的驱动因素、潜在风险以及对未来经济走向的影响。以下将进行详细阐述:一、 基本解读:8.7%的GDP增长意味着什么?首先,8.7%的GDP增长是一个非常亮眼的数字。它意味着在这一季度内,印度的整体经济活动规模相比去年同期有了显著的扩.............
  • 回答
    印度政府的这一表态,即特斯拉若想进入印度市场,必须在当地设厂生产,并且不接受“中国制造”的汽车,这是一个具有深远影响的政策信号,可以从多个维度进行评价:一、 政策动机分析: 推动本土制造业发展(“印度制造”倡议): 这是最直接也是最重要的原因。印度总理莫迪推行的“印度制造”(Make in In.............
  • 回答
    关于“印度120岁高僧谈长寿秘诀:不近女色”,这是一个非常引人关注的话题,因为它触及了我们对长寿的普遍渴望,以及一些传统观念中认为的“养生之道”。要评价这个说法,我们需要从多个角度进行深入分析,包括其可能性、科学依据、文化背景以及潜在的解读。一、 可能性与个案的局限性首先,我们需要承认,任何关于长寿.............
  • 回答
    印度史诗巨制《巴霍巴利王:开端》深度解析《巴霍巴利王:开端》(Baahubali: The Beginning),又译《印度超人:起源》,是印度导演 S.S. Rajamouli 在2015年推出的一部宏大史诗动作片。这部电影不仅在印度本土取得了巨大的票房成功,更在全球范围内掀起了观影热潮,被誉为印.............
  • 回答
    印度人口突破14.1565亿,正式超越中国,成为全球第一人口大国,这一历史性的转变,无疑是对全球格局,尤其是对亚洲地区,产生深远影响的重大事件。这不仅仅是一个简单的数字跃升,更是背后复杂社会、经济、文化因素交织的体现,值得我们从多个维度深入审视。首先,印度人口增长的动力和特点是理解这一现象的关键。 .............
  • 回答
    2019年,印度GDP超越英国和法国,跃居世界第五,这一消息无疑是当年全球经济领域的一大亮点。它不仅标志着印度经济实力的显著提升,也为我们观察全球经济格局的变化提供了一个重要视角。要评价这一成就,我们需要从几个维度深入分析:一、 经济增长的基石:长期的结构性改革与人口红利首先,印度GDP的跃升并非一.............
  • 回答
    印度电影《印度合伙人》(Padman,2018)是一部聚焦性别平等、女性自主权和社会变革的现实主义作品,由导演Gauri Shankar执导,主演包括Kabir Khan和Nida Mohamed。影片以真实事件为原型,讲述了印度女性创业者Padman(Sita)通过创立避孕药具公司,挑战传统观念、.............
  • 回答
    印度军队是世界上规模最大、也是最多元化的军队之一,其整体实力和发展趋势值得深入分析。要评价印度军队,需要从多个维度进行考量,包括其规模、结构、装备、训练、作战能力、军事战略、国防工业、以及面临的挑战和机遇。一、 规模与结构印度军队拥有庞大的兵源,是世界上拥有现役军人数量最多的国家之一。 陆军 (.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有