司马氏为什么要篡魏？
司马氏篡魏，这可不是一朝一夕就能成的事，里头盘根错节，说起来能写一本厚厚的史书。简单点说，就是司马家看曹魏政权不行了，自己又势力够大，抓住了机会，一步一步把曹家的江山给端了。
要细说起来，这事儿得从曹操那会儿算起。曹操是魏武帝，他统一北方，奠定了曹魏的基础。但他终究是挟天子以令诸侯，名义上还是汉臣。他儿子曹丕，也就是魏文帝，有魄力，直接把汉献帝逼退，自己当了皇帝，建国号魏。这一下，曹氏就成了天下的主人。
可这世道哪有永远的太平盛世？曹魏虽然开了个好头，但问题也慢慢出来了。首先，曹操那一辈的猛将谋臣，都是自家信得过的人。到了曹丕、曹叡这一代，接班人不少都资质平庸，而且朝中大权开始被几大家族把持。
这时候，司马懿就闪亮登场了。司马懿这人，年轻时就很有名气，但曹操对他不太待见，觉得他有野心，所以一直没怎么重用他。直到曹丕上位，才算是真正启用司马懿。司马懿这个人，那叫一个隐忍，深谋远虑。他在诸葛亮北伐的时候，表现得尤为出色，抵挡住了蜀汉的进攻，为曹魏赢得了宝贵的战略空间。这一下，他在曹魏朝廷的地位就稳固了，而且积累了极高的威望和势力。
司马懿最厉害的地方，在于他知道怎么培养自己的子孙。他自己有才能，而且把这种才能和政治嗅觉传给了儿子们，尤其是司马师和司马昭。这父子三人，可以说是司马氏崛起的关键。他们不像曹操那样直接夺权，而是很懂得“养寇自重”和“循序渐进”。
曹爽是曹操的族孙，在曹叡死后，他作为顾命大臣辅佐小皇帝曹芳。曹爽这个人，可以说是司马懿抓住的第一个大机会。曹爽没什么本事，但特别喜欢玩乐享乐，而且把持了朝廷大权后，对内廷的曹氏宗亲和有才能的大臣都不放在眼里，尤其是对司马懿这种老臣更是猜忌。
司马懿看准了这一点，一直装病，让曹爽放松了警惕。直到时机成熟，也就是曹爽带着皇帝去高平陵祭拜的时候，司马懿果断发动了“高平陵之变”。他趁着曹爽离开洛阳的时机，控制了洛阳城，然后以雷霆手段铲除了曹爽及其党羽。这次政变，司马懿虽然是主角，但也是司马师、司马昭兄弟俩在前线出力。这次事件，彻底改变了曹魏政权的权力格局，司马氏开始掌握了军政大权。
高平陵之变后，司马懿虽然是实权派，但他毕竟还是臣子。他没有马上篡位，而是继续巩固自己的权力，并将这份权力顺利地交给了儿子司马师。司马师接班后，更是将司马家的势力渗透到朝廷的各个角落。他心思缜密，手段也更加毒辣。他罢黜和清除那些对司马氏不满的官员，进一步排挤曹氏宗亲的势力。
司马师死后，权力又传给了司马昭。司马昭这人，那可是真正要动手篡位的人物了。他继续清理残余的曹氏势力，并且在军事上也取得了重大成就。尤其是在他掌权时期，灭掉了蜀汉。灭蜀汉，这可不是一件小事，这让司马昭的威望达到了顶峰，也让曹魏的疆域更加辽阔，同时也让曹魏内部对司马氏的依赖和认同感大大增加。
有了灭蜀汉的功劳，司马昭就觉得时机差不多了。他开始密谋篡位，但这时候他自己并没有动手，而是让自己的儿子司马炎来完成最后的“最后一击”。这是一种非常高明的策略，一来可以避免自己背负“篡位”的直接骂名，二来也确保了权力能够平稳过渡到下一代。
最终，在司马炎的领导下，他通过一系列的运作，包括逼迫曹髦（魏帝）反抗不成被杀，然后立曹奂为傀儡皇帝，最后再以“禅让”的名义，名正言顺地登上了皇帝的宝座，建立了晋朝。
所以说，司马氏为什么要篡魏？原因很多：
1. 曹魏政权的衰落和内部矛盾的激化： 曹氏子孙一代不如一代，政治腐败，宗亲内斗严重，无法有效管理国家。
2. 司马氏家族的崛起和势力扩张： 司马懿通过政治斗争和军事功绩，为家族打下了坚实的根基，其子孙也都是能力出众的政治家和军事家。
3. “养寇自重”和“循序渐进”的策略： 司马氏没有急于求成，而是通过隐忍和巧妙的政治操作，一步步蚕食曹魏的权力，最终实现篡位。
4. 掌握军政大权的关键时刻： 尤其是高平陵之变，让司马氏获得了对曹魏政权的绝对控制权，此后的每一次重大政治事件，都成为了司马氏进一步巩固权力的机会。
5. 灭蜀汉的功劳作为晋升的筹码： 司马昭灭蜀汉，极大地提高了司马氏的声望和合法性，为最终的禅让奠定了基础。
总而言之，司马氏篡魏，是曹魏政权自身走向衰败，加上司马氏家族的雄心勃勃和卓越的政治手腕共同作用的结果。这是一场漫长而精密的权力游戏，司马氏凭借着他们的智慧、忍耐和决心，最终将曹氏的江山收入囊中，开创了西晋的时代。
要细说起来，这事儿得从曹操那会儿算起。曹操是魏武帝，他统一北方，奠定了曹魏的基础。但他终究是挟天子以令诸侯，名义上还是汉臣。他儿子曹丕，也就是魏文帝，有魄力，直接把汉献帝逼退，自己当了皇帝，建国号魏。这一下，曹氏就成了天下的主人。
可这世道哪有永远的太平盛世？曹魏虽然开了个好头，但问题也慢慢出来了。首先，曹操那一辈的猛将谋臣，都是自家信得过的人。到了曹丕、曹叡这一代，接班人不少都资质平庸，而且朝中大权开始被几大家族把持。
这时候，司马懿就闪亮登场了。司马懿这人，年轻时就很有名气，但曹操对他不太待见，觉得他有野心，所以一直没怎么重用他。直到曹丕上位，才算是真正启用司马懿。司马懿这个人，那叫一个隐忍，深谋远虑。他在诸葛亮北伐的时候，表现得尤为出色，抵挡住了蜀汉的进攻，为曹魏赢得了宝贵的战略空间。这一下，他在曹魏朝廷的地位就稳固了，而且积累了极高的威望和势力。
司马懿最厉害的地方，在于他知道怎么培养自己的子孙。他自己有才能，而且把这种才能和政治嗅觉传给了儿子们，尤其是司马师和司马昭。这父子三人，可以说是司马氏崛起的关键。他们不像曹操那样直接夺权，而是很懂得“养寇自重”和“循序渐进”。
曹爽是曹操的族孙，在曹叡死后，他作为顾命大臣辅佐小皇帝曹芳。曹爽这个人，可以说是司马懿抓住的第一个大机会。曹爽没什么本事，但特别喜欢玩乐享乐，而且把持了朝廷大权后，对内廷的曹氏宗亲和有才能的大臣都不放在眼里，尤其是对司马懿这种老臣更是猜忌。
司马懿看准了这一点，一直装病，让曹爽放松了警惕。直到时机成熟，也就是曹爽带着皇帝去高平陵祭拜的时候，司马懿果断发动了“高平陵之变”。他趁着曹爽离开洛阳的时机，控制了洛阳城，然后以雷霆手段铲除了曹爽及其党羽。这次政变，司马懿虽然是主角，但也是司马师、司马昭兄弟俩在前线出力。这次事件，彻底改变了曹魏政权的权力格局，司马氏开始掌握了军政大权。
高平陵之变后，司马懿虽然是实权派，但他毕竟还是臣子。他没有马上篡位，而是继续巩固自己的权力，并将这份权力顺利地交给了儿子司马师。司马师接班后，更是将司马家的势力渗透到朝廷的各个角落。他心思缜密，手段也更加毒辣。他罢黜和清除那些对司马氏不满的官员，进一步排挤曹氏宗亲的势力。
司马师死后，权力又传给了司马昭。司马昭这人，那可是真正要动手篡位的人物了。他继续清理残余的曹氏势力，并且在军事上也取得了重大成就。尤其是在他掌权时期，灭掉了蜀汉。灭蜀汉，这可不是一件小事，这让司马昭的威望达到了顶峰，也让曹魏的疆域更加辽阔，同时也让曹魏内部对司马氏的依赖和认同感大大增加。
有了灭蜀汉的功劳，司马昭就觉得时机差不多了。他开始密谋篡位，但这时候他自己并没有动手，而是让自己的儿子司马炎来完成最后的“最后一击”。这是一种非常高明的策略，一来可以避免自己背负“篡位”的直接骂名，二来也确保了权力能够平稳过渡到下一代。
最终，在司马炎的领导下，他通过一系列的运作，包括逼迫曹髦（魏帝）反抗不成被杀，然后立曹奂为傀儡皇帝，最后再以“禅让”的名义，名正言顺地登上了皇帝的宝座，建立了晋朝。
所以说，司马氏为什么要篡魏？原因很多：
1. 曹魏政权的衰落和内部矛盾的激化： 曹氏子孙一代不如一代，政治腐败，宗亲内斗严重，无法有效管理国家。
2. 司马氏家族的崛起和势力扩张： 司马懿通过政治斗争和军事功绩，为家族打下了坚实的根基，其子孙也都是能力出众的政治家和军事家。
3. “养寇自重”和“循序渐进”的策略： 司马氏没有急于求成，而是通过隐忍和巧妙的政治操作，一步步蚕食曹魏的权力，最终实现篡位。
4. 掌握军政大权的关键时刻： 尤其是高平陵之变，让司马氏获得了对曹魏政权的绝对控制权，此后的每一次重大政治事件，都成为了司马氏进一步巩固权力的机会。
5. 灭蜀汉的功劳作为晋升的筹码： 司马昭灭蜀汉，极大地提高了司马氏的声望和合法性，为最终的禅让奠定了基础。
总而言之，司马氏篡魏，是曹魏政权自身走向衰败，加上司马氏家族的雄心勃勃和卓越的政治手腕共同作用的结果。这是一场漫长而精密的权力游戏，司马氏凭借着他们的智慧、忍耐和决心，最终将曹氏的江山收入囊中，开创了西晋的时代。
网友意见
因为曹家其实是有可能把司马家拍下去的。
实际上司马懿本人就差一点被一个曹家的庸才拍下去，他七十多了，明天一死，他儿子未必能斗得过曹家的人才。
司马家只是暂时在反对一个曹家作死的庸才的事件中得到了其他人的支持，一旦过了那个时间点，反对司马家专横的造反派一个接一个。
士族没有要推翻曹魏，只是要曹家的一个作死的庸才退居二线而团结一下而已，只不过司马懿利用这次短暂的支持壮大了自己的势力。
司马懿势力壮大后推翻曹魏是另一回事，都已经壮大了，可以试一试嘛。这根本不是士族统一的意志。士族也是走一步看一步，哪来的上帝视角。
司马炎：这位兄台，你难道连”禅让“二字都看不明白？古往今来，天下之主贤者居之。朕上应天意，下顺民心，再三礼让曹魏之君，无奈民心、天意皆不可违。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有