如何看待起点中文网（阅文集团）的签约合同是“霸王条款”？
首先，得承认起点中文网作为国内最大的网络文学平台，它有它的商业逻辑和平台优势。它提供了写作平台、流量、读者群体，甚至是推广渠道。对于许多新人作者来说，能在这个平台上发表作品，获得曝光，甚至以此为生，是梦寐以求的事情。平台方自然也要从中获取收益，保证自己的运营和发展。
但问题就出在，这种“约定”的平衡点，似乎总是偏向了平台方，让作者觉得自己的权益被大大压缩了。
我们来具体看看，为什么作者们会觉得这些合同条款“霸王”：
版权的“一网打尽”： 这是最核心的争议点。很多合同，特别是早期的，会约定作者将作品的绝大部分版权，甚至全部版权，授予阅文。这不仅仅是信息网络传播权，还可能包括影视改编权、游戏改编权、衍生品开发权等等。一旦签了，意味着作者在未来很长一段时间内，对自己辛辛苦苦写出来的故事，失去了大部分的决定权和收益权。即使阅文不开发，作者自己也无法轻易授权给其他方。
举个例子： 你写了一个特别火爆的玄幻小说，读者们都呼唤改编成游戏。但合同条款里，游戏改编权早已经给了阅文。就算阅文自己不做，你也不能随便找个游戏公司来合作，这等于堵死了你很多潜在的变现渠道。
收入分成的不透明与不合理： 阅文平台上的收入来源多种多样，比如VIP章节订阅、打赏、版权销售等等。然而，作者对这些收入的分成比例和结算方式往往感到不满意。
VIP订阅： 平台会有一个分成比例，比如作者拿30%50%，平台拿50%70%。这个比例本身就有商榷的余地，尤其是在平台通过各种活动、广告来吸引读者消费时，作者的让渡比例是否合理？
版权销售： 当作品的影视、游戏改编权卖出去时，这笔收入怎么分？合同里往往会有规定，但具体到实际操作，作者很难知道这笔交易的底价和实际收益，导致分成也可能被压低。
结算周期和门槛： 很多平台会有提现门槛，以及较长的结算周期。虽然这是行业常态，但在一些作者看来，也变相增加了资金的周转难度，并可能让平台方在资金上获得一些好处。
“独家”的枷锁： 几乎所有主流平台都会要求作者作品独家授权。这意味着一旦你和阅文签约，你就不能把同一部作品再发到其他平台，或者以其他形式出版。这固然保证了平台的独家内容优势，但对作者而言，限制了作品的曝光和多平台变现的可能性，风险也集中了。如果平台运营不佳，或者作品不受该平台用户喜爱，作者就“孤立无援”了。
“保底+分成”的陷阱（争议点）： 有些全版权的合同会给作者一个“保底”的收入，但这个保底往往不高，而一旦作品火了，作者的实际收益可能远超保底，这时平台方就赚大了，作者感觉自己像是被“买断”了青春，没有享受到作品爆红的红利。而如果作品不火，保底这点钱也仅够糊口。
修改权和编辑权： 合同中通常会赋予平台编辑对作品进行审阅、修改、编辑的权利。理论上是为了优化作品，但有时候，作者会觉得这种干涉已经超出了“建议”的范畴，甚至可能改变了作品的原意。虽然一般不会直接修改，但“不符合平台调性”、“需要调整以迎合读者”等说法，对作者的创作自主性是一种挑战。
“不可抗力”和“违约”的模糊界定： 合同里会涉及违约责任，但有时候，平台方的“不可抗力”条款，或者对作者“违约”的判定，可能比较模糊，让作者在面临纠纷时处于被动。
合同的“一刀切”： 很多早期合同，无论是大神还是新人，都采用类似的模板，没有充分考虑到作者的个体差异和作品的潜力。这种“一刀切”的模式，对真正有潜力的作者来说，无疑是一种巨大的损失。
为什么会出现这样的“霸王条款”？
信息不对称： 作者，尤其是新人作者，在面对平台方时，往往处于信息和谈判能力的弱势地位。他们不了解市场行情，不清楚版权的价值，也不懂得如何规避风险。
平台规则制定者： 作为一个大型平台，阅文天然就具备制定游戏规则的能力。它们会根据自身的商业模式和利益最大化原则来设计合同。
行业早期模式： 在网络文学发展的初期，很多商业模式还在探索中。阅文作为先行者，可能在早期确立了以“全版权运营”为核心的模式，并将其固化在合同中，以最大化其商业价值。
“愿者上钩”的逻辑： 对于平台来说，总会有大量的作者愿意接受这些条款，因为他们更看重平台的流量和曝光机会。这种供需关系，使得平台方在制定规则时，没有太大的让步动力。
对作者的影响：
被“霸王条款”束缚的作者，最直接的感受就是创作积极性受挫，收益无法体现自己的付出和作品的价值，丧失了对自己作品的控制权。一些作者因此而放弃了继续写作，或者选择了离开平台。
总结一下，起点中文网（阅文集团）的签约合同之所以被认为存在“霸王条款”，主要体现在以下几个方面：版权范围过广、收入分成不公、独家授权限制、以及对作者创作自主性的潜在干涉。 这种模式在保障平台商业利益的同时，也确实对作者的权益和发展造成了一定的损害，是网络文学行业发展中长期存在的一个争议焦点。
当然，随着行业的发展和作者权益意识的提高，阅文也进行了一些合同的优化和调整。但“霸王条款”的印象，以及由此带来的争议，仍然是这个行业需要持续面对和解决的问题。
网友意见
用大胡子的话简单翻译一下吧：劳动者在市场上就是出售了自己的皮——只能等人家来鞣！
是真的牛批
以后先砸钱垄断一个行业，然后从业创作者全聘用了
版权从法理上归属资本，作者是打工的
但是钱和福利一分不出，用流量和广告结算
怎么算？
看大爷我心情算
大爷心情不好，说你的作品推广亏本了，还能叫你贴钱
鼓吹这种制度的人，不是得利者，就是真的X
阅文新合同要是合法，聘用模式可以绕开劳动法
各行各业，只要能垄断的，都可以这样做
我聘用你做XXX，但是不代表我们有雇佣关系和劳动关系
外卖如果火并到只剩一家，或者几家联手打造生态圈
外卖小哥就不是按次数的收益工资
而是外卖公司根据这个月总收益，去除公司必要运营费用（买车买房玩女人）后的剩余部分
再与管理层按比例划分工资
另外差评多的外卖员，要扣除相应罚款，弥补公司受损形象
如果罚款比工资多，外卖员要及时补齐罚款
否则公司将上诉，将外卖员加入征信名单
快递，客服，漫画家，艺人，编辑，作曲，编剧，导演，出租车，流水线，工地，设计师，工程师等等
但凡是要靠行业吃饭，转型难的工作，都能鲸吞一波
医疗，教育私有化之后，应该也可以
新时代奴隶制，欧耶～
果然这个世界上，只有两个阶级
总有一天，自认中产的脸，会被上层大大抽成猪头
希望各行业资本家加把油，争取二十年内完成全国聘用制度
加速螺旋上升的进度，那时候我也能唱着国歌，为再次上升贡献一份力量
https:// mp.weixin.qq.com/s/bJnO VB5jXfSqnFemPS_Krg
有小伙伴私信给我的，第六条
大家可以去投票
这个团中央权益部公众号里还有个直达两会……
我昨天在自己公众号上写了篇阅文集团这次霸王条款的分析文章。
结果今天就被阅文集团给投诉了，理由是我侵犯他们的商誉。
而且事先没任何私信联系，就直接以阅文集团的名义把我投诉了。
什么叫霸道，这就叫霸道。
不过好在目前这个投诉，公众号平台还在审核中，具体结果还不知道。
我们再来看看阅文投诉我的理由。
捏造事实？难道那些新合同内容都是假的吗？
这么多人都在讨论这件事情，你阅文投诉得完吗？
我引导舆论的？我昨天文章发的时候，已经晚上9点了，当时微博和知乎上相关话题都上热搜了，我引导个鬼呀。
你阅文自己做事情不地道，还不让人说？
所以对于这件事情我一点都不后悔，因为我问心无愧。
君子有所为有所不为，今年初我冒着巨大风险发“呐喊”系列文章的时候，我也一点都不后悔。
像昨晚的文章，写之前我也考虑过，究竟要不要写这个事情。
毕竟这件事情虽然影响不大，但却直接涉及到一些资本的利益相关方。
后来我仔细思考了下，我觉得我还是不能畏惧这些资本，不能任由他们去左右我们的言论和舆论。
虽然我人微言轻，但我仍然觉得我有必要发出自己的呐喊。
这也是我曾经写过网络小说，也算是网文作者，基于自身良心和道义，去帮助作者们发出的一点点呐喊而已。
不过这些资本不反省自己的问题，反倒是第一时间跑来投诉那些分析文章。
其实这根本没啥用。
因为现在知乎和微博上，相关话题早就上热搜了，网上一大堆人都在讨论这个事情，难道所有人都在侵犯他们商誉？
明明是他们自己做错了事情，还不让人讨论了？
这不是资本操控舆论是什么。
本身舆论就应该起到这样的监督作用。
不然当资本为恶的时候，谁来阻止他们？
人在做天在看，如果这些资本真问心无愧，为何会引起公众这么巨大的声讨呢？
不想着好好反省一下自己的过错，去尊重帮他们创造财富的作者，就知道跑来投诉我们这些弱势群体。
虽然公众号平台还给了一个自行承认侵权，就降低处罚的机会。
意思是，如果自行承认侵权，公众号就直接删文章处理，不吞号。
如果不自行承认侵权，一旦公众号最后审核认定你侵权，就有可能吞号处理。
但想让我自行承认侵权，那根本不可能。
因为我问心无愧，我只是根据一些事实去做分析而已，我不认为自己有任何侵权行为。
目前是否吞号的结果，还需要等待平台审核，但不管结果如何，我都不承认自己有任何侵权行为。
如果因此被吞号，我也只能拿起法律武器，保护自己了。
这个公众号是我所有的心血所在，我自己一个人创作，从无到有，从几十个人阅读，到现在有23万粉丝。
一个有23万粉丝的公众号如果被吞，那损失不是一般的大。
但即使如此，我也一点都不后悔。
像我这么爱国的号，如果没有被美国资本吞了，反而被国内资本吞了，那就真的太悲哀了。
我们都不希望这样的事情发生。
但如果最后这样的事情不幸发生，也只能麻烦大家移步去备用号上阅读我的文章了。
我建了这么多号，其实对我来说也是一个巨大的负担，得耗费很多精力和时间去维护。
但现在这个大环境就是这样，想要去发出自己的一些呐喊，确实太不容易了。
但不管有多困难，我都会坚持写下去。
给大家造成不便之处，还望大家理解和见谅。
多谢大家一直以来的支持！
昨晚的文章在知乎上还有，我顺便贴一下。
本文来源“大白话时事”公众号。
我每天晚上9点都会发表分析文章，欢迎大家关注
跟大家说下这种事情如果发生在“资本主义万恶之源”的美帝会怎么样。
基本上所有的艺术创作者都有自己的工会，比如作曲家工会、画家工会，当然也有作家工会。
每个写手想要加入工会，每年得支付一定的会费。工会管的很多，比如电影配乐的乐手工会甚至会规定在录音棚每个小时最多只能录几分钟的音乐，连续录多久就必须要休息。
如果遇到了这种合同，工会会站出来带着入会的所有作者抵制。凡是有点名气的作者基本都会加入工会，因此只要工会不同意，这样做就代表着平台方要失去所有的作者。
因此平台方只能和工会进行谈判，取得一个两方都能接受的合同条款。
所以到底谁是资本主义？谁是社会主义？谁是修正主义？
这就是漫威模式吗！但是阅文这么做真的是太急了。
目前起点的合作关系里令人纠结的也就一千名作家，因为这几年起点每年签约一千名作家，其中大神级的四五百名，其他作家竞争剩下的名额，那么其实起点只需要搞定这几百名大神而已。
剩下的新人新锐作家估计早就把合同签好了，在起点这个事实占有绝对优势的网站里，大神不听话，扶持新人就行了。大神也是新人变的。
其实起点早就把能从作者身上薅的羊毛薅光了，看一下之前的起点合同。
内容条款
第一条:在协议有效期内,甲乙双方将签约作品在全球范围内除署名权,修改权和保护作品完成权以外的所有权力独家授权授予乙方,包括但不限如下
1:以图书形式在中国大陆地区出版发行中文,简,繁体文字的专有使用权.
2:以图书形式在中国大陆以外地区发行中文,简,繁体文字的专有使用权(除台湾地区外)
3:以图书形式在中国大陆地区发行外文文本的专有使用权。
4:以图书形式在中国大陆以外地区发行外文版本的专有使用权.
5:以图书形式在中国大陆地区发行修订本,节选本,缩编本,缩印本,图画本的专有使用权.
6:以图书形式在中国大陆以外地区发行修订本,节选本,缩编本,缩印本,图画本的专有使用权.(想想看,还有什么权利是归你的?别说上报纸节选刊登了,就是漫画和图画都给你卡死!)
7:影,视作品的改编播映权.
8:戏剧,戏曲的改编上演权.
9:报纸,杂志的刊载,转载权.
10:游戏作品的改编制作权
11:广播权
12:电子出版权(包括但不限于简体和繁体中文版本签约作品的网络连载发布,电子光盘,电子书下在,手机阅读,多媒体数码发布等形式.)
作家们在最大块影视改编权上，都已经没有自主权力了，只能等网站卖完后，乖乖在家里拿分成。
可是现在网站以后连这些分成也不想给了，就像美国的DC和漫威一样，聘任创作，全部权力归公司所有。
目前漫威电影火遍全世界，其中漫画版权积累功不可没，而且漫威完全不需要给作者们版权分成。漫威电影现在是美国电影的主流，其内容完全适合电影、电视剧、游戏等游戏改编，目前已经有一种漫威统治好莱坞的感觉。
现在起点这么做，等于慢慢在扼杀创作性，这个恶果目前是看不出来的。因为起点的库存还能支持腾讯挥霍十几年，甚至几十年。
但是聘任制会磨灭作者对于创作的热情与灵感，每个作者都是一个宝库，可是聘任制会把作者这个群体们制度化，体制化，这样犹如坐班一样，那些后进者会如上班族一般，唯上是从，唯数据是从，停止对未来新领域的探索。
那时候的起点就像指挥一帮训练好的士兵一样，所到之处应该是势不可挡，但是缺乏自由探索精神，更多的是大多数领域的荒芜，这应该会给其他公司一次探索的机会。
但是起点用免费战略，会把诸多盗版网站逼死，盗版网站在无盈利途径，那么盗版网站的流量将会涌向起点。
起点那些大神作家虽然只有几百人，可是却是头部流量的拥有者，如果这些大神涌向别的网站，未尝不是别的网站机会。
未来不知道路会怎么走，但是这些作家缺乏自己渠道，而吴文辉一手带起起点辉煌，然后出走过一次，用现金把起点大神作家们带跑。这一次再次出走，腾讯不知道有什么手段控制吴文辉不再出杀招。
不懂就问，按照这个截图上来的条款设计
是否存在这种问题？
1、写手的社交账号发布了极端言论，要被抓起来打靶的那种
2、写手声称这些社交账号根据本合同，是由阅文集团管理的
3、阅文集团声称合同上虽然这么说，但是我们没这么做，所以写手你不但要被打靶，还要赔偿阅文集团各种损失，包括但不限于根本不存在的名誉权。
4、南山必胜客打赢官司，从此得到一条能够直接肉体毁灭不听话写手的方便法门
操作如下
1、用写手社交账号发布违规行为
2、对写手提出诉讼
3、写手拿出合同作为证据
4、法院不认可合同能够成为证据
5、写手承担从蹲号子、赔钱到被枪毙后再赔钱的各种后果
6、并且根据合同，写手死后五十年依然能被网站吸血
这么说吧，我怀疑这个合同是无尽深渊的墨菲斯特写的
垄断资本在抢夺小生产者的生产资料。
在文艺创作领域，小说有它特殊的地位。最主要的原因是，小说这种内容产品的生产资料是掌握在作者手中的——只要一台电脑甚至一部手机就可以创作。而小说网站，仅仅是一个内容分发平台，做的是中间商，赚的是渠道费用。
在没有制约的情况下，资本会甘心永远当中间商吗？当然不甘心。资本无时无刻不想把生产资料从作者手中夺过来，让自己从渠道变成老板，把作者从小生产者变成（不用付工资的）雇佣工人。
中等收入阶层和小生产者该醒醒了！
长期以来，中等收入阶层和小生产者对资本之恶都缺乏清醒的认识。他们可能认为自己不是底层，受到的剥削小一些，已经“坐稳了奴隶的位置”——所以他们面对私人资本的扩张和垄断，面对贫富分化和阶层固化表现出一种“事不关己”的态度，甚至还想把阶层鸿沟划在自己脚底下，让自己的奴隶地位坐得更稳些。
这是多么愚蠢的短视！加剧阶层固化的结果不是在沉默中爆发（底层掀桌子重新分配）就是在沉默中灭亡（底层彻底佛系，社会丧失升级能力）。到时候资本家可以拍拍屁股换一个场子继续玩，你们呢？
就算你们暂时坐稳了奴隶位置，能保证一直都稳吗？资本的欲望是无止境的。如果割中产的韭菜有利于资本的增殖，他们会不割吗？如果抢夺小生产者的生产资料有利于资本的扩张，他们会不抢吗？
今天，被抢夺生产资料的是网文作者这个小生产者群体；明天，同样的命运就可能降落在视频UP主，甚至教师、律师等类似人群的头上。
中等收入阶层和小生产者的唯一出路就是和底层劳动人民站在一起，把前者的知识和传播能力优势和后者的人数优势结合起来，形成强大的舆论压力和现实压力，以一切合理合法的手段把私人资本关进笼子，推动社会的公平正义！
“总裁……”
“有什么事？”
“夫人被您派到阅文写小说已经一个月了。”
“她认错了吗？”
“她欠下了五个亿，如今讨债的企鹅已经等在家门口了。”
再补充一个。
知道红楼梦为什么后四十回换枪手了吗？
类似的话题
-
起点中文网（阅文集团）的签约合同，确实让不少作者感到“憋屈”，甚至被贴上了“霸王条款”的标签。要理解这一点，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得承认起点中文网作为国内最大的网络文学平台，它有它的商业逻辑和平台优势。它提供了写作平台、流量、读者群体，甚至是推广渠道。对于许多新人作者来说，能在这个平............. -
关于5月6号阅文恳谈会当晚起点中文网发出的文章，我们可以从几个层面来审视。这不仅仅是一篇普通的作品推送，它更像是在特定时机释放的一种信号，承载着多重意图和可能的解读。首先，从时间点来看，选择在阅文恳谈会当晚发出，其策略性不言而喻。恳谈会本身就是一个重要的行业交流平台，通常会汇聚作家、编辑、平台方代表.............
-
起点中文网近期频现“太监”现象，这在网络文学圈里早已不是什么新鲜事，但近一段时间以来，这种现象似乎愈演愈烈，引发了广泛的关注和讨论。所谓“太监”，在网络文学语境下，指的是作者在小说创作过程中，因为各种原因突然停止更新，甚至烂尾，导致故事中断、读者期望落空的一种情况。我们得承认，网络小说的生命周期本身.............
-
澳大利亚总理用中文喊出“澳大利亚人民站起来了”这句话，无疑是一件非常引人注目的事件。这背后蕴含着多层含义，值得我们深入分析。首先，从语言和文化层面来看，一位外国领导人用流利的中文发表如此具有历史意义和象征性的口号，本身就具有巨大的冲击力。这并非简单的语言模仿，而是对中国历史和文化符号的直接挪用与再演.............
-
关于梅帧起诉正在考研的华政学子这件事，确实是引起了不小的波澜。要说清楚这件事，得把来龙去脉捋一捋，毕竟涉及到的不仅仅是个人恩怨，还有学界的一些规则和伦理。首先，我们得知道这位“梅帧”。从目前公开的信息来看，梅帧应该是一位教授，而且是在学术界有一定声望的人物。而被打官司的是华政（华东政法大学）的一位学.............
-
“风起洛阳”，这部剧自开播以来，就如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，尤其是围绕着主演王一博的讨论，更是热闹非凡，甚至可以说是“全民热议”的程度。你会发现，但凡和《风起洛阳》沾边的平台，无论是视频网站、社交媒体还是短视频平台，总少不了关于王一博的评论，而且评论的内容非常丰富，有赞美他演技进步.............
-
关于中医在应对新冠肺炎疫情中所起到的作用，这是一个相当复杂且备受关注的话题，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，从经验积累与辨证论治的角度来看。中医体系之所以能够传承数千年，很大程度上在于其强大的经验积累和独特的理论框架。在面对一种全新疾病时，中医人会迅速调动过往治疗相似症状（如湿、热、疫疠）的经验.............
-
张起淮律师与易胜华律师在翟欣欣案件中的“对决”，与其说是一场激烈的庭审交锋，不如说是一场围绕法律、道德与舆论的复杂博弈。这起案件本身就极具话题性，当两位在法律界颇具名望的律师被卷入其中，其间的较量自然引人关注。案件背景：一场悲剧引发的法律风暴翟欣欣案件的核心，是一起令人扼腕的年轻生命消逝事件。苏享茂.............
-
抗日战争时期，侵华日军对于中共所扮演的角色，在战争的大部分时间里，其认知是相当模糊且充满误判的，直到战争的后期，他们才逐渐意识到中共及其领导的八路军、新四军在敌后战场上的发展及其战略价值。起初，日军对中共的认识，很大程度上是基于他们对中国国民党和中华民国政府的视角。在日军看来，中国的主流军事力量是国.............
-
赛雷话金发布关于“中南屋”的视频，引发了广泛关注。从赛雷话金的视角来看，他们的视频旨在“扒下公益的马甲”，揭露“中南屋”可能存在的虚假公益、资源挪用、甚至是以公益为名行其他目的的行为。以下将从赛雷话金视频的角度出发，详细探讨其可能揭露的内容、潜在的警惕点以及对公众和相关组织的建议。 赛雷话金视频揭露.............
-
华为轮值董事长郭平的一席话，“学历只是敲门砖”，无疑触动了很多职场新人，也引发了不少讨论。这句话说得非常实在，也很有洞察力。它不是否定学历的重要性，而是点明了学历在整个职业生涯中的位置和功能。学历，首先是“敲门砖”，这个功能是无可替代的。想象一下，一个招聘官面前堆积如山的简历，他需要快速地筛选出符合.............
-
张文宏医生在直播中提到“中医药在抗疫过程中发挥了很大作用”，这句话确实引发了不少关注和讨论。要理解这句话，我们需要客观看待中医药在抗疫中的作用，并具体分析它可能体现在哪些方面。首先，我们要承认，无论什么治疗方法，在面对一种新出现的、具有传播性的疾病时，总会有一个不断探索、学习和调整的过程。中医药在这.............
-
美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）关于“中俄盟友加起来还不到10个”的说法，是一个相当有争议且值得深入分析的表态。为了全面理解这句话，我们需要从多个维度进行解读：一、 字面含义与意图： 字面意思： 奥斯汀的表述直接指出，在当前国际格局下，能够被明确定义为中国和俄罗斯的“盟友”.............
-
雅加达亚运会上，孙杨与朴泰桓的恩怨纠葛本就为泳池增添了几分火药味，没想到的是，在男子1500米自由泳决赛结束后，中国选手王一哲与韩国选手李大勋之间却真的发生了肢体冲突。这突如其来的意外，让现场气氛瞬间凝固，也成为本次亚运会游泳比赛中令人遗憾的一幕。事情的起因与经过：据多方报道和现场目击者还原，冲突发.............
-
“高铁泡面事件”这事儿，最近又掀起了一阵波澜，焦点集中在那个之前在高铁上因为吃泡面扰民而被骂的女子，现在竟然反咬一口，要起诉那个拍视频发到网上的吃泡面男子，理由是“侵犯肖像权”。这操作，真是让人摸不着头脑，也让人忍不住想好好说道说道。首先，咱们得把事情的脉络捋清楚。当初，是在一趟高铁上，某位乘客因为.............
-
好的，我们来聊聊2017年7月1日施行的《中华人民共和国中医药法》第二章第十三条，并尽量用一种更贴近生活、更接地气的方式来解读它。第二章第十三条说了啥？这条规定说得是关于中药材的种植、采集和初加工。简单来说，它明确了谁可以做这事，以及怎么做。核心内容包括： 谁可以做？ 鼓励单位和个人依法从事中药.............
-
界面新闻在关于肖美丽的报道中将子午侠士的起底行为定性为“性别恐怖主义”，并随后关闭微博评论外显，这一行为在网络上引发了广泛的关注和讨论，也存在多种解读和评价。要详细理解这一点，我们需要分几个层面来分析：一、 界面新闻报道的背景：肖美丽事件与子午侠士首先，需要了解事件的来龙去脉。 肖美丽事件： 肖.............
-
女儿报警：亲情裂痕的警示这件“女儿因父母偏心报警”的事件，无疑撕开了多子女家庭中一个沉重且普遍存在的伤疤。它不仅仅是一个家庭内部的纠纷，更像是一个响亮的警钟，敲击在每一个为人父母的心头。女儿报警：不是“不孝”，而是“求助”首先，我们不能简单地将女儿的行为定性为“不孝”或“不懂事”。当一个孩子选择报警.............
-
雷军在与苏炳添的对谈中那句“小米最近在做换起跑脚的事，重塑自己，把研发的重心转移到体验为主”，这话里头的信息量可不小，也道出了很多中国科技企业发展到一定阶段会面临的思考和挑战。咱们一点点掰开了说。首先，“换起跑脚”这个比喻用得太妙了。大家想想苏炳添这样的短跑运动员，起跑姿势有多么关键，决定了比赛的开.............
-
如果御坂美琴降生在中国，以她那堪比“电磁炮”的LV5实力，结果恐怕难以乐观，很大几率会被国家层面进行严密的隔离与看护。这并非简单的“嫉妒”或“畏惧”，而是基于一系列现实考量。首先，最直接也最根本的，就是她的绝对力量对社会稳定构成的潜在威胁。御坂美琴的超能力，尤其是“电磁炮”的破坏力，足以轻易摧毁大楼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有