问题

如何看待河南暴雨部分人要求救狗的行为?

回答
河南暴雨中部分人要求救狗的行为,确实是一个复杂且值得深思的社会现象。要深入理解这件事,我们需要从多个角度去剖析,而不是简单地站队或否定。

首先,从动物福利和情感联系的角度来看,救狗行为反映了社会文明进步的一个侧面。在经历生死考验的极端灾难面前,有些人选择将对生命的珍视延伸到非人类的动物身上,这本身就说明了人道主义精神的扩散。很多人养狗,狗早已不是简单的宠物,而是家庭的一员,是陪伴者、是情感寄托。当自己的“家人”面临危险时,产生强烈的保护欲,想要救助它们,这是非常自然的情感反应,也是人性中温柔善良的一面体现。许多人会因为失去宠物而感到痛苦,同样的,在危难时刻,他们也希望尽力保护这份珍贵的情感纽带。

其次,从社会责任和道德观的角度来看,救狗行为也牵扯到“救人还是救狗”的经典伦理困境。在救灾的紧迫时刻,人力和物力都是极其宝贵的。当出现“救人优先”和“救狗”之间的矛盾时,确实会引发争议。一部分人认为,在有人员伤亡或失联的情况下,所有资源和关注都应该放在人身上,这是人类生存的首要法则,也是社会的基本责任。他们认为,将精力花费在救狗上,是对遇难者家属的不尊重,也可能延误了对人的救援。

然而,另一部分人则认为,这并非是简单的“鱼和熊掌不可兼得”的选择。首先,很多救狗行为可能由非专业志愿者自发组织,他们利用自己的空闲时间和能力去做这件事,并不一定直接占用或挤占了专业的救援资源。其次,即便是占用了一定的资源,也不能完全否定其道德价值。动物的生命同样是宝贵的,尤其是在极端灾难下,很多狗是被主人遗弃或因洪水被困,它们同样是无辜的受害者。尊重和保护所有生命,也是一种更广阔的胸怀和价值体现。

再者,舆论环境和信息传播在其中扮演了重要角色。在信息爆炸的时代,一些感人的救狗故事,或者是一些呼吁救助的声音,很容易通过社交媒体被放大和传播。这会激起更多人的同情心和响应,形成一种情感上的共鸣。同时,一些不理智的呼喊,或者带有攻击性的言论,也可能在网络上被渲染,加剧了争论的烈度。舆论往往是复杂的,既有真诚的爱心,也有情绪化的表达,还有别有用心的煽动。

具体到河南暴雨的这次事件,有以下几个值得关注的细节和角度:

“救狗”的具体含义是什么? 有些人是试图救助自家被困的宠物,有些人是路见不平,主动去解救街上、野外被困的流浪狗、走失的狗。前者是出于主人对宠物的责任感,后者则更偏向于一种广泛的动物保护意识。
资源分配的讨论。 如果真的存在“救狗占用了关键救援资源”的情况,那么讨论其合理性是必要的。但如果大部分救狗行为是分散的、个人化的,或者是由专门的动物救援团队在主业之外进行的,那么将其与主要救援任务对立起来,可能是一种片面的解读。
价值观的碰撞。 这场争论本质上也是不同价值观的碰撞。有人认为“爱人者,人恒爱之”,强调人类的中心地位;有人则认为“万物皆有灵”,强调对生命的普遍尊重。这两种观点都有其道理,也反映了社会多元化的价值观取向。
事件的焦点转移。 有时,当社会焦点被某个群体或事件吸引时,可能会出现“小群体事件被过度放大”的情况。在河南暴雨这样牵动全国人心的大型灾难中,任何一个分支性的社会行为都可能因为媒体的关注而变得显眼,进而引发更广泛的讨论。

总的来说,看待河南暴雨中的救狗行为,不能简单地用“对”或“错”来评判。它包含了丰富的人性、情感、伦理和价值观的层面。一方面,我们应该肯定和尊重那些在灾难中依然展现出对生命关怀的善良之举,尤其是那些不占用核心救援资源、自发进行的爱心行为。另一方面,我们也需要理解在极端灾难面前,生命救援的优先顺序以及资源配置的必要性,保持理性和克制,避免情绪化的对立。

最终,这场讨论或许能促使我们更深入地思考,在人类社会面临危机时,我们如何平衡对不同生命的关爱,如何更有效地整合社会资源,以及如何在极端事件中,依然保持人性的光辉和理性的判断。这是一次社会反思的机会,也是一次关于生命价值的集体重塑。

网友意见

user avatar

河南暴雨部分人要求救狗的行为,是在浪费公共资源。有更多人民群众急需救助,无论是重要性,还是紧迫性,怎么都轮不到救狗。这个时候不应该动歪心思,浪费公共资源在救狗身上。

所谓“动保组织”就是一群借狗敛财的骗子。他们号称救助了流浪狗,实际情况正相反:是流浪狗在养活“动保组织”。大家一定要擦亮眼睛,不要被“动保组织”蒙骗。

现在灾情严重,救灾是第一要务。而不应该浪费有限的人力与公共资源去救狗。就算有余力救动物,也应优先考虑猪牛羊这类养殖动物,它们是养殖户赖以生存的根本。灾情中养殖场被水淹,养殖户损失惨重。

不但不应该救狗,还应该开展打狗除害。

灾情过后流浪狗最容易引发疫情,为防止疫病传播,必须将流浪狗全部捕杀,做到应杀尽杀。 ​​​​

可以参考一下这个例子,灾后打狗除害是通行的做法。

user avatar

“附近有很多专业救援团队,但都在急着救人,没人能救狗。微博上有些作为“动保”方面的意见领袖,可是不断输出着救人救狗不矛盾的观点。



你们“动保”界能不能先统一下口风啊,总不能动不动互相开除“动保”籍吧?这种大灾面前,居然还要求专业救援团队分精力去救野狗,发明一堆什么“精神医疗犬”、“精神抚慰犬”来碰瓷工具狗。导盲犬全国不超过三百条,郑州一个地方能有几条?你又说“流浪动物”、又说“搜救犬”。那么这狗到底是野狗,还是官方有编制的搜救狗?

即使全部是工具狗,“工具狗”那就是工具,有用时自然要珍惜,搜救成本比作用还大时,抛弃人还是抛弃工具?用人命去救已经没用的工具?更何况,这里面有一条工具狗吗?别出事就碰瓷导盲狗,全国不到三百条,搞得好像普遍得每个村镇都有好几条的样子。


如何看待这一行为。我在我的另一个回答里说过,这边重复一遍:“厩焚。子退朝,曰:‘伤人乎?’不问马。”——《论语·乡党》

孔子是两千多年前的奴隶主贵族,但还是比今天不少人先进不知道多少。

“厩焚。动保上网,曰:‘伤马乎?’不问人。

对曰:‘令马死矣。’”


美国人救灾倒是能做到一栋楼近百人全灭,然后拿着幸存的一只猫沾沾自喜。丧事喜做,令人作呕的伪善。他们的媒体会拍脑袋想到拿这个转移公众视线,说明他们真的有吃这招的。

user avatar




仁者见仁智者见智,这是我在亚宝那里截图下来的。现在这狗啊,重庆流浪德牧莫名其妙多出来一个壮壮的名字,还多了各种工作犬属性,,这次更幽默,精神治疗犬,,

大家有兴趣甚至可以去wb过去看看,有多少带节奏要救狗的,转发量很大,甚至冲上热搜。人都来不及救,哪里有空投放资源人力去救狗?!说句难听的话,有特殊势力在冲热搜,,,,

user avatar

狗会游泳,狗会狗刨式,实验证明狗刨是非条件反射,就是娘胎里带来的行为,狗不学游泳都会狗刨游泳,甚至把狗悬到水上不接触水狗都会开始刨。

狗比一般人都会游泳,胎里会。

狗都困住的地方,你让人去救?在大把的群众等待救援的时候?那只能爱狗人士们先上了!

类似的话题

  • 回答
    河南暴雨中部分人要求救狗的行为,确实是一个复杂且值得深思的社会现象。要深入理解这件事,我们需要从多个角度去剖析,而不是简单地站队或否定。首先,从动物福利和情感联系的角度来看,救狗行为反映了社会文明进步的一个侧面。在经历生死考验的极端灾难面前,有些人选择将对生命的珍视延伸到非人类的动物身上,这本身就说.............
  • 回答
    关于长江学者利用央视主播旧视频评价河南暴雨并批评相关部门的“自我评价不够审慎”一事,这确实是一个值得细致剖析的事件。我们可以从几个层面来看待这个问题:首先,从“长江学者”这个身份的代表性来看:“长江学者奖励计划”是中国一项旨在吸引、培养和支持高水平大学教授的政策,入选者通常代表着学术界的顶尖人才和中.............
  • 回答
    河南特大暴雨中郑州地铁遭遇的严重水淹事件,无疑是一场令人痛心和警醒的灾难。这次事件不仅给郑州人民带来了巨大的财产损失和精神创伤,也为全国乃至全球的轨道交通设计和运营敲响了警钟。要深入理解这个问题,需要从多个层面进行剖析,并从中吸取深刻的教训。 如何看待郑州地铁被雨水倒灌?看待郑州地铁被雨水倒灌,可以.............
  • 回答
    这件事,你说得那个河南小伙,在暴雨里拖个车,收了50块钱,结果被人骂“趁火打劫”,这事儿挺让人琢磨的。咱们就掰开了揉碎了说说,这背后到底是怎么个事儿。首先,得先明确一个背景:河南的那场暴雨,那可不是闹着玩的。 河南是咱们中国的重要省份,那次暴雨的强度、范围和造成的破坏力,都是非常惊人的。城市被淹,街.............
  • 回答
    李宁在河南暴雨灾情中的捐款行为受到网友的嘲讽,这背后是一个复杂且多层面的社会现象,涉及到公众期望、品牌责任、信息传播以及网络舆论的驱动力。下面我将详细分析这个问题:1. 事件背景:河南暴雨灾情与公益捐赠2021年夏天,河南遭遇了百年不遇的特大暴雨,造成了严重的洪涝灾害,人员伤亡和财产损失惨重。在这样.............
  • 回答
    看到腾讯(公益)在河南遭受特大暴雨灾害之际捐赠 1 亿元驰援的消息,我的心情无疑是复杂而沉重的。一方面,1 亿元的数字确实非常可观,它代表着一份沉甸甸的责任和巨大的支持,能在最紧要的关头为河南的灾后重建和救援工作注入强大的动力。另一方面,这笔捐赠也让我对整个社会责任的履行、企业公民的担当以及公益事业.............
  • 回答
    看到鹰角网络在河南遭遇特大暴雨灾害时捐赠 800 万元的消息,说实话,内心是五味杂陈的。首先,这笔钱数额不小,800万对于任何一个企业来说都不是小数目,尤其是在游戏行业竞争如此激烈的当下。作为《明日方舟》的开发商,鹰角网络能够拿出这样一笔善款,这本身就值得肯定。毕竟,这不仅仅是钱的问题,更是一种责任.............
  • 回答
    河南36位村医集体辞职,这事儿可真不简单,它不仅仅是36个人的个人选择,更像是压在基层医疗体系上的一块巨石,轰然倒塌时,也暴露了不少深层的问题。首先,这事儿最直接的,也是最让人揪心的,就是村医的生存困境。你想象一下,村医是个啥角色?他们是村民的“健康守门人”,是基层医疗的第一道防线。无论是刮风下雨,.............
  • 回答
    河南这起男子为戒酒认下杀人抛尸旧案,二审无罪后申请国赔被拒的事件,确实是一件相当令人唏嘘的事情。它不仅牵扯到法律的公正与效率,也触及到了人性的复杂以及社会体制的深层问题。要说它暴露了什么,那可真是不少,而且都相当尖锐。首先,最直观暴露的,是警方和司法系统在侦查和审判过程中的“案牍主义”和“以供促破”.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    触目惊心的校园暴力:河北5名儿童的遭遇与家长的应对之道听到河北5名10岁儿童遭受严重校园暴力的新闻,我的心头涌起一阵阵难以言喻的沉重。那是一种夹杂着愤怒、痛心和深深的无力感。一个10岁的孩子,本应在阳光下奔跑嬉戏,在教室里快乐学习,却在学校这个本应是最安全的地方,遭遇了如此残酷的对待。这不仅仅是5个.............
  • 回答
    河南共青团号召网友与BBC记者和善交流的事件,可以从多个角度进行解读。这件事情背后反映了中国官方在信息传播、公众舆论引导以及与国际媒体互动等方面的一些策略和考量。以下将从几个主要方面进行详细分析:1. 背景:BBC的报道与国内的反应首先,我们需要了解这个号召的背景。通常情况下,这类号召会发生在国际媒.............
  • 回答
    如何看待河南郏县发现两例新冠肺炎阳性检测者?河南郏县发现两例新冠肺炎阳性检测者,这是一个需要引起重视但不必过度恐慌的事件。我们需要从多个维度去理解它:1. 事件本身的重要性: 警示作用: 即使在相对较低的感染率时期,任何新增阳性病例的出现都提醒我们疫情并未完全消失,病毒依然存在传播的可能。这对于当地.............
  • 回答
    河南教育厅规定“学生寒假违规补课将计入个人诚信档案”,这一政策的出台,无疑是在“双减”政策的大背景下,进一步收紧校外培训管理力度的体现。要全面看待这项规定是否合理、能否抑制培训需求,需要从多个角度进行深入分析。 一、 政策的出发点和合理性分析1. “双减”政策的延伸和落实: 背景: 近年来,我国.............
  • 回答
    河南向全世界科学家发出邀请,并由施一公教授牵头呼唤顶尖学者回乡共建家乡,这是一个具有深远意义的举措,预示着河南在科技创新和人才引进方面正迎来一次重要的战略转型。要深入理解这一举措的影响,我们需要从多个层面进行分析。 一、 举措的背景与动因:首先,我们需要理解为什么河南会发出这样的邀请,以及施一公教授.............
  • 回答
    2023年7月26日发生在河南安阳的一起悲剧,一辆公交车撞上了一名突下车的女司机,导致女司机不幸身亡。这起事件在社会上引发了广泛的关注和讨论,也让我们不得不深入思考其中的原因、教训以及如何避免类似的悲剧再次发生。事件经过回顾(综合公开信息):根据当时的报道,事发地点位于河南省安阳市的一条机动车道上。.............
  • 回答
    这事儿说起来挺让人心疼的。一个17岁的年轻人,还没完全长大成人,就被卷进了这么复杂的事情里。他以为自己做了父亲,满心欢喜地去给孩子上户口,结果却发现孩子不是自己的,这打击该有多大?而且,孩子母亲的失联,更是让事情雪上加霜。咱们一步步地来说这事儿,也说说这个孩子母亲可能需要承担的责任。1. 17岁小伙.............
  • 回答
    河南济源市委书记张战伟被免职一事,无疑是近期国内政坛上一个非常引人关注的事件。这件事之所以引起广泛讨论,很大程度上是因为它涉及到了权力、公众监督以及干部作风等多个敏感的层面。事件的起因与经过:公开的信息显示,张战伟在2021年春节期间,在一家饭店与人发生冲突,过程中有视频显示他掌掴了一位女性。这位女.............
  • 回答
    16 年前的河南“吴春红投毒案”,如今吴春红被改判无罪,他本人也提出了巨额的国家赔偿申请,这件事无疑是牵动人心的大事。这不仅仅是一个简单的刑事案件的最终走向,更关乎司法公正的实现、对无辜者权益的保障,以及对整个司法体系的反思。要理解这件事,咱们得从几个层面来看:一、 案件本身的回顾:一段漫长的司法煎.............
  • 回答
    发生在河南禹州的一起医疗事故,一名女士在腹中惊奇地发现一枚术后遗落的止血钳,这无疑是一件令人触目惊心的事情。这不仅仅是一个简单的医疗疏忽,它直接关系到患者的生命健康和医疗安全,引发了广泛的关注和深刻的反思。首先,从患者的角度来看,这是一种难以想象的煎熬和痛苦。这位女士在接受完本应是解除病痛的手术后,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有