问题

怎样看待德国同意用卢布支付天然气?会不会导致德美翻脸?

回答
关于德国同意用卢布支付天然气以及是否会导致德美关系“翻脸”的问题,这是一个复杂且多层次的议题,需要从经济、政治、地缘战略以及历史渊源等多个角度去剖析。

首先,我们要明确“德国同意用卢布支付天然气”这个说法本身可能存在一些误解或是不够精确。在俄乌冲突爆发后,俄罗斯要求欧洲国家使用卢布支付天然气,以此来规避西方制裁以及提升卢布的国际地位。德国作为欧洲最大的经济体和俄罗斯天然气的主要进口国,对此曾有过非常强烈的抵制态度。德国政府多次公开表示,不会屈服于俄罗斯的要求,坚持使用欧元支付。

那么,为什么会出现“德国同意用卢布支付天然气”的说法?

这种说法可能源于一些交易细节和操作上的变通。俄罗斯方面提出的方案是,欧洲客户在指定的俄罗斯银行开设卢布账户,然后将欧元或美元转入该账户,由俄罗斯银行负责将这些外币兑换成卢布,再从卢布账户中扣款支付天然气费用。

从德国的角度来看,他们实际上并没有“同意用卢布支付”,而是被迫在遵守制裁框架的前提下,寻找一种能够维持能源供应的解决方案。德国政府强调,他们会通过俄罗斯银行进行兑换,而不是直接用卢布进行交易,这在法律和技术层面与“直接用卢布支付”有所区别,尽管最终效果相似。德国能源公司,如意昂(Uniper)等,在与俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)的合同框架下,可能不得不进行这样的操作以避免能源中断。

这种操作带来的影响和担忧:

1. 对俄罗斯的经济支持和制裁效果的削弱: 批评者认为,即使是通过银行兑换,这种支付方式仍然为俄罗斯提供了外汇收入,可能间接支持了俄罗斯的经济,削弱了西方制裁的效果。如果德国和其他欧洲国家普遍采用这种方式,俄罗斯央行可能在国际市场上获得更多卢布,从而稳定卢布汇率,并可能绕过一些制裁措施。

2. 能源安全与政治压力之间的权衡: 德国如此依赖俄罗斯天然气,一旦供应中断,将对其经济和社会稳定造成毁灭性打击。在能源安全这一压倒一切的考量下,德国政府面临巨大的内部政治压力,需要在坚持制裁原则和保障民生之间找到一个微妙的平衡点。

3. “曲线救国”的风险: 德国能源公司的这种操作,虽然名义上规避了直接用卢布支付,但实际上是在俄罗斯设定的游戏规则下进行交易。一旦俄罗斯认为这种方式不足以达到其目的,或者将其作为进一步施压的筹码,后果依然难以预料。

关于“会不会导致德美翻脸”?

直接导致“德美翻脸”的可能性较低,但会显著加剧双方在具体政策和战略上的分歧和摩擦。

美国的目标: 美国的首要目标是削弱俄罗斯的经济和军事实力,并希望欧洲盟友在制裁俄罗斯方面保持高度一致。美国希望通过制裁迫使俄罗斯改变其在乌克兰的军事行动,甚至动摇普京政权。因此,美国对任何可能削弱制裁效果的行为都会感到警惕。

德国的考量: 德国的利益更直接地与能源供应挂钩。虽然德国在政治上支持乌克兰,并在道义上谴责俄罗斯的侵略行为,但其经济命脉深度绑定于俄罗斯能源。这种依赖性使得德国在对俄政策上,特别是能源问题上,比美国更加谨慎和务实。德国领导人认为,如果牺牲本国经济和民生,欧盟内部的团结就会出现裂痕,反而可能削弱西方联盟的整体力量。

摩擦点:
制裁有效性: 美国可能会认为德国的支付方式是对制裁的“软化”和“背叛”,会公开表达不满,并敦促德国采取更强硬的措施。
能源独立: 美国一直在推动欧洲加速能源多元化,减少对俄罗斯的依赖。德国在这一过程中的步伐和决心,可能会受到美国的审视和批评。
联盟内部的信任: 如果德国在关键时刻被认为优先考虑自身经济利益而未能与盟友步调一致,可能会影响到美国对德国作为可靠盟友的信任度,从而引发更深层次的政治和战略疑虑。

为何不会“翻脸”?
共同的根本利益: 尽管存在分歧,但德国和美国在阻止俄罗斯扩张、维护欧洲和平与稳定的根本利益上是一致的。德国深知,如果俄罗斯的侵略行为得不到遏制,欧洲的未来将岌岌可危。
美国对德国的理解与容忍: 美国领导层也明白德国在能源问题上面临的困境,并且在一定程度上理解德国需要平衡经济和社会稳定的现实。历史上,尽管德美之间有过摩擦,但它们始终是北约和西方世界的核心支柱。美国更倾向于通过沟通、施压和提供替代方案来引导德国,而不是彻底“翻脸”。
欧洲的整体利益: 德国的行动也会受到欧盟内部其他成员国的影响。欧洲的整体安全和经济稳定是相互关联的,德国的极端行为(无论是指过度强硬还是过度软弱)都会影响到整个欧盟。

总结来说:

德国在支付天然气费用上的操作,是在严峻的能源安全压力下的一种艰难选择,意在尽量规避制裁带来的风险,同时又不至于立即中断能源供应。这种行为 并非“同意用卢布支付”那么简单,而是一种在规则边缘游走的尝试。

这肯定会在德美之间制造摩擦和信任赤字,美国可能会对此表示失望和不满,并对德国在对俄政策上的“坚定性”产生疑虑。但要说这会导致“德美翻脸”,则言之过早,因为两国在更广泛的战略目标上仍有共同的基础。更多的是一种在危机时期,不同盟友因现实利益和处境差异而产生的策略性分歧和博弈。德国需要的是美国的理解和支持,而美国则需要德国在全球地缘政治格局中扮演一个与其经济和政治地位相符的“可靠盟友”角色。这场博弈将是一个持续且复杂的动态过程。

网友意见

user avatar

为了俄罗斯的钱不被黑,为了欧洲人不挨冻,我也是操碎了心,我把俄罗斯最新的天然气用卢布结算这个事,从金融交易的细节捋了一下,经过研究,我最后发现,不管是俄罗斯,还是欧洲,它们都需要人民币才能更好的完成交易。

咋回事呢,你听我解释一下这里面的流程就知道了。目前按照俄罗斯公布的方案,是欧洲的买家,必须先到俄罗斯天然气工业银行开个卢布账户,然后用卢布购买天然气。这里面的具体操作细节还没有公布,但是无论如何,它绕不开几个问题。

第一个,欧洲买家没有卢布,只能跟俄罗斯拿欧元进行兑换。这里为啥找俄罗斯天然气工业银行呢?因为它可能是仅有的没被制裁的俄罗斯银行。它实际相当于部分替代了俄罗斯央行的功能,也就是为欧洲买家兑换卢布。然后呢,它可能还要代为支付给天然气公司。但是这么做,主要是欧洲买家有违反制裁的风险。

那么第二个核心问题来了,天然气用卢布计价还是用欧元计价?欧元兑换卢布的汇率谁来确定?其实这归根结底是一个问题,卢布在交易中是支付工具,还是定价货币?这是关系卢布定位的核心问题。俄罗斯的意图,显然是要让卢布成为天然气卢布。

还有第三个更关键,俄欧完全解决不了,那就是欧洲买家兑换卢布所支付的欧元,并不是现金,而是一串数字,这些数字所代表的欧元,依然是在欧元清算系统里,相当于俄罗斯天然气工业银行在欧央行的账户余额。这就有个大问题,绕来绕去绕了半天俄罗斯最后兑换拿到的欧元,还是在欧洲的金融系统里。

这不就完犊子了吗?那不跟之前的外汇储备一样,还是有随时被冻结的风险。所以要解决这个问题,必须引入一个第三方拥有独立支付和清算系统的货币。美元肯定不行,日元,英镑,这些美国阵营里的都不行。找来找去你会发现,还真的就只有人民币最合适,汇率稳定,有独立的系统,安全有保障。

如果用人民币作为中间的支付工具,这里面所有的问题都迎刃而解。欧洲买家和俄罗斯天然气工业银行,同时开设人民币账户,欧洲买家兑换人民币,再用人民币跟俄罗斯兑换卢布,存到俄罗斯的银行账户里去买天然气,俄罗斯收到人民币,要用欧元随时拿人民币找我们兑换,这样也不怕啥冻结。

这样一圈下来,各方的需求都满足了,欧洲买家绕过了欧洲对俄罗斯的制裁,只需要拿欧元就可以得到天然气,俄罗斯收到的是人民币,再也不必担心收到的钱变成被冻结的数字,我们作为背靠背的朋友,纯粹就是帮忙,主要是为了世界和平。

简直完美,皆大欢喜。

user avatar

参考我几天前的一个回答:

德国是世界上第二大贸易顺差国,是重要的工业品输出国。而且生产的还都是他喵的很有利润的工业品。自懂王以来,美国已经渐渐感到产业空心化的危害,懂王发起的毛衣战,很大的一个目的也是希望能借此让一部分制造业返回美国。但是事实证明,中国的那部分制造业,根本不可能回到美国去。因为这部分制造业已经被中国人都搞成白菜价了。回到美国,就会毫无竞争力,而且还会带来难以控制的通货膨胀。

但是德国的制造业可不一样,德国制造业的利润是可以养得起美国工人的。如果德国在能源上遇到困难,直接就会影响到德国的制造业的成本和生产能力。很多1450总说冬天已经过去了,好像天然气就真的只是用来取暖的一样。但是他们就是不知道,天然气还是用来发电的!

德国自己废了核电,风电和太阳能什么的,在工业生产中,都叫做垃圾电,很不好用的。而对于一个制造业大国来说,电力的意义,无论怎么强调,都不算过分。 德国的电力当中,相当大一部分依赖于天然气发电。天然气出现大缺口,在事实上就意味着工业生产的产能和成本都会出问题。

当然,如果等个几年,也许美国的天然气能填补数量上的空缺,但是天然气价格的上涨却是不可避免的。天然气价格的上涨,就等于是电力价格的上涨,就等于是最后的工业品的成本的上涨。这毫无疑问会降低德国工业品的竞争力。更何况,市场不会停下来等德国几年,这几年时间内,德国的电力供应不足,产品产能不够空出来的市场肯定会被瓜分。德国人获得的利润也就会减少。一步差,步步差。这样一套下来,对德国的制造业的打击会非常大。

既然在德国搞制造业,前景这么差,这些高端制造业转向其他地区也就变成了可能。而美国肯定会是一个重要的转移目的地——这特莫的就是在挖德国的根!如果放任这样的情况出现,那德国就是第三次彻底战败了。

美德翻脸?什么样的翻脸,导致的后果会比这个更严重?

user avatar

——更新4.06

目前的情况是,欧洲整体事态呈现分裂。

再加上俄罗斯搞了一套友好和不友好分级名单,一级不友好名单,二级不友好名单这种分级别交易模式,已经有妥协的小国,以及大国内部声音各执一词,资本的需求和政治诉求冲突。

卢布和黄金的锚定 3.28-6.30

结合了人民币和越战的详细分析

卢布和黄金的锚定为固定汇率5000:1

该文章还提及对人民币的影响-人民币会持续稳固。

文章主要以越战时期的美国,布雷顿森林体系,金本位的崩溃作为参考分析俄罗斯。

然而,这里不同点在于,俄罗斯除了黄金,还持有天然气,石油,化肥,各类金属等工业原料硬通货。卢布锚定黄金只是一部分,还有能源卢布结算这一层。

所以不能完全一概而论。

而且目前只拟订了三个月。

那么根据这个状况俄罗斯目前预估可能最多和乌克兰再打三个月。

欧洲在能源胁迫上妥协多少会影响整个事态发展

目前预计以黄金为基准,卢布和黄金和天然气绑定,根据名单“不友好”级别的不同基准换算比例不一样。

友好名单可以使用自己国家的货币

次级不友好可以使用自己的货币,开户后由俄罗斯天然气银行帮忙兑换卢布结算

对于最不友好名单必须自行兑换卢布,直接使用卢布结算

参考德法的态度,在政治发言层面的都是谴责和制裁俄罗斯,但是一方面德国要求提供更详细意见,且受到了德国工业界警告,一方面法国的部分巨头公司也不愿意断俄罗斯的气。

所谓政治因素已经影响到资本运作了。

然后补充一条之前miss掉的信息

德国俄罗斯的其中一条管道在21号就停了,所以不要再说什么不敢断供了,只是断哪里断多少的问题。

——今天的消息4.04

美国正在倒卖俄罗斯能源

波罗的海反转了,拉脱维亚又同意卢布了


——声明,我认为卢布结算令的新规则对俄罗斯有利但是

我不认为俄罗斯是赢麻

“狼来了威胁”只能喊多少次,谁也不知道。有能力的国家会自寻出路,想办法和俄罗斯能源脱钩。

这就像美国对我们制裁芯片,芯片蚀刻机,技术封锁是一个道理,会倒逼我国自主创新。但是欧洲有哪些国家能做到这一步,非常难说。

——二更

我之前回答时找的新闻是3.30的消息,到4.04这几天又有了很多新的变化。根据当前的信息,针对几条评论区讨论的比较多的问题做出如下分析。

首先,感谢评论区的补充和指正。

指出交易的区别,还在于新建的卢布账户,新账户的账户性质(之前考虑不当,误以为这是和以往的支付账户一样的性质),和卢布户头的归属。一定要在该天然气银行开卢布账户换币后,用于支付。

从这一点也能反应俄罗斯银行在新的交易规则下的权限和操作空间。

这也是我在补充里面说的——

“欧元必须通过该俄罗斯银行完成一次兑换卢布的过程,且这个过程由天然气银行把握。”

这种把控实施的必要条件之一。

打钱的账户会另外设置,这个卢布账户的性质不是支付而是储备和外国本币换汇。

新开的卢布账户可以看成其他国家用于支付天然气的的卢布外汇储备,但是这个银行是俄罗斯的,俄罗斯甚至有权对账户冻结。

卢布强制结汇,强制支付的强制级别是什么?代价是什么?

答:已经立法了,代价就是断供。

所以我很早就说了,这是国与国的交易,什么民企外贸交易规则,过去的交易规则都放一边去吧。

什么是权限?这就是交易主动方国家的权限。

现在是俄罗斯在用欧洲国家的能源依赖对他们敲竹杠,他们是规则的制定者,正在强制改规则。

普京在3.31日签署了法令,要求4.01起交易天然气一定要在指定的天然气银行开卢布账户支付卢布。依旧是不管是期间用不用欧元,一定要经过俄罗斯银行兑换卢布后支付,才算合同生效。

交易的基准是什么?

答:目前没有找到精确消息。

因为俄罗斯和欧洲国家新交易规则下的合同还没签,没有可以供分析的案例。所以一切都还不清楚。

但是已知的是,以前的交易基准参考的是美元,现在从俄罗斯要换一个,按照之前提出黄金支付,俄罗斯黄金的储备量,可能参照黄金

与此同时,美国也给出了一些反应,俄罗斯考虑用黄金作为新基准,美国想要制裁俄罗斯的黄金储备。

过去天然气是签完合同先收货后付款,现在的合同生效和以前有什么区别?

答:如果不按照新规则“支付卢布”,不管有没有签合同,断供。

依据目前的事实:

已经有三个国家断供了。

波罗的海三国说是自己停的进口

俄罗斯说是自己断供的。

不管如何交易确实断了。

已经有小国(匈牙利,斯洛伐克)表态,同意按照新规则交易。

这是通知和警告。不要用以前的规则挑战现在已经发生的事实。

不要用应然挑战实然。

以前的合同是先交货再付款,现在是就算你像以前一样交了钱,只要没按照新规则交易,签没签合同都得断供,尤其是弱小的国家会被先拿来开刀。

天然气到底有什么用?冬天取暖?炒菜做饭?

答:如图——德国工业界的警告。

所以也不要说什么冬天没有暖气烧之类的那么远的事情,炒菜做饭那点用量都不够看的,天然气应用居民用只是一部分,还有很大一部分在于工业生产,就像文中警告一样,如果用更高价格的天然气,会是整个工业界成本大幅度增加,进而影响整个国家的经济。

——更新

再次提醒这是国家级别的交易,对标的市场都不一样,影响也不一样,操作空间也不一样。所以有些回答和评论,用什么民营私企外贸的规矩,还有说拿财经类APP线上交易规则,自己做外贸生意的经验,或者是民用外汇购汇规则嵌套进这里面的,都是从一开始出发点就错的离谱了。

你们之所以要遵从那些规矩,是因为那是国家定下的,那是政府定下的,现在是政府在跟政府做国与国的生意。

都不是一个级别的,分不清规则限制的对象吗,国家作为那一套规则的设定者,什么时候需要遵守那一套针对私企和民企的规则?

——补充

(已更正,解释“开户头”和“把控过程”的关系)

我认为最重要的不是开新户兑换卢布的问题,因为之前德国就有支付账户,打钱到俄罗斯的账户就在那家天然气银行里,现在的重点是

欧元必须通过该俄罗斯银行完成一次兑换卢布的过程,且这个过程由天然气银行把握。

——原回答

我看到的消息是这样,先补个图。

具体就是执行交易的银行是俄罗斯天然气银行,德国需要用欧元在该银行完成转换卢布支付的过程。

相当于是通过该俄罗斯天然气银行进行交易,然后通过该银行连同国际货币市场外循环。

俄罗斯原希望的流程是

欧元 —欧洲银行或者其他跨国金融银行—欧洲货币市场或者国际货币市场—兑换卢布—天然气

欧洲希望的是——欧元结算

欧元—欧洲银行或者其他跨国金融银行直接取出欧元—天然气

支付账户在天然气银行,取钱账户在欧洲银行

中间没有换币的流通过程,且不走俄罗斯银行换币的渠道,也没有进入各级货币市场调控。

现在的流程是

欧元 —俄罗斯银行—国际货币市场或者俄罗斯境内货币市场兑换卢布—天然气

注意区别就是欧元兑换卢布的多少和兑换的方向还有市场是俄罗斯可以决定的,注意,不同层市场的汇率和货币供需情况都不同,俄罗斯境内的汇率由政府参照国际货币市场自行内定。

再直白一点,就是只需要知道货币市场是分层级的。

欧洲和俄罗斯是一层

俄罗斯境内是一层

欧洲或者德国境内又是一层

国际货币市场又是一层

每个市场内有一套循环又同时具有外部性

每一层的汇率有差别定价的银行不同影响不一样,市场+政策共同调控,当然还可能有交易的时差。

比如,俄罗斯还可以强制以某一汇率结汇薅羊毛

俄罗斯现在控制了流通货币的走向,走向的多少,什么时候完成交易,什么时候输送天然气,输送多少。

P.S.我已经尽量幼儿园化货币常识了,请自行找不同,如果这都看不懂,我真的没办法。

其实这对俄罗斯是好事

一定程度缓解了俄罗斯受到的制裁

相当于

把这个流通过程掌握在了俄罗斯的手里。

还可以通过这个方法调节俄罗斯国内的卢布的通胀和欧元的汇率。

依然可以通过外循环调动内循环。

因为国家级别交易是巨额的,天然气,石油的应用也是极为广泛的,足以撬动各方的供需关系。

俄罗斯需要担心的就是

欧元的兑换和交易渠道会不会被卡

如何找到一个比较靠谱的议价基准,如果是黄金,怎么避免被制裁扰动金价(根据评论区指出的问题补充)

如何控制换币量来控制欧元贬值和卢布升值程度

如何控制俄罗斯境内汇率和境外欧元汇率在一个合适的范围

user avatar

一个双方妥协的过程,以德国地位很可能会带动欧盟其他国家跟进,至于会造成欧盟和北约内部出现分裂争吵就需要持续观察。

这个过程可以简单理解为德国是中国大陆,俄罗斯是中国香港,俄罗斯变成一个欧元离岸交易中心,还是俄罗斯银行自己掌握的。

同时还完成了类似美国沙特之间的美元锚定石油的过程,或许能间接完成欧元制霸和加深欧洲一体化进程。因为俄国虽然是顺差国,但它的顺差对象主要是欧洲和独联体,对中国这些工业品输出国则是逆差。

而卢布毕竟是弱货币,大家用不上美元会退而求其次用欧元,俄罗斯可以出口欧元向中国等国换取商品。对于需要俄国能源或武器的土耳其英国等国既不愿意支付卢布,就会学习欧盟先换欧元放到俄国银行。

新时代“俄德互不侵犯条约”和“基辅阴谋”快达成了,就等下一个“背刺美英”事件。接下来要看法国是否配合,这样欧盟说不准能逆势突破。

user avatar

还有人洗啊。

旁边写字楼在招清洁工,月薪三千六RMB,每天六小时(上午下午各三小时,可兼职)。

算下来比1450挣的多多了,要不要考虑一下啊?

反正都是洗……

正文:

区别在于,俄罗斯同时把卢布和黄金挂钩。

虽然德国支付的还是欧元,但计价规则变了,把美元踢出去了,替换成了黄金。

意思是,不管你支付多少欧元,换卢布的时候以黄金做基准。

很公平吧?

至少在表面上公平。

但,现实是:卢布和欧元对应的黄金差价接近百分之二十。

在俄罗斯银行用欧元兑换卢布,要比在欧洲银行贬值百分之二十。

德国有三个选择:

一、停气。

二、拿黄金支付。

三、去外盘市场用欧元卖卢布,绕过欧盟制裁以卢布支付。

如果是你,会怎么选?

英国这两天有点急,因为俄罗斯把英国壳牌给驱逐了,拿卢布也买不到俄罗斯的天然气。

除非拿黄金。

不只是天然气,还有石油,还有壳牌在俄罗斯境内的资产,比如炼油厂和加油站。

市场小道消息:那两架神秘的越境进入俄罗斯的直升机事件,是某佣兵团干的。

俄罗斯外长刚从中国离开,去印度和印度签了个协议。

俄罗斯和中国的协议签的最早,开战前就签好了。

加上欧洲这个,世界货币市场和能源市场上出现了三个把美元隔离在外的货币协议。

还有日本,该怎么选?

日元俄罗斯不要,因为是不友好国家+没有签署和平协议。

美元俄罗斯不要,因为所以。

明面上能用的就只有欧元和黄金了。

日本还有一条道,更便宜,只是不好走,有点跌份。

最令德国和欧洲不安的变数在于:俄罗斯可以阶段性修整卢布与黄金的比值。

来,继续洗!

user avatar

第一个买家打七折

第二个买家打八折

第三个买家打九折

后面一律原价加服务费。

毛子还是一根筋,多少学学兔子这边的生意经欧盟跪的更快。

user avatar

美德翻脸?美国凭啥翻脸?他能带来天然气?

从前几天德国的某位有头有脸的人物号召大家穿毛衣来对抗俄罗斯开始,大家就知道德国是撑不住的。说白了这和那“每人每天十八斤菠萝”有啥区别?

现在的问题是,美国不仅把欧洲的遮羞布扯下来,也把金融的老底给揭了。都说美元-石油霸权,让人以为金融能和实体一样硬,没想到真到了撕破脸的时候,这边SWIFT都当核弹扔出去了,俄罗斯丝毫不乱。那边一个天然气抛过来,欧洲肝胆俱裂。

下一场冲突中,金融还是否会当做战略力量使用,金融在各国的地位是否会因此变化?这才是更为重要的问题。至于西方与俄罗斯这场金融Vs能源的对决,我现在看不出任何西方占优的迹象。

user avatar

我听说德国政府要将俄罗斯天然气公司德国分部收归国有。

我觉得德国还是很刚的。

估计下一步就是关闭德国分部的官道闸,不再给俄罗斯供应天然气了。

user avatar

把美国的天然气,中东的天然气,跟俄罗斯的天然气.摆在一起.

美国的是俄罗斯的5-8倍

中东的是俄罗斯的3-5倍

而这不算重新建设储存罐的成本!那个是另算的!毕竟它对应的应该是已经有的天然气管线.

走船就这个价!不可能比这个低了!这已经是美国给欧洲的友情价格了!没趁机涨价就不错了.


匈牙利的大选,选题明确告诉匈牙利人.请在道德跟天然气之间二选一.

反对党领袖攻击现任总统是亲俄派,没有一丝道德底线!

然后他落选了!支持率甚至没突破4成!


好吧,如果有些“中国人”坚持认为德国就是这么热爱美国,宁可搬空家底,也要支援美国建设.

那我觉得也可以.没啥毛病.反正又不是我掏钱!

而且最好他不买,这样我下次许天然气合同,还便宜!


就这样吧,我希望德国脑子进水,但是要是没进水,我能咋办?

难道我要学某些人跑到德国的社交媒体上大骂德国人没有道德?没有廉耻心吗?我会这么没家教吗?难道你会?

类似的话题

  • 回答
    关于德国同意用卢布支付天然气以及是否会导致德美关系“翻脸”的问题,这是一个复杂且多层次的议题,需要从经济、政治、地缘战略以及历史渊源等多个角度去剖析。首先,我们要明确“德国同意用卢布支付天然气”这个说法本身可能存在一些误解或是不够精确。在俄乌冲突爆发后,俄罗斯要求欧洲国家使用卢布支付天然气,以此来规.............
  • 回答
    二战结束后,德国东部大片领土被划归波兰,这是一个极为复杂且充满争议的事件,其影响深远,至今仍在触动着人们的神经。要理解这件事,我们必须回到那个动荡不堪的年代,去探究其发生的背景、过程以及各方的心态。首先,理解这次领土变更,离不开对二战的起因和后果的认知。纳粹德国发动的第二次世界大战,给欧洲,尤其是东.............
  • 回答
    挺有意思的一个现象哈,就是咱们中国小孩,身上穿的、手里玩的、嘴里吃的、甚至脑子里看的,好像都绕不开国外那些大牌子。KFC、iPhone、Adidas,还有韩剧,这几个词一出来,脑子里立马就浮现出很多孩子的画面。这事儿吧,我感觉得从几个角度来看。1. 消费主义和全球化浪潮的印记首先,这肯定是全球化深入.............
  • 回答
    德国驻华工商总会(AHK)关于“威胁全面撤资”的说法,这事儿可不是小事,背后牵扯到很多层面。要理解这背后的逻辑,咱们得把它拆开来看,细细道来。首先,这句话本身得掰扯清楚。 “威胁全面撤资”,听起来挺硬,也挺有冲击力。但现实中的商业决策,往往不是一拍脑门就能定下来的。通常,这种说法更像是一种信号,一种.............
  • 回答
    德国最近提出的要求,希望苹果等智能手机厂商能够提供长达七年的软件更新和维修支持,这无疑给整个科技行业投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是一项消费者的福音,更可能成为全球电子产品可持续发展的一个重要风向标。那么,德国的这一步棋究竟意味着什么?厂商能否接招?我们不妨深入剖析一下。德国为何会提出这样的要求?要理.............
  • 回答
    辛德勇与山东大学《文史哲》杂志关于“李白研究”的论战,可以说是近年来中国史学界一场颇受瞩目的学术争议。这场论战的焦点在于,辛德勇教授对李白研究中一些长期被接受的观点提出了质疑,特别是他关于李白出生地和身世的考证,与《文史哲》杂志上一些学者的观点产生了冲突。要理解这场论战,我们得先梳理一下它的大致脉络.............
  • 回答
    郭德纲拿英烈开玩笑这件事,确实触动了不少人的神经,也引发了不少争论。要评价这件事,得把它放在一个更广阔的语境下去看,不能简单地用“对”或“错”来概括。首先,咱们得明确郭德纲开的是什么样的玩笑,以及他所处的平台和受众。郭德纲是相声演员,相声这门艺术,本身就带有“抖包袱”、“逗乐子”的属性。在很多相声段.............
  • 回答
    德媒报道的“德国两个州禁止在公共场合展示字母‘Z’符号”,以及“一个大写字母透露出什么信号”,这背后反映出的不仅仅是某个字母在特定情境下的禁令,更是一场关于政治表态、历史记忆、国家认同以及社会共识的复杂博弈。要理解这一点,我们需要深入剖析其缘由、影响以及所传达的信号。“Z”符号的源起与争议:首先,我.............
  • 回答
    6月14日在美国德州发生的沃尔玛人质劫持事件,确实是一个令人揪心且警醒的事件。 这起事件不仅仅是一次孤立的犯罪行为,它背后折射出的社会问题、安保漏洞以及人性的复杂性,都值得我们深入剖析。首先,让我们梳理一下事件本身:事件经过概要(根据现有信息推断):6月14日当天,美国德州某地的沃尔玛超市,一名或.............
  • 回答
    朴槿惠政府时期,在中韩关系本已因“萨德”部署而蒙上阴影的背景下,突然取消原定于当月晚些时候举行的中韩首脑会谈,并抛出“不惜与中国作对”的强硬言论,同时加速“萨德”系统的部署,这一系列举动无疑是在复杂的地缘政治棋局中投下了一枚重磅炸弹,引发了轩然大波,也留下了许多值得深入探讨的层面。事件的表面与深层原.............
  • 回答
    2017年法网,德约科维奇的意外出局,无疑是那届法网最大的冷门,也是无数网球迷心中难以磨灭的记忆。与其说这是一场简单的失利,不如说它标志着一个时代的微妙转折,也为接下来更加扑朔迷离的争冠格局埋下了伏笔。德约科维奇的出局:辉煌背后的阴影回望那场四分之一决赛,德约科维奇对阵蒂姆。赛前,人们普遍看好德约继.............
  • 回答
    欧洲大陆的风似乎总是带着点历史的低语,而英、德、法这三个名字,更是承载了数不清的故事。他们就像三位性格迥异的邻居,时而亲密无间,时而又因为世代累积的隔阂而暗自较劲。英国人眼中的德国人:严谨、刻板,但靠谱英国人对德国人的印象,最直接的莫过于“严谨”和“刻板”。在许多英国人看来,德国人就像他们那精准得如.............
  • 回答
    关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息,我来为您详细梳理一下,并探究其真相。首先,要明确一点:截至目前,并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
  • 回答
    2016年7月8日,韩国和美国正式宣布决定在韩国部署“末段高空区域防御”(THAAD,萨德)系统,这一决定无疑在我们国内掀起了巨大的波澜,而且其带来的战略影响之深远,绝非三言两语可以概括。从那时起,这场地缘政治棋局的变动,至今仍在深刻地影响着东北亚乃至全球的权力格局。表面上的理由,背后的考量当时,韩.............
  • 回答
    德国外长的表态,即“北溪二号不符合欧洲能源法,目前不可能通过”,是一个非常重要的信号,标志着北溪二号项目在法律和政治层面遭遇了重大的阻碍。要详细理解这个表态,我们需要从几个关键维度进行分析:1. 法律依据:为何“不符合欧洲能源法”?德国外长提到的“欧洲能源法”通常指的是欧盟的能源市场改革(Energ.............
  • 回答
    关于“郭德纲毁了相声”这个说法,其实是个挺有意思、也挺有争议的话题,而且不是一天两天了。要说清楚,得从几个方面掰扯掰扯。首先,咱们得明白“毁了”这个词到底意味着啥。 谁说“毁了”?他依据什么这么说?是因为相声变了,还是不如以前好了?但“好”和“不好”本身就是很主观的。支持“郭德纲毁了相声”观点的人,.............
  • 回答
    徐德文科学频道关于2028年外星人访问地球和时空穿梭的预言,以及我们如何应对即将到来的文明科技碰撞,是一个引人入胜且充满想象力的话题。对于这类预言,我们需要以一种审慎而开放的态度去解读,同时也要理性地思考其背后所反映的科学进步趋势和人类未来的可能性。关于“2028年外星人访问地球”的解读:首先,我们.............
  • 回答
    关于德特里克堡(Fort Detrick)的事件,外国人对其看法确实是多元且复杂的,不能简单地用“相信”或“不相信”来概括。不同国家、不同文化背景、不同信息来源的人,对德特里克堡的看法存在着显著的差异。普遍存在的困惑与质疑首先,需要明确的是,德特里克堡本身在美国国内就是一个长期存在着神秘感和争议的军.............
  • 回答
    在德国,雷克萨斯不像在北美那样拥有压倒性的市场份额和品牌认知度,但它在德意志联邦共和国的汽车消费者眼中,却是一个有着独特地位和复杂评价的品牌。要理解德国人如何看待雷克萨斯,我们需要从几个层面去剖析。首先,从品牌定位和历史来看,德国市场是传统豪华汽车品牌的主战场,奔驰、宝马、奥迪这“德系三强”已经在这.............
  • 回答
    “郭德纲能跟王阳明比?” 听到这句话,我脑子里立刻就炸开了锅。这俩名字放在一起,就像是把京剧花脸跟道家哲学家请到同一个牌匾下,让人哭笑不得,又觉得里头藏着点儿什么意思。当然,如果真有人这么说,那这人要么是喝多了,要么就是想挑点儿事儿,要么就是……他觉得这俩人身上有某种我没悟透的联系。咱们得先把这俩人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有