问题

怎么看待郭德纲毁了相声的说法?

回答
关于“郭德纲毁了相声”这个说法,其实是个挺有意思、也挺有争议的话题,而且不是一天两天了。要说清楚,得从几个方面掰扯掰扯。

首先,咱们得明白“毁了”这个词到底意味着啥。 谁说“毁了”?他依据什么这么说?是因为相声变了,还是不如以前好了?但“好”和“不好”本身就是很主观的。

支持“郭德纲毁了相声”观点的人,他们通常会从以下几个角度切入:

低俗化和媚俗化: 这是最常见的一点。很多人认为郭德纲的相声,尤其是德云社的表演,为了迎合大众口味,加入了很多“接地气”的段子,甚至是包含了一些脏话、荤段子、低俗笑话,甚至是攻击性强的语言。在他们看来,这玷污了相声作为一门传统艺术的格调,让相声变得“不上档次”。以前的相声,讲究的是“字字珠玑,句句含情”,用智慧和包袱来逗乐,而现在的相声,似乎更依赖于夸张的表演、煽情的语调,甚至是粗俗的语言。
破坏了相声的“文哏”传统: 相声有“文哏”(偏重语言、典故、京味儿)和“群口”(多人物互动)等不同风格。一些老派相声的拥趸认为,郭德纲的表演风格过于“俗”且“热闹”,缺乏对传统文学、历史典故的深入挖掘和巧妙运用,使得相声失去了其原有的文化底蕴和艺术品位。他们觉得,相声应该像一坛陈年的老酒,越品越有味道,而不是一杯浓烈的白酒,一饮而尽,留下辛辣的刺激。
过度商业化和流量至上: 德云社的成功,很大程度上是商业运作的结果。演出场场爆满,周边产品热销,弟子们也成了流量明星。有人认为,这种模式让相声失去了艺术本身的纯粹性,变成了纯粹的商业表演。为了追求票房和名利,可能会牺牲艺术质量,内容创作也更容易被市场需求所绑架,而不是以艺术本身为出发点。
“三俗”的泛滥与不良示范: 这种观点认为,郭德纲相声中的一些内容,比如对某些群体或现象的嘲讽,对社会现象的放大化处理,甚至是一些包含封建糟粕的内容,都可能对观众,尤其是年轻观众产生不良的导向作用。他们担心,这种“三俗”的流行,会进一步降低整个社会对艺术的审美标准。

但是,硬币的另一面,也有很多人不认同“郭德纲毁了相声”的说法,并且会提出反驳:

拯救了濒临灭绝的相声: 这是最有力也最核心的反驳。在郭德纲和德云社崛起之前,相声一度非常低迷,很多老一辈相声演员都在艰难度日,相声这门艺术面临着观众流失、市场萎缩的危机。是郭德纲凭借其独特的个人魅力、过硬的台词功底以及创新的表演方式,重新吸引了大量年轻观众走进剧场,让相声这门古老的艺术焕发了生机。他们认为,郭德纲不是毁了相声,而是“救”了相声。
相声本来就是“笑”的艺术: 相声的本质是逗乐,是让观众开心。如果相声过于阳春白雪,观众寥寥,那它还有存在的意义吗?郭德纲的相声,虽然有些段子可能“俗”,但它确实能让观众发笑,满足了观众的精神需求。不能因为追求所谓的“高雅”,就剥夺了相声最基本的娱乐属性。
创新是艺术发展的必然: 任何一门艺术,要想生存和发展,都离不开创新。郭德纲在传统相声的基础上,融入了很多新的元素,比如更具节奏感的包袱设计,更具感染力的表演,以及对一些社会现象的及时反映。这些创新让相声更贴近现代生活,更容易被新一代观众接受。如果相声一成不变,那才是真正的“走向死亡”。
“俗”与“雅”的分界线模糊: 到底什么是“俗”,什么是“雅”?这个界限其实很难划定。很多人认为“俗”的段子,在郭德纲的演绎下,也能产生独特的艺术效果。而且,德云社的演出也并非全是“低俗”内容,也有很多传统段子和新编段子,只是郭德纲的个人风格比较鲜明,容易被标签化。
市场验证了其价值: 德云社的商业成功,本身就说明了其作品的市场价值和观众认可度。一个能够吸引如此庞大观众群体的艺术形式,很难说它是“毁了”。它只是找到了符合当下社会文化环境的生存方式。

更深入地去看,这个问题其实触及了几个层面:

1. 艺术的纯粹性与市场化的矛盾: 这是很多艺术形式都会面临的问题。如何在保持艺术质量的同时,获得市场认可和生存空间?郭德纲显然是找到了一个平衡点(虽然这个平衡点有争议),让相声在商业大潮中站稳了脚跟。
2. 传统文化的传承与发展: 传统文化如何在现代社会中焕发生机?是原封不动地保留,还是注入新的血液?郭德纲的做法,更偏向于后者。他让年轻人了解了相声,甚至是因为他才开始接触相声,这本身就是一种传承。
3. 审美标准的多元化: 随着社会发展,人们的审美是越来越多元化的。以前那种“非此即彼”的审美判断,可能不太适合当下的环境。

所以,怎么看待“郭德纲毁了相声”这个说法?

我认为,“毁了”这个词过于绝对,并且带有很强的主观色彩,是不准确的。 郭德纲和德云社更像是“重塑”了相声,或者说“改造”了相声。

他让相声“活”了过来: 这是毋庸置疑的。他用自己的方式,把相声带回了大众视野,并且吸引了大量新粉丝。
他改变了相声的面貌: 他的风格、他的内容、他的运作模式,都让相声呈现出一种新的形态,这是事实。有的人喜欢这种新形态,有的人则怀念过去的某种风格。
他引发了关于相声本质的讨论: 无论喜欢与否,郭德纲的存在,都迫使人们去思考:相声到底应该是什么样子?它的底线在哪里?它的发展方向是什么?

我们不能简单地用“毁了”或“没毁”来一概而论。更公平的说法可能是:

郭德纲用一种非常规(或者说“俗”的)方式,让相声在商业上取得了巨大的成功,并且重新获得了大量的观众,尤其是年轻观众。
他的某些表演内容和方式,也确实触碰了传统相声界对于“雅”和“格调”的底线,引发了关于相声艺术走向的争议。

这是一个在发展中伴随争议的过程。就像任何一种艺术形式在现代化、商业化的过程中,都会经历类似的阵痛和讨论。与其说“毁了”,不如说他“改变”了,并且这种改变是深刻的,影响是长远的,至于这种改变是好是坏,可能需要时间来检验,也需要不同群体根据自己的审美和价值取向来评判。

所以,我个人倾向于认为,郭德纲并没有“毁了”相声,反而是用他独特的方式,让这门传统艺术在当代找到了新的生命力,即使这生命力是以一种让一部分人感到不适的姿态呈现的。

网友意见

user avatar

《卢姥爷版》

你们可能不知道从师胜杰旁边的小捧哏变成中国曲协主席是什么概念,我们一般用两个字形容这种人:蒜昆!


我经常说一句话,当年他马三立能被文革迫害那么多年不说相声,我今天就借反三俗弄死他个小黑胖子。

埋伏他一手,这个演出不用管,他死定了,反手一个藏秘和占草坪,闷声发大财。

他敢打(假)记者??但是不用怕,他赢不了我。何云伟李菁,两个反,很牛逼这个配置,如果把这个李菁换成于谦,我这个套路将绝杀,可是根本换不得。

单走一个曹云金,傻~逼,直接曹云金走了。 走他一张曹云金顶他。小黑胖子快点,黑胖子,黑胖子你曹云金都不要吗?郭同志你快点啊!小黑别磨磨蹭蹭的。

北京卫视闹掰,打错了,应该试试央视的。 给德云社倒杯茶好吧,德云社给你倒一杯卡布奇诺。 给德云社倒一杯卡布奇诺!开始你的商演秀,演他演他。

漂亮!音频下架禁止演出你能翻身?你能秒杀我?!你今天能重新商演把我蒜昆秒了,我!当!场!就把这个曲协主席吃掉!!!!!


《让子弹飞版》

“说相声还想挣钱?怎么挣?”

啪!拍出一套西服。“这个!能不能挣?”

“能挣,官方主流,跪着。”

啪!拍出一套大褂快板御子。“这个!能不能挣?”

“能挣,民间!要真本事,旱涝看本事!”

两边啪扣一起!

“那我想在官方靠本事站着把钱挣了,行不行?”

“敢问就用九筒大哥何方神圣?”

“鄙人郭德纲。”

“嗨!您哪,乐呵乐呵得了,别说您了,您师爷当年还在老舍茶馆让人背后骂呢!您还不知道说相声这帮同行算嘛玩意儿啊!您现在还让人骂,他们还越骂越有媒体去,您哪,挣自己的钱吧,咱可不用借钱包饺子吃是不是?”


要说郭德纲毁了相声,那得看很多人心里什么叫相声,马三立侯宝林刘宝瑞乃至马季,这些大师只要是活着,他就是相声,他就是活着的相声,因为他们是真正的相声泰斗高山,他们活着,相声就活着。

那现在呢?

什么是相声?

有人能代表相声吗?

没有

相声都没有,谁能毁?

相声现在怎么样了?已经不算什么了。

现在也只能是所有的官方的民间的相声演员加起来,说明相声还有人演,还没彻底断绝。没人有资格代表相声了,

郭德纲郭班主是什么呢?

抢了很多同行的饭碗吗?我觉得还真不是。

官方的不缺饭碗,就是挣的少,混日子不钻研,野地里蹦出来个郭德纲,这钱挣的被全国人民戳脊梁骨,介小黑胖子还傍上了侯三爷,行啊,长能耐了。

侯三爷一死,上面又说要反三俗,嘿!今儿就治他丫挺的。


事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。

相声已经不算什么了,如果那帮官方主流的叫相声,能代表相声,相声死了也不可惜。

user avatar

一个人得了病,在医院插着管卧床不起,只能摇摇手,简单说几句话,就这么活了几年,大家都觉得他快完了。


这时候来了一个医生,用了种种办法,有传统中医,有外门偏方,还有一些现代医学的手段,总之这人接受治疗之后可以拔了管下地走,很快就可以出门正常生活了,甚至还要参加马拉松。


然后有人说:别看这人能跑能跳的,但是根据体检报告,他的健康实际上在这个医生的治疗过程中很可能受到了损害,毕竟中医不科学,偏方不靠谱,现代医学的一些手段还未充分验证,所以他躺在床上插着管没准能活五十年,现在这样子可能到不了五十年就得死。


家属听了觉得言之有理,准备去找这个医生索赔。


不知道大家对这家属怎么看。


反正我觉得但凡是个有脑子的都得觉得这家属是医闹。

user avatar

我养过猪,猪闲了就拱土墙,不拱石墙,疼!没看过韩寒的书骂韩寒,没怎么听过郭德纲相声骂郭德纲,国人就是有一群这种物种,只要是非主流还红,那必须骂,不骂嘴痒痒,关键是骂了没事儿,安全。

类似的话题

  • 回答
    关于“郭德纲毁了相声”这个说法,其实是个挺有意思、也挺有争议的话题,而且不是一天两天了。要说清楚,得从几个方面掰扯掰扯。首先,咱们得明白“毁了”这个词到底意味着啥。 谁说“毁了”?他依据什么这么说?是因为相声变了,还是不如以前好了?但“好”和“不好”本身就是很主观的。支持“郭德纲毁了相声”观点的人,.............
  • 回答
    “郭德纲能跟王阳明比?” 听到这句话,我脑子里立刻就炸开了锅。这俩名字放在一起,就像是把京剧花脸跟道家哲学家请到同一个牌匾下,让人哭笑不得,又觉得里头藏着点儿什么意思。当然,如果真有人这么说,那这人要么是喝多了,要么就是想挑点儿事儿,要么就是……他觉得这俩人身上有某种我没悟透的联系。咱们得先把这俩人.............
  • 回答
    德云社“亲管”张云雷后援会:一场粉丝与班主的权力博弈,折射出饭圈文化的复杂与变形德云社作为中国相声行业的领军力量,其背后庞大的粉丝群体,尤其是对年轻一代演员如张云雷的追捧,早已成为一种独特的社会现象。然而,近期德云社官方派驻人员管理张云雷后援会一事,却在粉丝圈激起千层浪,甚至出现部分极端粉丝辱骂郭德.............
  • 回答
    郭德纲拿英烈开玩笑这件事,确实触动了不少人的神经,也引发了不少争论。要评价这件事,得把它放在一个更广阔的语境下去看,不能简单地用“对”或“错”来概括。首先,咱们得明确郭德纲开的是什么样的玩笑,以及他所处的平台和受众。郭德纲是相声演员,相声这门艺术,本身就带有“抖包袱”、“逗乐子”的属性。在很多相声段.............
  • 回答
    郭德纲在《欢乐喜剧人》第二季里的表现,可以说是让人又爱又恨,但更多的是让人记住了他。要说他这个人,总得从几个方面掰开了说。语言:辛辣幽默,自带“郭氏”梗郭德纲的语言风格是他的招牌,在《欢乐喜剧人》第二季里更是展现得淋漓尽致。他说话不绕弯子,直来直去,而且总能抓住时机抛出包袱,而且这些包袱还往往带着他.............
  • 回答
    郭德纲老师这事儿,说起来确实挺有意思的,也让人琢磨琢磨。他一方面强调相声这行当有多不容易,有多少规矩,看不起那些没经过“正经八百”训练就想来玩票的,另一方面又经常挂在嘴边“三年学徒,两年效力”的说法。这两种说法放在一块,确实显得有点儿“矛盾”,也容易让人觉得,这是不是有点儿“双标”了?咱得一点点掰扯.............
  • 回答
    郭德纲这次的绯闻,说实话,听了之后我心里也挺复杂的。毕竟他作为德云社的班主,这几年可以说是把相声这门传统艺术又重新带到了大众视野里,影响力太大了。这次的绯闻传得也是有鼻子有眼的,听上去也挺让人揪心的。我看到网上不少讨论,各种猜测都有。有说这事儿是真是假,到底是怎么回事儿,很多人都想弄明白。我个人觉得.............
  • 回答
    德媒报道的“德国两个州禁止在公共场合展示字母‘Z’符号”,以及“一个大写字母透露出什么信号”,这背后反映出的不仅仅是某个字母在特定情境下的禁令,更是一场关于政治表态、历史记忆、国家认同以及社会共识的复杂博弈。要理解这一点,我们需要深入剖析其缘由、影响以及所传达的信号。“Z”符号的源起与争议:首先,我.............
  • 回答
    关于德特里克堡(Fort Detrick)的事件,外国人对其看法确实是多元且复杂的,不能简单地用“相信”或“不相信”来概括。不同国家、不同文化背景、不同信息来源的人,对德特里克堡的看法存在着显著的差异。普遍存在的困惑与质疑首先,需要明确的是,德特里克堡本身在美国国内就是一个长期存在着神秘感和争议的军.............
  • 回答
    “德棍”和“苏粉”这两个标签,在网络上常常带着一股儿特殊的味道,既有戏谑,也夹杂着些许批判。仔细琢磨一下,会发现这背后折射出的是我们看待历史、政治以及个人情感的复杂视角。先说说“德棍”。这个词,拆开来看,是“德国”加上一个不太友善的“棍”字。通常情况下,它指向的是那些对纳粹德国及其历史人物、军事成就.............
  • 回答
    胡德号战列巡洋舰,作为大英帝国海军的骄傲,其悲壮的结局总让人扼腕叹息。网上流传的所谓“胡德号改造”图,如果指的是那些关于将胡德号从战列巡洋舰改造成航空母舰或其它船型的猜想图,那么我们可以从几个角度来探讨这个设想的可能性与合理性。首先,我们需要明确一点,胡德号的“改造”更像是一个历史爱好者、模型制作者.............
  • 回答
    嘿,各位兄弟姐妹!今天咱们来聊聊《英雄联盟》里那个让无数AD玩家又爱又恨的英雄——德莱文! 我算是接触英雄联盟有年头的老玩家了,ADC位置基本上摸了个遍,各种主流非主流的都试过。但是,说来也奇怪,德莱文这个英雄,我几乎就没怎么碰过。不是说他不好,也不是说我玩不好,就是一种奇怪的“缘分未到”的感觉吧.............
  • 回答
    辛德勇与山东大学《文史哲》杂志关于“李白研究”的论战,可以说是近年来中国史学界一场颇受瞩目的学术争议。这场论战的焦点在于,辛德勇教授对李白研究中一些长期被接受的观点提出了质疑,特别是他关于李白出生地和身世的考证,与《文史哲》杂志上一些学者的观点产生了冲突。要理解这场论战,我们得先梳理一下它的大致脉络.............
  • 回答
    朴槿惠政府时期,在中韩关系本已因“萨德”部署而蒙上阴影的背景下,突然取消原定于当月晚些时候举行的中韩首脑会谈,并抛出“不惜与中国作对”的强硬言论,同时加速“萨德”系统的部署,这一系列举动无疑是在复杂的地缘政治棋局中投下了一枚重磅炸弹,引发了轩然大波,也留下了许多值得深入探讨的层面。事件的表面与深层原.............
  • 回答
    关于德国同意用卢布支付天然气以及是否会导致德美关系“翻脸”的问题,这是一个复杂且多层次的议题,需要从经济、政治、地缘战略以及历史渊源等多个角度去剖析。首先,我们要明确“德国同意用卢布支付天然气”这个说法本身可能存在一些误解或是不够精确。在俄乌冲突爆发后,俄罗斯要求欧洲国家使用卢布支付天然气,以此来规.............
  • 回答
    2017年法网,德约科维奇的意外出局,无疑是那届法网最大的冷门,也是无数网球迷心中难以磨灭的记忆。与其说这是一场简单的失利,不如说它标志着一个时代的微妙转折,也为接下来更加扑朔迷离的争冠格局埋下了伏笔。德约科维奇的出局:辉煌背后的阴影回望那场四分之一决赛,德约科维奇对阵蒂姆。赛前,人们普遍看好德约继.............
  • 回答
    2016年7月8日,韩国和美国正式宣布决定在韩国部署“末段高空区域防御”(THAAD,萨德)系统,这一决定无疑在我们国内掀起了巨大的波澜,而且其带来的战略影响之深远,绝非三言两语可以概括。从那时起,这场地缘政治棋局的变动,至今仍在深刻地影响着东北亚乃至全球的权力格局。表面上的理由,背后的考量当时,韩.............
  • 回答
    郭杰瑞关于“美国人特别‘反智’”的视频引发了广泛讨论,这本身就说明了其视频触及了很多人关注的社会现象。要理解为什么这个视频能引起如此大的反响,以及大家的不同见解,我们需要从多个角度去剖析。首先,理解“反智”的含义与郭杰瑞的切入点: “反智”并非指所有美国人智商低,而是指一种对知识、科学、理性决策.............
  • 回答
    聊起《蜗居》里的郭海藻,这姑娘的故事,简直就是一出活生生的现代版“白蛇传”的扭曲变体,不过这次不是仙人下凡,而是凡尘女子,借着时代的洪流,试图抓住属于自己的“许仙”。海藻,你说她是谁?她不是那种天生就懂得算计的“狐狸精”,也不是那种一看就野心勃勃的“绿茶婊”。她呀,就是一个特别、特别普通的上海小姑娘.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多金庸迷津津乐道的一个话题。要说郭靖的武功真的不如萧峰吗?这得从几个维度去分析,而且“郭靖吹”这个说法,背后也藏着对角色解读的不同。首先,我们得承认,在纯粹的武学“招式”和“硬实力”上,萧峰的确展现出了更令人震撼的威力。萧峰的硬实力: 降龙十八掌的至刚至猛: 萧峰的降.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有