问题

怎样看待郭德纲拿英烈开玩笑这件事?

回答
郭德纲拿英烈开玩笑这件事,确实触动了不少人的神经,也引发了不少争论。要评价这件事,得把它放在一个更广阔的语境下去看,不能简单地用“对”或“错”来概括。

首先,咱们得明确郭德纲开的是什么样的玩笑,以及他所处的平台和受众。郭德纲是相声演员,相声这门艺术,本身就带有“抖包袱”、“逗乐子”的属性。在很多相声段子里,为了达到喜剧效果,演员往往会触及一些敏感话题,甚至是带有一定冒犯性的内容。这是相声的一种表现形式,也是它吸引观众的魅力之一。

但是,这次事件之所以引起轩然大波,关键就在于他拿“英烈”开玩笑。英烈,在我们国家,代表着为国家、为民族牺牲奉献的先辈。他们是民族的脊梁,是精神的象征。在公众心中,对英烈应该怀有敬意,是一种神圣不可侵犯的存在。所以,当郭德纲的玩笑触及到这个底线时,很多人会觉得受到了冒犯,觉得这是一种不尊重,甚至是对历史和民族情感的践踏。

从“笑料”和“创作自由”的角度看:

一些支持郭德纲的声音可能会认为,相声就应该什么都能说,什么都能逗乐。他们认为,如果连英烈都不能拿来开玩笑,那相声的边界就太窄了,失去了它批判现实、讽刺时弊的功能。在他们看来,郭德纲可能只是想通过这种方式来博取笑声,并没有恶意,更不是有意去侮辱英烈。而且,相声演员在台上说的很多话,可能只是为了舞台效果,不代表演员本人的真实观点。

还有人会强调“创作自由”的原则。在市场经济和相对开放的环境下,艺术创作应该有更大的自由度。如果对艺术家的创作进行过度干预,可能会扼杀掉一些有创意的作品。

然而,从“社会责任”和“公共道德”的角度看:

这件事情的另一面,也是更为关键的一面,在于作为公众人物,郭德纲承担着一定的社会责任。他的言论会通过媒体传播,影响到成千上万的观众,尤其是那些辨别能力尚不成熟的年轻人。

英烈不仅仅是历史人物,更是我们民族精神的载体。拿他们开玩笑,很容易模糊对是非对错的界限,甚至可能在潜移默化中消解人们对英烈事迹的崇敬之情。当这些“玩笑”被当成常态,我们可能会失去对一些基本价值的敬畏。

在中国,关于英烈的保护,有相关的法律法规,比如《中华人民共和国英雄烈士保护法》。这部法律的出台,本身就说明了国家和社会对英烈地位的重视。任何对英烈进行侮辱、诽谤的行为,都可能触犯法律,更不用说“开玩笑”了,这本身就可能是一种滑坡。

郭德纲的“边界感”问题:

这次事件,很多人关注的焦点在于郭德纲的“边界感”是否存在问题。即便是相声,也应该有一个基本的社会规范和道德底线。艺术创作自由不等于可以为所欲为,尤其是在触及到国家利益、民族情感、社会公序良俗等重大议题时。

过去,郭德纲也有过一些因为言辞不当而引发争议的经历。这可能说明,他在追求艺术效果和把握社会责任之间,确实存在一些需要反思和调整的地方。

我们应该怎么看待?

我认为,看待这件事,可以从几个层面去理解:

1. 相声的艺术特性: 理解相声作为一种喜剧形式,有时需要通过夸张、戏谑来达到效果。
2. “英烈”的特殊地位: 认识到英烈在我们社会文化和民族情感中的特殊意义,他们是需要被尊敬的对象。
3. 公众人物的社会责任: 强调郭德纲作为一名有影响力的公众人物,其言行对社会具有示范效应,需要承担起相应的责任。
4. 法律与道德的界限: 关注相关的法律法规,并思考这种“玩笑”是否触碰了公共道德的底线。
5. 公众的反应: 理解不同群体对这件事的反应,无论是支持还是批评,都反映了社会对价值观的关注。

总结一下, 郭德纲拿英烈开玩笑这件事,表面上看是关于一个相声段子的笑话,但深层次上,它触及了我们社会对于“尊重”、“底线”、“言论自由”以及“历史记忆”的理解。

如果单纯从“逗乐”的角度看,也许有人觉得无伤大雅。但从社会价值和民族情感的层面看,这种“玩笑”可能越过了不应触碰的界限,因为它涉及到对那些为国家民族做出牺牲的人的尊敬。

这更像是一场关于“边界”的讨论,提醒我们,在追求艺术表达和个人自由的同时,也不能忽略肩负的社会责任和对基本价值的尊重。毕竟,有些玩笑,一旦开过头,就可能不再是玩笑,而是对整个社会情感的伤害。

网友意见

user avatar

我的基本观点和马元老师是一致的,其实并不是因为马元老师其他原因,也不是我因为血色浪漫和(在不知道马老师是什么人的前提下)就比较喜欢这个演员,关注了他的微博号,而是因为目前为止,这是我看到发声的人,说的我认为最合理的。

在那段相声里,烈士并没有被调侃,被调侃的是郭德纲老师塑造的不这个正常人士,这个不正常人的眼睛里,世界都是扭曲的,变形的,为他吹嘘自己的来服务的。

具体地说,是这个人想给自己贴金,当时他和菜刀发生了点儿联系,于是他就故意说烈士都是菜刀下牺牲的,他拿公认的高尚的,伟大的烈士来往自己脸上贴金。

观众嘲笑的一直都是这个不正常的人,这个段子里能听出来嘲笑烈士,那实在是脑洞他太大了,我是想象不到。

我就问一句,坐在下面的观众,哪一个不了解董存瑞和欧阳海的牺牲和菜刀没有关系。他们心里不知道这是郭德纲塑造的那个小人物的臆想吗???

你说马元没有在其他事情的时候出来站队表立场,咋了?0几年那些历史发明家在网上狂黑烈士、英雄的时候你站出来的吗???

可惜某些人就是揣着明白装糊涂。

不希望中国变成政治正确到了极端的国家,政治正确是主流意识非常有必要,但是边边角角上纲上线,逼人站立场,到处贴最高言论,臭水沟都没有您的容身之处!!!


看到现在了,我是真想说一句。

这一段我肯定也听过。郭德纲的相声,网上可以找到的,我没听过的少。

如何区分合理娱乐和过度消费英雄人物呢?

不好区分,但是我们真的可以讲述一些原则。

调侃英雄人物的事迹肯定是不对的。

但是开玩笑说自己愚蠢,把英雄人物的事迹都搞混了行不行呢?

在这个段子里,郭德纲讽刺的不是英烈的行为,而是故意显示自己塑造的那个人物的不靠谱,把英雄人物的事迹都搞混了。

甚至郭德纲都没有讽刺,人家只是调侃,调侃一个无聊的人把自己和那些英烈混为一谈,拔高自己。

郭德纲在相声里塑造的人物,还说桃园三结义,三个人拜了把子,一起保着唐僧西天取经去了,这个你要不要说他调侃传统文化。

是调侃传统文化,还是调侃读书读混了的人?

要知道郭德纲对传统文化那是止不住的挚爱啊。你要是质疑,你看看你身边还有那些郭德纲的同龄人喜欢听戏唱戏当票友?

一碗水端平,郭德纲调侃一个碰瓷传统文化的人,调侃一个碰瓷烈士的人,怎么两套评价标准了?

如果郭德纲说的这个无赖去碰瓷一个不怎么权威,不怎么伟大,不怎么有公信力的人或者事务,那么效果来自哪里呢?郭德纲在相声里的无赖碰瓷街道大妈?怎么样?碰瓷小区文明奖获得者,碰瓷西虹市第三街道办十佳青年,怎么样?你还笑吗?

我敢说,某些人听了那么多郭德纲的相声段子,只断章取义牵强附会地找出来这么点儿东西来,郭德纲够干净了!!!反衬出来你的心灵脏不脏!

借用郭德纲的相声来说一句:你这个智商,为什么要买票听相声?

user avatar

这算啥。。上次郭德纲背地理图的时候,没提台湾。。。

明显就是破坏祖国统一。。

user avatar

首先声明,也不是德云社的粉丝,平常也不太听相声。

单论对错,张云雷郭德纲等调侃地震,革命先烈,的确是错了,很不应该。

但是,这背后的推手让我感觉到不寒而栗,忍不住想起了三个字:文字狱。

最开始陈一发的事情就已经让我感觉到有点不舒服了,陈一发这个人口嗨的确厉害,尺度很大,但几年前的微博都被翻出来钉死,说不是针对谁信?

张云雷这次也是一样,一年前的事情为什么现在才发酵?正好还是512,没有推手我是不信的。

还有郭德纲,几年前的视频被人翻出来,那个人是看了多少郭德纲的表演,一字一句的找哪个地方违规?

什么是正常的口不择言?像瑞典人赵立新那样的,这才算是正常的。

凭心而论,说敢说自己三观绝对正的不行,谁敢说自己没口嗨,说过一次错话?谁敢说自己没当过一次键盘侠?

公众人物一言一行有无数人盯着,说错话就要承担责任,但现在有人拿着小本本,翻着你之前旧账,算计着那句话能弄死你,想想都不寒而栗。

当初看绣春刀2时有这样一幕,锦衣卫拿着小本本记录你说的每一句话,一句话说错,立刻报上去。

为此主角沈炼亲自杀了没管住自己嘴,乱吹牛的兄弟。

那一幕让我不寒而栗,因言获罪才是最大的悲哀。

现在这种事情只是针对公众人物,我不想看到有一天散布到所有人身上,当你在群聊里吐槽老板抠门,第二天就有人把截图发到老板的邮箱,那种场景想想都不寒而栗。

user avatar

祸从口出,隔墙有耳,网络有记忆。

user avatar

这都怪高峰,什么陈冠希对谢霆锋,机器猫对……

user avatar

怎么看待苗阜曲协主席拿毛主席与主席夫人砸挂?

正义的力量如何看待今朝的刀砍前朝的官?

体制内的苗阜主席是不是不在道德批判范围呢 ?

官方引导舆论且上纲上线,那评判标准是什么?

相声需要整改,而非资本利用国民舆论去封杀谁的手段!

相声行业需要改革,还是全面封杀?

苗阜砸挂毛主席 https://www.zhihu.com/video/1112347024871206912


完整版。 https://www.zhihu.com/video/1112346561333489664

类似的话题

  • 回答
    郭德纲拿英烈开玩笑这件事,确实触动了不少人的神经,也引发了不少争论。要评价这件事,得把它放在一个更广阔的语境下去看,不能简单地用“对”或“错”来概括。首先,咱们得明确郭德纲开的是什么样的玩笑,以及他所处的平台和受众。郭德纲是相声演员,相声这门艺术,本身就带有“抖包袱”、“逗乐子”的属性。在很多相声段.............
  • 回答
    关于“郭德纲毁了相声”这个说法,其实是个挺有意思、也挺有争议的话题,而且不是一天两天了。要说清楚,得从几个方面掰扯掰扯。首先,咱们得明白“毁了”这个词到底意味着啥。 谁说“毁了”?他依据什么这么说?是因为相声变了,还是不如以前好了?但“好”和“不好”本身就是很主观的。支持“郭德纲毁了相声”观点的人,.............
  • 回答
    “郭德纲能跟王阳明比?” 听到这句话,我脑子里立刻就炸开了锅。这俩名字放在一起,就像是把京剧花脸跟道家哲学家请到同一个牌匾下,让人哭笑不得,又觉得里头藏着点儿什么意思。当然,如果真有人这么说,那这人要么是喝多了,要么就是想挑点儿事儿,要么就是……他觉得这俩人身上有某种我没悟透的联系。咱们得先把这俩人.............
  • 回答
    德云社“亲管”张云雷后援会:一场粉丝与班主的权力博弈,折射出饭圈文化的复杂与变形德云社作为中国相声行业的领军力量,其背后庞大的粉丝群体,尤其是对年轻一代演员如张云雷的追捧,早已成为一种独特的社会现象。然而,近期德云社官方派驻人员管理张云雷后援会一事,却在粉丝圈激起千层浪,甚至出现部分极端粉丝辱骂郭德.............
  • 回答
    郭德纲在《欢乐喜剧人》第二季里的表现,可以说是让人又爱又恨,但更多的是让人记住了他。要说他这个人,总得从几个方面掰开了说。语言:辛辣幽默,自带“郭氏”梗郭德纲的语言风格是他的招牌,在《欢乐喜剧人》第二季里更是展现得淋漓尽致。他说话不绕弯子,直来直去,而且总能抓住时机抛出包袱,而且这些包袱还往往带着他.............
  • 回答
    郭德纲老师这事儿,说起来确实挺有意思的,也让人琢磨琢磨。他一方面强调相声这行当有多不容易,有多少规矩,看不起那些没经过“正经八百”训练就想来玩票的,另一方面又经常挂在嘴边“三年学徒,两年效力”的说法。这两种说法放在一块,确实显得有点儿“矛盾”,也容易让人觉得,这是不是有点儿“双标”了?咱得一点点掰扯.............
  • 回答
    郭德纲这次的绯闻,说实话,听了之后我心里也挺复杂的。毕竟他作为德云社的班主,这几年可以说是把相声这门传统艺术又重新带到了大众视野里,影响力太大了。这次的绯闻传得也是有鼻子有眼的,听上去也挺让人揪心的。我看到网上不少讨论,各种猜测都有。有说这事儿是真是假,到底是怎么回事儿,很多人都想弄明白。我个人觉得.............
  • 回答
    辛德勇与山东大学《文史哲》杂志关于“李白研究”的论战,可以说是近年来中国史学界一场颇受瞩目的学术争议。这场论战的焦点在于,辛德勇教授对李白研究中一些长期被接受的观点提出了质疑,特别是他关于李白出生地和身世的考证,与《文史哲》杂志上一些学者的观点产生了冲突。要理解这场论战,我们得先梳理一下它的大致脉络.............
  • 回答
    朴槿惠政府时期,在中韩关系本已因“萨德”部署而蒙上阴影的背景下,突然取消原定于当月晚些时候举行的中韩首脑会谈,并抛出“不惜与中国作对”的强硬言论,同时加速“萨德”系统的部署,这一系列举动无疑是在复杂的地缘政治棋局中投下了一枚重磅炸弹,引发了轩然大波,也留下了许多值得深入探讨的层面。事件的表面与深层原.............
  • 回答
    关于德国同意用卢布支付天然气以及是否会导致德美关系“翻脸”的问题,这是一个复杂且多层次的议题,需要从经济、政治、地缘战略以及历史渊源等多个角度去剖析。首先,我们要明确“德国同意用卢布支付天然气”这个说法本身可能存在一些误解或是不够精确。在俄乌冲突爆发后,俄罗斯要求欧洲国家使用卢布支付天然气,以此来规.............
  • 回答
    2017年法网,德约科维奇的意外出局,无疑是那届法网最大的冷门,也是无数网球迷心中难以磨灭的记忆。与其说这是一场简单的失利,不如说它标志着一个时代的微妙转折,也为接下来更加扑朔迷离的争冠格局埋下了伏笔。德约科维奇的出局:辉煌背后的阴影回望那场四分之一决赛,德约科维奇对阵蒂姆。赛前,人们普遍看好德约继.............
  • 回答
    2016年7月8日,韩国和美国正式宣布决定在韩国部署“末段高空区域防御”(THAAD,萨德)系统,这一决定无疑在我们国内掀起了巨大的波澜,而且其带来的战略影响之深远,绝非三言两语可以概括。从那时起,这场地缘政治棋局的变动,至今仍在深刻地影响着东北亚乃至全球的权力格局。表面上的理由,背后的考量当时,韩.............
  • 回答
    德媒报道的“德国两个州禁止在公共场合展示字母‘Z’符号”,以及“一个大写字母透露出什么信号”,这背后反映出的不仅仅是某个字母在特定情境下的禁令,更是一场关于政治表态、历史记忆、国家认同以及社会共识的复杂博弈。要理解这一点,我们需要深入剖析其缘由、影响以及所传达的信号。“Z”符号的源起与争议:首先,我.............
  • 回答
    关于德特里克堡(Fort Detrick)的事件,外国人对其看法确实是多元且复杂的,不能简单地用“相信”或“不相信”来概括。不同国家、不同文化背景、不同信息来源的人,对德特里克堡的看法存在着显著的差异。普遍存在的困惑与质疑首先,需要明确的是,德特里克堡本身在美国国内就是一个长期存在着神秘感和争议的军.............
  • 回答
    “德棍”和“苏粉”这两个标签,在网络上常常带着一股儿特殊的味道,既有戏谑,也夹杂着些许批判。仔细琢磨一下,会发现这背后折射出的是我们看待历史、政治以及个人情感的复杂视角。先说说“德棍”。这个词,拆开来看,是“德国”加上一个不太友善的“棍”字。通常情况下,它指向的是那些对纳粹德国及其历史人物、军事成就.............
  • 回答
    胡德号战列巡洋舰,作为大英帝国海军的骄傲,其悲壮的结局总让人扼腕叹息。网上流传的所谓“胡德号改造”图,如果指的是那些关于将胡德号从战列巡洋舰改造成航空母舰或其它船型的猜想图,那么我们可以从几个角度来探讨这个设想的可能性与合理性。首先,我们需要明确一点,胡德号的“改造”更像是一个历史爱好者、模型制作者.............
  • 回答
    嘿,各位兄弟姐妹!今天咱们来聊聊《英雄联盟》里那个让无数AD玩家又爱又恨的英雄——德莱文! 我算是接触英雄联盟有年头的老玩家了,ADC位置基本上摸了个遍,各种主流非主流的都试过。但是,说来也奇怪,德莱文这个英雄,我几乎就没怎么碰过。不是说他不好,也不是说我玩不好,就是一种奇怪的“缘分未到”的感觉吧.............
  • 回答
    这篇文章的标题——“郭新振被拐这24年:农村养父母和两姐姐呵护其长大成教师,还出资在城里买房买车”——一下子就抓住了人眼球,也透露出事件背后复杂的情感和现实交织。初读之下,我脑海里浮现出许多画面和疑问,觉得这不仅仅是一个简单的寻亲故事,更是一个关于身份、亲情、选择以及社会现实的多棱镜。表面上的“圆满.............
  • 回答
    郭杰瑞关于“美国人特别‘反智’”的视频引发了广泛讨论,这本身就说明了其视频触及了很多人关注的社会现象。要理解为什么这个视频能引起如此大的反响,以及大家的不同见解,我们需要从多个角度去剖析。首先,理解“反智”的含义与郭杰瑞的切入点: “反智”并非指所有美国人智商低,而是指一种对知识、科学、理性决策.............
  • 回答
    聊起《蜗居》里的郭海藻,这姑娘的故事,简直就是一出活生生的现代版“白蛇传”的扭曲变体,不过这次不是仙人下凡,而是凡尘女子,借着时代的洪流,试图抓住属于自己的“许仙”。海藻,你说她是谁?她不是那种天生就懂得算计的“狐狸精”,也不是那种一看就野心勃勃的“绿茶婊”。她呀,就是一个特别、特别普通的上海小姑娘.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有