为什么大部分游戏里都不用 AI 随机生成 NPC 的故事和对话，而是开发者自写故事和对话？
首先，叙事的一致性与情感连接是游戏的生命线。 游戏，尤其是那些RPG（角色扮演游戏）或AVG（冒险游戏），很大程度上是靠故事来驱动玩家的。NPC并非仅仅是游戏世界里的背景板，他们是故事的载体，是玩家与游戏世界互动的桥梁，更是情感的寄托。
故事的完整性与逻辑性： 开发者精心设计的剧情，往往环环相扣，逻辑严谨。NPC的背景故事、他们的动机、他们与主线任务的关系，都是经过深思熟虑的。如果NPC的故事是AI随机生成的，很可能出现自相矛盾、脱离主线、或者毫无意义的对话。想象一下，你正在为一个拯救世界的宏大任务而奔波，结果一个铁匠NPC突然告诉你，他昨晚梦到了一只会飞的土豆，这会瞬间破坏游戏的沉浸感。开发者通过手写对话，可以确保每个NPC的故事都服务于整体的叙事目标，增强世界的真实感和可信度。
情感的共鸣与塑造： 优秀的NPC对话，能够塑造角色的鲜明个性和情感。一个饱经沧桑的老兵，他的话语里可能带着岁月的痕迹和对过去的怀念；一个天真烂漫的孩子，他的童言无忌可能带来轻松和慰藉；一个心怀叵测的反派，他的言语则充满了欺骗和威胁。这些都是开发者通过对人性的洞察，以及精妙的文字功底来传达的。AI目前在理解和模拟复杂人类情感方面，还存在天然的局限性。它可能学会模仿某些表达方式，但很难真正“理解”并“传递”那种发自内心、能触动玩家灵魂的情感。玩家之所以会记住那些经典的游戏角色，很大程度上是因为他们对话中流露出的独特情感和人格魅力。
其次，玩家的“参与感”与“选择”是游戏的核心乐趣。 现代游戏越来越注重玩家的主动性，而NPC的对话正是这种互动体验的重要组成部分。
“选择”带来的后果与分支： 在许多游戏中，玩家与NPC的对话并非单向的信息传递，而是包含着选择。玩家的选择可能会影响NPC的态度、任务的走向，甚至是游戏世界的格局。开发者会精心设计这些对话分支，确保每一种选择都有其合理的后果，从而让玩家感受到自己的行为在这个世界中是“有意义”的。AI生成的对话，很难在这种精巧的“选择后果”机制上做到平衡和深度。它可能提供很多选项，但这些选项的背后如果没有扎实的设计逻辑作为支撑，就容易变成“看上去很美”的假象。
“探索”的惊喜与深度： 玩家与NPC的互动，本身就是一种探索。开发者会埋下各种线索、故事碎片、或者隐藏的彩蛋在NPC的对话中。这些内容需要玩家去发掘、去联系，从而更深入地理解游戏世界。开发者设计的对话，往往是为了引导玩家去关注某些细节，或者激发玩家的思考。AI随机生成的内容，可能更多的是“随机出现”，而不是“精心埋藏”，这种“惊喜”会显得有些突兀，缺乏那种“拨开迷雾”后的成就感。
再者，技术实现与成本效益也是一个重要考量。
AI的局限性与不可控性： 尽管AI在文本生成方面进步神速，但要让它生成符合游戏所有设定的、逻辑严谨、情感饱满、且避免低级错误的对话，仍然是一个巨大的挑战。目前的技术，即使是先进的大型语言模型，也可能出现“一本正经地胡说八道”的情况。在游戏中，这种不可控性一旦发生，就会严重影响玩家体验，甚至导致游戏卡关或无法进行。开发者宁愿投入人力去精雕细琢，也不愿冒着被AI“坑”的风险。
开发成本与时间： 虽然听起来“AI生成”似乎能节省人力，但要让AI生成高质量、符合预期的内容，其前期的模型训练、数据标注、以及后期的规则设定和审核，同样需要庞大的投入。更何况，即便AI生成了初稿，开发者仍然需要投入大量时间和精力去修改、润色、审查，以确保其符合游戏整体风格和质量标准。从这个角度看，直接由开发者编写，反而是一种更直接、更可控、且最终效果更有保障的方式。
最后，“艺术性”的追求是游戏之所以成为“艺术品”的关键。
文字的魅力与创造力： 游戏对话不仅仅是传递信息，更是一种文学创作。优秀的对话，就像诗歌一样，能够用最精炼的语言触动人心，用巧妙的比喻描绘场景，用独到的视角展现世界。这是开发者创造力的体现，是他们对游戏世界观、对角色命运、对玩家感受的理解与表达。AI目前还很难达到这种 수준（水平），它更像是一个高效的“复述者”或“组合者”，而非一个拥有独特见解和情感深度的“创作者”。
文化的传承与审美： 游戏的文化属性，很大程度上体现在其文本表达中。开发者在对话中融入的幽默感、讽刺、诗意、或者特定的文化元素，都是为了构建一种独特的“游戏文化”和审美体验。AI生成的内容，在缺乏深度文化理解和艺术追求的情况下，很可能变得平淡、雷同，甚至失去原有的文化韵味。
总而言之，虽然AI在文本生成领域的潜力巨大，但在游戏领域，尤其是NPC故事和对话方面，开发者亲手打磨的文字，依然是构建一个引人入胜、充满情感、让玩家沉浸其中的游戏世界不可或缺的基石。这是一种对品质的坚持，对玩家体验的尊重，也是对游戏作为一种艺术形式的追求。
网友意见
看见这个疑问，我只能怀疑，题主是不是从来没玩过真正的好游戏？竟然会认为NPC的话可以随意生成，甚至这样会比人为精心撰写的剧本“更有趣”。
如果玩过一些经典的老游戏，比如《超时空之轮》《异度装甲》《大神Okami》《异域镇魂曲》《格兰蒂亚》这类旧时代名作的话，就会发现NPC的对话不是可有可无的，他们说的话能帮助玩家更好地融入游戏的世界观中，营造气氛，增加代入感，还能暗示故事主题和后边剧情，以及表达作者的某种情怀。
就比如《超时空之轮2》，我才上手20分钟，跟初始村里的那些NPC说了几句话，就被这游戏吸引住了。
这个游戏的主题是平行时空，主角经历了和boss互换身体一类的离奇事件，一路战斗，最后揭开世界的真相，也找回了昔日的记忆，在自己死去的世界和自己存在的世界往复穿梭，拯救一切。
为了突出这个主题，游戏一开始的村庄NPC们就给玩家渲染了一种充满幻想和感怀的哀伤氛围，镇子上的年轻人很多都在悠悠讲述自己的乡愁，感慨自己的命运，并且对“当时如果xxx，我现在的生活会怎样”做出了很多遥想，这些桥段配合着忧伤遥远的背景音乐，真是超级有感觉！
又比如《大神Okami》，这是一款以天照大神的传说为主题的和风游戏，水墨画风，却是硬核动作类arpg。
游戏里的世界就是日本古代世界，那种和风情调简直要溢出屏幕，有一种不是在玩游戏而是在看和风动漫的感觉。
游戏里的npc生活感爆表，对话之间都是和式古风的人间烟火，充满着普通百姓的酸甜苦辣，让人看来不禁哀叹民生之多艰，也对自己所扮演的角色--救世主“天照大神”产生出一种使命感来，誓要驱散大地上的阴霾，让子民过上幸福平安的日子。
其它还有像《信赖铃音肖邦之梦》《灵魂献祭》《女神异闻录》甚至是部分《宝可梦》之类的，我就不一一列举了，这些游戏的npc都起到了增强代入感、补完世界观、表达某种情怀等作用，和他们对话是纯粹的享受而不是无聊。
只有粗制滥造的商业流水线游戏，npc发言才给人一种无机质的感觉，这只能证明制作者根本就没好好策划剧本，不能证明游戏里的npc不重要。
要是npc的对话是随机生成的，那我拒绝玩这种粗制滥造不用心的商业流水线游戏。
如果你真正用过ai文本生成工具，你就会明白：
AI不会写作，它只是把文字排成看上去像文章的样子。
AI的工作原理，决定了它只是模仿人类说话，而不真正懂得自己在说什么。你可以看到AI生成的文章中，某个名字一会是男人，一会是女人，上一刻还在和恋人谈情说爱，下一刻又为单身烦恼。说到底，AI根本无法理解人的概念，更不用说维持一个具有一致性的人设。用AI生成台词和对话，很可能出现NPC说出和身份完全不符的内容。如果不是开发恐怖游戏，我建议不要这样搞。
微软小冰都做不到的事情，你让游戏开发者去做……他游戏还要不要做了。
大数据库随机我倒是做过，一个NPC会有十来句台词库，以及紧跟着游戏进程会进行一些增减，但是玩家对话次数一多还是会重复，完全不重复现下没办法做到。
有人让AI学习了1000小时蝙蝠侠，然后写一个蝙蝠侠的故事。
AI写出来画风是这样的：
一场爆炸，爆炸了。
小丑，是个小丑，但他是个疯子。
双面人，是个人，但他是个律师。
蝙蝠侠说：双面人和单面人来袭击了，它们恨我只是因为我是只蝙蝠。
于是他将管家扔向了双面人，双面人接住管家，将他向硬币一样高高抛起，管家掉到了地上，人头朝上，这意味着双面人要回家了。
“只剩你和我了”蝙蝠侠对小丑说。
蝙蝠侠对小丑，永远的宿敌。
“这个社会很糟糕，我是个疯子，你喝水，我喝”无政府主义“小丑说。
”不，我喝蝙蝠，就想蝙蝠会做的那样。“
蝙蝠侠在寻找他的父母，但他们依然是死着的，这让他很愤怒。
于是他发射了蝙蝠火箭，小丑用他那丧心病狂的幽默感让火箭射歪了。
”我从来都没遵守过任何规则，这就是我的规则。“小丑说。
此时小丑手中拿着一个礼物，他说：”蝙蝠日快乐，生日侠。“
他将礼物抛给蝙蝠侠，蝙蝠侠打开礼物。
因为他是个好人，里面有一张兑换新父母的优惠卷。
然而它已经过期了……
这正是一个小丑式的笑话。
我觉得ai作为喜剧角色一定很有趣。
——————
看了评论补充一个：蝙蝠侠有时候是蝙蝠侠，有时候是布鲁斯韦恩，但他始终是个孤儿。
这个也挺精髓。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有